На следующей неделе буду в Харькове. Как смотрят камрады ruisseau, Элвор, nikogdaver и metallurg на перспективу вечернего распития пива и поедания пиццы где-нибудь вечером 12-го числа?

Да и кстати, вообще киевская лирушная тусовка где-то собирается? Потому как слышно только о том, что москвичи регулярно тусуются вместе.

Валез делает только то, что интересно ему. Просьбы-предложения-уговоры ни к чему не приводят поэтому в данном случае хорош принцип "хочешь что-то сделать хорошо - делай сам". Собственно так и поступили некоторые лирушники. Кто-то создает критические сообщества, где вручную обрабатываются сотни блогов. Кто-то идет по более цивилизованному пути, делая ресурс, выстроенный на полуавтоматических принципах.

Ниже идет небольшой обзор подобных инициатив и возможные перспективы развития лирушной блогосферы в связи с возникновением этих ресурсов.

Итак, www.blogrider.ru, проект камрада Lurk сотоварищи. Цель: отбор интересных блогов самими блогерами. Основной принцип: блог заносится в каталог, где каждый желающий может написать обзор дневника и распределить 15 баллов для определения категории блога. На основании этого составляется рейтинг популярности. Ранжируются не только блогеры, но и "блограйдеры" - те, кто собственно оборзевают блоги. Анализировать данный механизм подробно не буду, пока только есть вопрос личного характера - почему мой блог попал в раздел "Поп-звезды" аж на шестую позицию вместе с Жданчегом, Топаловым и Ейс-старз? Это что, кто-то пошутил неудачно? В любом случае нужно модерирование блограйдеров, потому как автоматическое набивание рейтинга пользователями в нетрезвом состоянии в моем случае имело место быть (я думаю).

В настоящий момент в базу занесено более полутора тысяч блогов и больше полтысячи сообществ. В принципе неплохо.

Теперь по дизайну главной страницы и той информации, которая там отображается. Мое мнение - состав главной страницы является ключевым элементом не только самого сайта. Место на главной странице - это главная коврижка, которую хотят получить озабоченные популярностью блогеры. Не секрет, что провисев день на мэйнпаге какого-нибудь раскрученного ресурса можно получить посещаемость на порядок большую, чем в "обычные" дни. Многие методы раскрутки блогов направлены именно на это. Что мы имеем в данном случае?

* В середине правой части "Изменения рейтинга". Показывает в какой категории кто и на сколько позиций слетел-поднялся. Как по мне информация малополезная для посетителя и, я бы сказал, идеологически ненужная для сайта. Народ будет втыкать именно в эти десять имен поднявшихся и опустившихся (извините за выражение).

* Поднимаемся чуть наверх. Рубрику "Самый-самый" я бы убрал вообще. Опять же - на самого-самого смотреть будут ходить многие, даже те, кто его знает. И будут делать его дальше самым-самым еще больше. В конце концов, есть очень хорошая рубрика "Интервью", где можно почитать про самых-самых.

* Рейтинг блограйдеров. Вещь нужная, тех, кто делает тяжелую и грязную работу по вылавливанию интересных блогов из мутного океана блогосферы нужно поощрять. Но места под этот раздел я бы выделил поменьше. Как и места, где объясняется что к чему на этом сайте. Раздел "О проекте" нужен, но не такой большой и вообще желательно на отдельной странице. Место используется не слишком эффективно.

* Каталог блогов по тематическим категориям я бы сделал так, как это сделано на Блогусе - меньше аватар и шрифта, больше ссылок на странице. Ссылка, название и аннотация. Все

Несмотря на эти замечания в общем и целом мне понравилось. Думаю, что моя осенняя инициатива с каталогом блогов скорее всего будет иметь продолжение именно на Blogrider'e. Не имеет смысла делать трудно читаемый каталог в виде постинга, когда есть уже готовый движок, на котором можно делать каталог гораздо проще.

В принципе именно сюда можно стягивать результаты работы критических сообществ и всевозможных конкурсов. Польза будет для всех.

Едем дальше.

В начале прошлой осени Валез решил в очередной раз сделать то, ему нравиться. Так возникло Сообщество Темы_ дня, некий "официальный рупор", в котором публикуются наиболее интересные постинги пользователей Лиру относящиеся к популярным в блогосфере Рунета темам. К этой кальке с яндексовых "тем дня" народ относится по-разному. Лично мне не особо интересно читать подборку постингов на популярные в Рунете темы.

Второй сайт-спутник Лиру - проект камрада count www.bloggerland.ru сотоварищи тоже оперирует постингами. Вы можете разместить понравившийся вам постинг, определить тематику и повесить тэги. Посетители сайта могут проголосовать за этот постинг. Соответственно, повысив ему рейтинг. Можно и комментарий оставить

Честно говоря от ресурса осталось довольно противоречивое. С одной стороны - довольно простой механизм по формированию ленты и рейтингованию постингов. С другой - список категорий постингов не слишком велик. Я бы этот момент доработал, поскольку есть риск того, что человек, который захочет чего-то внести просто не сможет найти тематическую категорию или поставить постинг не туда.

Кроме этого проекту нужна раскрутка. Список блогов из которых вытянуты постинги пока не слишком большой (можно даже сказать - очень небольшой), что соответственно, сказывается на контенте. Раскрутка нужна. Нужна еще и потому, что в ходе ее можно будет и отработать концепцию сайта, механику и выловить глюки. Если блограйдер как-то выходит на режим, то блоггерлэнду нужно еще поработать раскруткой и набором аудитории.

И еще одно субъективное мнение. Сайту не хватает изюминки. Суховат он. Если у того же www.blogrider.ru есть игривый логотипчик, то здесь очень уж сдержанный дизайн. Должно быть что-то, что притягивает хотя бы на уровне эмоций. Да и над цветовой гаммой я поработал бы тоже.

В целом, собственно все.

Пока судить о том насколько эти сайты-спутники станут альтернативой главной странице Лиру и сервисам основного ресурса пока трудно. Проекты только стартовали и чем они будут - посмотрим через полгодика.

Но потенциально связка Blogrider-Bloggerland выглядит довольно сильной. Если увязать (допустим давать ссылки с Blogrider с лучшими дневниками и наоборот - вытяжку наиболее популярных постингов с Bloggerland) эти два сайта, то при определенном раскладе может быть неплохой альтернативой попсовой главной странице блогов Лиру.

В любом случае процесс пошел. Народу надоело ждать пока команда во главе с Валезом (насколько я понял их не так уже и много) прислушается к просьбам пользователей. Думаю эти два ресурса - не последние, которые возникнут на основе Лиру. Кто его знает, может быть их развитие окажет качественное влияние на блогосферу Лиру. Короче, хватит жаловаться на жизнь Ласковому Диктатору, давайте раскручивать сайты-спутники.

Так что, удачи вам, ребята.

P.S. Я не принимал участие в разработке концепции www.blogrider.ru. Но все-таки приятно быть причастным к проекту. Когда я где-то с год назад впервые упомянул "блограйдинг" как метод поиска и упорядочения блогосферы, то не думал, что Lurk возьмет этот термин на вооружение и назовет им проект.

Тысячи файлов на компьютерах, с которыми я работаю. Лет семь назад я вывел кодировки их имен и директорий, которые соответствуют моим главным направлениям работы. В принципе это помогло, сейчас навигация идет почти на автомате и выработалась привычка кодировать имя. Но все равно главной проблемы это не решило. Каждый день создается до десятка документов и управление этим массивом одно время было довольно трудоемкой задачей. Но потом возник вопрос - стоит ли тратить время, чтобы рулить этим хаосом? Сколько действительно важных файлов лежит на винтах?

Как выяснилось не так много.

Фильмы и музыка дело такое, если приспичит, то можно выкачать из сети или купить на рынке. С книгами почти та же ситуация. С тем что создается и остается после работы над проектом или заказом немного сложнее, но в любом случае - каждый проект на работе это один результирующий отчет и пара промежуточных. С личными файлами еще проще - около трех десятков статей и художственных текстов. В принципе все. И это "все" умещается в пределах одного гигабайта дискового простанства или на SD-карте, засунутой в КПК.

Сухой остаток десятка лет работы.

Не нужно бороться с информационным хаосом, пытаясь упорядочить кучу мусора вокруг себя. Надо просто выбрать то, что действительно ценно

"Вы молчите один день"
Я задумался...
"Вы не писали 2 дня".
Мне стало стыдно...
Я написал этот пост.

Валя, я буду что-то писать в этот дневник каждый день, только не ставь меня в угол, пожалуйста.

Получил забавную анонимную симпатию.
Не могу понять - пишет родитель, ребенку которого понравился "Конус тишины" или блогер сам является ребенком :))

В личку скинули вопрос: как так получается, что в рейтинге блогуса блог стоит в первой сотне, а по Яндексу не доходит до 10000? По сути-то они строятся на основе тех же цитирований? Для меня это непонятка, может быть кто из более сведущих рейтингоманов даст ответ?

Джордж Оруэлл жил во времена расцвета тоталитаризма. Его "1984" описывает крайний случай того, чем может стать коммунизм или фашизм. Тотальный контроль личности через некий аналог глобальной информационной сети. "Большой Брат смотрит за тобой". Страшилка для нескольких поколений.

...Privacy's been dead for years because we can't risk it. The only privacy that's left is the inside of your head. May be that's enough…
(...Понятие "частная жизнь" мертво уже долгие годы, потому что мы не можем рисковать ей. Вся частная жизнь, которая осталась - в твоей голове. Может быть этого достаточно...)

Это уже из фильма "Враг государства". Конец прошлого века, рассказ о том, как в самом (типа) демократичном государстве в прямом смысле слова человека мешают с грязью и в считанные дни отбирают все. При этом пользуясь современными коммуникационными и компьютерными технологиями.

"Умные толпы" Говарда Рейнгольдса я прочитал около года назад. Неплохой текст, описывающий наше настоящее с точки зрения влияние мобильной техники и телекоммуникация на повседневную жизнь человека. Брюс "Председатель" Стерлинг в своем небольшом тексте Harvey Feldspar's Geoblog экстраполирует ситуацию дальше и показывает что может нас ожидать лет эдак через десять. Подача любопытна (повествование идет в форме постингов на блог от лица топового геоблогера). Технические подробности вряд ли можно назвать откровениями, но интересно другое. Втыкая в кнопки своих мобильников и натаптывая на клаве и-мэйлы мы производим информации о себе. Много информации. Я думаю не меньше, чем получал Большой Брат через экран никогда не гаснущего телевизора. Причем без явной интервенции в личную жизнь человека.

По сути то, что изложено Стерлингом в Harvey Feldspar's Geoblog торпедирует старые киберпанковские тексты 80-х, ставя крест на описанной в них возможности выиграть войну между человеком и системой.

Киберпанковский герой - хакер-одиночка - типаж уходящий в прошлое. Герой нового времени, наступающей "расширенной реальности" - это прежде всего тот, кто умеет не оставлять своих следов в информационном пространстве. Симулякр, не только заметающий следы своей операции по взлому корпоративного сервера, но и искажающий цифровую версию своей жизни на протяжении лет. Интересная и толком еще не паханная тема для фантастики - как остаться незамеченным в наступающем виртуальном пространстве нового поколения...

... в котором коммуникации и компьютеры стирают не только социальные и географические границы. Они разрушают и наше личное пространство.

Ее родители были типичной семьей из самой середины среднего класса. Хорошо оплачиваемые офисные работники, бизнес-наемники, создававшие капитал своим хозяевам, имея за это зарплату, небольшой компенсационный пакет и осознание принадлежности к «большому делу». Деньги, которые они зарабатывали, создавая товар своих фирм, уходили на покупку других товаров, которые производили такие же рабочие лошадки из других фирм. Замкнутый круг, когда все заработанное уходило на операционные расходы – еду, одежду, бытовую технику и коммунальные платежи. Вырваться из этого круга, приобрести что-то, что генерировало положительный денежный поток, удавалось единицам.

Читать далее...

Он - это ствол в интернет. Решил сменить провайдера, потому как Воля-Кабель не слишком балует тарифами, да и иногда глючит. Если тестовый период пройдет нормально, то пересяду на Світ-Онлайн где за 11 гектра смешанного трафика на (заявленной) скорости 100 Mbit/sec берут 80 гривен в месяц. Отюда два вопроса. Первый к киевлянам - кто-то пользуется услугами вышеозначенной конторы? Каковы впечатления если да. Второй вопрос - где можно покачать тяжелое файло (видео, музыка) с шаровых серваков? Хочется потестировать связь, сколько в реале дает

История поста про тысячников Лиру продолжается. По информации, сброшенной в личку уважаемым мной тысячником Святослов постинг был скопипасчен ЖЖ-юзером http://community.livejournal.com/tusovka_2_0/232583.html. Интересна реакция в трэде на замечание относительно того, что постинг скопи3.14здили и ссылку не указали. Н-да... сурово на ЖЖ. Сразу нах посылают :\
http://community.livejournal.com/tusovka_2_0/232583.html#comments

Эмо. Прозреваю

Помятуя о том, сколько ляпов я сделал, оценивая блоги юных тысячников, решил просветиться относительно того, что же такое "эмо" и сунулся в вики. Почитал и сказал себе "упс...". Да, наверное так и становятся теми самыми взрослыми, которые не разобравшись что к чему с важным видом судят о том, что видят.

Стянуто с вики
----------------------------------------------------------
Мировоззрение

Стремление к переживанию ярких и чистых эмоций и их выражению - главное правило для эмо-кидов. Их отличает: жажда самовыражения, противостояние несправедливости, особенное, чувствительное мироощущение.

Существует стереотипное представление об эмо как о плаксивых мальчиках и девочках. В первую очередь для представителей этой субкультуры основными ценностями являются: разум, чувства, эмоции. Умение сочетать все три компонента и есть основная суть эмо. Но позитивные эмоции, так же, как и индивидуальность, не забываются, а ценятся.

С другой стороны, ощущая сложность окружающего мира и испытывая нехватку любви и понимания, представитель эмо-культуры выражает боль, которую испытывает каждый. Эмо-кид - часто ранимый и депрессивный человек. Он выделяется из толпы ярким внешним видом, ищет единомышленников и мечтает о счастливой любви.

Эмоциональность эмо-кидов так значительна благодаря частым проявлениям крайностей: горя и счастья, грусти и радости. Именно эта особенность выделяет эмо на фоне других субкультур, как правило, отражающих не более одного крайнего настроения.

Одни считают эмо разновидностью пост-панка

Эмо характеризует основанный на эстетике прекрасного взгляд на мир, преимущественная интровертность акцент на внутренних переживаниях. В отличие от классических панков эмо отличает романтизм и акцент на возвышенной любви. Тру эмо (от англ. true - правда, настоящее) отличает sXe, то есть здоровый образ жизни: отказ от сигарет, наркотиков, алкоголя и беспорядочных половых связей, а иногда и вегетарианство.

----------------------------------------------------------

После прочтения этого фрагмента в голове возник образ "эмо" как некоей смеси хипии 60-70-х (романтика, алл-ви-нид-из-лав) и "правильных" подростков-отличников, знающих, что "быть умным хорошо, а курить плохо". Да и собственно ничего нового в желании найти счастливую любовь, единомышленников и выразить свои чувства и эмоции нет. Все мы проходили через свои 12-18 лет с этими желаниями. Быть понятым и принятым. Ничего в этом нет оригинального и особенного. Фенечки поменялись на силиконовые браслеты, рюкзаки на сумки через плечо. Грубо говоря, сменилась окраска. Суть осталась той же.

Вспоминая свои 12-18, которые пришлись на 80-е, и сравнивая их, приходишь к выводу, что тогда все-таки было немного жестче. Из романтиков, пожалуй были только те же неувядяющие хиппи и любители русского рока в лиричных его проявлениях. В остальном молодежные субкультуры были поагрессивнее. Панки, металлисты, рокеры - все они по сути тоже хотели свободы самовыражения и понимания. Только все это было погрубее и пошумнее. Может быть время такое... Сняли запреты, народ, в том числе и молодежь, поняли, что можно и поагрессивнее выражаться. Хотя это тоже субъективный взгляд.

Так что перестаю смотреть на эмо как "плаксивых мальчиков и девочек". В конце концов сам таким был двадцать лет назад. Ранимым и романтичным. Каждому возрасту свое выражение желания быть любимым и счастливым, понятым и принятым. А какой при этом окрас и длина челки - наверное дело второстепеное.

Просматриваю статистику. В последний месц стало все больше народа со стороны на блог заходить, причем по поисковым фразам и тэгам, которые как бы и раньше были в дневнике. Народ извне идет на старые посты. Почему так? Ведь они и раньше были в теле дневника. Чем объясняется?

Кофе давно остыл. В чашке сохнут остатки утренней бодрости. За окном падает снег. Мириады снежинок исчезают в грязно-сером полотне асфальта. Среда. Очередная середина бесконечного семидневного цикла. Бумаги на столе сложены в некое подобие порядка и облеплены желтыми тэгами-стикерами. Что-то полетит в мусор в эту пятницу, что-то осядет в архиве из десятков одинаковых папок на полке шкафа. Пальцы рассеяно отбивают чечетку на мыши, окна сворачиваются и разворачиваются, мелькают баннеры новостных порталов и аватаров под коментами к сиюминутности сегодняшнего дня. Попытка зацепиться за что-то что остановит круговерть из задач разряда "срочно", "очень срочно" и "на вчера". Среда. Какая разница какой это день? Последнее время я перестал замечать разницу между понедельником и четвергом.

Обед закончился. Сходить на офисную кухню помыть чашку и взять еще порцию кофе, запах которого скорее вызывает воспоминания о бодрости, нежели действительно приводит в себя.

Принятие решений в условиях острого информационного дефицита, постоянного цейтнота и неоднозначной мотивации. Кто-то, кого я не вижу, гонит волну, которая станет для меня очередным поводом для беготни по городу, пафосным офисам и унылым коридорам госучереждений. Я люблю предмет своей работы. Иногда я ненавижу то, как приходится этим заниматься.

Независимость. В шестнадцать это представлялось возможностью делать то, что хочется. В двадцать шесть - размером оклада и покупательной способностью цветных бумажек. В тридцать шесть приходишь мысли о том, что надо делать то, что хочется за те деньги, на которые можно ни в чем особо не отказывать и при этом полностью распоряжаться своим пространством-временем.

Это не продолжение серии по то, "как выжить". Это некоторые соображения, возникшие по почтению комментария от одной из моих новых ПЧ, Наталья_Питерская.

На Лиру есть не только те, кому за 30, но и за 50. Их достаточно много, но, скажем так, они не так заметны среди основной массы. Читать их в большинстве случаев интересно. Люди, с неслабым жизненным опытом и продвинутые настолько, чтобы освоить работу с компьютером и сетью. Что само по себе говорит о том, что они остаются любопытными и незашоренными.

Зачем они приходят сюда? В чем их мотивация? Думаю, все достаточно просто - общение и самовыражение. В принципе лирушный сегмент сети в этом отношении для них почти идеальное место. Отсутствие границ и необходимости преодолевать расстояния, инструменты поиска и относительно легкое использование интерфейса Лиру.

И все же есть один момент в их мотивации, который серьезно отличает их от блогеров младшего поколения и, не побоюсь этого слова, практически отрезает им путь в топ.

Человек на шестом десятке - это практически реализовавшаяся личность (речь не идет о лузерах и тех, кто остановился в развитии лет в двадцать). На моей работе "старший командный состав" это как раз они, люди на шестом десятке. Сложившиеся профессионалы. Они знают что и как и по сути уже пользуются тем, что сумели наработать за последние тридцать лет. Дети выросли, карьера так или иначе сложилась, цели в основном достигнуты и теперь пришло время пользоваться плодами трудов. Не то, чтобы им ничего больше не надо. Но они перестали доказывать миру кто они лет десять-пятнадцать назад. Война им не нужна, они свое отвоевали.

Заходя в блогосферу они не собираются добиваться популярности любой ценой и доказывать окружающим кто они есть. Шило в одном месте - это про двадцатилетних. Они рвут и мечут, пиарясь и раскручиваясь. Поэтому им вряд ли светить популярность и регулярное попадание в топ.

А жаль. Им есть что сказать. Это не банальный копипаст из сети и не треп о буйно проведенных выходных. Они умеют выражать свои мысли на правильном русском. Если бы механизмы блогосферы выводили больше таких людей в топ, то последняя бы от этого только выиграла.

В общем вывод простой. Буду запускать вторую очередь каталога и сделаю специальную графу "возрастная категория", чтобы и по этому параметру можно было ориентироваться.

Было бы интересно узнать мнение моих ПЧ по этому поводу.

Чем уговаривать Валеза сделать что-нибудь полезное для Лиру, лучше следовать старому принципу - хочешь что-то делать хорошо - делай сам. Собственно камрад Lurk, сотоварищи затеявший www.blogrider.ru и камрад count, начавший работу над bloggerland.ru так и поступили. Обзор и сравнение этих сайтов сделаю через недели две-три, а пока - есть просьба ко всем неравнодушным к тому, что происходит на Лиру идти по ссылке и заносить в цитатник.

http://www.liveinternet.ru/community/797098/post66492363/

Этот постинг - завершающий из данной серии. Больше (по крайней мере в этом году) я на эту тему писать не собираюсь.

Каков сухой остаток? Что все-таки главное в деле успешного блоговодства на Лиру?

Все-таки главное - понять зачем вы здесь. Я бы выделил несколько вариантов лежащих между "да вот не знаю, решил завести дневник..." и "я стану мегапопулярным блогером и буду с этого жить". При этом осознанно или нет люди ищут в сети две вещи: общение и информацию. Начнем с информации, поскольку общение как раз больше относится к мотивации.

Плохие новости. Если вы ищете интересную и полезную информацию, то блогосфера Лиру - не то место, где вы сможете быстро найти искомое. Почему? Потому что:

1. Блогосфера это в принципе плохо структурированная область сети, пересыщенная:
- информацией локального характера (подробности того как кто-то провел выходные, думаю, будут не слишком интересны);
- "перепечатками" с новостных сайтов, теряющих свою ценность очень быстро;
- некомпетентными мнениями;
- непроверенной информацией;
- ненормативной лексикой.

Если рассматривать качество блогосферной информации, то зназначительно ниже того, что публикуют на сетевых порталах, не говоря уже о "твердых" изданиях.

Найти профи тут можно, да и качественная информация тоже есть но крайне сложно в силу несовершенства навигации по блогосфере. Тэги и другие фичи Web 2.0 работают весьма своеобразно (если что - будьте осторожны с размечиванием своего текста этими бирками). Если вам нужна информация и компетентная консультация, то лучше идти на форумы тематических сайтов. Скажем по MMORPG (Everquest 2) я хороших блогов не нашел и онлайн-геймеры кучкуются главным образом на профильных сайтах. Другой интересный факт - среди моих согильдийцев (более 50 человек) никто регулярно блогами не занимается. Факт показательный.

Для того, чтобы сориентироваться и найти блоги, стоящие внимания рекомендую подписаться на сообщества Интересные_блоги и Золотые_Блоги, а также просмотреть этот небольшой каталог.

2. Сегмент Лиру ориентирован на молодежь и популярные среди юных пользователей темы:
- популярная музыка, фильмы, кино;
- житие "звезд";
- житие молодежи (школы-институты-днюхи-несчастная любовь-потеря девственности- далее по списку);
- малопонятные для тех "кому за 30" молодежные субкультуры (эмо, готы и т.д.);

3. Дизайн заглавных страниц Лиру больше заточен под медийный контент (фото, видео, музыка и т.д.), нежели как поисковик (хотя есть и эти элементы). Подробности об этом есть здесь.

Теперь относительно общения.

Если вы принадлежите к категории обычных пользователей, "казуалов", которым просто хочется иметь теплую компанию для общения и вы не озабочены популярностью, то в принципе неплохое место. 30-40 человек для приятного препровождения времени вы здесь найдете без проблем. Воспользуйтесь советами из первой части этого руководства. Гарантировано вы будете иметь своих в этой среде.

Как бесплатный сетевой сайт, где вы сможете размещать плоды своего творчества или просто жизненные заметки - платформа Лиру тоже подходящее место. Интерфейс удобнее чем на том же ЖЖ и залить вы сюда можете все, что хотите безо всяких ограничений. Не надо оплачивать хостинг и разработку сайта, да и аудиторию набирать здесь тоже проще, чем раскручивать отдельно стоящую площадку.

Если у вас далеко идущие планы на блогосферу, то будьте готовы к тяжелой работе и многим не слишком приятным моментам.

Помимо умения делать интересные посты надо осваивать нелегкое искусство пиара. Нелегкое, потому что дело это деликатное и ставя себе цель пробраться в элиту блогосферы вы обязательно наткнетесь на местных авторитетов со стажем. Не скажу, что конкуренция тут большая, но некоторые из топовиков - ребята зубастые. Могут слегка и покусать, если вы будете вести себя не так как надо.

Кроме этого вам обязательно надо научиться уметь читать статистику. Это даст вам понимание того откуда и почему ходит на ваш сайт. Это также даст вам понимание того кто к вам приходит и как с ним/ней, себя вести. Не пренебрегайте этим мощным инструментом.

Будьте готовы к тому, что ваши удачные постинги станут воровать. "Черный" копипастинг" - явление массовое и пока не наказуемое. Будьте готовы и к тому, что к вам время от времени будут заходить тролли и забивать трэды к постингам откровенными оскорблениями.

Последнее, что делать здесь не рекомендуется (на основании личного опыта).

1. Не поминайте имя блогера всуе. Одно неудачное предложение или фраза - и к вам сбегуться ПЧ (друзья) этого блогера, чтобы попинать за "плохое" поведение (даже если вы вели себя хорошо). Я получал за это по шапке не раз (и пару раз заслуженно),..

2. Не встревайте в чужие разборки. Особенно в топовых блогах. Они все равно помиряться, а вы будете иметь репутацию флеймера и флудера.

3. Не стремитесь набирать популярность любыми доступными методами. Свое время я начитался статей о блогерах, нагнавших по две-три тысячи на блог всего за пару месяцев. Вы тоже можете сделать это без особых проблем, для этого даже не нужно уметь интересно писать. Вопрос в том - кем будет ваша аудитория? Толпой, истаптывающей блог тупыми коментами или кем-то более разумным. Будьте терпеливы.

Собственно все. Предыдущие части этого руководства по выживанию вы сможете найти по следующим ссылкам:

Часть 1
Часть 2. Оформление дневника
Часть 3. Симпы и ПЧелки. Магия цифр
Часть 4. О пиаре
Часть 5. О пользе чтения статистики

Удачи.

Кроме этого вы можете почитать другие интересные постинги
здесь

А здесь место моего постоянного обитания

Кто-то тусуется на Хабре?
Есть ли смысл там разворачиваться?
Вопрос не только к лирушникам, но и ко всем, читающим этот блог.
У кого есть там аккаунт - просьба дать координаты. Можно в трэд, можно в личку

Мысль, возникшая после прочтения трэда про копипастинг. Озабоченность топ-блогера тем, чтобы на его сайт постоянно пер народ - интересная тема сама по себе, но блогозависимость не есть топик этого постинга. Вопрос в другом - как сделать так, чтобы на блог постоянно шли люди даже в том случае, если пишешь ты редко (в моем понимании - реже раза в неделю)?

Всем хорошо известно понятие "бестселлера", книги, которая хорошо продается. Думаю, что не всем знаком термин "лонгселлер". Книга, которая продается долго. Примеры - классические авторы, чьи книги остаются популярными в течении десятилетий. Эти вещи могут совпадать, но далеко не всегда это синонимы. Бестеллеров-однодневок сейчас хватает, думаю, что вы сами найдете примеры.

Года четыре назад супруга писала диссертацию по интернет-новостям и рассказала об атрибутах информации с научной точки зрения. Скажем, "релевантность" или "актуальность". Первая определяет насколько новость соотноситься с (интересна) целевой аудитории в плане смысла, вторая - ее "свежесть". Есть и другие атрибуты, сочетания которых могут дать как лонгселлерные постинги, так и бестселлеры.

Проблема блогосферы не только в количестве информации, но и в ее качестве. Много сиюминутности (быстро проходящей актуальности), локальности (связанности с событиями личной жизни блогера), поверхностности (в посте размером 1500-3000) знаков довольно трудно разместить больше одной глубокой мысли. Блоги-бестселлеры создаются несколькими способами, в частности - публикациями на популярные темы. Разглядывая топ популярных записей Яндекса или лирушные "Темы дня" видишь как раз "актуальные" новости, полезность которых для моска мало превышает КПД какой-нибудь заметки в ежедневной газете.

Другой способ - размещать "полезности" а-ля советы из Cosmopoitan или "это любопытно". Тоже работает неплохо, хотя тупо до безобразия. Большинство этих советов кочует из журнала у журнал годами. Мне иногда хочется спросить тех, кто их читает насколько они помогают?

Залог того, что к вам будут ходить (конечно, не толпами, но 30-40 человек в сутки) - это действительно полезная информация причем, что немаловажно, оригинального производства. В информационной обеспеченности Лиру есть несколько системных глюков, дыр, латанием которых администрация не занимается. Скажем, нормального сообщества, где размещались бы советы для новичков или для продвинутых пользователей, гайды и путеводители. Поэтому faq-постинги которые делает Rost (я там тоже руку приложил) и аналитика count, а также разъяснительная работа других товарищей востребована всегда. Востребована и навигация по блогосфере, нормальные каталоги, поэтому более-менее интересные и объективные обзоры тоже нужны. В общем, свято место пусто не быват. Тот кто решает хоть как-то проблемы местного характера - будет вознагржден

Что еще? Классические (но не банальные) ценности. Информация о писателях, художниках и других культурных деятелях прошлых лет. Интересно написанная справочная информация (как говорил главред "Навигатора" - интересно можно написать обо всем). Конечно же, оцифрованный личный опыт, постинги, в которых суммируются какие-то жизненные события, переживания и мысли, могущие оказаться полезными другим людям. Все это в обязательном порядке надо снабжать тэгами. Без них ваша информация остается невидимой.

С какого-то момента блог начинает жить своей жизнью и даже если ты на него не пишешь, поток посетителей идет и находит полезные вещи, даже если им полгода от роду.

Спору нет, более серьезных блогов хватает с информацией длительного срока пользования хватает. Я знаю несколько таких топовиков, но их пока еще не так много. Но люди ходят к ним постоянно, хотя и не такими толпами, как к каким-нибудь соколовым. В любом случае, я думаю, что основную массу топовиков в ближайшем будущем все-таки составят именно те, кто вздрючивает блогосферу копипастовыми банальностями и "горячими новостями на злобу дня".

Знаки, которые мы творим. Алфавиты и формулы. Научные и философские теории
Сухая скупость двоичной системы, последовательности единиц и нулей, кодирующих хаос реальности в электрические сигналы. Планировки городов, с четкими осями главных транспортных артерий, сеткой дорог и улиц. Корпоративные структуры, организационные схемы которых призваны упорядочить денежные потоки, увеличить размер прибылей и уменьшить затраты. Тайм-мэнэджмент, учет и планирование того, природу чего мы не понимаем до конца. Четкие жизненные цели отдельного члена общества и упорядоченная социальная среда с гарантировано спокойной старостью. Многое другое, чье назначение - привнести осмысленность и ритм в хаос.

Нужно ли это?

Новая информация и факты разрушают стройные теории и приводят к появлению новых слов. Винчестеры наших машин представляют собой свалку информации с именами, смысл которых мы с трудом вспоминаем через месяц-два . По прямым проспектам и улицам с дорожной разметкой и светофорами постоянно возникают пробки и сталкиваются машины. В организационные схемы упрямо лезет такой фактор как личностные отношения и подчас именно он определяет куда пойдет финансовый поток. Управление временем становиться бесполезным в условиях постоянного аврала и форс-мажора. В спокойных государствах, решивших проблемы социальной безопасности растет число тех, кто кончает собой от скуки и предсказуемости.

Нам нужен порядок, чтобы ощущать безопасность и осмысленность происходящего.

Нам в той же мере нужен хаос, чтобы не завязнуть в спокойном болоте циклически повторяемых действий и предсказуемости каждого дня.

О копипастинге я уже писал. Явление это неоднозначное и сходу рубить "Все вы плагиатчики и сволочи" нельзя. Если человек не умеет создавать оригинальный контент, но умеет искать интересную информацию и преподносить ее то в этом ничего плохого нет. В конце концов эти блогеры только способствуют распространению полезной информации по сети.

Но когда при этом они "забывают" дать ссылку на первоисточник - это уже есть плохо.

За более чем годичное пребывание на Лиру у меня сложилась некая классификация копипастеров, о которой речь пойдет ниже.

Копипастеры "добрые". Они тянут (с сайтов и других блогов), но при этом не забывают сослаться на первоисточник и иногда даже снабдить скопипастченое своим комментарием. Тут все просто (две категории)

1. "Ретрансляторы". Тащат контент, но ссылаются. К ним претензий нет, они те самые полезные звенья в коммуникативных цепочках сети, которые доносят до других полезную информацию.

2. "Комментаторы". Эти тоже тащат, но ссылаются, при этом дают легкий (небольшой) комментарий на стянутое. Их комментарии бывают любопытны. Иногда настолько, что некоторые постинги можно рассматривать как оригинальные, несмотря на наличие в них большого количества чужого оригинального контента.

Копипастеры "злобные". "Злобность" заключается в заведомом обмане читателей. Они выдают за свое, то, что сделано не ими. Здесь немного сложнее. Хотя бы потому, что тянут не только какую-то информацию. Присваивается имя,

1. "Фейки знаменитостей". Блогер, выдающий себя за знаменитость, ведущую дневник. По сути они воруют (копипастят) имя. Среди тех, кто подозревается в таком копипастинге: _Головин_Александр_. Этот вопрос даже обсуждался с ним в его блоге и был предложен метод, по которому он может доказать свою подлинность. Ответа не последовало. Впрочем делают это не только со знаменитостями. Имена камрадов Free_project и nikogdaver также использовали неизвестные злоумышленники. Подробности читать в этом трэде http://www.liveinternet.ru/users/gatekeeper/post65063068/.

2. "Компиляторы". Собираем посты, объединенные одной близкой тематикой, делаем связки между этими кусками текста, забываем указать первоисточник и вуаля, готов оригинальный пост. Подобным образом у меня стащил Skaskin один из постингов "Кто есть ху?" про первую сотню лирушников по версии Яндекса.

3. "Баянисты". Полазить по сети, найти что-нибудь вроде "10 способов как стать лучшим любовников" или "20 самых уродливых сооружений мира" и все, пост готов. Учитывая то, что на том же Лиру полно ребят, знающих о Большой Советской Энциклопедии разве что понаслышке, такие сборники "полезной" информации об общеизвестных вещах становятся весьма популярны. К подобным ребятам я отношу Ruslan_Terentiev и varetyras.

4. "Воришки". Самый примитивный тип копипастера. Тянет не стесняясь, а когда его тыкаешь в факт воровства может еще и нагленько ухмыльнуться в ответ. Последний случай с моим постингом о тысячниках как раз был таким. Юный наглец по кличке amatary спер постинг про тысячников и даже не поморщился когда я его попросил дать ссылку на первоисточник. Среди таких копипастеров попадаются и те, кто накручивают свой рейтинг до заоблачных высот первой сотни Яндекса. Тот же Skaskin и известный SOKOLOV_2007, сидящий на 4-ом месте в Яндексе относяться к таким

Борьба с копипастингом в нынешних условиях дело сложное. Нет ни толковой юридической базы ни технической основы. Правда burokrat обещал подогнать какие-то материалы по новым законам, может все-таки есть что-то чем можно прижать воришек.

Как вариант - может быть имеет смысл ввести некую систему защиты от информационного пиратства. Создается система регистрации постингов на блог-сервисе. Скажем, в теле постинга и тэгах пробиваются скрытые куски информации и тэги, невидимые копипастеру. Поисковик регулярно мониторит сеть на предмет этого постинга и если не находит в нем "секретных" слов - радирует о факте воровства. В принципе наказывать необязательно и по законам гражданского кодекса. Если бы система рейтингования на Лиру или Яндексе учитывала такое воровство и автоматом понижала рейтинг, то копипастеры, как мне кажется задумались бы. Саму систему регистрации постингов можно сделать платной. Хочешь защитить свои креативы - скинь пару WMZ на поддержание штанов тех программеров, которые поддерживают систему. Лично я бы заплатил.

Вот такие пироги.

P.S. Для тех, кто будет копипастить это постинг - ребята, Большой Брат смотрит за вами через окошко поиска :))