Я как доцент вуза, занимающийся исследованиями свойств информации и разработками методик эффективного информационного воздействия, заинтересовалась этой темой с профессиональной точки зрения.

Я знакома с различными аспектами информации и видами информационного воздействия. Используя свои знания, стала анализировать методику Кашпировского, а также и другие методики информационного воздействия.

Мне удалось выявить ряд основных принципов, по которым строится эффективное информационное воздействие. Некоторые из них я изложила в своих книгах , остальные изложу в следующих книгах.

Так вот, для влияния как на поведение, так и на тело человека, наиболее эффективно косвенное информационное воздействие. Это такое, которое воздействует в обход сознания, непосредственно на подсознание. А уже подсознание управляет и поведением, и телом человека.

Вопрос в том, как же осуществлять эффективное косвенное информационное воздействие. Я разработала такие методики и постоянно их совершенствую.

Анатолий Кашпировский не раскрывает методику своего воздействия на тело человека. Я согласна с ним, что если речь идет о данном конкретном информационном воздействии, направленном на улучшение здоровья человека, детальная расшифровка того, как это воздействие построено, то оно может и не сработать. Особенно как воздействие на тело. Здесь всё слишком тонко, нельзя срывать завесу тайны. Ибо тогда воздействие будет уже не на подсознание, а на сознание.

Но если не расшифровывать построение данного конкретного информационного потока, а просто рассказать об основных приемах, которые можно использовать для влияния на человеческое поведение и даже тело, то это, я думаю, можно сделать.

А что касается воздействия на поведение человека, то в моей книге «Победитель забирает всё» я вообще довольно-таки подробно описала методику косвенного информационного воздействия и даже привела конкретные примеры. Это сделано, поскольку в самой книге я эту методику не применяла, чтобы как-то воздействовать на поведение читателя. Я изложила методику, чтобы читатель сам мог с ее помощью воздействовать на поведение окружающих в своих целях. Вот поэтому всё там довольно-таки подробно расписано.

Пожалуй, информационным воздействием на поведение человека уже мало кого можно удивить. Ну, разве что степенью скрытности такого воздействия. А вот влияние информации на биологическую ткань до сих пор подавляющему большинству представляется вымыслом.

Я пишу эту статью, чтобы сказать, что нет неизлечимых болезней и тупиковых ситуаций. Именно из-за колоссальных, практически неограниченных возможностей информационного воздействия. Лишь единицы, такие как Кашпировский, используют эти сверхвозможности информации для коррекции телесных изменений. Поэтому о таких возможностях мало кто знает.

Я не отговариваю вас обращаться к врачам. Но посмотрите, как мало людей они излечили! Практически они могут лечить только незначительные острые патологии типа насморка или несущественной физической травмы. Если же, не дай Бог, человек заболел чем-то, что связано с системными нарушениями в организме, то ему приходится ходить от «специалиста» к «специалисту», сдавать многочисленные анализы и делать многочисленные обследования (УЗИ, рентгены, МРТ и пр.), а полезного результата никакого это не дает. Серьезная патология связана, как правило, с повреждениями всех подсистем организма, а по каждой подсистеме — свой врач. И каждый говорит: «Вам нужно проконсультироваться у того, сего, пятого и десятого….» И не лечит никто! И не излечивает никто!...

Наша медицина не лечит организм в целом. Пытаются лечить отдельные органы — и ничего не получается. А пациенту, если бы он послушался рекомендаций врачей, пришлось бы посвятить всю свою жизнь хождению по «специалистам» и сдаче анализов. Для работающего, да и просто имеющего какое-то, кроме болезни, содержание жизни человека это нереально. А когда ж трудиться, когда вообще жить, если постоянно сдавать анализы, проходить обследования и посещать врачей?

Более того, такой образ жизни отрицательно влияет на психическое состояние, а опосредованно и на физическое: человек втягивается в болезнь, привыкает считать себя больным и вести образ жизни больного. И всё! Выхода из этого замкнутого круга нет! Если зайти в поликлинику, этот источник умственной эпидемии болезни, там много можно встретить таких больных — с толстыми карточками, переходящих из кабинета в кабинет. Но что-то они не выздоравливают! Медицина бессильна.

Потому что человек — сложная система, которую не дано полностью постичь умом. Сложная система нелинейна: результат воздействия на организм в целом не равен сумме воздействий на каждую из подсистем. Врачи этого не хотят понимать, и каждый из них пытается оказать воздействие на ту подсистему, по которой он является «специалистом». В результате, сколько человека ни лечат, а он все равно нездоров.

В то же время существует возможность выздоровления в результате информационного воздействия на подсознание. Это доказал Анатолий Кашпировский. Я сама подвергалась его воздействию и подтверждаю, что оно работает. При этом не требуется тратить свою жизнь на хождение по медицинским кабинетам и психотравмировать себя рассказами о своих проблемах со здоровьем. Вы прослушиваете или просматриваете информационный массив и… оп-ля: проходят даже те заболевания, которые медицина признает неизлечимыми. Вам это кажется фантастическим?

Но вот подумайте о следующем: ведь чисто информационным воздействием (управляющей информацией или текстовым сообщением) можно заставить человека перенервничать так, что он поседеет, у него железы внутренней секреции, например, щитовидная, поджелудочная железы начнут вырабатывать гормоны не в нужных количествах, а то и сами изменят свою структуру. Может произойти серьезный сбой в работе иммунной системы, да много чего может случиться на почве стресса, возникшего в результате чисто информационного воздействия.

Какая информация может довести до такого состояния? Да много чего может вызвать сильнейший страх, ужас, отчаяние, душевную боль. Какой-то значимый фактор есть у каждого. Вон в средние века под влиянием страха инквизиции у людей на теле выступали кровавые надписи, причем даже богохульного содержания. Надписи кровью этого человека! Это описал Поль Реньяр в своей книге «Умственные эпидемии».

А представьте, что кто-то просто говорит вам: — Пусть у тебя на лбу появится надпись кровью, ну например, «Я верую». Это прямое воздействие: приказ, просьба. До лампочки это будет! Никакая надпись у вас на теле не появится. И если попросить, ну, допустим, вашу поджелудочную железу синтезировать столько-то инсулина в такое-то время суток, то до лампочки вашей поджелудочной все эти просьбы!

А вот влияющей ситуацией или даже просто текстом можно вызвать такой эффект. Вот, например, всё было хорошо, вот только вчера вы мило общались с любимым человеком, а наутро по пути на работу получили от него смс: «Мы расстаемся навсегда, не звони и не пиши мне». Если этот человек вам дорог, то… В общем, в данной ситуации не только поджелудочная железа чего-то там не так синтезирует, но и остальные подсистемы организма могут дать сбой.

А такая ситуация, когда вдруг к ничего такого не ожидающему человеку являются представители власти с ордером на арест? Многие в такой ситуации поимеют серьезные проблемы со здоровьем. Я уж не говорю о поседении волос. Это мелочь…

Еще один пример изменения в ткани в результате информационного воздействия: результат приема гомеопатических препаратов. Знаете ли вы, что гомеопатические лекарства высокого разведения не содержат уже в себе действующего вещества, а содержат только лишь информацию о действующем веществе в виде структуры молекул молочного сахара или воды (в качестве носителей информации в гомеопатических препаратах используются крупинки молочного сахара или вода). Знаете ли вы, что даже одной гранулы или одного глотка такого препарата может быть достаточно, чтобы вызвать сильнейшие изменения в теле? Это могут быть самые разные деформации ткани (гипертрофия, отечность, гиперемия, разрушение ткани…) А могут быть и положительные изменения — ликвидация телесных нарушений.

Мне довелось такое испытать на себе. Например, приняла я как-то по совету гомеопата гранулу препарата (кажется, бронхит лечила), и у меня вдруг за считанные минуты распухла нога в голеностопе. Боль в ноге возникла такая, что мне казалось, как будто кости моей ступни раздроблены. При этом никакой физической травмы у меня не было. Я тогда еще не представляла себе, что так может действовать гомеопатический препарат, и вызвала хирурга из поликлиники. Услышав, что специалист собирается попробовать «внутрисуставное лечение» и представив себе, что он полезет в сустав ноги, на которую невозможно ступить от боли, я решила, что не нуждаюсь в услугах такого врача и в отчаянии позвонила гомеопату. Она сказала мне, что это у меня, оказывается, реакция на принятый препарат, и посоветовала какой антидот принять. Одна гранула — и быстренько всё прошло. Через пару часов я уже смогла выйти на улицу. Нога вернулась к норме.

Вот так действует информация! Одна гранула — и нога распухает, одна гранула — и нога становится нормальной: ткань играет. Ткань очень подвижна и готова подвергнуться воздействию. Ткань легко подвергается информационному воздействию и меняется и в размерах, и в форме, и в структуре, и т.д. От патологии — к норме от одной малюсенькой информационной гранулы! Если такое возможно, то, значит, можно осуществить телесные изменения информационным воздействием. Причем положительные, оздоровительные изменения!

Это прекрасно удалось А. Кашпировскому. Его колоссальная заслуга в том, что он создал умственную «эпидемию» здоровья: он исцелят, создавая управляющие ситуации, в которых люди информационно заражаются здоровьем.

Такие ситуации требуют большой аудитории. Они стали возможны, поскольку Кашпировский проводил воздействие по телевидению практически на весь Советский Союз. То, что аудитория была огромна, способствовало созданию «умственной эпидемии». Кроме того, чем больше людей подвергаются информационному воздействию, тем больше вариантов этого воздействия возможно и тем легче скрыть в общем информационном потоке те «кнопки», которые запускают работу программ по оздоровлению организма (а скрывать надо обязательно — от сознания, чтобы оно не мешало попаданию информации в подсознание, надо снять возможную критичность восприятия и прочие психологические барьеры).

И воздействующие информационные массивы тоже должны быть достаточно большими — чтобы было достаточно информационных единиц, среди которых можно прятать информацонные единицы, несущие управляющую информацию. А также информационный поток становится большим за счет того, что должна быть осуществлена информационная подготовка (именно методику косвенного информационного воздействия на базе информационной подготовки я описываю в своей книге «Победитель забирает всё»).

Обратите внимание: Кашпировский стал осуществлять влияние по телевидению на весь Советский Союз после своих знаменитых телемостов, когда было дистанционно осуществлено обезболивание полостных операций. Сначала по телевидению, в главной советской новостной программе «Время» прошла информация об этих телемостах. Она подготовила зрителей к восприятию дальнейшего воздействия Анатолия Михайловича. Люди уже узнали, что он выполняет такое, чего они даже и предположить не могли, люди стали ему доверять, люди стали им интересоваться, люди захотели его послушать, увидеть, к нему обратиться и получить от него помощь. И вот тогда на уже готовую почву была осуществлена трансляция знаменитых творческих встреч Кашпировского со зрителями.

У меня есть видеокассета с такими встречами, и я ею пользуюсь. Однажды со мной случился сильный ожог глаза, точнее ожог роговицы — непосредственно возле зрачка. Произошло это поздно вечером. Скорая помощь доставила меня в знаменитый Институт Филатова, занимающийся лечением глазных болезней. Врач дезинфицировала ожоговую поверхность, написала на бланке с печатью диагноз и велела мне прийти утром на прием.

Всю ночь я слушала (смотреть было сложно) эту кассету Кашпировского и принимала гомеопатические препараты (опять информация!), которые известны мне как средства от ожогов.

Наутро я осмотрела глаз: ожог был на месте. Я отнеслась к этому, как советует Кашпировский: равнодушно (ну, по мере своих сил, конечно) и подумала, что все равно буду с этим ожогом бороться, вот сейчас пойду к врачу, мне посоветуют лечение, и я буду его принимать. Я собралась идти к врачу. И уже будучи одета в верхнюю одежду, взглянула все-таки в зеркало и… Вы, возможно, не поверите — увидела, что ожога роговицы нет!

К врачу я все-таки пошла. Он осмотрел глаз и сообщил мне, что у меня нет ожога роговицы. Я ему показала бумагу с диагнозом врача, осматривавшего меня ночью. Доктор все равно не поверил: «Такого не может быть. Это ошибка. У вас нет ожога роговицы и не было. Вы удачно закрыли глаз».

Я не стала ему рассказывать про информационное воздействие. Бесполезно это рассказывать врачу. Да и зачем? Вряд ли он заинтересовался бы. Рассказываю это вам, чтобы показать, как наша ткань может меняться под влиянием информации, как легко она меняется от патологии к норме! Вы даже и не чувствуете, как она меняется. Я вот не чувствовала, как у меня проходил ожог.

Согласна с Кашпировским: нельзя ведь чувствовать движение молекул и атомов. А информационное воздействие такое тонкое, что действует именно на мельчайшие частицы, из которых мы все состоим. Это не грубое вмешательство в организм ножом или вообще пилой, а тонкое, зачастую само по себе незаметное. Если это не гранулы препарата, то управляющее информационное воздействие должно быть незаметным для реципиента (приемника информации) — я уже объясняла, что нужно обойти сознание и попасть в подсознание.

В этом, кстати, и причина того, что воздействующий информационный массив должен быть достаточно большим по объему. Кроме того, для эффективного восприятия управляющей информации требуется информационная подготовка реципиента. Я согласна с Кашпировским, что фразы типа «Эта статья (книга) заряжена на здоровье (или еще на что-то)», «Вы себя лучше чувствуете», «У вас проходит… (и перечень болезней)» — это совершенно бессильные фразы, которые ничего не дают. Добавлю: если за ними не стоит значительная информационная подготовка. Да даже и в этом случае, фразы эти глупые и малоэффективные. Потому что они — прямое, а не косвенное информационное воздействие. Вот ведь Кашпировский не сразу стал вещать на весь Советский Союз — сначала провел телемосты.

Последние годы Анатолий Михайлович показывает такие опыты: от одного взмаха его руки масса людей, чуть ли не весь зал, падает на пол. Но это он ведь тоже не сразу стал делать: он подготовил почву своими предыдущими выступлениями. Я смотрела видеозаписи этих выступлений и обратила внимание на то, как готовилась эта почва.

Я тоже подготовила почву своей книгой «Депрессия без правил», которая, как и обещала во введении к этой книге, воздействовала на читателей как информационный массив в целом и помогла очень многим людям и от депрессии, и в плане социальной самореализации. Есть конкретные практические результаты! (...)

То, что я пишу, положительно воздействует на меня саму. Это очень сильное информационное воздействие, раз оно действует на самого автора! Почему оно так действует? Потому что правильно построено — по законам информационного воздействия, с учетом свойств информации. Я использую специальную, разработанную мной, методику косвенного информационного воздействия и специальным образом структурирую информацию.

Вот и эта статья действует на меня же. Я ее заканчиваю сейчас и могу констатировать факт, что к концу текста я просто поразилась существенным изменениям (в положительную сторону) моего состояния здоровья. Я не буду уточнять, что именно было с моим здоровьем, но, я думаю, понятно, что из-за насморка я бы такие статьи писать не стала. Но факт, что сгенерированный мною информационный массив подействовал на меня же и теперь я чувствую себя значительно лучше. И достигнуто это не лекарствами — я чувствовала улучшение по мере написания статьи. Это воздействие на тело! На ткань! А его значительно сложнее произвести, чем просто укрепить волю или оказать иное воздействие на психику. Что ж удивляться, что мои книги укрепляют силу воли, вселяют решимость, уверенность в победе и подталкивают читателя к эффективным действиям для достижения целей.

Я хотела сказать вам этой статьей, что наша ткань готова измениться в любой момент: как от нормы к патологии, так и обратно: от патологии к норме. Я видела, как под пальцами Кашпировского размягчаются кости — твердая ткань становится мягкой! Так это твердая ткань — кость! Что ж уже говорить о каких-то других, не таких твердых образованиях! Они тем более способны размягчаться, разжижаться и тогда (что им еще остается делать?) выводиться из организма.

Все изменения в организме — это изменения живых клеток, это живые системы, это живые образования и изменения. Всё живое как появляется, так и исчезает. На то оно и живое, чтобы появляться — противоположность мёртвому. Живому свойственно умирать.

Вот так же и всякие ненужные образования и явления в организме человека: раз они появились и растут, значит, они живые. А раз живые, то ведь могут и погибнуть. Да что там «могут»! Скажу точнее: «погибнут!»

Татьяна Трофименко