ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ИЗУЧАЕТ ЛЖИВУЮ ИСТОРИЮ ПО ОРИОНСКИ.

Дорогие читатели, прочитал сегодня http://www.liveinternet.ru/users/2496320/post265528054/ по цитате Писанки, в дневнике Dmitry Shvarts публикацию под названием А СЫНА-ТО ГРОЗНЫЙ НЕ УБИВАЛ. Порадовался, искренне, что Истина начинает торжествовать потихонечку, хоть и не без искажений...Но всё же дело сдвинулось с мёртвой точки... Хочу немного расширить обзор нашей Истинной истории...
Человечество, на Земле, изучает Лживую историю по ОРИОНСКИ.
Вся история нынешнего человечества или точнее 5-й расы, подтасована или проще сказать ЛЖИВАЯ. Главные вершители всех мерзостей, творимых над человечеством это орионские захватчики их сейчас принято называть СЕРЫМИ. (Читайте мой дневник, там много внимания уделено этим вопросам)
Но обо всём по порядку... Мне давно известно, что Иван Грозный не убивал собственного, единственного, очень любимого , сына. Удивляло другое... как , практически мгновенно он смог оказаться рядом, с ещё живым , но умирающим сыном. Сына убили за пределами Москвы, кажется в Коломне, а Царь находился в Московском Кремле. Значит в те времена ещё были чудесные способы перемещения, которые затем были вытравлены и забыты , подменённым в землях немецких , петром-1. Это уже практически доказанный и неоспоримый факт, что Петра-1 подменили ( достаточно провести сравнительные экспертизы ДНК всех похороненных царей в петропавловской крепости и всё сразу встанет на свои места) на трусливого и жестокого голландского плотника, практически не говорящего по русски, а вместе с плотником в Россию приехали , упомянутые в публикации , горе историки, байер, миллер и шлёцер...Историю, написанную этими тремя уродами, до сих пор преподают в Российских школах. Это конечно ПОЗОР!!! нынешней власти, да и её предшественников...
Вспомните из истории изучаемой в школе, когда и кем, Русь была перекрещена в троеперстие? Напомню при отце Петра-1 , в середине 17 века, Орионским ставленником - Владыкой Никоном. Были уничтожены, во время этого дьявольского процесса, миллионы людей, тысячи городов и деревень( об этом в нашей истории, скромно, умалчивается) Сам Владыка , после завершения процесса был изгнан, лишён всех ригалий и вскоре умер. Теперь о главном. Чему же так яростно сопротивлялся Русский Народ? Ему было предложено отныне молиться, иудейскому иисусу. До этого иисуса, Великая Русь была Крещена Герою, Освободителю земель Русских, а потом и всей планеты Земля от ига Орионцев ( эти твари полностью потеряли контроль над планетой Земля на 14 лет) Русскому Царю Одинасару Маголу. (прошу не ассоциировать с монголами) Вся планета стала полностью Православной, а Царь стал Богом уже при жизни. И по сей день Православных храмов и церквей на планете 333 тысячи это больше, чем сумма храмов всех остальных религиозных конфессий вместе взятых, и расположены они на всех континентах Земли и во всех странах мира . Орионцы отлично поработали с памятью Землян и отомстили своему самому сильному врагу всех времён. Имя отнесли скандинавам, где всем известен скандинавский бог войны Один, а фамилию закинули в Индию, где все знают из общеизвестной истории, про династию древнеиндийских царей Маголов. Орионцы, растянув временную линию в несколько раз и увеличив количество действующих лиц, создали для человечества совсем другую историю. Наша, сегодняшняя, цивилизация или так называемая,пятая раса появилась на Земле после очередного потопа, устроенного орионцами ( потоп был в 500-х годах), появилась в конце 800-х годов позапрошлого тысячелетия, до нас , т.е. между нами и атлантами была ещё одна цивилизация ( 4-я цивилизация) , называлась она Борейская ( люди 4-6 метрового роста). Об этом есть очень много информации, с доказательствами, у Э.Мулдашева. Но часть атлантов выжила и жили они вместе с борейской цивилизацией. В конце 2007 года при раскопках на севере Индии были обнаружены прилично сохранившиеся скелеты именно атлантов рост 16-18 метров. У меня есть реальные фото прямо с раскопок. Ребята их активно выкладывали в интернете, а власти их активно закрывали, когда власти поняли, что проиграли поединок по уничтожению фото в интернете они выпустили ряд публикаций в прессе и пару фильмов было показано по ЦТ, правда глубоко ночью, но там было чётко сказано, что всё это фотомонтаж фантазёров-хакеров. Таким образом, реально, например никогда не существовало ни а. македонского ни цезаря, ни а. невского.Никогда не было цивилизации так наз. древнего египта это очередная ловкая сказка орионцев. Хочу немного рассказать про Египет... Такому древнему, побитому внешнему виду Египетских пирамид и сфинкса, какой мы все знаем, обязаны стараниям Наполеона. Прежде, чем начать свою известную войну начала 19 века против европейских государств и России, этот орионский выкормыш послал в Египет военный зкспедиционный карательно- научный корпус с единственной целью сделать Египетскую цивилизацию для будущей очередной корректировки истории. Проще говоря сфинкса и пирамиды так отделали из пушек, что они в одно мгновение стали древними...
Кстати Наполеоновские молодчики активно вывозили в неизвестном направлении, из Египта, 8-10 метровые мумии закутанные в бинты, причём прямо в саркофагах, хотя в самих пирамидах никогда никого не хоронили. Просто такие находки, вроде огромных людей и мумий сразу уничтожаются, понятно почему...Видимо в тех местах было какое то очень древнее кладбище...Да и самое , пожалуй главное, в америке был такой миллионер, в конце 20 века, типа стива фоссета, исчезнувшего куда то, так вот он все свои усилия и деньги тратил на исследования в Египте. И установил следующее...что все пирамиды и сфинкс были построены, методом заливки, в самом начале 11 века ( в очень короткий промежуток времени, при чём, одновременно шло строительство всех построек сразу), под так наз. долиной царей им было обнаружено, с помощью какой то безумно дорогущей, сделанной в единственном экземпляре, специально для него, голографической сканирующей, в цвете, уникальной аппаратуры. Эту передачу показывали по ТВ, как всегда поздно ночью. В общем на небольшой глубине он обнаружил инженерную систему, похожую на лабиринт, с камерами разной длины и ширины со сквозными отверстиями из лабиринта под центром, каждой пирамиды. А в огромном каменном зале , на гигантском троне сидела каменная фигура Царя и внизу трона надпись РА - МЕССУ. (несущий миссию Ра). в общем это система волноводов для создания резонансной частоты, которая нужна для мгновенных телепортационных перемещений в пространстве. У Шемшука есть на эту тему исследования и есть также исследования у Э.Мулдашева. Ещё был такой киноактёр и режиссёр и очень хороший человек Андрей Ростоцкий, который очень странно погиб, якобы сломав себе шею...Помните? А ведь у него уже был готов сценарий фильма, шёл подбор актёров... А название фильма было… ПРАВДА О РУСИ ВЕЛИКОЙ 10-11 ВЕК. Это его жена рассказала, что сразу после похорон Андрея в квартире побывали неизвестные, которые абсолютно ничего не взяли из материальных ценностей, а украли все материалы связанные с фильмом. и потом она произнесла одну фразу , которая запомнилась мне навсегда...Жена сказала, Я поняла, что Андрея убили. Представляете, если бы Он снял этот фильм? и его показали людям? Кстати американские автоматические станции ещё в конце прошлого века передавали несколько фото с Марса, где обнаружены точно такие же пирамиды и сфинкс, только в три раза больше земных и в идеальном состоянии ...Земные пирамиды были покрыты красными гранитовыми, огромными плитами, от которых сейчас не осталось и следа, вырезались они в тысяче км от так называемой долины царей. ( у Мулдашева есть серьёзные научные исследования на эту тему). Доставлялись левитационным способом, который использовался на Руси при строительстве, вплоть до Петра-1. А самое главное, Шемшук об этом тоже пишет в своих книгах, построены пирамиды были в конце 10-начале одиннадцатого века нашей эры по приказу Орионцев, ( в те времена они ещё ходили открыто и не прятались от людей) (прятаться их научил Один) при русском Царе Вена. Они все, так же как марсианские ориентированы на созвездие Орион и предназначались для телепортации материи и всего чего угодно...на Орион...
Но вернёмся, снова к теме Одина…Все эти известные полководцы и политические деятели, которых я перечислил, выпестованы орионцами, из образа , люто ненавидимым ими, Русского Царя Одинасара Магола. Поясню свою мысль...Всем известный , реальный, факт с Гордиевым узлом, который разрубил, якобы А. Македонский, на самом деле принадлежит Одину. Он всегда молниеносно оценивал обстановку и также принимал, единственно правильное решение, если бы он начал его развязывать, то уподобился бы многим тысячам неудачников, которые пытались его развязать, может и получилось бы, но гораздо более впечатляюще и неожиданно было для многотысячной толпы, найденное им решение проблемы...Он одним лёгким взмахом своего огромного, тяжеленного меча разрубил этот огромный узел, как пушинку.Теперь про Цезаря... в русском языке тех времён вообще не было буквы З, а заменяла её буква С и получается, когда кто то видел Одина, всегда вырывалось от изумления , при виде такого Статного, красивого, русоволосого Гиганта ( рост около 4-х метров) ЦЕ САР. Последние годы жизни Один прожил в Риме, где и был предательски убит. После того, как тело Одина было доставлено в Москву, Русский народ в гневе, буквально растоптал всю Италию и полностью разрушил Рим …оставшиеся в живых, бездомные Римляне стали кочующими цыганами … отсюда и пошли цыгане- Ромалы. Две династии на Руси сменяли друг друга по Кону и роднились только между собой это династия Годунов и Маголов, отсюда и на гербе двуглавый орёл.
В 1598 году при захвате Москвы, поляки выкрали тело Одинасара Магола из Успенского Собора Московского Кремля вместе с золотым гробом и плащаницей, которую теперь спрятали в Ватикане и врут всему миру, что ей был укрыт иудей иисус. Я имею ввиду, именно Туринскую плащаницу, она украдена из Успенского собора...её огромные размеры, говорят о том, что укрытый ею человек ( там отпечаталось всё тело Одина), был колоссально огромного роста около 4-х метров. А тело Русского Царя надо искать в Ватикане…
Ещё хочу рассказать о некоторых практически неизвестных, интересных исторических , Православных фактах… Я знаю, что в Истинном Православии не крестились, а держали митру на уровне сердца... на правой руке соединялся большой и безымянный пальцы, образовывая как бы букву О, указательный палец держался вверх прямым, как антенна, а средний чуть сгибался и мизинец тоже держался прямым.Попробуйте так соединить и у Вас между большим и безымянным пальцами будет пробивать отчётливый пульс. У меня получается - пульс чувствуется...
Ещё в Истинном Православии была магическая 8- ми конечная звезда Ра. Великая Русская река Волга, ещё не так давно, называлась – Ра. На таких звёздах ( они лежат очень глубоко под Землёй ) построены в Московском Кремле, Успенский Собор (под его основанием находятся аж две восьмиконечные Звезды), в проекции, если смотреть сверху на них, образовывая как бы шестнадцати конечную звезду, тоже самое под храмом Пресвятой Богородицы, который около Успенского Собора и построен на несколько лет раньше. Я думаю Один воздвиг его в честь и в память о своей матери. Я уверен, что вышеназванные Православные Храмы , выдержат любые катаклизмы и землетрясения, даже если земля вокруг них уйдёт в бездну, они останутся целыми и невредимыми… Каждый из Храмов воздвигнут с нуля и до начала первой службы за четыре года. а нам поют, что мы совершенная техническая цивилизация, но сейчас построить, а тем более расписать , такие храмы не смогли бы в такие сроки , в какие они были построены в 15 веке. Для примера нынешней убогости в строительстве скажу, что вся фасадная облицовка Храма Христа спасителя сделана из пластика - для ускорения сдачи его в установленные сроки( об этом пластиковом безобразии нигде не говорят конечно). А сколько лет он строился? Думаю , со временем, напишу продолжение …

СКАЗКА О РУССКОМ ЛИНГВИСТЕ, РАСШИФРОВАВШЕМ ПИСЬМЕННОСТЬ ИНДЕЙЦЕВ

Страницы из Дрезденского кодекса майя. Если вы думаете, что это древний комикс или сказочная история, значит, неправильно расшифровали книгу майя. Перед вами трактат по астрономии, в котором приведены очень точные наблюдения планеты Венеры. В частности, майя установили, что синодический период обращения Венеры составляет не 584, а 583,92 дня — именно это значение до сих пор приводится в современных справочниках. А нынешним астрономам стоит взять на вооружение опыт астрономов майя и делать свои учебники такими же красочными.


Автор популярных научно-фантастических романов «Астровитянка», «Теория катастрофы» и «Возвращение астровитянки», доктор физико-математических наук Ник. Горькавый готовит к публикации сборник своих научных сказок под названием «Звёздный витамин». Предлагаем вам первыми прочитать новую сказку из этой книги. 

В самой середине ХХ века жил в Петербурге молодой человек по имени Юрий Кнорозов. Был он лингвистом, специалистом по древним языкам. А домом ему служила маленькая комнатка, заполненная книгами до самого потолка, в знаменитом петербургском музее — Кунсткамере. Кнорозов разбирал музейные экспонаты, пострадавшие от недавней страшной войны, а в свободное время изучал странные рисунки древних индейцев майя. 

Юрий заинтересовался их разгадкой, прочитав работу авторитетного немецкого исследователя Пауля Шелльхаса, заявившего, что письменность индейцев майя, создавших в экваториальных джунглях Америки поразительную тысячелетнюю цивилизацию, навсегда останется нерасшифрованной. Кнорозов не согласился с немецким учёным. Молодой лингвист воспринял проблему расшифровки письменности майя как личный вызов: каждая загадка должна иметь отгадку! 

Конечно, капитулировать перед секретом индейских иероглифов нельзя, но как разгадать смысл этих странных округлых рисунков? 

Судьба улыбнулась молодому учёному. В один прекрасный день Юрий нашёл среди старых книг, уцелевших от огня войны, два редчайших тома: «Кодексы майя», изданные в Гватемале, и «Сообщение о делах в Юкатане» Диего де Ланды. 

История этих книг уходила корнями в далёкое и драматическое прошлое. 

В 1498 году Христофор Колумб открыл Америку — новый континент, богатый золотом, землёй, людьми и разными диковинами. В Новый Свет хлынули испанские конкистадоры (см. «Наука и жизнь» № 9, 2009 г., c. 86). Огромные государства инков и ацтеков рухнули под ударами дерзких пришельцев, закованных в металлические латы и скачущих на удивительных животных, называемых лошадьми. Ружья испанцев, которые рождали гром и убивали на расстоянии, казались индейцам орудием богов. Вместе с солдатами в Америку прибыли католические монахи — обращать новые языческие народы в христианскую веру. Эти священники стали фактическими правителями новых земель. 

На полуостров Юкатан, населённый индейцами майя — интеллектуалами доколумбовой американской цивилизации, испанцы высадились в 1517 году, но, в отличие от инков и ацтеков, майя упорно сопротивлялись завоевателям. Лишь тридцать лет спустя испанцы овладели Юкатаном, правда, сражения с непокорными индейцами в дальних провинциях продолжались ещё почти двести лет. 

В 1549 году на Юкатан прибыл монах-францисканец Диего де Ланда. Он рьяно взялся искоренять язычество и ересь среди индейцев. Монаха возмущали принятые среди индейцев приношения в жертву богам живых людей. Он решительно насаждал христианскую религию, используя пытки и костры, на которых сжигали непокорных. 

Цивилизация майя насчитывала четыре тысячелетия. У индейцев были своя письменность и даже библиотеки рукописных бумажных книг, называемых кодексами. Кодексы не имели переплёта и складывались гармошкой. 

Де Ланда писал про индейцев майя: 

«Эти люди употребляли также определённые знаки или буквы, которыми они записывали в своих книгах свои древние дела и свои науки. По ним, по фигурам и некоторым знакам в фигурах, они узнавали свои дела, сообщали их и обучали. Мы нашли у них большое количество книг с этими буквами, и, так как в них не было ничего, в чем не имелось бы суеверия и лжи демона, мы их все сожгли; это их удивительно огорчило и причинило им страдание». 

Епископ Диего де Ланда, сжигая книги майя, которые рассказывали не только об истории и астрономии, но и об языческих богах, поступал в согласии со средневековыми обычаями церкви. Архиепископ Мехико дон Хуан де Сумаррага складывал костры из рукописных книг ацтеков, испанский кардинал Хименеса велел сжечь 280 тысяч томов из библиотеки Кордовы, собранной арабами. Но история жестоко наказывает людей, сжигающих книги. Века инквизиции закончились утратой влияния церкви. 

Диего де Ланда практически уничтожил всю литературу индейцев майя. Сегодня в мире осталось всего три кодекса. Эти рукописные книги хранятся в мадридском, дрезденском и парижском музеях как бесценные реликвии. 

Индейцы прятали от инквизиторов свои кодексы в гробницах и пещерах, но там их губил влажный экваториальный климат. Слипшиеся в известковые комки древние кодексы из индейских гробниц ещё ждут своих исследователей. Технологии будущего должны помочь раскрыть и прочитать хрупкие страницы. Эти непрочитанные книги смогут многое рассказать об интереснейшей древней культуре индейцев. 

Диего де Ланду поразила цивилизация майя. Он вёл записи о нравах и обычаях майя и даже попробовал с помощью грамотных индейцев установить соответствие между испанским алфавитом и иероглифами майя, которые он принимал за буквы индейского алфавита. Записи Ланды нашёл в испанских архивах и опубликовал триста лет спустя французский исследователь Брассёр де Бурбур. 

Книга, написанная епископом Ландой, и кодексы майя, избежавшие сожжения на кострах, разведённых по его же воле, вызвали ожесточённые споры среди современных лингвистов. Ланда записал три десятка иероглифов майя в качестве букв алфавита, но исследователи вскоре поняли, что индейские иероглифы не могли быть буквами — их слишком много. И хотя индейцев майя к ХХ веку уцелело немало, среди них не осталось никого, кто знал бы древнюю письменность и мог бы помочь учёным. 

Главным специалистом в мире по расшифровке письменности майя считался Эрик Томпсон — американский учёный британского происхождения. Он много сделал для раскрытия тайн цивилизации майя. Даже в свадебное путешествие они с женой отправились в американские джунгли, верхом на мулах, выбрав маршрут так, чтобы попутно исследовать развалины древнего города майя. 

Томпсон отвергал мысль о том, что иероглифы майя представляют собой буквы или слова. Он считал их символами, картинками, которые выражают идеи, а не звуки. Например, красный свет светофора — символ, который не соотносится со звуком. Его нельзя произнести, но, подобно иероглифам майя, он сообщает идею: идти через дорогу нельзя. 

Символическая теория Томпсона превращала расшифровку иероглифов майя в практически невыполнимое дело — попробуйте достоверно догадаться, какой символический смысл вкладывали индейцы в каждый из многих сотен своих рисунков! Томпсон с большим пренебрежением относился к книге епископа Ланды: «Знаки, которые приводит де Ланда, — недоразумение, путаница, глупости... Можно растолковывать отдельные рисунки. Но вообще письменность майя никто и никогда не сможет прочитать!..» 

Мало того, что теория Томпсона была ошибочна, она мешала расшифровке иероглифов майя ещё и тем, что учёный, будучи мировым авторитетом, не терпел в майянистике инакомыслящих. Случалось, выступит какой-нибудь лингвист против теории Томпсона — и вскоре оказывается безработным. 

Но судьба Кнорозова от мнения Томпсона не зависела. Юрия не устраивала американская символическая теория, и он несколько лет ломал голову над разгадкой тайны рисунков майя. 

Кнорозов засыпал в своей маленькой комнатке утомлённый дневной работой и размышлениями, и ему снился берег Карибского моря. Индейцы сидят у костров, что-то рассказывают друг другу, смеются. Юрий напряжённо вслушивается в их речь, пытаясь различить знакомые слова, — и не может. Как ему хотелось попасть в страну майя и побродить среди развалин индейских храмов! Казалось, сама древняя земля индейцев подскажет всё время ускользающий ключ к расшифровке индейских иероглифов. Но мечта о поездке в Центральную Америку была в те времена совершенно несбыточной. Молодому учёному приходилось пользоваться тем, что было в его распоряжении. 

Кнорозов внимательно изучил книгу Ланды. Монах старательно записывал факты, но почему же он так напутал с алфавитом майя? Да потому, что был малообразованным человеком и вряд ли имел представление о других видах письменностей. К тому же, пробуя соотнести иероглифы майя с хорошо знакомым латинским алфавитом, де Ланда привлёк в помощники индейцев. 

Молодой исследователь представил себе, как это было. Он словно услышал разговор двух людей: одного — смуглого и полуголого, другого — бледного, в тёмной глухой одежде. 

— Вот испанский алфавит... — епископ произносит вслух названия первых букв латинского алфавита. — Теперь напиши мне знаки вашего языка, соответствующие этим буквам! 

Индеец майя угрюмо слушает монаха. Он ненавидит епископа-пришельца, который беспощадно уничтожает книги и культуру его народа. Индеец понимает, что епископ требует невыполнимого — у майя нет трёх десятков букв, из которых можно составлять слова, как это делают европейцы. 

Усмехнувшись, индеец выполняет требование епископа на свой лад. Он прислушивается к названиям латинских букв и записывает тот иероглиф майя, который звучит примерно так же, как звуки, вылетающие изо рта епископа, — каждая буква любого алфавита при назывании превращается в слог: буква К — в «ка», а буква Л — в «эль». Вот индеец и привёл наиболее близкие к звучанию этих слогов 
иероглифы. 

— Хорошо! — хвалит епископ своего помощника, который мысленно над ним потешается. — Теперь напиши какую-нибудь фразу. 

Помощник выводит: «Я не могу». 

Мы никогда не узнаем, что имел в виду индеец майя — невозможность выполнить требования епископа либо объяснить ему принципы языка майя, или эти слова выражали просто крайнюю усталость... 

Кнорозов словно очнулся ото сна. Он понял, что индеец передал иероглифами звучание названий латинских букв! Тем самым он послал сообщение через века — вот так произносятся некоторые иероглифы майя. Звуки речи или фонетика — вот ключ к разгадке письменности майя, и он хитро скрыт в книге недалёкого варвара Ланды. Тем самым книга хоть частично восполняет тот урон, который неистовый монах нанёс мировой культуре, сжигая бесценные книги древней цивилизации. 

Кнорозов опубликовал статью, в которой предложил новый принцип расшифровки иероглифов майя. Молодой учёный обосновал идею, что иероглифы майя можно читать вслух. Каждый из них соответствует не предмету или букве, а отдельному слову или слогу, а из слогов можно составить множество слов, обозначающих оленя, собаку, дом или имя друга. Эти слова можно произнести, можно спеть, выкрикнуть или шепнуть. Звучание их можно сопоставить с тем языком, на котором говорят современные майя. Помогло расшифровке и то, что Юрий знал слово «какао»: на фреске майя индеец держал чашку с какао и она была подписана иероглифами. 

Теория русского лингвиста вызвала бурю негодования у Томпсона. Работа Юрия Кнорозова обесценивала труд всей жизни американского исследователя — только что выпущенный каталог с полным собранием иероглифов майя и их интерпретацией как символических рисунков. Между двумя учёными разгорелась ожесточённая полемика на страницах научных журналов. За ней пристально следили другие исследователи, ломавшие голову над индейскими иероглифами, найденными не только в бумажных кодексах, но и на каменных руинах сотен городов майя в джунглях Юкатана. 

Томпсон спорил не только с Кнорозовым — в среде американских исследователей он, будучи авторитетом номер один, тоже старательно выпалывал ростки инакомыслия. Но истина всегда побеждает. 

Кнорозов подготовил кандидатскую диссертацию о расшифровке письменности майя. Работа была настолько впечатляюща, что молодому учёному присвоили звание не кандидата, а сразу доктора наук. Его теория давала способ прочтения любых текстов майя, превращала расшифровку индейской письменности в реальность. 

Постепенно даже американские сотрудники Томпсона признали справедливость трактовки русского учёного. Исследователь индейских городов Татьяна Проскурякова с помощью метода Кнорозова сумела прочитать иероглифы, найденные на каменной стене в древнем городе Паленке. Они оказались жизнеописанием правителей майя. 

К Юрию Валентиновичу Кнорозову пришло мировое признание: в России он получил Государственную премию, президент Гватемалы пригласил его посетить земли древних индейцев и вручил Большую золотую медаль, а президент Мексики наградил русского учёного серебряным орденом Ацтекского орла — высшей наградой для иностранцев. Но важнее всего было то, что сбылась мечта Кнорозова — он своими глазами увидел страну древних майя. Сидя на берегу тёплого моря под шелестящими пальмами, учёный смотрел на южные звёзды и был счастлив. 

Томпсон, не соглашавшийся с теорией Кнорозова, написал коллегам гневное письмо, в котором предрёк, что к 2000 году его символическая трактовка иероглифов майя полностью победит фонетическую теорию Кнорозова. Письмо было опубликовано в 2000 году, уже после смерти Томпсона и Кнорозова, но к этому времени все учёные мира признали правоту русского лингвиста, который вернул язык онемевшей цивилизации майя — грандиозной и уникальной. 

Благодаря труду Кнорозова мы узнали имена реальных людей, живших тысячелетия назад: художников и скульпторов, императоров и жрецов. Древние индейцы выращивали урожай, разгадывали тайны небосвода, защищали родные города от врагов (см. «Наука и жизнь» №№ 10, 11, 2010г.). Они заслужили своё право остаться в истории мира, и помог им в этом тысячелетие спустя один молодой человек, живший в тихой музейной комнатке в Санкт-Петербурге. 

*** 

Индейцы майя — жители Центральной Америки. Высокоразвитая цивилизация майя, зародившаяся за две тысячи лет до нашей эры, достигла значительных высот в архитектуре, математике, астрономии и литературе. Просуществовала до прихода испанских и португальских завоевателей Нового Света — конкистадоров (конец XV — начало XVI века). 

Инки — индейцы Южной Америки. Крупнейшая Инкская империя (XI—XVI века) располагалась на западном побережье Южной Америки и насчитывала 20 миллионов подданных. В 1572 году государство инков уничтожили испанские конкистадоры. 

Ацтеки — народ Центральной Америки численностью 1,5 миллиона человек. Они образовали мощную Ацтекскую империю, достигшую расцвета в XIV—XVI веках. Называли себя «мешика» — откуда произошло современное «мексиканец». На месте древней столицы ацтеков Теночтитлана сейчас располагается Мехико — столица Мексики.

Пауль Шелльхас (1859—1945) — известный немецкий лингвист и исследователь цивилизации майя. 

Диего де Ланда (1524—1579) — второй епископ Юкатана. Автор рукописной книги «Сообщение о делах в Юкатане» (1566), которая содержит много важных сведений о цивилизации майя. Сжёг практически все рукописные книги майя. 

Брассёр де Бурбур (1814—1874) — французский историк и лингвист, в 1862 году обнаруживший в архивах Мадрида рукопись книги де Ланды и опубликовавший её. 

Эрик Томпсон (1898—1975) — англо-американский археолог и лингвист. Известный исследователь индейских цивилизаций Центральной Америки и основатель американской школы майянистики. 

Татьяна Проскурякова (1909—1985) — американский археолог и лингвист, исследователь культуры майя. Родилась в России, в Томске. Специально приезжала в Россию, чтобы встретиться с Юрием Кнорозовым. 

Источник: "Наука и жизнь"

Киевской Руси не было (часть1,2)

http://kungurov.livejournal.com/47452.html

Недавно известный украинский журналист Алексей Зубов взял у меня обширное интервью, которое категорически отказались публиковать все издания, которым тот его предложил. Не пропадать же добру? Выкладываю его здесь, раз уж "свободная" украинская пресса так пуглива.

    - Не так давно вышла в свет Ваша новая книга "Киевской Руси не было, или Что скрывают историки". Большая часть этой книги посвящена истории Украины. Откуда у историка, писателя и журналиста из дальневосточного  региона России такой живой интерес к Украине?
    - Я родился в СССР, и заграницей Украину не считаю, тем более, что люди там говорят на одном языке со мной. И наоборот, уроженцы Украины не чувствуют себя иностранцами в России. У нас на Севере даже шутят, что Ханты-Мансийский автономный округ надо правильно называть Хохло-Мансийским, потому что хантов здесь живет 2%, а украинец - чуть не каждый четвертый. Так что интерес к Украине - это интерес к моей большой родине (моя малая родина - Сибирь).

    - Теперь давайте поговорим по существу вопроса. Ваша новая книга выглядит в немалой   степени сенсационной, и это не удивительно - ведь в ней поддаются  сомнению такие исторические события, которые долгие годы всеми считались  достоверными и несомненными. Давайте попробуем объективно и непредвзято придать побольше ясности этому вопросу и расставить все точки над "i".  Все самые известные и авторитетные историки Российской империи и СССР, такие, как Татищев, Карамзин, Соловьев, Шахматов, Ключевский, академик  Рыбаков, Вернадский и др.,  никогда не ставили под сомнение давнюю историю Руси. Возможно ли такое массовое,  коллективное многовековое заблуждение и как это объяснить?
   - Стоит разделять историков древних и современных. Вплоть до XIX века такое понятия, как "историческое сознание" не существовало, по крайней мере, в России оно стало формироваться во времена Пушкина. Но и тогда носителями исторического сознания был только правящий класс, грубо говоря, 1% населения. То есть первые историки в прямом смысле слова СОЧИНЯЛИ историю, причем у этой работы имелся конкретный заказчик. Например, красивую легенду о Петре I заказала Екатерина II, которая ее лично редактировала и даже строила архитектурные новоделы, объявляя их свидетелями петровской эпохи. Собственно, Петербург - это не город Петра, а город Екатерины, от "основателя" в нем не дошло ни одного здания (что не удивительно, ведь все они были деревянными). Но это так, к слову.
    Вы упомянули Карамзина. Собственно, как он стал историком? Был он литератором, написал художественное произведение "Марфа-посадница", которое понравилось государю, и тот назначил его придворным историографом. Всю оставшуюся жизнь Карамзин, забросив стихоплетство, публицистику, переводы и литературу, сочинял историю. Разумеется, к работе он подошел, именно как литератор, то есть для него важнее был захватывающий сюжет, живость языка и красота слога, а вовсе не восстановление некоей "исторической правды". Надо понимать, что история тогда не считалась наукой.
    И вот как оценил результат карамзинских трудов Пушкин: "Все, даже светские женщины, бросились читать историю своего отечества, дотоле им неизвестную. Она была для них новым открытием. Древняя Россия, казалось, найдена Карамзиным, как Америка - Колумбом". То есть главным достижением Николая Михайловича было формирование ФУНДАМЕНТА русского исторического сознания.
    
    - Почему ныне канонизированные историки - Гизель, Лызлов, Татищев, Шлецер, Ломоносов, Щербатов не смогли его сформировать?
    - Лишь по одной причине - Карамзин в отличие от предшественников написал увлекательное чтиво, и оно, что называется, пошло в массы. Достоверность его писаний не выше и не ниже, чем у предшественников.

    - Но ведь сам Карамзин не из пальца историю высасывал, он ведь опирался на какие-то источники? В противном случае каждый историк писал бы свою уникальную и неповторимую историю человечества.
    - Технология выглядела буквально так: сначала после изобретения "арабских" цифр и разядового счисления были созданы хронологические таблицы. Канон сложился в Западной Европе примерно к XVII столетию, но видоизменялся еще 200 лет, пока не застыл в XIX веке. Поскольку Россия с петровских времен слепо перенимала все европейское (да и раньше западные веяния доминировали), то когда возникла нужда в сочинении истории, формировалась она на базе принятых в Европе хронологических таблиц. На этот скелет мясо наращивали уже историки, наполнявшие свои произведения порой самыми безумными бреднями. Главное - чтоб канва их описания опиралась на данные общепринятых хронологических таблиц. Так что Карамзину было от чего отталкиваться. Именно поэтому его исторические фантазии не противоречили фантазиям предшественников и вписывались в канву общемировой европоцентрической историографии.
    Так что, возвращаясь к вашему вопросу о возможности многовекового массового заблуждения - не было его. Первые историки отдавали себе отчет, что занимаются изготовлением по заказу правящих фамилий актуальной версии представлений о прошлом, они были не учеными, а пропагандистами. А вот последующие поколения историков (когда историю стали именовать наукой) уже совершенно не понимали, что читая труды "основоположников", имеют дело с многослойным напластованием фантазий, приправленных трактовками в русле сиюминутной политической конъюнктуры.
    
    - А кто создал в Европе эти хронологические таблицы?
    - Глобальную хронологию, используемую ныне, создали в конце XVI-начале XVII веков французские ученые Иосиф Саклигер и Дионисий Петавиус. Последний предложил принятый сегодня обратный счет лет до рождества Христа.  В основу методологии средневековых хронологов лежала нумерология, то есть верование в мистическую связь между числами, физическими явлениями и судьбой человека. Поскольку все сущее объяснялось проявлением божественной воли, то есть бог был своего рода главным субъектом исторического процесса, то  в хронологии применялся принцип божественных чисел. Число бога - 9.  Соответственно, к этому божественному знаменателю хронологи старались приводить любую дату или период. Основной метод - сокращение чисел до цифр: все десятичные разряды числа складываются, если образуется число 10 или более, процесс продолжают до тех пор, пока не получат элементарное число от 1 до 9  Математически эта процедура эквивалентна замене исходного числа его остатком от целочисленного деления на 9. Скажем, я родился в 1977 г. Нумерологический модуль этого числа 1+9+7+7=24; 2+4=6.
    Если проанализировать с точки зрения нумерологии все известные нам ключевые даты древней истории или длительность периодов, например, времени царствований, то в подавляющем большинстве случаев мы придем к божественному модулю 9, хотя должны получить примерно равное количество цифр от 1 до 9. Эта закономерность окончательно исчезает лишь в XVI-XVIII для разных стран. Таким образом мы можем приблизительно высчитать период, когда история из оккультной дисциплины переходит в качество  документированной хронологии. Нумерологический анализ династий (получение нумерологической цепочки периодов правлений) позволяет выявить и виртуальные династии-двойники. То есть меняются эпохи и имена, а нумерологический скелет остается неизменным. Подробно этот вопрос осветил Вячеслав Алексеевич  Лопатин в книге "Матрица Скалигера".
    
  - Как же нумерология позволяет разобраться в древней русской истории?
  - Лопатин приводит такую таблицу:
Иван IV Грозный                            459       Владимир Мономах
Федор Иванович                           459       Мстислав I
Владимирович Борис Годунов   459       Всеволод II Ольгович
Федор Годунов                              459       Игорь Ольгович
Лжедмитрий I                                 459       Изяслав II
Лжедмитрий II                                 450       Изяслав III
Владислав                                      459       Вячеслав Владимирович
Михаил Федорович                       459       Ростислав Мстиславич
Федор-Филарет                              450       Мстислав II
Изяславич Михаил Федорович   459       Святослав II Всеволодович
Федор Алексеевич                        441       Ярослав II Всеволодович
Пётр I                                               450       Александр Невский
  В средней колонке приведена  разница в начале дат правления между указанными персонажами. Во-первых, мы отчетливо видим  в двух третях  случаев сдвиг на 459 лет, во-вторых, во всех случаях нумерологический модуль этого сдвига равен 9. Если же проанализировать биографии нумерологических "двойников", то там обнаруживаются еще более откровенные параллели вплоть до точного совпадения имен жен, детей и основных вех  правления.
  Если официозные историки хотят защитить свой догмат, им придется очень постараться, чтобы хоть как-то объяснить "случайность" практически зеркальных совпадений между целыми династиями, разделенными сотнями лет.  Но поскольку крыть им абсолютно нечем, они просто отмалчиваются. Ведь будет очень смешно, если им придется признать, что их "академическая наука" базируется на фундаменте, созданном нумерологами, астрологами и прочими хиромантами.

    - Выходит, древние хронологи схалтурили, слепо перенося из одной эпохи в другую династии, не меняя нумерологического скелета. Если бы они хотели обмануть потомков, им следовало бы внести какие-нибудь поправки. Ну, скажем, даже двоечник знает, что списывая у отличника сочинение, нельзя списывать его дословно, иначе учитель все поймет по первым же фразам, а надо его ПЕРЕписывать своими словами, и тогда, по крайней мере, формально плагиат доказать будет трудно.
    - Хронологи вовсе не пытались обмануть потомков. Зачем им это было нужно в принципе? Любые исторические мифы появляются только когда в них возникает утилитарная потребность. Сделаны они в расчете на современников, и только на современников. В этом и разгадка. Еще лет 300-400 назад сознание людей (я имею в виду образованный слой) очень отличалось от нашего, оно было схоластично, мистично, оккультно. Например, время они воспринимали не линейно (от точки отсчета в бесконечность), а циклично, то есть в их сознании все в мире движется по кругу, все повторяется, как повторяются времена года, как день сменяет ночь, как повторяются биологические, климатические и астрономические циклы. Соответственно, и исторические эпохи тоже ДОЛЖНЫ ПОВТОРЯТЬСЯ. Если бы хронологи сочинили нецикличную историю, ей бы не поверили современники, жившие в XVI-XVIII веках.

    - Но современные историки воспринимают время линейно и по идее должны критично отнестись к выдуманным циклам.
    - Профессиональные историки - это умственно неполноценные люди. У них нет способностей к абстрактному мышлению. Это не ученые ни в каком, даже в средневековом смысле слова, это жрецы, поклоняющиеся догмату и навязывающие свои заблуждения остальным. А поскольку за эту "работу" они получают деньги, то на всякую попытку усомниться в истинности их догмата, реагируют так же, как средневековая церковь реагировала на еретиков. Разве что сжечь меня они не могут, но вовсю требуют, чтобы была введена уголовная ответственность за "фальсификацию истории". И в некоторых "цивилизованных" странах, например, в Германии, Австрии, Франции тюремный срок грозит тем, кто подвергает сомнению миф о том, что нацисты уничтожили 6 миллионов евреев в газовых камерах. Сомневаться в том, что они уморили голодом 2,5 миллиона пленных красноармейцев можно сколько угодно, а вот про евреев даже думать не моги! Точно так же на Украине раздаются голоса наказывать тех, кто осмеливается публично сомневаться  в том, что проклятый Сталин угробил голодомором 9 миллионов украинцев.

    - В своей книге Вы пишете,  что начало легенде о Киевской Руси было положено изданным в 1674 г. "Синопсисом" -- первой известной нам сейчас учебной книгой по русской истории, и что все российские историки, начиная со времён Екатерины,  писали свои труды в русле  этого издания: "Основные стереотипы древней русской истории (основание Киева тремя братьями, призвание варягов, легенда о крещении Руси Владимиром и т.д.) уложены в "Синопсисе" стройным рядочком и точно датированы". Но ведь кроме "Синопсиса" существует несколько более старых, старинных источников, на которые и ссылаются в своих трудах исследователи древней Руси, в том числе и упоминаемый Вами Карамзин.
    - Нет и не было этих источников (имею в виду письменные). Сначала сочинили историю, потом состряпали источники, чтобы чем-то подкрепить сформированный канон. Если говорить о древней русской истории (т.н. домонгольский период) - то она опирается только на один источник - "Повесть временных лет", известную в нескольких списках. Не будь ее - и там кромешная тьма. Но ПВЛ находится в распоряжении русских историков со второй половины XVIII века, а Гизель уже все знал чуть не столетием ранее. На что он опирался? Да ни на что! В первой половине XVII века Киев посетил значительный для своего времени ученый (в привычном нам смысле слова) и просто очень любознательный человек Гийом ле Вассер де Боплан, французский инженер, находящийся на службе у  польского короля, который написал книгу о своих путешествиях по украйным землям Польского королевства (именно он со вторым изданием своей книги и ввел в европейский обиход топоним "Украина"). Так вот, будучи в Киеве, Боплан общался с местной, как бы мы сказали, интеллектуальной элитой, интересовался древними книгами, выспрашивал о прошлом этого края. Никто так и не смог удовлетворить его любопытство. Никаких письменных источников он не обнаружил, а из бесед с местными "краеведами" выяснил, что по слухам раньше на месте Киева было море, а все древние рукописи давно сгорели.
    Выходит, что французу Боплану ничего не удалось узнать о прошлом Руси, потому что источники ОТСУТСТВОВАЛИ, а немец Гизель через четверть века выдает фундаментальный труд (без каких-либо ссылок на источники, конечно), основную часть которого занимает… хронологическая таблица в духе тогдашних европейских мод. А еще через несколько десятилетий та же хронологическая таблица всплывает в Повести временных лет, причем не как составная часть произведения, а как вклеенный прямо посреди текста лист. Не надо быть гением дедуктивного метода, чтобы прийти к выводу, что дело здесь не чисто.

    - Что же, по Вашему Рюрик, князь Игорь, вещий Олег и остальные выдуманы Гизелем   и никогда не жили на территории современной Украины, а остальные историки лишь переписывали и дополняли придуманные им события и героев? Кто же тогда там жил? И откуда он взял всех этих Рюриков и Олегов?
    - Откуда берутся герои древней истории отлично видно на примере "Повести временных лет". Ее составитель за основу сюжета о призвании варягов взял… скандинавские народные песни - саги, однако язык оригинала был ему не знаком или знаком очень плохо. Поэтому  слова "Рюрик мед сине хус ок тру вэр" он перевел как "Рюрик, Синеус и Трувор",  назначив двух последних княжить в Белозере и Изборске, в то время как буквально эта фраза на древнескандинавском означает "Рюрик со своими домочадцами и верной дружиной".  То есть Рюрик в русской истории появился из фольклора (совсем не русского), а его братья - вообще результат неграмотности составителя ПВЛ. Поскольку историки в лингвистике обычно несведущи, то они не делали попытки усомниться в догмате. Обнаружил этот казус филолог, увлекающийся историей, Владимир Борисович Егоров.
    Древняя история на 99% мифология, художественное творчество. Что касается ПВЛ, то это новодел, а вовсе не древний источник. Вопрос лишь в том, на основе чего была скомпилирована стилизованная под древность "Повесть". Какие-то отголоски реальности в ней должны сохраниться.

    - Возможно ли такое, что вся известная нам история давней Руси была выдумана одним человеком и никто за многие годы в царской России и СССР не обнаружил этот подлог? И как быть с "Русской правдой", поучением Мономаха, Ипатьевской и другими летописями, записками Константина Багрянородного?
    - Почему же одним? Это результат коллективного труда. А сомневаться в каноне в "академической среде" вообще-то не принято. Что касается письменных источников, то все они имеют очень позднее происхождение. ПВЛ по Радзивиловскому списку известна с первой половины XVIII века, а Лаврентьевская и Ипатьевская летописи - с 1809 г. (обе введены в оборот  Карамзиным). При этом совершенно очевидно, что они имеют более позднее происхождение, нежели первый список, потому что в них воспроизведены ошибки Радзивиловской летописи, включая даже такие специфические, как неправильная нумерация страниц, произошедшая по вине переплетчика. Таким образом нельзя исключать, что "Поучение Владимира Мономаха" (составная часть Лаврентьевского свода) новодел, как и "Слово о полку Игореве", тем более, что оба эти произведения происходят из коллекции Мусина-Пушкина, подозреваемого в фальсификациях древних рукописей. Во-вторых, даже если это и не так, можно только гадать, с чем мы имеем дело - с оригинальным текстом, художественно-публицистическим произведением, составленным от имени некоего исторического персонажа, когда он был написан, насколько текст был искажен в дальнейшем переписчиками и т.д.
    Но если оценивать достоверность "Поучения" строго математически, отрешившись от благоговения перед ветхой стариной, то более вероятно, что перед нами новодел, ведь он известен всего в одном экземпляре. По идее, чем более древнее произведение, тем больше должно быть известных списков, причем со временем в них должны накапливаться все большие и большие расхождения. В реальности же мы видим обычно обратное: чем более древнее произведение, тем большей уникальностью оно обладает, что совершенно нелогично.
     Что касается Багрянородного, то историки, утверждая, что он, как современник, описал летописный "путь из варяг в греки", категорически избегают его цитировать. Впрочем, до появления Интернета, сочинения сего ромейского базилевса были малодоступны простому читателю. Сегодня же всякий любознательный человек может за минуту найти его трактат «Об управлении империей» и убедиться, что в нем нет ни слова о варягах и торговле, а описывается прохожждение днепровских порогов на лодках-долбленках разбойников-росов, которые зиму отсиживаются в лесах, а весной спускаются пограбить богатые торговые города Причерноморья. Вот на таких дешевых подлогах и строится история Киевской Руси. Граждане, не верьте брехунам-историкам, читайте первоисточники сами!

    - Зачем тому же Мусину-Пушкину подделывать древность?
    - А зачем Макферсон сфальсифицировал цикл поэм Оссиана? Возможно только ради удовлетворения тщеславия и денег. А "Слово о полку Игореве" было написано в пику - мол, русские тоже не лыком шиты, у нас свои Оссианы  в древности были. Кстати, из осссиановых поэм в "Слове" заимствованы многие пассажи, что с головой выдает фальсификат.  Сегодня ведь никто не сомневается, что Макферсон сам сочинил "древние" поэмы. Вообще, подделка древностей - это более выгодный бизнес, чем подделка купюр, но при этом совершенно безопасный с точки зрения уголовного права. Музеи просто набиты подделками, выдаваемыми за древность. В литературе та же ситуация. Как только возник ажиотажный спрос на древность - так древние пергаменты посыпались, словно из рога изобилия, причем одна уникальнее другой. Хуже всего то, что зачастую фальсификаторы уничтожали действительно древние,но малоинтересные с их точки зрения тексты, соскабливая их с пергаментов, чтобы использовать старый пергамент для создания коммерчески перспективного новодела.

    - А что можно сказать определенно по такому широко известному эпизоду, как крещение Руси Владимиром? Неужели и ее можно поставить под сомнение?
    - Если бы владимирово крещение действительно состоялось, то этостало бы событием громадного внешнеполитического значения для Ромеи (Византии) и оно не могло пройти незамеченным для имперских и церковных хронистов. Однако византийские хроники о киевском крещении молчат. Объяснение просто - легенда о Владимире Крестителе возникла уже после того, как Ромея сошла с исторической сцены. Официально считается, что князь-креститель  был прославлен в XIV веке (спрашивается, чего ждали 400 лет?), однако, как говорится, "так принято считать". Если же опираться на факты, а не на устоявшееся мнение, то почитание Святого Владимира начинается с XVII столетия. 1635 г. датируется обретение мощей святого князя киевским митрополитом Петром Могилой. Ну, а вскоре и Гизель расскажет всем, каким великим был на самом деле Владимир.

    - А как обстоит дело с основателями Киева и былинными богатырями - Ильёй Муромцем, например, чьи мощи покоятся в Киево-Печерской Лавре? В их существовании Вы тоже сомневаетесь?
    - Что касается основания Киева, то я склонен предполагать, что имя города произошло от киева перевоза (понтонный мост, удерживаемый киями), а не от мифического Кия. Легенда о трех братьях-основателях - это расхожий литературный штамп, известный в сотнях произведениях (да ту же ПВЛ вспомним - Рюрик и два его брата). Я не вижу оснований отождествлять миф с исторической реальностью. В современных версиях былин, собранных всего пару столетий назад, обязательно есть "стольный град Киев", "киевские князья", "половцы, печенеги" и прочие лубочные персонажи, Илья хоть и Муромец, но служить непременно едет к киевскому двору. Искусственность этой привязки хорошо показал в своём труде исследователь фольклора Алексей Дмитриевич Галахов. Он привел такую статистику: известных на конец XIX в. былин "киевского" цикла собрано: в Московской губернии-3, в Нижегородской - 6, в Саратовской - 10, в Симбирской - 22, в Сибири - 29, в Архангельской- 34, в Олонецкой - до 300 - всех вместе около 400. На Украине же не найдено было ни одной былины о Киевской Руси и богатырях! Ни одной! Вам не кажется это подозрительным, что все древнерусские баяны-сказители сбежали в Сибирь и Карелию?
    Мощи Илии в Лавре я наблюдал лично. Но кому она принадлежит? Первые письменные сведения о нем встречаются в XVII веке в книге монаха Афанасия Кальнофойского "Тератургима", описывающей житие святых лаврских угодников, автор в ней уделяет несколько строк Илье, уточняя, что богатырь жил за 450 лет до написания книги, то есть в конце XII в. При этом странно то, что в Киево-Печерском патерике житие преподобного Илии отсутствуют. Мне бросилось в глаза, что персты на руке мумии сложены так, как принято было креститься после никоновской реформы. В общем, если есть мумия, то объявить ее принадлежащей к древнему персонажу несложно - персонажей много, а мумий мало. 

- Хорошо, согласимся, что достоверно установить, хронологию событий, происходивших в те давние времена,  не так просто.  Давайте поговорим о событиях, которые не так далеко отстоят от наших дней и о которых сохранились достоверные документы и свидетельства. В своей книге Вы пишете, что наш национальный герой, Богдан Хмельницкий, никогда не называл то место, где он жил, Украиной, себя и своих людей - украинцами, не знал украинского языка и все документы писал по-русски. "В 1648 г., подходя ко Львову, Богдан Хмельницкий писал в своем универсале: "Прихожу к вам как освободитель русского народа, прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас от ляшской неволи"  Кто же тогда хотел воссоединиться с Россией?
    - Ни о каком ВОССОЕДИНЕНИИ речи не шло. Запорожское казачье войско просило принять себя "под руку" единоверного русского царя.  Не государство, не территорию, не народ, а именно войско. Казаки же воспринимали переход в русское подданство, как смену одного сюзерена на другого, причем не видели ничего странного в том, чтобы дать делу задний ход. Однако такая "гибкость" в России была не в моде, поэтому после длинной череды гетманских измен казачья автономия была упразднена при Екатерине II.
    Что касается "второсортного" населения - крестьян, городских обывателей, то их мнения на предмет "воссоединения" вообще никто не спрашивал. Но если уж говорить строго по существу, то территория нынешней левобережной Украины стала частью русского государства не в результате волеизъявления казачьего войска, а по факту победы России в войне с Польшей, закрепленной Андрусовским миром. Казаки в этой войне метались с одной стороны на другую. То есть Украина ни  в каком виде не была субъектом исторического процесса. Украина - украйные земли Польского королевства являлась  лишь ареной борьбы двух государств друг с другом (ну и турки там встревали, куда ж без них, да и шведы отметились). Воссоединение - это сугубо идеологический штамп,  внедренный в массовое историческое сознание уже в советское время.
    Попытки нынешних укро-историков представить казачество (или того пуще - казачью "республику"), как самостоятельного игрока на исторической арене XVII столетия, ничего кроме сочувствия к их бесплодным усилиям не вызывают.

    - Но всё-таки, поводом к этой войне послужило объединение Запорожского войска и России, ведь почти сразу после воссоединения Россия вступила с Польшей в войну. Выходит, кроме политических, у неё были и военные обязательства перед запорожцами?
    - При чем тут обязательства перед запорожцами? Они были такими же подданными царя, как и  все остальные. Польша начала военные действия против России, поэтому Москва ответила ударом на удар. К тому же главной целью этой войны было не удержание Левобережья, а возврат Смоленска и других утраченных во время Смуты и предыдущей неудачной войны территорий.

    -  А что это была за  "московско-украинская война 1658-1659 гг." , о которой в связи   с  Конотопской битвой упоминается в школьном учебнике истории Украины за 8-й класс?
    - Не было такой войны. В 1654-1667 г. шла русско-польская война. С обеих сторон воевали запорожские казаки. Гетман Выговский переметнулся к полякам и подписал с ними  Гадячский договор, согласно которого он желал видеть в составе Речи Посполитой равноправное с Польским королевством и Великим княжеством Литовским Великое княжество Русское (как видим, слово "Украина" ему тоже было неведомо). Сам он, разумеется, метил на трон великого князя. Однако предательство гетмана встретило мощный отпор снизу, против Выговского вспыхнуло восстание Пушкаря и Барабаша, в результате которого он был свергнут, бежал к полякам, которые его же и расстреляли за измену в связи с его действительной или мнимой причастностью к восстанию Сулимка.
    Так вот, Конотопская битва - одно из сражений русско-польской войны, в котором со стороны Польши, как считается,  приняли участие 30 тысяч крымцев и ногаев, 16 тысяч казаков Выговского и около 2 тысяч наемников. С противной стороны  под началом князя Трубецкого сражались  порядка 28 тысяч человек в составе русских полков и несколько менее 7 тысяч запорожцев гетмана Беспалова. Русские понесли поражение, однако разгромлены не были, а отошли к Путивлю. Крымские татары и ногаи оставили Выговского из-за того, что атаман Серко напал на ногайские улусы, а Выговский вскоре вынужден был бежать. В каком месте укро-историки усмотрели в этом эпизоде русско-украинскую войну, тем более, победу в ней, мне не ведомо. Самые значительные потери в силах князя Трубецкого пришлись именно на запорожцев Беспалова, из которых погиб каждый третий. Интересно, они с крымскими татарами и немецкими наемниками воевали за Украину или против нее?

    - А в царских документах, что касается Переясловской рады и воссоединения, встречается слово "Украина"?
    Нет. Известен приговор Земского собора, собранного в Москве специально для решения о принятии в подданство Запорожского казачьего войска - в нем не встречается слов "Украина" и "украинцы". Православные жители Левобережья называются черкасами. Субъектом договора выступает войско, а в мотивировочной части нет даже намека на некое общее историческое прошлое русских и черкасов, главной причиной вмешательства в дела Польского королевства называется невыполнение клятвы короля Яна Казимира черкасам "в  вере  християнской  остерегати  и зашищати,  и никакими мерами для веры самому не теснити", то есть не нарушать права православных подданных. На присланной Хмельницкому из Москвы печати (один из атрибутов гетманской власти) значилось: "Печать царского величества Малой Росии войска запорожского".
 
    -  Давайте поговорим о Киеве. Среди украинских, да и большинства российских историков, традиционно принято считать, что дата основания Киева отстоит от наших дней на полторы тысячи лет и уже около тысячи лет он представляет собой крупный столичный город. О чём, по Вашему, можно уверенно утверждать, опираясь исключительно на вещественные доказательства: свидетельства иностранцев о Киеве, археологические раскопки, памятники архитектуры?
    - Точно можно установить лишь то, что Киев, как небольшое монастырское поселение, уже существовал в конце XVI столетия. В конце XVIII столетия на месте современного города находились три разнесенных поселения - Киево-Печерская крепость с предместьями; в двух верстах от нее находился Верхний Киев; в трех верстах лежал Подол.
    Все древние упоминания Киева высосаны из пальца. Например, ромейские (византийские) хронисты никак не могли не заметить громадное государство с центром в Киеве у себя под боком. Про болгар, про набеги разбойников на города в Малой Азии, про малозначительные племена варваров они пишут подробно, а про Киевскую Русь, как государство, - молчок. Поэтому историки из кожи вон лезут, чтобы обнаружить Киев там, где его нет и быть не может. Нашли у Константина Багрянородного мимоходом упомянутую крепость Самбатос на Борисфене и тут же радостно объявили ее стольным градом Киевом, встретили упоминание Кнебской епархии - и сразу заявили, что Кнебо и есть Киев. А обнаружив у арабов некий Куяб, приказали всем считать, что речь идет о Киеве, и только о Киеве. Но если, например, Абу Хамид ал-Гарнати пишет, что в Куябе живут магрибцы-мсульмане, говорящие на тюрском языке, то это совсем не вписывается в басни историков про Киевскую Русь. Либо киевляне исповедовали ислам, либо Куяб - это не Киев, а, например, древний Куляб или Кува (Куба).
    Киевская археология выглядит откровенно бледно, даже если принимать во внимание откровенне фальсификации. Например, Гнездовские курганы под Смоленском дают на порядок больше материала, который у археологов принято датировать X-XI вв. "Домонгольская" архитектура Киева - откровенная спекуляция. Все "домонгольские" памятники выстроены в стиле украинского барокко. Никаких документальных свидетельств об их существовании ранее XVII века нет. Так что в ход идут стандартные басни о том, что храм, дескать, очень-очень-очень древний, только перестроен 300 лет назад. Даже когда археологам "повезло" раскопать руины взорванного немцами Успенского собора, они вскрыли лишь культурные слои XVII века. Остальное - ловкость языка при трактовках результатов раскопок.

    -  Когда же впервые на межгосударственном уровне появился термин "Украина" как название географической области от Харькова до Ужгорода? И когда народ, проживавший в этой области стал называться и, что ещё важнее, сам себя считать и называть "украинцами"? Что Вам удалось, изучая документы, установить в этом вопросе?
    Если вы имеете в виду территорию от Харькова именно до Ужгорода, то она стала Украиной в 1945 г. с включением в ее состав Закарпатской области. Правда, большинство жителей Закарпатья украинцами себя не считали, да и сейчас упорно именуют себя русинами, но это уже мелочи. При всеобщей паспортизации украинцами стали писать всех проживающих на территории УССР, если к тому не было явных препятствий.
    Сам топоним "Украина" в Европе был запущен в оборот, как я уже упоминал, Бопланом в 1660 г. Но ни о каких украинцах Боплан даже не подозревает, упорно называя жителей "окраин Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании" русскими. Да и само название "Украина" попало в его труд уже во второй редакции вероятно по чьей-то ошибке. Первоначально книга Боплана называлась "Description des contrtes du Royaume de Pologne, contenues depuis les confins de la Moscowie, insques aux limites de la Transilvanie - "Описание окраин Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании", то есть термин "украйна" здесь в смысле "окраина". И лишь второе издание книги, вышедшее в Руане в 1660 г. получило заголовок Description d'Ukranie, qui sont plusieurs provinces du Royaume de Pologne. Contenues depuis les confins de la Moscovie, insques aux limites de la Transilvanie - "Описание Украины …", причём на титульном листе книги слово "Украина" написано неверно - D'UKRANIE вместо D'UKRAINE. Никаких украинцев и Украины не знает и Богдан Хмельницкий, в универсалах которого мы этих слов не встречаем, хотя украйна в значении "окраинная, пограничная земля" иногда упоминается.
    Вот как он выразился в отношении народа, подчинённого ему, и территории, на которой этот народ проживал, в своей речи на Переясловской Раде:  "Что уже шесть лет живем без государя в нашей земле в безпрестанных бранех и кровопролитиях з гонители и враги нашими, хотящими искоренити Церковь Божию, дабы имя русское не помянулось в земле нашей… Той великий государь, царь християнский, зжалившися над нестерпимым озлоблением Православныя Церкви в нашей Малой Росии…"
    Украинцы, как народность, впервые выведена поляком Яном Потоцким в книге "Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах", изданной в Париже на французском языке в 1795 г. Потоцкий считал поляков наследниками сарматов, а украинцев - ответвлением польского племени. Другой поляк Тадеуш Чацкий в 1801 г. написал псевдонаучную работу "О названии "Украина" и зарождении казачества", в которой выводил украинцев от выдуманной им орды укров, якобы переселившихся в VII в. из-за Волги.
    Чтобы понимать, на какой почве появились первые граждане, начавшие называть себя украинцами, нужно знать политическую обстановку в юго-западных областях России в начале XIX века. Благодаря благосклонному расположению Александра I к Польше, этот регион был буквально наводнён всевозможными польскими деятелями, многие из которых, мягко скажем, не питали особых симпатий к России. И особенно много таких деятелей было в системе образования Юго-Западного края: такие, как Адам Чарторыйский, попечитель Виленского учебного округа (включавшего Киевскую, Волынскую и Подольскую губернии) который во время польского восстания 1830-1831 гг., возглавит правительство мятежников, упоминавшийся выше Тадеуш Чацкий - основатель Кременецкого лицея, попечитель Харьковский университета - Северин Потоцкий и другие. Все эти деятели были явных антирусских взглядов, поэтому неудивительно, что маргинальные идеи украинства Потоцкого и Чацкого со временем укоренились в среде южнорусской интеллигенции. Более благодатной почвы для новаторских протестных настроений, чем студенчество, трудно найти, чем и воспользовались польские националисты, мечтавшие о восстановлении независимой Речи Посполитой, и с этой целью начавшие политику "откалывания" от России части её народа, чтобы иметь себе союзников в борьбе с Россией. И именно с подачи польских учителей появились такие известные деятели, как выпускники Харьковского университета Петр Гулак-Артемовский, Дмитрий Богалей и Николай Костомаров, Францишек Духинский, выпускник Уманского униатского училища и другие, ставшие активными пропагандистами украинской национальной идеи и положившие начало процессу, который позднее был объявлен "украинским национально-освободительным движением".

    - Что же, получается украинцев придумали поляки?
    - Они, что называется, инициировали процесс, который впоследствие вышел из-под их контроля, и уже после восстановления государственности Польши ляхи поимели немало проблем с украинским национализмом. Апогеем польско-украинской "дружбы" можно считать Волынскую резню 1943 г.
    К середине XIX века появляется русская (этнически) интеллигенция, проповедующая доктрину украинства, но это была именно политическая доктрина, под которую срочно стали подбивать культурную основу. Именно тогда зародилась традиция писания литературных произведений на крестьянском диалекте. Востребована идея украинства оказалась лишь в Австрии, где ее использовали в Галиции для подавления русского культурного движения, поскольку в Вене осознавали, что оно вскоре перерастет в национально-освободительную борьбу. Собственно, тогда и был создан украинский язык (один из главных его создателей Михаил Грушевский, получал за свою работу, зарплату из австрийской казны) и украинский алфавит. Поначалу делались потуги создать его на основе латиницы, но эта затея оказалась откровенно бредовой.
    В 1906 г. предпринята первая попытка украинизации в России (финансировалась Австро-Венгрией) - так называемый языковой крестовый поход. Крестоносцы стали издавать литературу и периодику на новосозданном украинском языке, однако эпопея окончилась оглушительным провалом - население совершенно не желало читать газеты на непонятном "украинском языке". Причем самое яростное сопротивление крестоносцам оказали местные украинофилы, которые полагали, что украинский язык - это народный диалект, литературизированный Шевченко, а навязываемый австрийцами галицкий воляпук они считали искусственным и совершенно непригодным.
    Наконец, уже в советское время, в 20-30-е годы происходила первая массовая и тотальная украинизация, которая, не смотря на неприятие  со стороны населения, имела относительный успех. По крайней мере, был сформирован единый языковой стандарт, который внедрялся через школьное образование. Во второй половине 30-х  годов украинизация пошла на спад, а после войны процесс вообще затух. Во многом это объяснялось тем, что самые активные украинизаторы охотно сотрудничали в годы оккупации с немцами, а после либо сбежали на Запад, либо были репрессированы.  
    Наиболее продолжительный и активный процесс украинизации происходит на наших глазах последние 20 лет. Однако задача создания "украинской нации" до сих пор не выполнена.

    - Почему вы так считаете?
    - Даже в Киеве три четверти населения продолжает говорить по-русски. Даже те, кто называют себя украинцами, в большинстве случаев сознаются, что думают по-русски. В общем, Украина сегодня - это уникальная страна, где вывески и официальные бумаги пишут на одном языке, а говорят на другом. Чтобы украинский язык стал полноценным языком, недостаточно механической замены русских слов на польские и насаждения этого лексикона сверху, для этого надобны гиганты, какими для русского языка стали Ломоносов, Пушкин, Толстой. Как только украинский язык станет родным для граждан Украины - только тогда можно будет говорить о формировании украинского народа. Пока же три четверти граждан Украины являются украинцами по паспорту, а не по самосознанию.

    - Полагаю, украиноязычным гражданам будет трудно осознать, что они говорят не на древнем языке предков, а на искусственно придуманном 150 лет назад языке.
    - Во-первых, украинский язык еще не придуман, он находится в активной фазе формирования, он еще недостаточно оторван от русского. Во-вторых, чтобы что-то осознать, достаточно просто захотеть. Например, попытаться найти какой-нибудь древний письменный источник на украинском языке. Но таковых нет, украиномовные письменные источники появляются только в XIX cтолетии. Но украинцы вовсе не хотят знать правды, как правды не желают знать историки. Украинским школьникам говорят, что церковно-славянский язык - это и есть древнеукраинский язык. Поскольку дети церковно-славянский сейчас не знают, им остается лишь верить учителю всю оставшуюся жизнь. Вот на таком шатком фантомном фундаменте и держится украинское национальное самосознание.
    Это, кстати, объясняет и бедность украинской культуры, потому что умные, образованные, творчески мыслящие люди не могут считать себя украинцами, как Гоголь яростно отрицал всякое украинофильство и попытки отделить от русской культуры малороссийский пласт. То, что считается украинской культурой - убогий суррогат. Например, "классика украинской музыки" - опера Гулак-Артемовского "Запорожец за Дунаем" мало того что является переводом с русского, так музыка еще и тупо сворована у Моцарта из его оперы "Похищение из Сераля", куда добавлено несколько народных мелодий. Украинская литература, начиная с Котляревского - это либо вольные переводы, либо украинизация чужих произведений, чем грешили все "классики" - воровали сюжеты и Шевченко и Вовчок. "Заимствование" сюжета - это, конечно, не редкость, Лермонтов заимствовал у Байрона, Пушкин у Жуковского и народного фольклора, Алексей Толстой знаменитого "Буратино" передрал у Карло Коллоди.  Но если доля "заимствований" в русской литературе, условно возьмем, 10%, то в украинской все 90%.
    Русское искусство, так или иначе, есть достояние мировой художественной культуры, а украинская литература, музыка не вышла из рамок региональной культуры, в которую ее и загнали сами украинизаторы. Представьте, что будет, если Киевский театр оперы и балета привезет в Вену "Запорожца за Дунаем". Да их там тухлыми закидают! А какой-нибудь"Властелин Борисфена" Станкевича - это пропагандистская заказуха на потребу дня, которая даже для внутреннего употребления непригодна.

    - Михаил Булгаков в "Белой гвардии" не жалеет "чёрной краски", когда пишет об украинских правителях 1917-19 гг., устами своих героев называет их  не иначе, как шайкой проходимцев и казнокрадов. Никаких оснований не верить писателю, чья репутация честного человека не вызывает никаких сомнений, нет. Сейчас же у нас этих государственных деятелей принято считать основоположниками независимости и национальными героями. Вы немало времени потратили на изучение того периода: кем, по Вашему мнению, были на самом деле Грушевский, Скоропадский, Петлюра и др.?
    - Помимо языка важной, даже важнейшей, составляющей национального самосознание является сознание историческое. Поскольку самостоятельной истории у Украины не было, как не было самостоятельной истории, например, у Сибири, сейчас эта история ударными темпами сочиняется. Тем, кто не верит в возможность сочинения 300 лет назад древней истории, я рекомендую посмотреть, насколько изменились школьные учебники истории за 20 лет. Прошлое неизменно, однако представления о нем меняются кардинально. Поэтому когда мы говорим о Скоропадском, Петлюре, Грушевском и прочих, надо разделять реальных лиц и миф об этих людях. В действительности это были статисты, которые ничего не создали, и которых пользовали в своих интересах реальные исторические силы. Тот же Грушевский успел услужить и венскому императору, и германскому кайзеру (именно он, если кто запамятовал, пригласил в 1918 г. немцев оккупировать Украину), после, поняв, что в эмиграции ему ничего не светит, публично отрекся от своих прошлых взглядов и товарищей и переметнулся к большевикам. Современники воспринимали всех этих "вождей нации", как клоунов, героев анекдотов и частушек (про Петлюру первым делом вспоминается "У вагонi Директорiя, пiд вагоном территорiя"). Так что Булгаков, как свидетель той эпохи, выражал доминирующее в обществе отношение.
 
     - Но, может быть, эти деятели были наивными неумелыми политиками, но искренними людьми, желавшими построить национальное государство? Можем мы, опираясь на документы, найти в их биографии что-нибудь положительное?
    - Положительное и отрицательное - сугубо оценочные суждения. Националисты положительно оценивают Гитлера за сегрегацию евреев, и нетрудно догадаться, что сами евреи дадут этому деятелю резко отрицательную оценку. Я далек от того, чтобы давать оценку деятельности Грушевского по созданию украинского языка, как положительную или отрицательную. Вообще, искусственное создание литературного языка дело довольно обычное. Например, португальские колонизаторы на основе малайского начали создавать индонезийский язык, которым пользуется сегодня 200 миллионов человек. Здесь следует обратить внимание на другое: индонезийский язык послужил делу объединения тысяч разноязыких племен в единую нацию, а украинский литературный язык создавался для разъединения единого русского народа (русин) в Галиции, а в дальнейшем был востребован и сепаратистами с целью отрыва от Большой России Малороссии, Волыни, Новороссии и Слобожанщины.
    Вы говорите, националисты хотели построить национальное государство? Допустим, но для чего? Народу это самое национальное государство в 1918 г. было не нужно. Никто не стал его защищать. Совершенно очевидно, что националистам нужно было государство лишь для того, чтобы получить власть над ним. Ведь Грушевский призвал на помощь себе оккупационные войска и пресмыкался перед кайзером Вильгельмом именно для того, чтобы удержаться у власти. На германских штыках держалась опереточная власть гетмана Скоропадского. Петлюра ради личной власти по Варшавскому договору продал полякам пол-Украины. И наоборот, Грушевский мигом отказался от националистических "заблуждений", когда взамен публичного покаяния появилась возможность занять теплое место при большевиках.  В этой возне мелких интриганов я не вижу великой государственной идеи и великих борцов за нее.
    Но совсем другое дело - исторический миф. В государственной исторической мифологии Грушевский, Петлюра, Скоропадский, Выговский, Орлик, Бандера, Мазепа и прочие - это рыцари без страха и упрека, могучие государственные умы. Пока, конечно, сложно вылепить из этих деятелей героев, поскольку их реальный портрет слишком явственно выпирает через глянец официальной пропаганды, но пропаганда - мощный инструмент формирования сознания. 100 лет назад выход в России 10-томной "Истории Украины-Руси" Грушевского вызвал гомерический хохот. Сегодня его догмат уже официально канонизирован, если в РФ говорят о Киевской Руси, то на Украине в ходу новоязовский ярлык "Киевская Украина", как обозначение никогда не существовавего древнего государства в Поднепровье. Так что если мифотворчество будет развиваться в том же духе, еще через сотню лет мы получим красивую, но совершенно виртуальную историю Украины, которую миллионы украинцев будут считать непреложной истиной.

Серия сообщений "Были и Небыли":
Часть 1 - Дьявольский переворот в России
Часть 2 - 21 августа древний русский праздник – успенье Майи Златогорки
...
Часть 19 - Тайны мира.Шестая раса.Эфир 17.05.2012
Часть 20 - ПИФАГОР: Пифагор и иудеи
Часть 21 - Киевской Руси не было (часть1,2)

Солнечная система вошла в фотонный пояс галактики с более мощной энергией

…Ученые с тревогой и интересом наблюдают за происходящими на наших глазах изменениями на планете. Больше всего их настораживает лавинообразность этих изменений, которые, по их мнению, свидетельствуют о том, что напряженность магнитного поля Земли ослабевает. Причем речь идет о самом большом ослаблении за последние сотни тысяч лет.

За минувшее столетие напряженность магнитного поля снизилась на 10-15%, а в последние годы этот процесс заметно ускорился. Распределяется он по планете неравномерно. В южной части Атлантического океана и в Южной Америке, утверждает французский геофизик Готье Юло, магнитное поле на 30% слабее, чем на остальной части планеты.  

дальше...

Остров Пасхи опять загадал загадку.

 

Мы уже писали о знаменитом острове Пасхи, и каменных статуях Моаи, расположенных на нём. Возможно для кого-то это не будет новостью, но я был удивлен, узнав что у этих статуй есть тела, уходящие глубоко под землю

Остров Пасхи опять загадал загадку.

Запретная история. О посещении Земли пришельцами.

 

Пирамиды: утечки у эзотериков не случайны


Вот здесь я позволил себе намёк на то, что на самом деле является тайной: для чего, создавались пирамиды?! А КАК - забава для ума и гимнастика для интеллекта. Возможность мгновенной скорости передачи информацции - вот же где лежит разгадка.
Космические путеществия по инерции человеческого мышления уже так глубоко сопряжены у людей с физическим телом, что от дремлющего сознания, да ещё глобально отрихтованного материализмом, ловко ускальзает факт материальности самого этого сознания. Это означает для нас, что сознание, отделённое от физической оболочки, находящейся в, например, летаргии или трансе, может не только путешествовать меж звёзд с мгновенной скоростью, но и творить в мирах всилу несомненной материальности духа. Святые отцы, казалось бы самые последовательные противники космической тематики, на своих чудесных делах предоставили нам бесценные факты таких космических путешествий. А мы, безумцы, повернулись к ним спиной, отыскивая чудесное в лупу и телескоп.
При таком подходе становятся на место наблюдения Блаватской в пещерах Тибета, но только наблюдения ученой-эзотерика. Выводы она или преднамеренно исказила, или не достигла ещё необходимой степени посвящения. А вот "гений" Мулдашева пусть отдохнёт: утомил.
Проболтался Кант, услышавший за устрицами от Ньютона, Гроссмейстера ордена розенкрейцеров, что время есть только инструмент нашего сознания: сам хитрый Исаак для нас время просто демонизировал, вставив во все свои уравнения движения как мировую константу присутствия во всём.
Если вы и теперь ничего не поняли, прочтите ещё раз внимательно мою ссылку: любая форма информации обладает энергией, а пирамиды есть возможность мгновенно принимать энергию из любой точки вселенной. И, что куда более интересно, передавать. В том числе и в виде модулированного энергосознания человека.
Как вам такой вид космическоко путешествия?

Пирамиды: коли тайны - так уж тайны тайны


Вроде мы договорились здесь, что есть у пирамид другое, гораздо более разумное и замечательное предназначение, чем мумии хранить. Меня только сильно смущает акцент моих оппонентов именно на электрическую энергию: везде они её обыскались, а раз нет признаков, то готовы красивую гипотезу (да и не гипотеза это вовсе) похерить за милую душу. Есть вон пьезоэффект, самый простой, детально изученный процесс получения халявошной электроэнергии. Разве что масштаб явления заставляет задуматься: переносить такие объёмы энергии без сверхпроводимости или лазерных технологий... Однако, кто вам сказал, что их не было? И почему, собственно, рассматривая наследие весьма развитой цивилизации, мы должны ограничиваться лишь только известными нашей современной науке видами энергии? Пирамиды являют не только эти виды, а и другие, среди коих есть и весьма "странные"...

Ещё француз Бови заметил в Усыпальнице царя в мусорных баках мертвых котов и других мелких животных, которые случайно забрели в пирамиду и почему-то погибли там. Их трупы выглядели довольно странно: не ощущалось никакого запаха и не было заметно признаков разложения. Удивленный этим феноменом, Бови обследовал трупы и обнаружил, что они обезвожены и мумифицированы, несмотря на влажность в помещении. Бови заинтересовала причина этого удивительного явления. Предположив, что дело в форме пирамиды, он сделал деревянную модель пирамиды Хеопса, сторона основания которой равнялась 90 сантиметрам, и ориентировал ее строго на север. Внутрь пирамиды на уровне одной трети высоты он положил только что умершую кошку. Через несколько дней труп мумифицировался. Бови попробовал с другой скоропортящейся органикой: она тоже не портилась. С тех пор многие исследователи проявляли интерес к "странным" свойствам, которые вызывает, судя по всему, сама форма пирамиды. Эти свойства ныне объединяют под названием "эффект пирамид".

Данный эффект, согласно сообщениям разных источников, проявляется на живых организмах, минералах, жидкостях и многом-многом другом. Далеко не все источники вызывают доверие, и определенная часть приводимых ими результатов явно требует перепроверки, но общий вывод, пожалуй, уже неоспорим: мы довольно мало знаем свойства, которыми обладает сама пирамидальная форма конструкции. Свойства, которые зачастую выходят даже за рамки передовых рубежей современной науки.

Вот почему к изучению древнего наследия в последнее время подключается все больше ученых из самых разных отраслей. Только историки и тролли, шныряющие у меня в дневнике, предпочитают закрывать глаза на очевидные факты, а для специалистов такие факты являются мощным стимулом к творческому поиску. Если так можно выразиться, разворачивается современный этап "поиска знаний древних богов".

Кстати, на Волоколамском шоссе между бетонкой и Красногорском стоят два комплекса пустотелых пирамид с "египетской метрикой", куда добрый люд ездит наблюдать за собой и просто снимать недельные напряги. Эффект конечно много слабее, чем в Гизе и на тригах Гипербореи, но явно ощутим, хотя в вопросе точности построения этих комплексов до совершенства египетских пирамид - как до космоса.

Есть такая финслерова геометрия – довольно сложная для моего читателя математика, разрабатывающая четырехмерную модель нашей Вселенной. Интерес к исследованиям пирамид появился и у неё, когда вдруг выяснилось, что форма пирамиды каким-то образом связана с глобальными свойствами 4-х мерной модели!
Для тех, кто немного знаком с эйнштейновской теорией относительности, могу сказать: форма пирамиды в пространстве финслеровой геометрии выполняет роль светового конуса в пространстве Минковского.
А выговорите - дохлые кошки...

Великая пирамида: электрический и психотронный генератор?

Случайно не помните про пьезоэлектрический эффект? Кварцевая пластина с вплавлеными электродами при вибрации генерирует ток, а под током способна вибрировать с заранее заданной частотой.
Внутри Великой пирамиды мощная акустика. Внутренние конструкции созданы так, чтобы резонировать на определенной частоте. Эта частота составляет 438 Герц. На ней резонирует "саркофаг". На эту же частоту реагирует и Большая Галерея. Все эти эффекты далеко не случайны. Строители добивались их специально. На это указывает целый ряд конструкционных деталей.
Гранитный комплекс окружен мощными стенами известняка с промежутком между гранитом и известняком, сам пол располагается на камне "рифленой" формы. Вокруг камеры образуются как бы полые "кольца"!..
Стены Камеры Царя не опираются на гранитный пол, а поддерживаются вне его сантиметров на десять ниже уровня пола. Таким образом, гранитный комплекс внутри Великой Пирамиды "висит в воздухе".
Флиндерс Петри обнаружил кремниевую гальку под "саркофагом" и пришёл к выводу, что понадобилось зачем-то приподнимать "саркофаг" уже после того, как пирамида была построена. Все указывает что перед нами - задумка самих строителей. Она обеспечивает "подвешенное" состояние "саркофага", усиливая его резонирующие свойства, а блоки в разгрузочных камерах Камеры Царя подобны диафрагме в динамике.
Для улучшения резонанса этих камер в гранитных блоках сделаны углубления: так строители выбирали "излишки" материала так, чтобы обеспечить весьма тонкую "настройку" гранитных блоков на резонансную частоту всей конструкции!!!
Вряд ли строителей волновали "музыкальные" свойства такой конструкции как Великая пирамида...
Облицовка Камеры Царя является буквально сотнями тонн микроскопических частиц кварца. Любое малое воздействие на гранитный агрегат позволяет вызывать "пьезотензорные" напряжения и генерировать ток. Большая масса камня выше палат пирамиды давит вниз силой тяжести на гранитные стены, таким образом преобразуя их в бесконечные электрические генераторы. Великая пирамида использовалась в древности в качестве источника электрической энергии!!!
Помните, вот тут я анализировал уже скверную тектонику Гизы? Оказывается, это и навело строителей на ряд мыслей. На небольшом расстоянии от плато Гиза проходят сразу два крупных геологических разлома, и плато оказывается в весьма активной зоне, делая из Великой пирамиды техническое устройство по извлечению энергии из недр Земли. И как выясняется, для работы этого технического устройства не нужны именно землетрясения: под влиянием приливов магмы и других воздействий земная кора постоянно как бы "дышит", непрерывно слегка изменяя свою форму. Это приводит к появлению так называемых сейсмических шумов. Сила их невелика, но сама форма пирамиды способна усиливать эти шумы. Усиление может достигать десятикратной величины!..
Не забыли, что вторая ипостась пьезогенератора - выработка аккустических эффектов? Как это выглядит? При определённой частоте у человека генерируется чувство, например, ужаса. Или космического понимания происходящешл с ним и вне его. Барьер непроходимости как в Гиперборее, о котором я тут рассказывал, или триги откровения.
Вот вам и электричество и психотроника. Ещё пирамида могла улавливать знание извне и генерировать его до вневегетативного восприятия человеком на уровне подсознания, то есть минуя сигнальные системы. Как в Гиперборее. А вы говорите - царские усыпальницы. Ещё не такого про эти "усыпальницы" рассказать можно. Да стоит ли волновать?...
В Гиперборее же подобное можно напрямую наблюдать и испытать, да и писал я об этом тут, но это уже другая история...

Великая пирамида...Загадка или тайна?


Отвергая в спорах со мной существование цивилизации древних богов Египта, о которой чуток рассказал я здесь, втихаря её ищут даже те, кто изломал уже копья в спорах со мной: там, в этих жарких дебатах, насыщенных тайным знанием, и заболели на десятелетия Египтом мои бывшие оппоненты. И теперь я в курсе всего, что там происходит, хотя сам был в Египте последний раз в 1999 году: сразу после сербских событий.
Работают там сейчас энтузиасты, далекие от заморочек академической истории. И не на поиск действующих образцов сложной техники: бессмысленность этого я им внятно доказал. Поиск "тайного знания богов"... Знание за пределами достижений современной науки, элементы которого сохранились в древних пирамидах. И конечно, в самом великом сооружении на плато Гиза – в Великой пирамиде. С платформы, выверенной до нескольких сантиметров, уходит в египетское небо 201 ярус каменных блоков на высоту сорока этажей. Или гигантская лестница, по которой поднимались к небу великаны. Какие? Потом, потом...

На возведение "лестницы" пошло более 2 миллионов блоков. Этого хватило бы на город с населением не в 100000 человек. Занимая площадь 5,4 гектара, она весит почти 7 миллионов тонн. А рядом с Великой находятся еще две пирамиды, одна из которых лишь немного уступает ей по размерам. И еще Сфинкс, многочисленные храмы и искусственные дороги, остатки которых сохранились до сих пор... А внизу, прямо под пирамидами - многокилометровые рукотворные пещеры. Уже только это может поразить воображение современников и породить вопросы особого толка: кто и зачем. А если оценить достигнутый результат...

По измерениям Флиндерса Петри (которые, несмотря на столетнюю давность, до сих пор считаются самыми надежными), стороны основания Великой пирамиды имеют почти одну и ту же длину: 230,25 метров на северной стороне, 230,40 – на южной, 230,38 – на восточной и 230,35 – на западной. Таким образом, хотя стороны и не совсем равны, разница в их значениях составляет только девятнадцать сантиметров, что меньше, чем 0,08 процента от средней длины. Стороны образуют почти идеальный квадрат. Юго-восточный не дотягивает до прямого и составляет 89*56’27’’; северо-восточный угол 90*3’2’’, юго-западный 89*56’27’’, северо-западному углу не хватает всего двух секунд до прямого – 89*59’58’’! Точность выдающаяся, зачем?!

Северная сторона пирамиды обращена почти идеально на север, восточная – на восток и т.д. Отклонение составляет не больше трех угловых минут – исключительная точность для любого сооружения любой эпохи. А это зачем?

Погрешность ориентации Великой пирамиды по сторонам света в три угловые минуты соответствует относительной ошибке, равной всего-навсего 0,015%. Необходимость такой точности понять невозможно. Можно только знать: заче-е-ем!!!
Должны были быть веские мотивы, побуждавшие обеспечить такую точную ориентацию по сторонам света. Более того, поскольку цель достигнута, те, кто строил, обладали знанием, ныне утраченным. А ведь учтена для наблюдателя даже атмосферная рефракция, нами измеренная только в космическую эру. Значит и этим знанием они обладали. Кто они?

Загадка №1 (не главная)
Плато Гиза находится неподалеку от разломов земной коры, проходящих через Средиземное море к северу от плато, и через Красное море, расположенное на востоке от него. В итоге: плато оказывается в очень сейсмически неблагоприятном районе. Землетрясения разрушили многие сооружения Древнего Египта. Но пирамиды Гизы смеются над ними тысячелетия своего существования. Великая пирамида выстроена на идеально выровненном скальном основании. Погрешность выравнивания - несколько сантиметров.
Нижние ряды пирамид Гизы сложены из очень больших блоков, которые образуют как бы дополнительный фундамент для вышележащих слоев. Блоки в нижних рядах 2-й пирамиды весят по 200 тонн. В 3-й пирамиде внизу блоки еще больших размеров. Такое решение значительно повышает прочность сооружений. Если бы пирамиды были сложены из камня целиком и полностью. Но они имеют внутренние помещения и проходы.
Вход в Великую пирамиду открывает доступ к нисходящему под углом 26*31’23’’ коридору. Имея сечение всего 1х1,2 метра, коридор зажат между блоками перекрытия толщиной 2,6 метра и шириной 3,6 метра и плитой пола толщиной 0,76 метра и шириной 10 метров. Без специальных знаний всё это должно было при первом серьёзном толчке обрушиться внутрь под собственной тяжестью, но - ничего подобного.

Загадка №2 (не главная)
В Большой Галерее сводчатая кровля по всей длине состоит из идеально отшлифованных мегалитов. Она сложена так плотно и с такой точностью, что стыки почти не видны невооруженным глазом.
Верхнее помещение в Великой пирамиде – Камера Царя – сложено из безукоризненно пригнанных гранитных плит. Потолок образуется девятью монолитами, вес которых равен 400 тонн. Над потолком расположены 5 "разгрузочных" камер. Общая высота этих камер составляет 17 метров. Самая верхняя из них заканчивается двухскатной крышей, сооруженной из громадных блоков, принимающих на себя тяжесть приблизительно миллиона тонн каменной массы и предназначенных для того, чтобы она не давила прямо на помещение. При современном строительстве допуск на усадку здания составляет 15 см за столетие. У Великой пирамиды усадка за тысячи лет оценивается всего в 4 см!

Каменные блоки основных элементов вытесаны очень точно и настолько плотно состыкованы друг с другом, что вся внутренняя конструкция пирамиды сложена без применения раствора. И это сделано с изумительной точностью. Например, коридоры Великой пирамиды. Их замеряли бесконечно, и каждый раз оказывалось, что они абсолютно прямолинейны. Единственная погрешность в кладке Нисходящего коридора составляет меньше 0,5 мм. Такая малая ошибка на длине 50 метров – это просто невероятно. И это при условии наклонности громадных блоков!.. Даже если добавить сюда еще 67 метров туннеля, пробитого в скале, то ошибка составит лишь 0,6 см.

Но всё это – геометрические забавы, так сказать, создателей величественного сооружения. Оно проявляет эффекты, которые выходят за рамки строительных причуд, пусть и столь совершенных... Эффекты, которые в полном объёме наблюдаются ещё только в одном месте на Земле: в Гиперборее.
Вот эта загадка и есть главнвя, подводящая нас вплотную к истинным тайнам пирамид.

О рукотворной цивилизации Египта

Обещал я в связи с пирамидами, которые сами есть тайна, далеко превосходящее фантазию обывателя: как строили, да для чего, да как справились? Подумаешь?! А межгалактические перелёты с помощью пирамид никого тут не интересуют? Ну и ладно, обратился я просто к Египту и раздумчиво сиживал у той, ещё не написанной страницы. Друзья ждать не захотели: кое-кто надавил на узловые точки. И пришло решение: пора начинать. Благо о рукотворной сей цивилизации едва закончил я солидное эссе и до сих пор, возбуждённый, плаваю в теме.

Ну, что же, возражений (я имею в виду существенные возражения) нет: Египет ждёт нас, господа! Вместе с удивительным народом, мудрым и едино романтичным. Такая вот смесь, говорящая о многом. Вот они, нисколько не смущаясь заявляют, что ими правили боги, да ещё по тысяче и более лет. И тут же уточняют: потом они (боги) по своему божественному промыслу уступили трон фараонам. Что интересно и сразу обращает на себя внимание в этой наивной дихотомии?

А то, что боги уступили трон, а не власть. И получился эдакий симбиоз богов и людей: нечеловечески мудрый и с нечеловеческими чертами лица. Головы птиц и животных, нечеловеческие особенности телосложения. А некоторых вдруг взволновал чепеп Нефертити и её дочерей, да рост "нечеловеческий". А с чего ему быть человеческим? Разве, чтобы Библию не обижать, так её так и так обидеть прийдётся. А чтобы объяснить этот феномен достанет и логики Аристотеля, хоть я и намерен в дальнейшем с ним крепко разобраться. Ноуменальная же логика ариев вообще не намерена предъявлять доказательств! Тем не менее именно она даёт ответы на большинство вопросов, досаждающих уму людей пытливых, но недоверчивых, собравшихся вкруг этой темы.

Это хорошо, что недоверчивых: то, что предстоит нам осознать в этой увлекательной феерии по имени Египетская цивилизация, застанет нас, затаивших дыхание среди анимаций иных смыслов. В полной готовности к немедленному объяснению порождённых нами же парадоксов. Другое дело, как это будет выглядеть в картинках. А пока немного Космогонии.далее читать тут

Тайны ведической цивилизации. Фильм (2005).

Внимание ! Данный материал способен несколько изменить традиционное видение мира.
В основе его лежит фильм "Запретная археология" и материалы на основе древнеиндийских ведических текстов.
В фильме есть гипотеза о строительстве пирамид в Египте, Мексике, Перу с помощью звука...
Доказывается существование реинкарнации на примере конкретного человека.Читать далее...

ПЕТРА - ОДНО ИЗ 7 ЧУДЕС СВЕТА

Приглашаю вас в Иорданию. Город Петра...

Восхищает мастерство древних зодчих и мастеров !!!!

Благодарю мою замечательную подругу Зуликху из Марокко за эту подборку.

600 лет, этот город в центре пустыни считался легендой, как и Атлантида.

Читать далее...

Древний город индейцев майя

Гробница Пакаля в Паленке
Древнейший период истории майя ученые называют периодом Древнего царства. Но сразу же следует оговориться, что это название одного из периодов истории майя, а вовсе не название государства. Древнее царство кончилось примерно в IX или X веке, когда майя покинули последний из своих великолепных городов на берегах животворной реки и переселились на Юкатан, в новую область, которая теперь уже навсегда станет их отчим краем. На Юкатане майя построили тоже много великолепных городов — Кабах, Чичен-Ица, Ушмаль и др. Но самый прекрасный из них и более всего вызывающий восхищение — это Паленке. Его называют «самым утонченным городом» индейской Америки.



Название Паленке появилось уже в послеколумбову эпоху Так называлась небольшая деревенька, которая возникла здесь вскоре после прихода испанцев Однако никто тогда не подозревал, что в нескольких километрах от деревни, среди Лакандонских джунглей много столетий назад существовала настоящая столица. По всей видимости, это был самый красивый город в этой части индейской Америки. В лесах вокруг развалин и сейчас, как много столетий назад, живут несколько разбросанных семей индейцев племени чоль Они, вновь открывшие город своих давних индейских предков, называют эти развалины «Оттиоттиун» — «Каменный город». Кроме чолей, в непосредственной близости от Паленке жило когда-то еще одно индейское племя — цельталь. На их языке Паленке переводится как Гхо-Гхан — «Змеиный город». Вполне вероятно, что это название и было доколумбовым обозначением Паленке. «Змеиный город» находится неподалеку от окраины Ланкандонского леса, на высоте примерно 100 метров над уровнем моря. Развалины зданий встречаются примерно на расстоянии восьми километров.

читать и смотреть дальше

Древний Египет. Египетские иерофанты


В Древнем Египте был известен «светообразующий белый золотой порошок», который очищал душу человека, воздействовал позитивно на его энергетику и давал ощущение легкости и даже по легендам, в исключительных случаях, позволял душе выйти из тела, а затем вернуться в него обратно. Очищение души человека вело к физическому долголетию. Таким образом, этот «Белый хлеб» позволял приблизиться к некоторому образу «Идеального человека». Все ведущие жрецы и алхимики того периода, вплоть до доктора Парацельса говорили об одном: Главная задача состоит не в том, чтобы получить тонны золота путем трансмутации металлов, а в том, чтобы получить «Идеального Человека»/5/. Соответственно стояла задача - получить лекарства (экзотическую еду) для, того чтобы провести человека по, так называемому Золотому пути (по пути совершенства), и сделать его Идеальным, ни чем не болеющим, гармоничным, добрым, нравственным, искренним, чистым, бессмертным Душой.Читать далее...

КЛИМАТИЧЕСКАЯ ПЬЕСА.

 

КЛИМАТИЧЕСКАЯ ПЬЕСА

Стоит забить в поисковую строку «огонь с неба», и вывалится огромное количество записей - в основном, из Библии, но есть и предания Бантустана, и память о нисхождении Будды с Четвертого неба, нынче отмечаемом праздником огней. Ну, а хроника Феофана, описывающая мировые события за Великий Индиктион (532 года), практически вся состоит из катаклизмов, так или иначе связанных с падением огня с неба. Понятно, что удар крупного космического тела просто обязан вызвать серию катастроф, вплоть до наступления вулканической зимы. И по хронике Феофана реконструировать сюжет всей климатической «пьесы» оказалось проще всего. Вот он вкратце.

Читать далее...

"Тайный код" племени майя

Немецкий ученый-математик Йоахим Риттсшайг утверждает, что раскрыл тайну "кода" майя, что позволит, по его предположению, обнаружить местонахождение золотого тайника майя в Гватемале. Немецкий ученый сообщил журналистам, что свое сенсационное открытие сделал на основе расшифровки одной из 4-х чудом уцелевших от костров испанской инквизиции рукописей майя, так называемого “Дрезденского кодекса”, хранящегося в Дрездене. Для этого ученому потребовалось более 40 лет.



Эта рукопись насчитывает 74 страницы. Длина её составляет 3,56 метра, а размер страницы – 20,5 на 9 сантиметров. Из существующих кодексов майя этот считается самым древним. Он выделяется изысканностью линий и удивительным цветом.

Читать далее...

Инки – специалисты по трепанации черепа

 Когда Эфраим Джордж Сквайер, американский дипломат и антрополог, предпринял в 1863 году путешествие в Перу, он и не представлял себе, что оно сулит ему самые неожиданные открытия. Он отправился туда за древностями.

Но вот во время осмотра одной частной археологической коллекции Сквайер увидел череп инка с недостающим большим квадратом. Этот факт вызвал у него большое любопытство. Он приобрёл реликвию и отослал её знаменитому французскому анатому и антропологу Полю Брока. Получив приобретение Сквайера, Брока тут же признал его уникальность. Никогда прежде учёному не приходилось видеть, чтобы из древнего черепа с такой точностью была извлечена часть кости.

Читать далее...

ТАЙНЫЕ ЗНАНИЯ АТЛАНТОВ

ТАЙНЫЕ ЗНАНИЯ АТЛАНТОВ

 

18. ЗАГАДКИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ

 ТАЙНЫЕ ЗНАНИЯ АТЛАНТОВ

              Что же на самом деле происходило на Земле 10000-15000 лет назад? Этот вопрос волнует многих.

               Об Атлантах и Атлантиде человечество впервые узнало благодаря Платону. Е.П.Блаватская, Р.Штайнер, Лобсанг Рампа, Э.Мулдашев, Теун Морез пишут об Атлантах. Безусловно, это очень отрывочные сведения. Из этих источников мы узнаем, что атланты имели власть над тем, что называется «жизненной силой». Их цивилизация развивалась в направлении торсионных технологий, позволяющих  применять энергию «Жизненной силы» для технических целей: воздействовать на гравитацию, перемещать летательные аппараты. Атланты пользовались психической энергией с помощью «третьего глаза». Нострадамус пишет, что при строительстве пирамид Атланты переносили камни «взглядом». Лобсанг Рампа пишет, что для общения друг с другом атланты пользовались телепатией и универсальным единым божественным языком. В «Хронике Акаши» Р.Штайнер и в «Тайной доктрине» Е.П.Блаватской описывается, что география материков во времена атлантической цивилизации была иной, чем сейчас. Они выделяют два главных материка Атлантиды: один – в Тихом океане, второй в Атлантическом. У Атлантов было 7 подрас:

·        Рмоагали владели магической силой слова и поразительной памятью.

·        Тлавиатли – были очень честолюбивы и  воинственны.

·        Толтеки – отличались традициями, передачей своих способностей и знаний от мастера - ученику.

·        Пратуранцы – у них появились в последнее время эгоистические устремления.

·        Аккадийцы -  имели сильно развитое логическое мышление

·        Монголы -  ещё более развивали логику.

·        Прасемиты -   у них развилось свойство логического мышления все оценивать и осуждать.

                 В последнее время, перед гибелью Атлантиды, между разными группами Атлантов происходили бесконечные войны. В результате злоупотребления новыми технологиями и использованием все новых и новых видов оружия  произошла гибель Атлантиды.

                 Из всех рас Атлантов только толтеки до последних дней Атлантиды сохранили традиции и духовность истинных Атлантов.  Лобсанг Рампа пишет, что  именно они предсказали всемирный потоп. Заранее на золотых пластинах они запечатлели историю, карту мира, звездного неба, а также передовые научные представления. На этих же пластинах они запечатлели тайные знания об использовании «Жизненной Силы» для  повышения качества жизни, целительства, продления жизни. Эти золотые пластины  вместе с образцами инструментов, книг и других предметов были спрятаны в каменных пещерах Тибета.  Выжившие после потопа, стали предками современных выносливых тибетцев. 

 

                Э.Мулдашев, совершивший
несколько экспедиций на Тибет в своих книгах описывает хранителей таких пещер.
Традиция охранять пещеру передаётся из поколения в поколение несколько тысяч
лет, как  рассказали ему тибетцы.
Мулдашев исследовал несколько таких пещер. Как он пишет, войти в такую пещеру
невозможно, т.к. наступает сильнейшая головная боль и даже слепота. Приборы
показали наличие мощного защитного биополя, охраняющего пещеру. У человека же,
пытающегося войти в пещеру  - его
биополе  исчезает, в результате чего наступает
головная боль, слепота, а затем смерть.

 

Гиперборея

АРКТИДА (Гиперборея) - гипотетический древний материк или большой остров,существовавший на севере Земли, в районе Северного полюса и населенный некогда могущественной цивилизацией. Название образовано как раз из месторасположения, Гиперборея - это то, что находится на крайнем севере "за северным ветром Бореем", в Арктике. До сих пор факт существовани Арктиды-Гипербореи не имел подтверждения, кроме древнегреческих легенд  и изображения этого участка суши на старых гравюрах, например, на карте Герхарда МЕРКАТОРА, изданной его сыном Рудольфом в 1595 году. На этой карте в центре изображен легендарный материк Арктида, вокруг - побережье Северного океана с легко узнаваемыми современными островами и реками. Кстати, сама эта карта породила немало вопросов у исследователей. Например на ней в районе возле устья Оби на этой карте помещена надпись "Золотая баба".

Неужели это та самая легендарная чудодейственная статуя, символ знания и власти, который разыскивали по всей Сибири на протяжении столетий?  Здесь же дается ее точная привязка к местности - идите и найдете!

 

 

 Читать далее

 ОДИН ИЗ МЕГАЛИТОВ, НАЙДЕННЫХ В СЕЙДОЗЁРСКОМ  СВЯТИЛИЩЕ.