Simply_Soul, спасибо. Основная мысль похожа, но я все-таки я немного о другом.
Хотя, мы с тобой по любому на одной волне.

Антитеза, нот 7, цветов 7.
Но ведь много тональностей, полуоттенков.

В природе все взаимосвязано. Я имею ввиду то, что касается гармонии. Можно выявить закономерности во всем, что кажется нам красивым, гармоничным. И закономерностей таких очень много. Самая, пожалуй, известная - это "золотое сечение". Это есть число, представляющее собой некое отношение. Оно равно 0.685, по-моему. И мы его часто встречаем. Все профессиональные фотографы знают правило двух третей - оно используется при компоновке снимка - а ведь 2/3 - это просто более простая запись 0.685 - для получения красивого изображения. В частотном расположении нот тоже можно выделить это отношение. Эго даже находят, изучая вспышки на солнце. (кстати, записав калебания на солнце, ускорив темп и подключив это дело к колонкам, астрономы услышали, как они выразились, "классическую музыку").
Это отношение очень часто обнаруживают в явлениях природы, но неможет же оно быть единственным.
Я думаю, что 7 - это отношение, число, которое пробуждает в мозге человека некоторые реакции, и таким образом он чувствует красоту, гармонию.
7 - очень гармоничное число.

Simply_Soul, Нашел в сети.
Дежа вю

Я ненавижу себя. Ненавижу свои руки, ноги, глаза, волосы.

Я люблю тебя. Люблю твои руки, ноги, глаза, волосы.

Тебе 30, мне 25. 5 лет. 5 лет - разница.

Только что я принял решение.

Но я все помню. Мы были соседями. Мне 10, тебе 15. Я болел. Ангина. Температура. 38, 3. Я смотрел. В окно. Ты шел. Домой. Красивый. Высокий. Я полюбил тебя тогда. У окна. Смотрел на тебя. И полюбил. Каждый день сидел. Ждал. Тебя.

Потом летели года. Быстро. Мне 20, тебе 25. Я встретил. Тебя. В клубе. Ты посмотрел на меня. Я некрасив. Я тебе неинтересен. Я всем неинтересен. Ты красив. Ты мне интересен. Ты всем интересен.

Прошел год. Мне 21, тебе 26. Мне сказали: "Сосед женился". Я спросил: "На ком ?". В ответ улыбка. Она старше. У нее сын. Из другого брака. Она богата.

Еще один год. Мне 22, тебе 27. Лето. Мы встретились. На лестнице. Я пригласил тебя. К себе. Ты согласился. А потом ты входил в меня. Глубоко. Я плакал. Слезы текли. На твои руки. Я был счастлив. Был. Ты сказал: "Я позвоню. Жди" Я ждал. Ты не позвонил. А потом я переехал. Другая квартира. Другой район.

Три года. Мне 25, тебе 30. 5 лет. 5 лет - разница. Я работаю. Достаток хороший.

А потом ты позвонил. Встреча. В парке. Рядом с "Фрунзенской". Почему там ? Просто так.

Я пришел. В парк. Ты на лавочке. Красив. Очень. Ты рассказал мне. Все рассказал.

У тебя болезнь. Да. Именна та. Ты заразил всех. Жену. Пасынка. Ему 18. Молодой. Красивый. Ты знал о нем. А потом спал с ним. Ты всех заразил. Всех заразил. Всех заразил. Теперь все умрут. Жена не знала про тебя, про сына. У нее срыв. Теперь она в больнице.

Ты обнял меня. И плакал. Слезы текли на мои руки. Так тогда. Только наоборот. Дежа вю - все повторяется. Ты сказал: "Помоги". Ты знал, что помогу. Ты знал, что люблю. Мы поехали ко мне.

Моя квартира. Ты подошел ко мне. Очень близко. Твое лицо расплылось. Ты любил меня. Нет ! Ты не любил. Ты трахал. Я любил. Потом ты сказал: "Я уезжаю. Я позвоню. Жди". Как тогда. Дежа вю - все повторяется. Но я ждал. Сидел и ждал. Смотрел на телефон. И ждал.

Звонок ? Звонок ! Звонок !!! Ты ? Ты ??? Нет. Мне сказали: "Его больше нет". Ты не выдержал. У вас газовая плита. Тебя больше нет. Я поехал. На кладбище. Могила. Твоя. Свежая.

Я принял решение. Хочу повторения. Дежа вю - все повторяется.

Я еду домой. "Осторожно, двери закрываются". "Беговая", "Полежаевская", "Октябрьское поле".

Я дома. Шкаф. Достаю. Он тяжелый. Где лучше ? На кухне. В углу. Я кладу дуло. В рот. Холодно. Вкус металлический. Курок. Ну, жми ! Жми !!! Жму. Удар. Сильный.

Смотрю. Кровь. Везде. Все испачканой мной. На окнах. На столе. На обоях.

Все расплывается. Ничего не вижу.

Мне 25, тебе 30.

Ничего не вижу.

Я умер. Умер.

Умер.

Мне 10, тебе 15.

Дежа вю - все повторяется.

эриксон,
Все повторяется веками -
Любовь, улыбка, правда, лесть...
А есть не повторимость в жизни?

Неповторимость в жизни есть-
Все повторяется, мы знаем:
Жара и холод, свет и тьма;

Но есть неповторимость в жизни -
Неповторима жизнь сама.

М.Геттуев

Солнца свет по зиме обюджетен,
до весны предоставив форы.
А за небом следили дети
наши маленькие повторы.

А. Вот. Только что-нибудь придумается такое, выдающееся, креативное... Глядишь - суток не проходит, про это уже по телевизору передают. "Вот, блин, - думаю. - Опять к моему астралу подключились плагиаторы!".
Или, может, это я к их астралу подключаюсь?..

эриксон, это чье?

Совунья, у тебя канал слабее. Надо тянуть астральное опто-волокно. ;)

Исходное сообщение Futurolog
эриксон, это чье?

да моё вроде было. Если никто уже не сплагиатил)))))

    На Земле, да, правильно, вот на этой самой Земле, совершенно верно, я про эту самую планету говорю, ну, то есть, про небесное тело, на котором мы стоим, сидим или лежим - вы поняли, что я имею в виду, - так вот, на этой отрыжке газопылевого облака каждую секунду умирает и рождается по два человека.
    Каждую секунду!
    По два человека. Умирает или рождается.
    Сколько раз вы родились? Дайте я подсчитаю. Раз... Пальцы ещё остались.
    Сколько раз в жизни вы думали про призрачность всего в этом мире бушующем, или про самоценность интересных переживаний, или что фраза "какого чёрта" является лучшим комментарием почти к любому событию? Раз пять или шесть. Это если отбросить все случаи, про которые вы забыли.
    Эти мысли дублируются на Земле с частотой пулемётной очереди.
    Некоторые фиксируются, некоторые - нет. Если не можешь красиво сформулировать мысль - подожди пару столетий. Даже с научными мыслями начинает происходить то же самое. Учёные, между прочим, давно мечтают сконструировать супер-пупер-поисковик, который бы находил старые приёмы и решения, применяя их к новым сферам.
    Это, между прочим, печально.
    Это, между прочим, приводит к непроизводительной растрате трудовых рабочих сил.
    Потому что не может, никак не может человек хранить в своей голове всё богатство знаний, накопленных человечеством. А что это значит? Это значит, товарищи, что он неизбежно будет повторяться. И если в некоторых сферах знания о пройденном пути человеку прямо-таки навязываются - поэтому мало кто вторично изобретает арифметику или дизельный мотор - то в других сферах, вроде Поиска Смысла Жизни, до появления экзистенциальной психологии вообще никто не записывал свои измышления. Теологи разве что. Но их труды не всем подходят по убеждению.
    Получается как? Человек рождается и начинает прикидывать, что к чему. Начинает со временем интересоваться литературой соответствующего профиля и... вычитывать повсюду свои идеи. Наконец, когда всё это окончательно укладывается у него в голове и он может наконец идти по Тропе Познания дальше - к тому времени он обычно уже старый и ничего не соображает.
    Нет. Я и раньше говорил, что единственный разумный выход - это Слияние.
    Тогда человечество станет единым организмом. Может быть, проанализировав всю накопленную в себе информацию, оно придёт к выводу, что жизнь не имеет смысла, и покончит с собой - но лучше уж так, чем тянуть лямку по отдельности.
    Да здравствует Мировая Панпсихическая Революция!

эриксон, так ты и стихи пишешь? Есть еще?

Плюмбэкс, эк ты завернул.
Может кол-во мыслей на Земле есть величина постоянная?
И мы априори не можем выдумать ничего принципиально нового?

    Ну да, сейчас.
    А телеки откуда взялись?
    Человек - существо разумное, мудрое и продвинутое. В начале он создал Windows. И сказал, что это хорошо. Потом он создал Windows'95. Потом - Windows'2000. Прогресс не стоит на месте.
    И в плане экзистенциальных размышлений тоже есть подвижки. Ибо прогресс влияет на всё, с чем соприкасается.
    Например, уже сейчас появились теории, что смысл жизни человечества - конвертация материи в информацию...

Видимо, фундаментальные законы следует дополнить "законом сохранения информации".

Плюмбэкс, есть теория, что мы не первая цивилизация на Земле. Обидно, если мы повторяем ошибки предыдущих ее жителей.

Забавно, если мы (человечество) все-таки станем сгустками информационного поля.

Но так, скорее всего будет скучно жить.

Может мы и живем на потеху таким вот информациалям?

Совунья, обосновать не получиться. Нечем это измерить, взвесить и разложить по полочкам.

Исходное сообщение Futurolog
есть теория, что мы не первая цивилизация на Земле. Обидно, если мы повторяем ошибки предыдущих ее жителей.

О, да. Далеко не первая. Это даже в школе на истории проходят. Не говоря уж о тысячах археологических открытий... ;)

А что касается ошибок... То еще Гегель, кхе-кхе, в "Философии истории" пришел к выводу, что история ничему человечество не научила и не учит. Прямо так и пишет...

Совунья, может и Гегель тоже ошибается? ;-)

В любом случае, истину мы так и не узнаем. Да и что она нам даст?
Лишние заботы.

В Древней Греции люди считали, что мысли - это приказы свыше. Если в голову древнего грека приходила какая-то мысль, он был уверен, что ее ниспослали боги.
Аполлон говорил человеку, что нужно быть храбрым.
Афина - что нужно влюбиться.
Теперь люди слышат рекламу картофельных чипсов со сметаной и бросаются их покупать.

(С) Чак Паланик "Колыбельная"

Исходное сообщение Futurolog
В Древней Греции люди считали, что мысли - это приказы свыше. Если в голову древнего грека приходила какая-то мысль, он был уверен, что ее ниспослали боги.
Аполлон говорил человеку, что нужно быть храбрым.
Афина - что нужно влюбиться.
Теперь люди слышат рекламу картофельных чипсов со сметаной и бросаются их покупать.

(С) Чак Паланик "Колыбельная"

Мысли и желания суть разные вещи. И если мысли продолжают быть "приказами свыше", и со времен античности ничего не изменилось, что желания внушаются нам чаще всего демонами-искусителями. И они стали столь искусны в этом, что порою им удается одержать победу над богами...

    Паланик что-то перепутал. Афина - богиня мудрости, а за любовь отвечала... Афродита, кажется?
    Что касается мыслей и желаний, то, по-видимому, в древности не существовало единого стандарта "психической нормальности". И люди, которых мы бы сейчас оценили как "галлюцинирующих" или "шизофреников", спокойно жили среди остальных.     Возможно, что сюжеты многих религий были придуманы благодаря этому...
    Я недавно прочёл целую подборку инфы про галлюцинации.
    http://www.aworld.ru/maska/forumsp5682.htm

Совунья, отсюда вывод: лучше не верить в богов. ;)
Иначе так жить тяжело.
Люди не любят, когда ими управляют.

Зато всегда есть на кого свалить вину...
Это из-за них, богов, сволочей, в магазинах ночью нет выпивки. Это из-за них, гадов, меня завалили на экзамене по хиромантии. Это из-за них, прохвостов, вся страна в дефолте и нефть дорожает. Вот уйду в атеисты - будут знать!

Плюмбэкс, ты агностик или верующий?
Почему во многих странах от многобожия пришли к единобожию?
Тоже коллективное мышление.

Futurolog, я - атеист.
    Агностиком тоже можно назвать. Но "агностик" - это слишком неопределённая и расплывчатая самоидентификация. В принципе агностик может считать существование богов или Бога таким же вероятным, как и их отсутствие.
    Я же нахожу их существование крайне маловероятным.
    Если нас и выдумали боги, то не те, которых выдумали мы...

Плюмбэкс, у Г.Л.Олди в одной из книг есть интересная мысль. Боги Греции ушли, потому что в них перстали верить.
Не стало храмов - не стало веры - не стало богов.