-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Fruhling

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Литературное_Кафе biathlon_russia LibClub

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.06.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 16755


Косорукие косоглазые косомозглые

Вторник, 17 Марта 2009 г. 17:32 + в цитатник
Приближается конец квартала. Любой работающий человек понимает, что это значит. Но некоторые, видимо, считают, что работают только они, а остальным делать нечего. Они представляют своего клиента круглосуточно поплевывающим в потолок, пытающимся чем-нибудь себя занять. Такой представляюсь, видимо, я разработчикам софта одной российской компании. Есть в нашей организации навязанный нам чудо-софт. Функционал этой программульки ограничен тремя полезными действиями. По правде сказать, стоит она, конечно, недорого. Но этот полудохлый памятник, написанный в честь Его Величества Косяка, вообще не должен ничего стоить. К несчастью, ради тех трех действий, я не могу от нее отказаться.
Каждый раз перед началом работы с этой программой (которая требуется примерно раз в месяц), надо закачать и установить обновление. Скачала, пошла установка. Обновление программы сходно с полной переустановкой винды и офиса вместе взятых. И естественно комп в этот момент трогать нельзя. Эта программа – существо очень нежное, даже проводник полностью нарушает процесс установки. Через почти два часа на экране появилось сообщение, что программа не может быть корректно установлена по причине того, что пара файлов не может встать на место. «Тьфу, ты блин! – подумала я. - Касперского не отключила». Выключила антивирус и повторила попытку. По окончании загрузки я получила то же окошко, но уже прочитала его повнимательнее. Я даже позвонила в тех.поддержку, типа, не зря же деньги платила. Поговорив, со «««специалистом»»» (и тут еще мало кавычек!), поняла, что ЗРЯ!
Пришлось разбираться самой. Нашла и вытащила те файлы, которые не хотели вставать на место, поставила. Загрузила программу. Процесс загрузки, тоже не пальцем деланный, проистекает примерно 20 минут. И через эти немалые минуты я получила окошко, что программа не может открыть необходимые мне документы, ибо… их нет! Я почувствовала, что начинаю седеть, потому что программка эта имеет назначение в области бухгалтерии-финансов-налогов. И отсутствующие документы – это определенно «не айс»! Начала копаться-разбираться. И что же я нарыла?! В рабочих каталогах программы есть две абсолютно одинаково названные папочки, находящиеся в разных подпапках. Мастер установки обновлений пихает файлы в одну из них, а вот сама программа обращается к другой. Соответственно, программулька права – документов моих нет. Ибо какой-то косорукий урод отправил ее искать эти самые файлы совершенно в другом месте.
Так вот, убив на эту хрень (подчеркну: за которую уплачены деньги) рабочий день, могу сказать только одно: ненавижу вас косорукие безмозглые уроды!
Рубрики:  Комп

Отличник_ГТО   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 18:03 (ссылка)
Бывает... Я и сам такие поставлял, и меня, наверное, также ненавидели. Но меня ненавидеть было бесполезно, ибо такое положение вещей было обусловлено бардаком в разработке, насаждаемым начальством. Так что не все шишки должны доставаться разработчикам. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Dara_Haos   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 18:31 (ссылка)
однозначночно!
Ответить С цитатой В цитатник
Fruhling   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 19:38 (ссылка)
Далеко не за все отвечают разработчики, но данный случай - это их косяк. Это из той же области, когда заказчику сдается программа с матерными комментами в коде. Начальство не имеет к этому никакого отношения. Это разгильдяйство тех, кто работает ручками. Безусловно, отделы тестирования и качества тоже несут за это ответственность.
Ответить С цитатой В цитатник
Uylenspiegel   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 20:13 (ссылка)
а что за разработчик программного обеспечения?)) так, на будущее))
Ответить С цитатой В цитатник
Fruhling   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 20:59 (ссылка)
HalForD, не уж))))) У меня нет времени на разные юр.неприятности, поэтому я в блоге стараюсь быть максимально корректна... или не прямолинейна)))
Ответить С цитатой В цитатник
Uylenspiegel   обратиться по имени Вторник, 17 Марта 2009 г. 23:56 (ссылка)

Ответ на комментарий Fruhling

неужели были случаи?)
у нас вроде пока еще свобода слова и совести)
Ответить С цитатой В цитатник
Fruhling   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 08:39 (ссылка)
HalForD, свобода свободна в рамках кодексов. Если я говорю, что компания Х - уроды и козлы, то я, во-первых, могу получить коллективный иск о защите чести и достоинства от их сотрудников, ну и, во-вторых, о защите деловой репутации самой компании Х. Я не знаю, есть ли прецеденты в России, но в европейских судах такие процессы уже проходили. Наняв юриста, можно и пободаться, потому что законодательство у нас в этой части оставляет пространство для маневра, но это время и деньги. И если со вторыми еще куда ни шло, то времени катастрофически мало. И жалко его тратить на такую фигню.
Ответить С цитатой В цитатник
Uylenspiegel   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 21:43 (ссылка)
Я думаю компании Х тоже его (времени) жалко))
Ответить С цитатой В цитатник
Fruhling   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 22:02 (ссылка)
HalForD, к сожалению, не жалко. у них есть штатные юристы, которые подобные процессы воспринимают как разминку.
Ответить С цитатой В цитатник
Uylenspiegel   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 20:06 (ссылка)

Ответ на комментарий Fruhling

Ну, таким образом они только зря потратят свое время, чужое время, да еще и деньги своей конторы в придачу. Я бы, наверное, тоже обиделся, назови меня кто-нибудь косомозглым. Но обида обидой, а деловая репутация деловой репутацией. Штатные юристы должны знать, что сейчас суд у нас, слава Богу, стоит на защите субъективного мнения в подобного рода делах. Так, 1,5 года назад сам был на процессе, в котором "Аэрофлот" отстаивал свою деловую репутацию, которая, по мнению юристов этой компании, была подорвана статьей журналиста какой-то серьезной газеты (не вспомню точно, какой именно). В той статье действия "Аэрофлота" подвергались критики на грани дозволенного, что называется. Тем не менее, суд в иске "Аэрофлоту" отказал. Можно вспомнить и нашумевшее дело Василия Уткина против ПФК ЦСКА, когда журналист фактически написал, что один из матчей ЦСКА был договорным. Однако, в иске опять же было отказано. По-другому и быть не могло. Иначе где мы тогда окажемся? Опять в эпохе цензуры и отсутствия свободомыслия.
Ответить С цитатой В цитатник
Fruhling   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 20:27 (ссылка)
HalForD, так я ж и говорю, наказать не накажут, но времени на это уйдет куча. Поэтому у меня в дневничке есть мало имен, названий и везде стоят ссылки на источник. Работа в иностранных компаниях приучает к аккуратности при употреблении печатных слов)))
Ответить С цитатой В цитатник
Uylenspiegel   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 20:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Fruhling

я придерживаюсь обратного правила - "называй вещи своими именами"))
Ответить С цитатой В цитатник
Fruhling   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 20:36 (ссылка)
HalForD, это юношеский максимализм)))))))) пройдет))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Uylenspiegel   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 20:43 (ссылка)

Ответ на комментарий Fruhling

ооох, где-то я уже это слышал)))
Ответить С цитатой В цитатник
Fruhling   обратиться по имени Пятница, 20 Марта 2009 г. 08:56 (ссылка)
HalForD, ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку