С большими ожиданиями садилась смотреть это кино. Возможно, поэтому разочарование было таким сильным. Задумка хорошая, актерский состав хороший, а воплощение замысла не удалось. Жизнь человека ярка и наполнена событиями. А у некоторых, даже чересчур. Бесполезно пытаться впихнуть ее в 100 с не большим минут экранного времени. Чем-то имело смысл пожертвовать. Но режиссер не отважился на это, и в результате мы имеем на выходе абсолютно бездушное нагромождение кадров. Смотрела и думала: «Ах, какой же фильм можно было сделать из этой истории!» Далеко не лучшая роль (не смотря на награду) В. Касселя.
На этой неделе все-таки посмотрю продолжение. В надежде, что окажется лучше.

«Муни не был ленив. Но он не умел работать. Человек замечательных способностей, интуиции порой необычайной, он обладал к тому же огромным количеством познаний. Но сосредоточиться, ограничить себя не мог. Всякая работа вскоре отпугивала его: открывались неодолимые сложности и трудности. О чем бы дело ни шло – перед Муни возникал образ какого-то недостижимого совершенства, и у него опускались руки. Оказывалось, чего ни коснись – за все надобно было браться чуть ли не с пеленок, а теперь время уже упущено». В. Ходасевич «Некрополь».

Сложились у меня из созерцания футбола, биатлона и спортивной гимнастики. И в целом хорошо прошли. «Спартак» наконец-то победил, хотя и не могу сказать, что порадовал игрой. Но уж чем богаты… Разные годы существования «Спартака» связаны у меня с разными антигероями. Яркими в своей бесполезности, а иногда и во вредности личностями, которые тур за туром, год за годом мешали мне смотреть футбол. Такими были Мелешин, Ширко, Дедура. Второй сезон идет «период Баженова». Когда?! Когда мои светлые очи будут спасены от созерцания этого антифутболиста?! Из остальных удалось посмотреть только Рубин с Москвой. Ограничилась первым таймом, потому что смотреть это убожество можно, только являясь преданным болельщиком одной из команд. Единственное, что запомнилось, это представление судейской бригады, когда от комментатора все узнали, что один из боковых приехал из «Питерской области». В очередной раз, громкое ура за профессионализм нашему ТВ.
Первый раз в жизни посмотрела Чемпионат России по биатлону. Ужаснуло качество стрельбы. Там ветерок конечно гулял достаточно сильный. Но все равно, удручило.
А еще сейчас проходит Чемпионат Европы по спортивной гимнастике. Меня всегда восхищал этот вид спорта, в силу своей непостижимости для меня))) Поэтому каждое соревнование смотрю с большим интересом. В определенный момент поймала себя на мысли, то безумно не хватает китайских гимнастов. Все-таки, сейчас им нет равных в этом виде.

за ту бездну теплых слов, которую я получаю сегодня с самого утра. Невероятно приятно!

Строго говоря, там есть и второй режиссер («с индийской стороны», как значится в титрах), но вчера не запомнила, а сегодня не нашла его имени ни в одном описании фильма.
В индийском варианте викторины «Кто хочет стать миллионером?» рекордным выигрышем является сумма в 16000 рупий. Неожиданно, мальчик, работающий разносчиком чая в местном call-center, с легкостью переходит этот рубеж и устремляется к заветным 10 млн. Появляется вполне логичное предположение, что это какое-то мошенничество. А между тем, на кону уже стоит не только выигрыш, но и суперприз, что в сумме составляет 20 млн. Привлекается полиция с не совсем цивилизованными, но очень действенными методами дознавания (привет фильму «Ее сердце» - главных дознавателей у них играет один актер). Но даже под пытками мальчик утверждает, что просто знал ответы на все вопросы. И готов это доказать.
(спойлер на абзац) В зависимости от степени религиозности человека, на вопрос фильма, поставленный вначале, можно дать два ответа: «все предначертано» или «ему повезло». На допросе мальчик шаг за шагом раскрывает свою жизнь, рассказывая обо всех сложностях, радостях и опасностях, с которыми она была сопряжена. Оказывается, что ответ практически на каждый вопрос передачи действительно был ему известен и связан с одним из ярчайших воспоминаний детства. Вообще, слегка удивил финал. Ну, не ожидала я, что все кончится хорошо. В тот момент, когда герой, наконец-то, встречается со своей Латикой на пустой платформе, я до последнего ждала, что вот сейчас их точно пристрелят. Уж, извините, было бы на мой взгляд логичнее, чем хеппи-энд)

Очень динамичное, яркое и красиво снятое кино. Фантастические виды, украшающие интересное и непростое повествование. Я уверена, что этот фильм из разряда тех, которые имеет смысл пересматривать, потому что каждый раз глаз будет выхватывать что-то новое.
Я не всегда смотрю оскароносные фильмы. И хочу сказать спасибо HalForD за его интересный отзыв, благодаря которому я не прошла мимо «Миллионера…». А еще огромная благодарность Рыжая_Елена, предупреждение которой заставило меня поужинать пораньше, и я была много, к чему готова при просмотре)…

Мне нравится Лермонтов. Он оказался одним из немногих «участников» школьной программы, которого я полюбила еще тогда, а не через 10 лет. И это один из немногих авторов, которого я перечитываю время от времени. И это едва ли не единичный случай, когда у автора мне одинаково нравятся и проза, и поэзия.
Перед просмотром я, признаться, заранее была настроена весьма скептически. Но фильм мне понравился. Режиссеру, на мой взгляд, удалось главное – передать лермонтовское настроение. С удовольствием посмотрела этот фильм, и посмотрю еще, коли будут повторять.
Безусловный минус кино – Евгения Лоза. Но это очень субъективно, у меня какое-то неприятие этой актрисы буквально на физическом уровне. Ну, и небольшая претензия по выбору актера на роль Печорина. Как мне кажется, Игорь Петренко не совсем вписывается в отведенную ему роль. Но это уже придирки)

«Лейбницевские исчисления бесконечно малых покажут тебе, что архитектура Лувра менее содержательна, чем раковина улитки. Природа – строжайший геометр – идеально рассчитала развертку спиралей улитки, которую ты, как всякий профан и неуч, признаешь только со шпинатом и голландским сыром…» Из письма брату.

Для меня книга – это своего рода наркотик. Работа не дает возможности отдаться «развлекательному» чтению полностью. На первом месте стоят периодика и профлитература. Но мне просто физически необходимо ежедневно держать в руках книгу, прочитывать хотя бы одну страничку. Без этого я не чувствую свой день полностью завершенным.
Раньше я читала много больше. Где бы я не работала, а на дорогу в одну сторону уходило не меньше 40 метроминут. При любой загруженности вагона я находила возможность достать книгу и углубиться в чтение. С иной книгой нужную остановку могла проехать) Причем, приходилось еще и сражаться с соседями за возможность использовать для своей книги образовавшийся между телами просвет. Куда не поверни голову, стояли люди с газетами, журналами, книгами. Этакий вагон-читальня.
Не легкая судьба занесла меня недавно в метро. И я по-настоящему была удивлена. Редкий человек был погружен в чтение. В основном все были поглощены разглядыванием друг друга или собственными мыслями. Даже с наушниками увидела всего пару человек. Я откровенно не понимаю, как можно изо дня в день проводить таким образом по паре часов. И, надеюсь, никогда не смогу понять.

Где ж это я читала, что большую часть времени, отведенную для выполнения задачи, мы тратим на придумывание, как бы добавить себе еще немного времени для ее реализации? Наглядная иллюстрация – я. Два (!!!) месяца тянула с подготовкой важных документов. Каждую неделю клятвенно заверяла саму себя, что вот на следующей - так уж точно. Щаз. В итоге, час Ч подкрался незаметно. И 31 марта я поняла, что завтра – крайняк. Любой бы здравомыслящий человек в момент осознания этого факта уперся бы рогом и сделал бы все без промедления. (Хотя вряд ли бы они до этого дотянули.) Но это, видно, все не про меня. Весь день я старательно искала и находила, чем бы заняться – лишь бы не работать. В итоге за документы я села уже в самом конце рабочего дня. И то еще без особого усердия... Просидела я за работой всю ночь. Причем, в начале каждого часа я говорила себе. Ну, еще минут 20-30, и я закончу. Можно будет поспать. Когда утром до выхода из дома мне оставалось уже около двух часов, я поняла, что ни поспать, ни вымыть-уложить волосы я уже не успеваю. За час до выхода я поняла, что и мимо завтрака пролетаю. За пять минут - что, по сути, макияж и одежда не самое важное в жизни. А вылетев из подъезда с красными глазами, стоящими дыбом волосами и разорванным шнурком, я поняла, что грязные номера и стекла, это вообще не проблема в жизни человека.
Итого, встав 31 марта около семи утра, проведя полную стрессов бессонную ночь и затем еще несколько часов в пробках утром и днем, я прилегла «на часок» уже только 1 апреля в седьмом часу вечера. Мой часок, правда, растянулся до футбола, первые десять минут которого я проспала. Но самое страшное, что в десять вечера меня никто не собирался кормить. А сейчас так и вовсе все спят. Изверги!
Голодная и злая строю планы на отпуск…

Без претензии на достоверность цитаты, комментаторское: «Сборная Лихтенштейна на последних минутах пытается творить историю. Как бы нам в нее не вляпаться».

Великий голландец прививает нашему футболу прагматизм. Желание тренера понятно, но такой подход к игре требует и определенной подготовки. Нельзя сказать: «С завтрашнего дня мы будем играть на удержание счета». И думать, что так оно и будет. Хиддинг как-то сказал, что удивительно, но ему приходится объяснять игрокам футбольные азы, которым, как ему всегда казалось, их должны были бы обучить в футбольной школе и клубе. К таким пробелам, на мой взгляд, относится и «игра по счету». Иногда складывается впечатление, что в сознании наших игроков это понятие равносильно «не играть». Футболисты буквально останавливаются. Естественно, в этот момент активизируется соперник, что и приводит часто к растрате преимущества.
У «Челси» как-то был сезон, когда они большее количество матчей сводили к победному для себя счету 1:0. Их вяло обвиняли в вялой игре, но поздравляли с достигаемыми результатами. Тем более, что при всей убогости игры была видна легкость, с которой достигался результат. Поэтому и такой подход считался оправданным. Они экономили силы на важные матчи. У нас же прагматизм получается натянутым. Вроде бы и не сыграли, но и не отдохнули
А еще у Челси есть Джон Терри. Убегая вперед, игроки центра не торопились назад на помощь своей защите, потому что чувствовали, что там сзади – неприступная крепость. Забив сегодня в первом тайме «дежурный» мяч, наши игроки посчитали свою задачу выполненной. К сожалению, одна из главных проблем нашего футбола последних лет на любом уровне – защита, не позволяла им осуществить задуманное. Приходилось постоянно возвращаться большими силами в оборону. Получалось много суеты на поле без какого-либо толку. А это порядком изматывает.
В определенный раз не почувствовала я и внутренней уверенности игроков в своих силах. Занимаясь футболом с раннего детства, футболисты почему-то всегда тушуются в игре с «почтальонами». Нам, по непонятной мне причине, весьма тяжело даются игры с т.н. любительскими командами. Хотя, по идее, здесь мы должны выигрывать на классе. А сегодня наши игроки смотрелись совсем неубедительно.

Я так оптимистично планирую, что кое-что мне еще подарят. Но сама себя я тоже порадовала))) Итак:

1) Д. Боданис "Е=mc2. Биография самого знаменитого уравнения в мире"
2) Д. Глуховский "Метро 2034"
3) Шлинк Бернхард "Чтец"
4) Йейтс Ричард "Дорога перемен"
5) Асприн Роберт "Еще один великолепный МИФ"

Возили сегодня с сестрой собаку в ветеринарку. Малыш уже два дня трет глаза и чешет мордочку. Все бы ничего, но в «Городе собак» после такого псинка ослепла. Короче, я решила, что лучше показать врачу.
Меня удивляют ветеринары, даже не своим отношением к животным, а то, как животные относятся к ним. Наш мурзичек - злобное существо. За повышенный интерес к своим ушам или, не дай бог, зубам, может запросто оттяпать все, что мы не успеем отдернуть. А тут врачиха и в уши заглянула, и веки пооттягивала, и пасть осмотрела, а эта красотка стоит и в ус не дует, как будто так и надо.
Волнение началось при виде шприца. Еще, видать, сильны воспоминания о летних капельницах. Но, попытавшись залезть мне на голову и взвизгнув в момент укола, после этого дала спокойно закапать себе глазные капельки. (С ужасом думаю, как капать их самостоятельно дважды в день. Во-первых, страшно так самой оттянуть нижнее веко: вдруг что-то не так сделаю, а во-вторых, жалко руки, которые малыш может в момент скушать вместе с тюбиком.)
Одним словом, почему я, посещая одного и того же врача, и на десятый прием не чувствую того доверия, которым сразу проникаются животные к совершенно незнакомому человеку? И как эти самые ветеринары не боятся делать больно чужим животным, которые такого обращения могут и не простить? Преклоняюсь перед этой профессией.

Вопреки существующим в мире распрям, мировые религии, как рассказывают во время курса религиеведения, имеют больше общего, чем кажется на первый взгляд. Максимально эта общность, по моему мнению, проявляется на бытовом уровне. Скажем, к «прелюбодеянию» или убийству у всех примерно одинаковое отношение. Так называемые «социальные доктрины» находятся в разной степени законсервированности. Какие-то религии с течением времени сглаживают свое отношение по ряду вопросов, другие же остаются при своем мнении на протяжении многих веков.
Я не очень большой знаток в области религиеведения. Поэтому, наверное, несколько цитат внизу стали для меня небезынтересными. Из христианства автор вычленила только православие, видимо, исходя из реалий нашей страны. С источниками, понятное дело, не сверяла, посему, если есть претензии по сути, внизу поместила ссылочку на авторство ;-)

Православие
«Мыться некоторые священники советуют не чаще трех раз в неделю, чтобы “заботу о теле не превращать в похоть”».
«Женщина, вступившая в связь (в жизни или мыслях – неважно) с кем-то, кроме мужа, - прелюбодейка и разводиться с ней можно после первого же инцидента. Мужчина в аналогичной ситуации – блудодей. Развод с ним возможен, только если блудодейство вошло у него в систему и молитвы не помогают».
«Относиться к ней (работе) надо как к испытанию, а получать от нее удовольствие – неправильно».
«Танцевать - только по праздникам, и так, чтобы никого в соблазн не ввести. Смеяться и вообще веселиться - нежелательно».

Ислам
«Мусульманка может развестись только в случае, если муж не обеспечивает семью, или не в состоянии исполнять супружеский долг».
«Мусульманка не обязана содержать кого бы то ни было, даже себя <…> Женщина может без зазрения совести <…> вкладывать деньги, куда вздумается, и тратить их на себя, не ставя мужа в известность».

Иудаизм
«Прелюбодеяние считается преступлением, только если в нем участвует замужняя женщина».
«Иудею для развода причины не нужны, достаточно того, что жена просто разонравилась. А вот иудейке без согласия мужа развестись не удастся».
«…законодательство Израиля учитывает рекомендации Талмуда. Поэтому там женщины не имею права на наследство, на развод и не могут выступать в суде в качестве свидетелей».

Буддизм
«Сексуальная распущенность осуждается, алкоголь запрещен для всех, развод не рекомендуется, но и не запрещается, а аборт – личное дело женщины».

Ирина Соколова «Чего хочет Бог». S&C. Апрель. 2009.

Именно этим затейливым словом из лексикона моей младшей сестры можно описать такое забавное явление как «мужчина в магазине женского белья». Я не беру в расчет сейчас те редчайшие экземпляры, которые, будучи постоянными покупателями, могут не только на первый взгляд определить правильный размер и форму, но и знают по именам всех продавцов. Я говорю о мужчине, впервые приобщившемся.
Сначала появляется жизнерадостный блеск в глазах. Что-то сродни тому огоньку, который освещает лица детей на первом этаже «Детского мира» на Лубянке. Потом приходит понимание, что все можно еще и потрогать. И ходят они там со смущенной, но радостной улыбкой. Ровно до того момента, пока по неосторожности не взглянут на ценник. Тут-то и наступает оборжака! Судя по лицу, которое вытягивается по диагонали, в этот момент пред взором проносятся воспоминания обо всех разорванных зубами трусиках и вырванных застежках. Да-да, зачастую таким не хитрым способом вы тратите в месяц существенно больше, чем зарабатываете. Но скажу о секрету, не в деньгах же счастье!)

Фильм именно такой, каким он должен был быть: «идеологически правильный» и красиво снятый боевик.
Анонс начался задолго до того, как у меня появилась программа, в которой я увидела, кем снят фильм. Если честно, то была удивлена, потому что показанные кадры никак у меня не вязались с отечественным производителем. Да и фильм (как визуальная картинка) в целом оставил положительное впечатление.
Любое кино о войне всегда идеологически выдержано. И в данном случае, фильм ничем не выделяется на фоне работ о ВОВ. Как и в любом подобном фильме есть определенные перегибы. Но таковы законы жанра.
Забавно читать отзывы, где люди, пару раз в жизни побывавшие на военных сборах, критикуют авторов фильма за неправдоподобность в «военных» вопросах. Да, если рядом с тобой шваркнет снаряд, то секундной потерей слуха ты не отделаешься. Я только не понимаю, кого это волнует при просмотре художественного фильма.
Я уже высказывалась по поводу своих ощущений, порожденных летним конфликтом, и не собираюсь повторяться. Этот пост посвящен хорошему художественному фильму, который показывает не военные действия, не политические игры, а чувства тех, кто оказался посередине, кто стал жертвами той войны. Эмоции людей, чьи близкие погибли в собственных домах и дворах, и кто провел несколько суток, слушая рев рвущихся снарядов. Как и в случае, например, с «Парковкой» глупо рассуждать по поводу рациональности действий и правильности поступков героев, сидя в безопасности перед экраном телевизора. К счастью, в моей жизни не было трагедий, которые выпали на долю южноосетинских жителей. И я очень надеюсь, что на мою жизнь еще хватит мирного неба над головой…

Всесильный магистратум пытается максимально распространить свою власть. В этом ему противостоят ученые. Один из них сделал открытие, что существуют параллельные миры. И теперь он готовит экспедицию, чтобы попробовать в них попасть. Магистратум же со своей стороны всеми силами пытается ему помешать. Еще по сюжету существует некий золотой компас – древняя вещь, которая помогает увидеть правду. В свое время магистратум уничтожил все экземпляры, кроме одного. Сейчас же на Земле осталась только одна девочка, которая может им пользоваться. И магистры прикладывают все силы, чтобы изъять последний компас и подчинить своей власти девочку.
Я не читала книгу, фильм же создает ощущение, чего-то среднего между Поттером и Властелином колец. К сожалению, он абсолютно безобразно снят. Я уж и не припомню, когда видела более чудовищную графику. До просмотра я не понимала, чего это католическая церковь накинулась на детскую сказку. Теперь понятно)))

Не знаю, как это называется у футболистов, у нас (в танцах) это называлось «в полноги»))) Но, главное – результат. Есть команды, с которыми нельзя терять очки. И с этой точки зрения наша сборная хорошо начала 2009 год.

Еще не утихли волны от не так уж далекого скандала, когда одна дамочка забеременела, отсиживая срок в тюрьме. Причем, момент зачатья пришелся на «отпуск»(!), который она провела дома с мужем. «Беременная женщина в тюрьме! Как же можно! Выпустить немедленно!» - орали со всех сторон люди, которые называют себя правозащитниками. Но говорили они исключительно о данном человеке и данном ребенке, не учитывая еще много тысяч других беременных женщин в колониях. Зачем их замечать? Видать, именно эта дамочка много важнее.
Сегодня в новостях рассказывали о малыше, попавшем в больницу с ожогами и побоями. Его мать (скажем юридически корректно) обвиняется в том, что избила его горячей сковородой. Хотя она заявляет, что он просто упал с лестницы. А между тем, сотрудники больницы отдали недолеченного ребенка отцу, который отвез его домой, к маме. И где сейчас люди, якобы защищающие наши права. Или для того, чтобы заметить нарушение прав нужны особые причины?

"Сталин же, используя интуитивно, и сознательно некоторые черты русского характера, умел располагать к себе ямщиков на сибирских трактах. Он не старался их упрашивать скрыть его от полиции обещаниями дать деньги или как барин не предлагал им "дать на водку", т.е. всячески избегал того, чтобы люди воспринимали его как человека, хотевшего их "подкупить", сделать что-то недозволенное за взятку, ибо хорошо понимал, как оскорбляли такие предложения открытых, наивных, честных, простых русских провинциальных людей. Вместо этого, он "честно" говорил ямщикам, что денег у него на оплату поездки нет, но вот пара штофов водки, к счастью, имеется и он предлагает платить по "аршину водки" за каждый прогон между населенными пунктами, насколько хватит этих штофов. Ямщик, конечно, со смехом начинал уверять тогда этого явно нерусского инородца, что водку меряют ведрами, а не аршинами. И тогда Сталин, вытаскивал из-за голенища деревянный аршин - досочку длиной 71 см, доставал из мешочка несколько металлических чарочек, плотно уставлял ими аршин, наливал в них водку и показывал на практике, как он понимал "аршин водки"". Вильям Васильевич Похлебкин "Великий псевдоним"

Впервые найдено тут.

Невероятные работы:





В источнике еще несколько скульптур.