Fox27, пост ворован (не Вами), это серия сообщений (всего их 8) все они выложены мною в блоге и в сообщество "про искусство", процитированы многократно и были в топе лиру. Просьба удалите и перецитируйте (ссылку тупая воровка зоя забыла видимо удалить, она в конце этого поста part 2, по ней пройдите)или вот в моем блоге http://www.liveinternet.ru/users/lomovolga/post346123563
Ну, не знаю, что есть такого в монархии, кроме конечно восхитительных ритуалов и нарядов. А то как почитаешь, чего там монархи творили... Тот еще ужасть был, так что да, лучше чтобы она и была, но конституционая. Можно как в Англии с парламентом! Там короли стараются соотвествовать народу и поддерживать, ибо они остались как традиция, вот ее и поддерживают. :) Красиво у них, что уж говорить, но рестрикций как я почитала у королей - масса!:))) парадоксально - но обычному человеку как-то проще жить!:)
А в императоры хотели в Китае, даже не знаю зачем, ибо император из своего запрещенного города НЕ МОГ выйти!:) то есть, как он вообще правил и издавал законы, когда он был совсем оторван от жизни народа? Да и японский фильм Куросавы посмотрела, удивилась, там принцесса вышла из дворца только тогда, когда ей пришлось бежать от вражеского клана и была очень благодарна за такую возможность, так как увидела как живут простые люди. То есть опять же, знать видимо не многие видели в лицо, особенно женскую.
Если вспомнить тот же Китай, то вначале двадцатого века тоже всякие генералы хотели пробраться в Императоры. А на самом деле все просто. Очень немногие хотят брать на себя ответственность и людям проще идти за кем-то, чем создавать свою жизнь самому. Ну а вообще в идее монархии что-то есть) Ну, разве что конституционной, с ограниченным влиянием парламента) Иллюзия власти - тоже неплохой инструмент.
У меня было день рождение недавно, вот, решили в Лондоне его справить. :) Как будет время, надо будет заняться фотографиями. Это было по-истине удачное День Рождение!:))) А ты был когда-нибудь в Лондоне?:)
Fox27, дело хорошее, я люблю - когда по шерсти гладят)) Кто ж не любит? А за дневник мне надо Орден Хризантемы давать)) Еще раз спасибо за кубок, буду коллекционировать
JapanBlog, Хехе, поставишь себе на почётное место рабочий стол!Ну и может быть, если захочешь, можешь поделиться кубками с теми, кого читаешь, если читаешь. Гм... в детство?Это почему же?Я не помню в детстве таких кубков. :) Просто подумалось, что выразить благодарность за хороший дневник - не самое плохое дело. ;)
1-2 балла - компьютерная графика. Таки да. 2-3 балла - мир. Все таки возможность переноса вампирской истории в будущее, где нежити устраивают лютый экстриминатус в открытую, выглядела интересной. Еще 2 балла - сама история. Всю дорогу герои занимаются решением собственных проблем, пытаясь выжить и как-то не замахиваясь на большие цели. Ну и плюс такая оценка как раз потому, что многого не ждал и не особо разочаровался.
Аркхам, Тогда откуда 6-7 я не поняла, если уж ты не ожидал многово от фильма? 1 или 2 тут можно дать... По мне просто 6-7 дают, когда у филма уже что-то есть, просто в чем-то он просто не дотягивает, филм который средним можно назвать.
8 из 10 первая часть и 7 из 10 вторая. В первой понравился антураж и амтсофера Викторианской Англии, выполненная в стиле стимпанка. Еще порадовала в целом довольно вменяемая детективная история, где вся мистика в конце получила логичное объяснение.
Вторая част сильно сдает темпы. Запомнилась разве что почти канонiчная концовка. Имхо, превращать вторую часть в вульгарный боевик не стоило.
А мне в целом понравилось 7 или 6 из 10. Все зависит от того, чего от этого фильма ждать. Много я итак не ждал, ибо с самого начала было ясно, что это история, придуманная режиссером для своей женушки, и обычный сезонный боевик и ничего выдающегося здесь нет. С остальным вышесказанным пожалуй, соглашусь.