Второй год по стране идёт череда семидесятилетних юбилеев событий Великой Отечественной войны. Казалось бы, что за семьдесят лет восприятие этих событий должно было как-то сгладиться. Но происходит обратный процесс. Тема истории Второй мировой войны, став объектом для политических инсинуаций и прямых её искажений политическими проходимцами, вносит раскол в наше гражданское общество. Безудержная фальсификация порой доходит до абсурда. Так, например, навязывается до одурения глупейшее утверждение о том, что все победы Красной Армией были достигнуты вне зависимости от действий её Верховного главнокомандующего, Иосифа Виссарионовича Сталина. Армия побеждала без своего полководца. Таких чудес история человечества ещё не знала. Западные «партнёры» требуют от своих вассалов, нынешних отечественных властителей, превратить нас, потомков победителей той войны, в глупых Иванов, не помнящих родства. Но кровь наших предков кипит в наших жилах. Наши отцы, деды и прадеды, русские, украинцы, белорусы, татары, грузины, армяне, все народы Советского Союза, совершившие величайший ратный подвиг, положившие свои жизни на алтарь победы, надеются на нас, своих потомков, и взывают к защите исторической правды.

Отшумели торжества по семидесятилетнему юбилею Сталинградской битвы. На очереди торжества по победоносной битве на Курской дуге. Но семьдесят лет назад между этими битвами произошло событие, трагические последствия которого трудно переоценить по своей масштабности. Оно коренным образом повлияло на весь дальнейший ход Второй мировой войны. Произошло оно 13 апреля 1943 года. В этот день фашистская Германия распространила по всему миру сенсационное сообщение о том, что под Смоленском, в Катынском лесу, германскими оккупационными властями были обнаружены тела 12 000 польских военнопленных офицеров. В их зверском расстреле обвинялся Советский Союз. Из репродукторов во многих уголках мира, со страниц мировых газет на Советский Союз неслись обвинения в преступлениях против человечности. Одновременно с гитлеровцами кампанию против Советского Союза начало польское эмигрантское правительство Сикорского, которое своим заявлением поддержало германское сообщение, многократно усилив этим силу гитлеровской пропагандистской машины. Правительство Сикорского активно встало на путь пособничества оккупантам своей родины. Вот что об этом писал Черчиллю Сталин. «То обстоятельство, что враждебная кампания против Советского Союза начата одновременно в немецкой и польской печати и ведётся в одном и том же плане, - это обстоятельство не оставляет сомнения в том, что между врагом союзников – Гитлером и правительством г. Сикорского имеется контакт и сговор в проведении этой враждебной кампании». Действие правительства Сикорского Сталин расценил как «вероломный удар Советскому Союзу». Для того чтобы понять, почему Сталин так категорически отрицательно воспринял действие правительства Сикорского, необходимо оценить положение, в котором находился третий рейх в апреле 1943 года.

Автор Максим Кантор

Бойс и Ворхол высказались: «отныне каждый – художник». О, смелые умы!
Они не сказали: «каждый – миллиардер», хотя это еще приятнее слышать.
Авангардисты, которые лизали зад богачам, понимали разницу между финансами и манифестами. Поровну можно разделить только такую дрянь как искусство – самовыражайся! вандализм даст людям искомое ощущение равенства. А капитал не трожь, это не для всех.

Перед встречей с миллиардером волнуешься: особенное существо! Художник отныне каждый, а миллиардер – не каждый.
Я пришел в бар раньше назначенного, заказал вина. Бармен наглый.

- Может быть, сначала назвать вам цену?

- Да, пожалуйста.

- Сорок фунтов осилите?

- За бутылку?

- За порцию.

- Дешевле есть?

- Вот – всего шестнадцать.

- За стакан вина?

- За семьдесят пять граммов. Плюс обслуживание. С вас тридцать фунтов.

- Обслуживание стоит четырнадцать фунтов?

- Вы в отеле «Четыре сезона», сэр.

Я расплатился. Он цедил из бутылки медленно, чтоб не накапать лишнего. Таких порций в бутылке десять. Вино столовое, бутылка стоит пятерку. Доход с одной бутылки – 295 фунтов. Примерно, как бизнес в России. Скажем, на заводе по производству нержавеющей стали в городе Верхний Уфолей (это под Челябинском) средняя зарплата - триста долларов, а месячная выработка продукта стоит дороже, чем вся жизнь всех рабочих цеха.

Я подсчитал доход бара, пока ждал. Пришел за полчаса до встречи и купил вино – по двум причинам. Во-первых, не хотел, чтобы меня отравили – мало ли, какая у кащея фантазия; а потом, чтобы избежать общего стола, когда кащей платит. Получилось бы, что я пью за его счет.

Моя мама, когда приходила к неприятным людям, даже стакана воды не выпивала – чтобы не одалживаться. Я решил, что находиться в баре без стакана – глупо, лучше прийти заранее, купить вино. Дороговато вышло, мама бы расстроилась.

Чек положил на стол и бокалом придавил – у меня отдельная порция.

Это правильно, чтобы бандиты и лохи питались отдельно. На заводе в Верхнем Уфалее работяги сидят в общей столовой за пластиковыми столами, едят из жестяных мисок. Лица чумазые, руки тощие, одежда грязная. Проходишь столовую, оказываешься в обеденной зале директора. А там - стерлядь, бадейки с черной икрой, марочный коньяк. Помню, мой спутник, бизнесмен из Испании, сказал после этого визита, что уедет из России, – нельзя бизнес строить на рабском труде, это аморально. Он уехал, но бизнеса не построил, прогорел. Кто-то что-то ему не отдал, банк арестовал имущество. Тут либо надо стерлядь кушать - либо шпроты, и те отнимут.

А в Лондоне было так. Мне передали, что одному кащею интересно встретиться со мной – а не интересно ли мне? Это особенный Кащей, он Россией рулил до того как ударился в бега, и сейчас влияние имеет. Откуда он про меня знает? Ах, вас заметили, ему рассказали верные люди. Кащей окружен журналистами, поставляющими новости; кащей думает о будущем России.

Цепочка выстроилась быстро: связным был верткий парень, из тех, что нужны для бронирования столиков. Жизнь в Лондоне суетливая, чуть толстосум остановит бег (деловые люди спешат, у них красные лица и глаза к носу), как мелкая рыбешка подсовывает буржую программку на вечер: а домашний концерт, например? А встреча в баре с интересным человеком? Аукцион посетим? График у толстосумов плотный: вечером, переваривая пищу, буржуи жалуются: какая интенсивная жизнь в этом Лондоне – абсолютно ничего не успеваем! И прилипалы подсюсюкивают: ах, какой город! Что ни день, то культурный ивент!

Прилипалы заказывают билеты, вызванивают проституток, бегают за покупками, себе – скромный процент. Хозяину – место в ложе, себе - в амфитеатре; пьют не Дом Периньон, попроще – но тоже с пузырьками. Прилипалы собирают им коллекции, греют постель, составляют компанию в ресторанной жизни. Подскакивают у локтя богача, вперед забегают: нет, в этом ресторане не та атмосфера… Мы лучше в «Марьиванну» пойдем, адекватное место. А в клуб Аспинель не желаете? Ах, в Лондоне такой драйв!

Вы скажите, лакеи были всегда. Нет, сегодня челядь особенная – сплошь правозащитники. И все ругают КГБ и Сталина, теперь у прислуги повадка такая, вышколили.

- Вот, Семен Семеныч, попробуйте, свежайшая…А Сталин был тиран!

- Вот, Роман Аркадьевич, полюбуйтесь, и просят недорого…А чекисты как охамели…

- Вот, Николай Николаевич, смотрится шикарно, это последняя… Но может вернуться 37-ой год!

При каждом солидном олигархе свой правозащитник, непременный компонент обслуги, как личный телохранитель, личный врач, личный адвокат. У Лебедева – «Новая газета», у Усманова – «Коммерсант», у Ходорковского – несколько грамотных правозащитников, у Березовского – два-три недурных правозащитника, у Прохорова имеется парочка дельных. Хороший правозащитник ценится выше повара, хотя и ниже футболиста. Иногда олигархи производят трансфер – скажем, Прохоров своего правозащитника отдает другому буржую, а себе берет новый кадр из команды Абрамовича. У правозащитников дел хватает.

2.

Пусть бы они лучше права бомжей защищали, воскликнет иной. Однако это несерьезное заявление. Трудно оборонять то, чего нет; как защитить мираж? Разумно защищать то, что можно потрогать. Подчиняясь этой простой логике, правозащитники пошли в обслугу к олигархам. Некогда он обличал Советскую власть, а теперь отстаивает права барыг на собственность. И в этом нет противоречия.

А что еще можно было бы защитить? Защищать коттеджный поселок, который сносят обладатели другого коттеджного поселка – это понятно. Защищать права нефтяного барона, которого посадили за неуплату налогов – это понятно. Защищать спекулянта акциями, обвиненного в занижении цены на акции, – это все понятная разумная работа. Но защищать права черни невозможно, прикладывать усилия не к чему.

Например, у людей есть право на пенсию, и пенсия у них есть, хотя и маленькая. Что в данном случае защищать? Право соблюдено, у тебя ровно столько, сколько тебе полагается. И правозащитники к тебе, лентяю, не ходят – негде правозащитнику развернуться.

Демократические права – это акции свободы, равенства и братства. Когда правозащитники идут на митинг, они заявляют: мы за ваучеры гражданского общества. А вот в дальнейшем эти ваучеры надо реализовать: правовые акции надо конвертировать в права реальные. Акция – это бумажка; но существует реальное право по факту обладания имуществом – вот это уже право реализованное. Одно дело иметь акцию рудника, иное дело иметь доход с рудника.

Собственность – это не кража, как полагал Прудон; нечто сходное, но происходит все по закону. Одни акции потеряли стоимость – а другие взлетели в цене. Собственность – это зафиксированное обеспечение правовой акций.

Чем же все это окончится? - Будет апрель.
Будет апрель, вы уверены? - Да, я уверен.
Я уже слышал, а слух этот мною проверен,
Будто бы в роще сегодня звенела сирень.
Что же из этого следует? - Следует жить,
Шить сарафаны и легкие платья из ситца.
Вы полагаете, все это будет носиться?
Я полагаю, что все это следует шить.
Следует шить, ибо сколько пурге не кружить,
 Недолговечны ее кабала и опала....

Пусть всегда в душе живёт весна!

Сталин спасал Россию трижды – от фанатиков мировой революции, от поработившего Европу германского фашизма, от послевоенного ядерного шантажа США

Если хотя бы еще лет десять Сталин оставался у власти, Россия  навсегда осталась бы нерушимой единой империей. Пришло бы новое поколение руководителей — уже не партийных, а государственных.

Посмертная судьба Сталина не менее поразительна, чем земная. Обрушенные на него горы лжи и клеветы не достигли своей цели и величественная фигура Сталина смотрит сверху на жалкие потуги политических пигмеев, бесконечно далёких от своей страны и поэтому не понимающих, что Сталин и после физической смерти неотделим от России. 

«Сталин не ушёл в прошлое – он растворился в будущем…». Убогие (в прямом смысле) ненавистники Сталина вряд ли поймут всю глубину этих строк..

Снова и снова они будут повторять заезженные антисталинские мифы редеющим слушателям, пока не останутся совсем без них.

Будущее ненавистников Сталина безнадёжно, ибо Сталина защищает сама История.
 

ДЛЯ НАЧАЛА – подбор штампов (источник – интернет, поэтому прошу извинения за сленг):
Вы много смотрите нового русского кино, если знаете, что:
Действие всех фильмов происходит либо в Москве, либо в Питере, либо в Чечне.
Главный герой (героиня), даже если это простой сантехник или учитель (учительница), всегда живет только в центре города, в пентхаусе стоимостью никак не меньше полутора-двух миллионов баксов. Стоимость евроремонта в этом пентхаусе тоже не меньше полутора-двух лимонов «зеленых».
Главный герой (героиня) всегда живет один (несмотря на свою молодость). Деды, бабки, родители непонятно где.
Герой, даже если он простой врач в больнице или рядовой опер, всегда ездит только на машине стоимостью не меньше 100 000 USD.
Главный герой всегда ест только в ресторане, при этом скромный обед в таком ресторане стоит никак не меньше 5000 руксов (месячная зарплата учителя). Пьет главный герой исключительно дорогущие коллекционные вина (исключение – «Менты», они пьют дешевое пиво и водку).
Главный герой, за редким исключением, работает только в крутом офисе, при этом на работе он бывает от силы 10 минут из 200 часов экранного времени, только чтобы получить звонок по телефону и тут же убежать. Трудовой дисциплины в этом офисе нет, сотрудники бродят как кошки, гуляющие сами по себе. Но бешеную зарплату боссы платят им регулярно.
Все вокзалы Москвы – просто пристанище олигархов, которые сидят в засадах и выжидают прелестных провинциалок, чтобы случайно их протаранить машиной, уронить на голову кирпич, наступить на ногу, а затем сразу взять на работу и назначить любимой женой.
У каждой девушки, приехавшей в Москву из провинции, на вокзале обязательно крадут кошелек с деньгами и документами. Вариант: любая провинциальная девушка, едущая в Москву, обязательно оказывается в одном купе с компанией уголовников, отбирающих у нее документы и деньги. При этом милиция-полиция в упор не желает верить ей, что деньги и документы украдены. Иных вариантов наши сериалы просто не признают.
Если девушка убегает от изменившего ей жениха, она никогда не догадается просто выбросить сим-карту из телефона, а вышвыривает сам мобильник. А потеряв мобильник, никогда не воспользуется услугой восстановления номера.
Всё население России – либо бандиты, либо новые русские, либо менты, либо психи. Нормальных людей в России не наблюдается по определению.
По статистике сериалов – в России одно убийство в месяц на каждый подъезд каждого дома.
Каждую неделю спецназ ГРУ, ВДВ, морпехи, ФСБ и МВД ведут сражения с очередными террористами или бандитами, грозящими терактом вселенского масштаба в России, или захватившими очередной автобус, самолет, прогулочное судно с пассажирами, или пытающимися завладеть ядерным или химическим оружием, или – о ужас! – готовящими покушение на обожаемого президента. Причем на каждый спецназ каждую неделю приходится своя отдельная банда. А посему число банд, с которыми идут эпические сражения спецназа, за год переваливает за две с половиной сотни, и сражения эти идут от Калининграда до Владивостока. В общем, повседневная будничная военная жизнь.

текстовый вариант

Монастырь Симонопетра
Фотография   Трэвис Дав

Восхождение
Фотография  Кори Ричардс

Источник

Сергей Черняховский

Один из ельцинских фаворитов, Сергей Филатов на вид был тих и безобиден. Но именно он «протащил» через Верховный Совет указ о приватизации, с которого начался разгром российской экономики в 90-х годах.


Когда то он начинал вполне просто и достойно. По-советски. Родился в семье поэта, ушедшего позже на фронт. В девятнадцать лет пошел работать на завод. Не какой-нибудь – «Серп и Молот». Жил напротив того места, где снимали знаменитый фильм «Дом, в котором я живу». Правда, и в нём сегодня умудряется рассмотреть нечто «ниспровергающее» и противостоящее «тоталитаризму».

Работал как будто бы рабочим – потому стал секретарём комитета комсомола. Учился сначала в металлургическом техникуме, а потом в МЭИ – в 28 лет закончил вуз и получил диплом инженера-электрика. Стал конструктором и начальником сектора электропривода и автоматизации на «родном» заводе – обычно одно из самых квалифицированных производственных подразделений.

И в 30 лет, в 1966 году попал на работу за границу – причём не в «другой мир», а во вполне свой и более чем просоветский – на Кубу. Вернувшись через два года, оказался на вполне хорошей работе – в НИИ металлургического машиностроения. И на неплохих должностях: главный инженер проекта, заведующий лабораторией, заведующий отделом. Партгрупорг, член партбюро отдела. Потом три раза ездил в Японию – значит, явно связями с диссидентами себя не скомпрометировал.

Как этот человек весной 1990-го года стал выдвиженцем «Демократической России» и одним из разрушителей страны – сказать сложно. Чем он был недоволен, кому мстил? Может быть, обиделся, что больше не посылали на работу за рубеж. Может быть, чувствовал ущемлённость от того, что при таком неплохом старте так и не поднялся выше завотделом. К тому же с наукой явно не клеилось: кандидатскую диссертацию защитил лишь в 1984 году, почти в пятьдесят лет. Те, кто имел способности и навыки исследовательской работы, особенно по техническим наукам, к этому возрасту уже защищали докторские. Тем более, должность была профессорская.

Правда, уже в годы «перестройки», в 1988 году, он получит Государственную премию – за разработку и внедрение ресурсосберегающего совмещённого процесса непрерывного литья и прокатки сталей и сплавов. Хотя получит её «в коллективе». Бригадой, за кампанию. Может быть, обиделся на то, что премия оказалась меньше, чем хотелось получить? Но через два года бывший рабочий, бывший комсомольский вожак, бывший парторг и лауреат Государственной премии СССР станет депутатом Съезда народных депутатов РСФСР и членом фракции «Демократическая Россия». То есть будет выступать за разрушение СССР, за предоставление республикам столько суверенитета, они пожелают.

Учитывая, что был инженером и как будто бы металлургом – можно было бы ожидать, что окажется в составе какого-нибудь комитета по промышленности. Учитывая, что считался научным работником – в комитете по науке. Наконец, учитывая, что был когда-то рабочим – в комитете по труду.

Но он записался в два других – комитет Верховного Совета по собственности и в комитет по свободе совести. Люди этой политической тенденции – тогда они называли себя «демократами», сегодня они называют себя «либералами», – очень любили именно эти комитеты и именно эти вопросы. От имени комитета по собственности можно было участвовать в разделе и распределении собственности, от имени комитета по свободе совести – протестовать против нарушения свободы.

Хотя рождённый в эпоху просвещения принцип свободы совести, означавший когда-то право выбора убеждений и веры для них и применительно к ним скорее означал другое – право и свободу обходиться без совести и не считать себя ею ограниченным.

Свобода совести – так свобода совести. И в июле 1990 года он вместе с 54 депутатами российского парламента подпишет коллективное письмо о выходе из КПСС. Совесть их больше ограничивать не будет. Но выйти в индивидуальном порядке они даже тогда, когда это станет модным, не решатся: совесть совестью, но ведь нужна ещё и смелость! И потом – если выйти одному – это ведь будет лишь актом твоего самоопределения в соответствии с твоей совестью или её отсутствием, – но ведь политических дивидендов не даст: никто, кроме собственного партбюро, не обратит внимания.

Если выйти коллективно, при публичном оглашении публичного письма – напишут газеты. И в стране, и за рубежом. Тем более, что КПСС слабела и утрачивала влияние. Понятно было, что наказать не сможет: выходить было уже и безопасно, и для карьеры полезно.

Антикоммунисты – оценят. И с января 1991 года он станет уже не просто депутатом и «членом комитетов» – а секретарём Президиума Верховного Совета РСФСР. В Советском Союзе по прежним временам это уровень кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС, ранг самого Ельцина в 1986 году.

В августе 1991 года он даже возглавит штаб сторонников Ельцина по противодействию попытке членов руководства СССР стабилизировать положение.

После прихода Ельцина к власти его повысят до ранга первого заместителя Председателя Верховного Совета ещё РСФСР. Там два года он будет играть роль марионетки Геннадия Бурбулиса, пока не окажется подвергнут депутатскому бойкоту: его лишат всех реальных направлений работы, всех реальных полномочий, откажутся общаться и иметь с ним дело. Пост первого зампреда он покинет, молчаливо изгнанный коллегами, – и получит вместо него должность главы Администрации президента.

Но пока он будет заместителем председателя – он будет работать. Вопрос в том, на кого и для чего. И что у него будет получаться – и что не получится.

Во что обходится обществу исторический мазохизм
Николай Илиевский


Историю можно сделать источником гордости за своих близких и далеких предков, за Отечество, а значит - источником силы. Но ту же самую историю можно сделать источником слабости и комплексов, стыда за себя и свой народ.


Начиная с середины 80-х годов значительно выросло влияние сил, которые, используя свое положение, активно пытаются превратить наш народ в каких-то исторических мазохистов, испытывающих извращенное удовольствие от самоуничижения и от того, что их Родину порочат.

Если у людей среднего и старшего возраста от этого зла есть какой-то иммунитет, то у молодежи он практически отсутствует. Я преподаю, и за постсоветские годы около пяти тысяч студентов прошло через мои группы. Процесс деформации исторического сознания, так сказать, наблюдаю в динамике. Картина удручающая!

Перефразируя слова Ленина, можно сказать, что из всех искусств для нас сегодня самыми важными являются те, которые имеют наиболее массовую аудиторию. А это – прежде всего телевидение, радио и Интернет..

К счастью, еще есть семья, школа, живые позитивные примеры, есть вера, но их влияние, к сожалению, все снижается. Не хочу быть несправедливым: конечно, электронные средства массовой информации сеют, среди прочего, и доброе, и вечное. Но есть понятие баланса. Убежден: на сегодняшний день баланс результатов деятельности средств массовой информации отрицателен.

Современная официальная Россия оппозиционна к советскому прошлому. Революция или контрреволюция – словом то, что мы пережили в 1991-м и 1993-м – с неизбежностью отвергает ценности свергнутого строя. Но закон «отрицания отрицания», независимо от того, кто его сформулировал, Гегель, Маркс или кто-то еще, имеет объективную природу, а это значит, что лучшее из прошлого обязательно должно сохраняться. Хочешь двигаться вперед – нравится или не нравится, взбирайся на «плечи гигантов», учись на чужих ошибках.

Вот уже четверть века нам настойчиво внушают: советский период протяженностью в 73 года – это аномалия истории, это даже не аппендикс, а что-то случайное и опухолеобразное. Поэтому его надо вырезать, выкинуть и забыть.

Очевидно, что это делают либо люди, которых используют «в темную», либо дураки, либо преступники. Резко сказано? Не думаю. Дело в том, что разрыв исторического сознания, вбивание клина между поколениями в попытке заставить детей презирать или ненавидеть своих отцов – самое настоящее убийство прошлого, а это и есть - самое тяжкое преступление. И чтобы изменить ситуацию к лучшему, для начала нужно этот факт признать, а не отделываться какими-то аккуратными и «политкорректными» заявлениями.

Сегодня абсолютизируется темная сторона прошлого, мол, это «смотрибельно», востребовано, этого люди ждут, это им интересно. К тому же, это правда, а мы хотим правду, и ничего более, кроме правды. Частность выдается за правило. Пример: берут реальный факт изнасилования рядовым советским бойцом несчастной немецкой девушки. С помощью художественных средств выражения можно это так снять, так показать, что выйдут образы последнего животного, с одной стороны, и невинного ангела - с другой. Что станет думать аудитория после просмотра такого, к тому же, талантливо сделанного продукта? Какого рода обобщения люди - как бы сами! - сделают?

Но ведь, простите, через советские вооруженные силы за войну прошло более 35 миллионов человек. Какой процент среди них был насильниками? И что, кстати, с этими преступниками потом делали, хорошо известно. В отличие от немецкой армии, где подобные вещи были нормой.

Рекомендую сайт, где можно скачать  советские журналы разных лет 

Например:

Авиация и космонавтика

Америка

Архитектура СССР

Весёлые картинки

Военно-исторический журнал

Вокруг света

Знание-сила

Иностранная литература

Крокодил

Мурзилка

Наука и жизнь

Огонек

Ровесник

Роман-газета

Смена

Советская Арктика

Советское фото

Советский экран

Техника - молодежи

Шахматы в СССР

Юность

и ещё много других...

На сайте Публичная библиотека:

Журнал " Искатель"   

Альманах   "Мир приключений"

также разных лет....

Скачивание абсолютно без всякой оплаты, без указания номера телефона и прочего...)

Приятного чтения! :)