Часть 1

Часть 2

Режиссер: Геннадий Иванов

Сценаристы: Борис Архиповец, Самсон Поляков

Оператор: Анатолий Петрицкий

Композитор: Эдуард Артемьев

Страна: СССР

Производство: Мосфильм по заказу Государственного комитета СССР по телевидению и радиовещанию

Год: 1981

Премьера: 2 мая 1982 (ТВ)



Актеры:

Олег Ефремов, Ада Роговцева, Александр Соловьёв, Александр Тимошкин, Владимир Шевельков, Ирина Малышева, Даниил Нетребин, Раиса Куркина, А. Севостьянова, Всеволод Сафонов, Оксана Стрельцова, Иван Рыжов, Геннадий Бортников, Владимир Курашкин, Олег Соколов

Режиссер: Александр Прошкин

Сценарист: Эдвард Радзинский

Операторы: Александр Шапорин, Андрей Тюпкин, Александр Божко

Композитор: Микаэл Таривердиев

Страна: СССР

Производство: ЦТ

Год: 1975

Cерий: 8

Актеры: Татьяна Доронина, Ростислав Плятт, Армен Джигарханян, Валентин Гафт, Татьяна Карпова, Олег Ефремов, Марина Неёлова, Лев Дуров, Люсьена Овчинникова, Анатолий Егоров, Сергей Проханов, Варвара Сошальская-Розалион, Зоя Василькова, Иван Соловьёв, Елена Фадеева, Алла Будницкая, Николай Парфёнов, Константин Райкин, Ефим Копелян, Виктор Хохряков, Вячеслав Невинный, Валентина Талызина, Галина Соколова, Тигран Давыдов, Ростислав Янковский, Наталья Медведева, Леонид Броневой

1 серия

2 серия

Остальные серии 

У коллег и сослуживцев Грефа постоянно радость, а теперь — особенно...


НЕ УСПЕЛИ мы еще прийти в себя от такого события, как ратификация протокола о присоединении России к ВТО, как на российскую экономику стала накатываться следующая волна испытаний под названием «приватизация». Под планами приватизации скрываются хищнические устремления транснациональных банков и корпораций по мародерскому расхищению остатков стратегически важных активов российской экономики. Вчера российские СМИ сообщили о завершении сентябрьской операции под кодовым названием «Приватизация Сбербанка».
Главный акционер Сбербанка Банк России в сентябре продал 7,58% акций Сбербанка за 5,2 млрд долларов (159,3 млрд рублей), что, по заявлению властей, стало крупнейшей приватизационной сделкой в России. «Уникальность операции заключается в том, что одновременно проходили роад-шоу и во Франкфурте; в Лондоне, в Нью-Йорке, в Москве, была обеспечена значительная переподписка на акции, и в подписке не участвовали государственные агенты, такие как ВЭБ и дочерние общества Сбербанка», – рапортовал премьер-министру Д.Медведеву первый вице-премьер Игорь Шувалов 1 октября сего года.
Сберегательный банк – один из наиболее лакомых активов российской экономики. По капитализации он занимает среди российских компаний третье место, уступая лишь Газпрому и «Роснефти» и опережая «Лукойл». Его привлекательность объясняется тем, что он является крупнейшей в России депозитно-кредитной организацией, обслуживает большую часть физических лиц и очень большое количество компаний и организаций. Кроме того, его привлекательность поддерживается государством, которое фактически взяло на себя бремя покрытия возможных рисков (прежде всего, риск неплатежеспособности банка). О конкретных покупателях пакета акций Сбербанка мало что известно. Скорее всего, ими стали транснациональные банки (ТНБ) или структуры, контролируемые ТНБ. Недаром И.Шувалов сказал, что от участия в покупке акций были отсечены такие конкурентоспособные российские организации, как ВЭБ и дочерние структуры СБ. Впрочем, еще в сентябре сообщалось о том, что крупные заявки на покупку акций Сбера сделали западные финансовые организации, подконтрольные известному спекулянту Джорджу Соросу.
Напомним, что на 1.09.2012 г. общее число акционеров Сбербанка составило свыше 244 тысяч. Крупнейший акционер – Банк России, которому принадлежало 57,58% акционерного капитала. На втором месте находились юридические лица-нерезиденты (проще говоря, иностранные компании и банки) – 33,8%. Третье место занимали российские юридические лица – 4,1%. Остальные – частные инвесторы (физические лица), в руках которых сосредоточено около 4,5% акций. После проведения объявленной приватизации доля Банка России в акционерном капитале Сберегательного банка понизилась до 50% плюс одна акция. По предварительным данным, все выставленные на продажу акции достались иностранцам. Следовательно, доля нерезидентов в капитале Сбербанка повысилась до 41,2%.
Иностранных инвесторов такая раскладка вполне устраивает. При ней банк сохраняет особый статус, который позволяет ему рассчитывать на государственную помощь в кризисных ситуациях. Кроме того, Банк России – не только акционер, но одновременно контрольно-проверяющая инстанция. Ни для кого не секрет, что Сберегательный банк нарушал и продолжает нарушать многие требования ЦБ; за такие нарушения другой коммерческий банк давно уже поплатился бы своей лицензией. В общем, не только в России, но и в мире иностранному инвестору трудно найти более комфортабельную «экологическую нишу», чем доля в капитале Сбербанка.
Наши власти трубят, что сентябрьская операция с акциями Сбербанка – крупнейшая. Некоторые СМИ говорят, что она «крупнейшая в новейшей истории России». Другие называют ее «крупнейшей в истории Сбербанка». И почти все ретранслируют слова И.Шувалова о том, что операция с коммерческой точки зрения оказалась «эффективной». Мягко выражаясь, все это не вполне соответствует действительности. Напомню, что весной 2007 г. Сберегательный банк проводил размещение своих акций на российском рынке среди физических лиц под лозунгом: «Превратим Сбер в народный банк». Тогда более 30 тыс. человек купили акций на сумму 230 млрд рублей, что в валютном эквиваленте соответствовало 8,8 млрд долларов. То есть выручка от операции 2007 г. в 1,7 раза больше, чем от операции 2012 года. При этом акции оказались преимущественно у резидентов, а не западных «финансовых акул» типа Джорджа Сороса.

Галина Питулько
историк, политолог

«Я не знаю, что такое гуттенберг», – говорит выпускник филфака. Незнание истории становится нормой. Этому во многом способствуют и учебные планы, и современные учебники.


Количество часов, отведённых на изучение прошлого нашей страны, сократилось не только в школах, но и в вузах. Более того, по некоторым специальностям дисциплина «История России» вообще отсутствует.

Даже в Санкт-Петербургском государственном университете юристы уже нескольких лет как отказались от историков-профессионалов. Там теперь преподается история государства и права, но не история России. И это грустно.

По новому стандарту нам рекомендуют преподавать не историю России, а вообще историю, то есть нашу, отечественную – всего лишь как часть всемирного процесса. Безусловно, всеобщий ход событий представлять надо, но в основе должны быть всё-таки глубокие знания прошлого родной страны, своих корней. И одного семестра для изучения всемирной истории с древнего мира и до конца XIX века, как это, например, предусмотрено для специальности «Международные отношения», согласитесь, маловато. Даже как-то неловко за составителей подобных учебных планов из Министерства образования и науки.

Отсюда, наверное, и волна «псевдоисториков», способных с лёгкостью обосновать любое явление, которое им подсовывают политтехнологи в интересах сиюминутной конъюнктуры.

Считается, что историком стать легко. Для этого, якобы, вовсе не надо изучать источниковедение, палеографию и другие вспомогательные дисциплины.

Это далеко от истины. Наша профессия требует многочисленных знаний.

Исходя из собственного профессионального опыта работы со студентами первых, а также выпускных курсов, могу констатировать, что, к сожалению, базовая гуманитарная подготовка молодёжи оставляет желать лучшего, в том числе и в области исторического образования. Если говорить о каких-то общих проблемах, соглашусь с мнением некоторых коллег, которые признают, что сегодня основной задачей обучения на первых курсах является ликвидация серьёзных пробелов в знаниях. К примеру, студент с полной уверенностью заявляет: «Феодальная раздробленность на Руси появилась из-за слабого развития промышленности». – «Какой?» – недоумевает преподаватель. – «Тяжёлой». Или следующее, весьма распространённое утверждение вчерашних школяров: «Вторая мировая война закончилась 9 мая 1945 года».

Кто же «заказывает музыку» на российском телевидении?
Валерий Панов


При обсуждении в Госдуме вопроса о создании комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи (комитет по СМИ) особенно зацепила одна фраза из выступления депутата от фракции ЛДПР Сергея Иванова. Ситуацию в телепространстве России он охарактеризовал как «информационный геноцид». С ним трудно не согласиться. Говорю это с полным на то основанием.


Каждый день стараюсь отследить все выпуски новостей на таких, прежде всего, телеканалах, как «Первый канал», «Россия 24», «Россия 1», НТВ, «Звезда». И всегда с надеждой, что вот сейчас-то узнаю, наконец, что происходит в родной стране и в мире, по крайней мере, в близлежащем – странах СНГ. Полагая, что, если один из этих самых мощных в России каналов чего-то не допокажет, не договорит, то другой уж непременно его дополнит. Святая простота: почти везде встречаю то же самое. За примерами ходить далеко не надо. Скажем, широко растиражированная недавно нашим ТВ драка на каком-то китайском заводе, где производят то ли «айфоны», то ли «айпады». Это было, видать, самое важное событие международной жизни, поскольку его показывали в первую очередь, несколько раз в этот день, и с такой же назойливостью - на следующий.

Потом место данного сюжета заняла многотысячная демонстрация в Афинах, плавно перешедшая в массовое столкновение с полицией. Причины негодования понятны: «в Греции все было», а теперь «все» исчезло, и народу приходится затягивать пояса потуже. Но ведь не хочется – не «привыкши» они. Потом на телеэкране двое, трое, четверо суток мелькала аналогичная «картинка» из Испании.


Невольно возникает мысль: а не инструкцию ли к действиям показывают нашей «несогласной» ни с чем и ни с кем «болотной» оппозиции? Или, наоборот: сие есть откровенный намек российской полиции, что не надо, мол, в таких случаях особо и церемониться с «несогласными»?


Кто знает, что у этих телевизионщиков на уме: скажем, европейские сюжеты на экранах сменяет длинный видеоряд из Зимбабве, Намибии, Парагвая, Пакистана и т.д. - отовсюду, где только случилась автокатастрофа с многочисленными жертвами. На первом месте в блоке новостей может появиться и подобный отечественный сюжет при условии, конечно, что трагедия не менее кровавая. Приоритет определяет простой принцип: чем страшнее – тем важнее. И нас «прессуют» землетрясениями, наводнениями, тайфунами, циклонами и прочими происходящими за рубежом природными катаклизмами. А также – авариями и техногенными катастрофами. Особенно - когда они наносят хотя бы маломальский ущерб Североамериканским Штатам. Очевидно, по замыслу режиссеров-постановщиков, именно такие новостные «телесценарии» должны выдавливать из российского зрителя слезу сострадания и вытекающий вместе с ней «одобрямс» американской внешней политике.

Но, по большому счету, какое отношение непосредственно к России имеет этот ежедневный «телепоток»? У нас ведь своих дел насущных невпроворот.


Да и от кого в мире дождалась Россия хотя бы толику искреннего сочувствия на всем том трудном пути, который она преодолевает после развала СССР?

5 октября 1918 г.             94 года назад

Постановлением НКВД РСФСР основан советский уголовный розыск

Советский уголовный розыск был основан 5 октября 1918 года постановлением НКВД РСФСР, утвердившим «Положение об организации отделов уголовного розыска», в котором излагались основы организации и задачи этой службы:

«В различных пунктах РСФСР для охраны революционного порядка путем негласного расследования преступлений уголовного характера и борьбы с бандитизмом учреждается на основании следующего положения при всех губернских управлениях советской рабоче-крестьянской милиции в городах, как уездных, так и посадах с народонаселением не менее 40 000 – 45 000 жителей, отделения уголовного розыска...Все существующие ныне уголовно-розыскные учреждения должны быть реорганизованы и изменены согласно данному положению...».

Общее руководство уголовным розыском на местах было возложено на организованное в составе Главного управления рабоче-крестьянской милиции НКВД РСФСР Центральное управление уголовного розыска.

После Октябрьской революции весь штат уголовного розыска Москвы во главе с его начальником Маршалком остался на своих местах и признал Советскую власть. Опытные специалисты, лично знающие в лицо сотни уголовников, способные по кличке или «почерку» безошибочно определить преступника, сотрудники дореволюционного уголовного розыска высоко ценились руководством московской милиции, на них также была возложена задача по подготовке новых сотрудников, направляемых в МУР из числа рабочих, солдат и балтийских матросов.

К середине 1918 года в столице орудовало свыше 30 крупных банд преступников-профессионалов. Только в январе 1919 года они совершили 60 дерзких вооруженных нападений, сопровождавшихся убийствами и насилием. Бандиты стремились не только держать в страхе население города, но и запугивать работников правоохранительных органов. Становилось все более очевидным, что бандитизм принимает политический характер и начинает подрывать основы государственности.

Уже в начале 1920-х годов к ведению уголовного розыска было отнесено раскрытие всех преступлений, не носивших политический характер. В январе 1919 года по прямому указанию Председателя Совнаркома советской России В.И. Ленина разрабатывается общий план мер борьбы с бандитизмом в новой столице – Москве. Согласно этому плану вся ответственность за борьбу с уголовной преступностью возлагалась на Московский уголовный розыск.

Активная деятельность сотрудников МУРа привела к тому, что уже в 1920 году количество разбоев по сравнению с 1919 годом сократилось в три раза, грабежей – в девять раз, число убийств уменьшилось на одну треть. Успехи Московского уголовного розыска в борьбе с бандитизмом и уголовной преступностью в 1919 году снискали ему заслуженную славу одного из лучших розыскных аппаратов страны.

Сводно-боевой отряд сотрудников уголовного розыска Петрограда. 1919 г.

Отдел карманных краж. За письменным столом начальник отдела инспектор Карась Иосиф Францевич, бывший сотрудник Санкт-Петербургской сыскной полиции, 1920 год.

ещё фото

4 октября 1957 г.            55 лет назад

На околоземную орбиту был выведен первый в мире искусственный спутник Земли, открывший космическую эру в истории человечества


Спутник, ставший первым искусственным небесным телом, был выведен на орбиту 4 октября 1957 года ракетой-носителем Р-7 с 5-го научно-исследовательского полигона министерства обороны СССР, получившего впоследствии открытое наименование космодром Байконур.

Космический аппарат ПС-1 (простейший спутник-1) представлял собой шар диаметром 58 сантиметров, весил 83,6 килограмма, был оснащен четырьмя штырьковыми антеннами длиной 2,4 и 2,9 метра для передачи сигналов работающих от батареек передатчиков. Через 295 секунд после старта ПС-1 и центральный блок ракеты весом 7,5 тонны были выведены на эллиптическую орбиту высотой в апогее 947 км, в перигее 288 км. На 315 секунде после старта ИСЗ отделился от второй ступени ракеты-носителя, и сразу его позывные услышал весь мир.

Спутник ПС-1 летал 92 дня, до 4 января 1958 года, совершив 1440 оборотов вокруг Земли (около 60 миллионов километров), а его радиопередатчики работали в течение двух недель после старта.

США смогли повторить успех СССР лишь 1 февраля 1958 года, запустив со второй попытки спутник «Эксплорер-1», массой в 10 раз меньше первого ИСЗ.

 Над созданием искусственного спутника Земли во главе с основоположником практической космонавтики С.П.Королевым работали ученые М.В. Келдыш, М.К.Тихонравов, Н.С.Лидоренко, В.И.Лапко, Б.С.Чекунов и многие другие.

Киножурнал "Новости дня" Октябрь, 1957 год

СтудияЦСДФ (РЦСДФ)

Режиссер:Слуцкий М.
Оператор:Бессарабов И., Генералов Н., Кузин В., Михайлов Л., Погорелый А., Штатланд В.

1. Пуск турбины Куйбышевской гидроэлектростанции.
2. Сотрудники Пулковской обсерватории ведут наблюдения за первым искусственным спутником Земли в октябре 1957 года. Радиолюбители городов Новосибирска, Комсомольска-на-Амуре принимают радиосигналы спутника. Интервью академика А. А. Благонравова (синхронно).
3. Сюжет посвящен переходу на 7-ми часовой рабочий день на заводе имени Владимира Ильича в Москве; рабочие беседуют в цехе завода.
4. Павильоны ВДНХ: вид различных сортов яблок и груш на стендах; аукцион по продаже телят в павильоне животноводства.
5. Работницы колхоза "Великая дружба" Георгиевского района Ставропольского края кормят индеек.
6. Уборка урожая винограда в совхозе "Шахринау" Таджикской ССР.
7. Виды новых вездеходов "Пингвин" для экспедиций в Антарктиде, изготовленных Кировским заводом в Ленинграде.
8. Моменты соревнований чемпионата СССР по велосипедным гонкам, состоявшимся в Симферополе.
9. Выступления музыкантов на первом фестивале советской музыки Прибалтийских республик, посвященном 40-летию Октябрьской революции - в Риге (синхронно).

Ваучер как отмычка для взлома народного хозяйства


20 лет назад, 1 октября 1992 г., Сбербанк России начал выдавать гражданам так называемые ваучеры – приватизационные чеки, подлежащие затем обмену на активы приватизируемых предприятий в рамках государственной программы приватизации. Процесс разгосударствления народного хозяйства России и передача госпредприятий в частную собственность были запущены Указом президента РФ Бориса Ельцина «О введении в действие системы приватизационных чеков в РФ» от 14 августа 1992 г. Также было объявлено, что каждый гражданин РФ имеет право получить один приватизационный чек в качестве средства платежа при приобретении в частную собственность объектов приватизации. Срок действия приватизационного чека устанавливался с 1 декабря 1992 г. по 31 декабря 1993 г., а затем продлен до 1 июля 1994 г.
Имущество предприятий страны было оценено примерно – как говорится, на глазок – в 1400 миллиардов рублей. На эту сумму летом 1992 г. наскоро напечатали приватизационные чеки. А с 1 октября выдача ваучеров населению уже шла полным ходом. Так начался небывалый в истории человечества акт масштабного дележа экономического достояния крупнейшего в мире государства, создававшегося сотни лет и разобранного на части по историческим меркам едва ли не в одночасье. В этом грандиозном разбазаривании, лукаво названном «приватизацией», участвовали миллионы, но выгоду получили лишь единицы.
Главный проводник приватизации Анатолий Чубайс, вспоминая о запуске своего проекта, отмечал, что в тот момент было самым важным пропагандистское обеспечение: «Надо было не только придумать эффективные схемы, написать хорошие нормативные документы, но и убедить Думу в необходимости принятия этих документов, а главное – убедить 150 миллионов человек населения встать со своих мест, выйти из квартир и пойти получить ваучер! Конечно, пропагандистская составляющая была фантастически важна».
Приватизационные чеки раздавались гражданам не бесплатно. За каждый ваучер необходимо было заплатить 25 рублей. При этом сам Чубайс, подстрекая население к получению приватизационного «фантика», утверждал, что один ваучер соответствует по стоимости двум автомобилям «Волга». Однако купить эти автомобили было нельзя ни тогда, ни когда-либо. Основная масса российских граждан не знала, что делать с ваучерами. Поэтому их стали просто продавать маклерам-брокерам, то есть тем самым перекупщикам, которых еще недавно называли спекулянтами.

Лупят танки по Белому дому, а снаряды летят – в меня!


Пировал закат, выгорал рассвет,
Полыхал в лицо пьяному врагу.
От родной земли до седьмых небес
Яростно и звонко звучало: «Победа».

Пировал закат, умирал рассвет,
Отступала боль. Алая капель
Падала с креста. А мертвые уста
Гордо и упрямо шептали: «Победа».

Встать бы во весь рост – да нету больше ног,
Сжать ладонь в кулак – да нечего сжимать.
Нету больше слов, нету больше нас,
Лишь одно осталось на свете: «Победа!»

Это стихотворение безвременно ушедшего от нас Егора Летова было написано в октябре 1993 года и посвящено, по его собственным словам, «героическим защитникам Дома Советов».
«Есть события, которые остаются в Истории как моменты величайшего триумфа народа, его гордости и единения. К ним не пристанет никакая грязь, их не очернить никакой ложью, не вытравить из памяти народа, а с годами их величие только очевиднее. Наверное, самыми яркими из таких событий можно считать победу Советского Союза в Великой Отечественной войне и полет Юрия Гагарина. Но есть в истории и другое – моменты национального позора, и хочется, чтобы их просто никогда не было. Но они есть, и вычеркнуть их из памяти невозможно. И пожалуй, не было в истории России большего преступления, чем расстрел в 1993 году законно избранного Парламента и Конституции» – так начиналась моя статья, опубликованная в «Советской России» 5 октября 2006 года. Помню, статья эта была довольно эмоциональной – и было отчего! Думаю, не только у меня, но и у многих участников и очевидцев тех событий в каждом октябре непроизвольно сжимались кулаки и выступали слезы на глазах.
Но не пора ли подойти к этим событиям более бесстрастно? Более спокойно, но конкретно и юридически точно? Когда я смотрел материалы к сегодняшней статье, я поймал себя на мысли о том, как меняется время. Нет, мы не стали жить лучше, а чувство тупика, в который мы зашли не в последнюю очередь из-за событий сентября – октября 1993 года, настолько всеобщее, что, похоже, уже и некоторая часть власти его ощущает.
Мы не стали жить безопаснее – ни в своем дворе, ни в своей стране, ни в мире. И после Ливии и Сирии это чувство лишь усилилось, особенно вкупе с нашей наглядной слабостью как государства. Так что и некоторая часть власти, похоже, стала им проникаться.
Но тем не менее времена изменились, и то, что тогда казалось дикостью и преступлением, сейчас воспринимается как еще большая дикость и еще более страшное преступление.
Безусловно, кроме всего прочего, октябрь 1993 года вошел в историю как пример бессмысленной и показной жестокости. К утру 4 октября 1993 года ситуация в стране находилась полностью под контролем тех, кто накануне называл себя «демократами», и в расстреле безоружного Дома Советов не было никакой военной необходимости. События того времени оказались шоком для всех нас, мы впервые увидели, как по-настоящему выглядит государственный переворот, бессмысленный и беспощадный.
Да, кто-то, как Булат Окуджава, наслаждался этим зрелищем («Подмосковные известия» от 11 декабря 1993 года): «Для меня это был финал детектива. Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним не было. И может быть, когда первый выстрел прозвучал, я увидел, что это – заключительный акт».
Не отставали и другие представители «творческой интеллигенции». В газете «Известия» 5 октября 1993 года они опубликовали так называемое «письмо 42-х», в интернете часто называемое «расстрельным». Вот некоторые пассажи из него, если кто забыл: «Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, – фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть…
Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми... К кому? К убийцам? Терпимыми... К чему? К фашизму?.. Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?
Мы должны на этот раз жестко потребовать от правительства и президента то, что они должны были (вместе с нами) сделать давно, но не сделали: все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений должны быть распущены и запрещены указом президента... Органы печати, изо дня в день возбуждавшие ненависть, призывавшие к насилию и являющиеся, на наш взгляд, одними из главных организаторов и виновников происшедшей трагедии (и потенциальными виновниками множества будущих), такие, как «День», «Правда», «Советская Россия», «Литературная Россия», а также телепрограмма «600 секунд», и ряд других должны быть впредь до судебного разбирательства закрыты».
Это про нас. Это мы, по их мнению, «фашисты» и «тупые негодяи». Среди подписантов были Алесь Адамович, Виктор Астафьев, Белла Ахмадулина, Григорий Бакланов, Василь Быков, Римма Казакова, Дмитрий Лихачёв, Юрий Нагибин, Булат Окуджава, Анатолий Приставкин, Роберт Рождественский, Юрий Черниченко, Мариэтта Чудакова.
Возможно, многие предпочли бы не помнить ни о тех событиях, ни о подобных письмах (см., например, обращение «демократической» общественности в «Независимой газете» 8 октября 1993 года). Некоторые активные призывальщики, такие как, например, Борис Немцов, сейчас вообще примеряют на себя тогу «оппозиционера», отпугивая от справедливого по сути протеста всех людей с хорошей памятью. Но именно сейчас, когда в обществе идет довольно быстрая переоценка ценностей, будет к месту напомнить и о нравственной, и о юридической стороне тех событий.
Указом президента от 21 сентября 1993 года №1400 с мирным названием «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», который стал правовой основой бесправия, был распущен законно избранный парламент и упразднена действующая Конституция. Уверен, у многих нынешних студентов юридических вузов это просто не уложится в голове! Правда и тогда, в 1993 году, у нас на кафедре конституционного права МГУ оценка была абсолютно единодушной – правильно (да, увы, были и такие!) или неправильно, но государственный переворот налицо.
Тем более что много знаний для такой оценки не требовалось – в действовавшей Конституции России (так на тот момент уже называлась Конституция РСФСР), в статье 121-6 все было расписано четко: «Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно».
Разумеется, то, что было ясно нам, студентам, было ясно и искушенным судьям Конституционного суда. Поэтому позиция Конституционного суда была совершенно четкой, не менее четкой, чем соответствующие положения Конституции: «ЗАКЛЮЧЕНИЕ Конституционного Суда Российской Федерации «О соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина, связанных с его Указом «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года №1400 и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года, 21 сентября 1993 года, город Москва...
Указ Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года №1400 и его обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствуют части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, части третьей пункта 11 статьи 121-5, статье 121-6, части второй статьи 121-8, статьям 165-1, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 121-10 или 121-6 Конституции Российской Федерации.
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д. Зорькин, секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.Д. Рудкин».
Я не делаю никаких выводов, просто процитирую положения еще одного документа, выводы пусть уж делают читатели. По крайней мере пока только читатели. Статья 64 УК РСФСР (с изменениями и дополнениями на 27 декабря 1996 г.): «Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, – наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества».
Разумеется, я очень далек от утверждения, что в нашем сегодняшнем обществе торжествует закон. Но по крайней мере разговоры о необходимости жить по закону слышатся на всех углах. И как можно двигаться государству вперед, имея на ногах такую гирю в виде октября 1993 года? Уверен, события 1993-го еще дождутся справедливых и беспристрастных историков в погонах. А пока завершу статью тем же, чем и шесть лет назад: пепел защитников Конституции стучит в наши сердца.

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ
г. Электросталь, Московская область

Источник

Олег Ефремов

советский и российский актер и режиссер, Народный артист СССР

1 октября 1927              —         24 мая 2000
  85 лет назад                             12 лет назад

Хождение по мукам

Режиссеры: Григорий Рошаль, Мери Анджапаридзе

Сценарист: Борис Чирсков

Оператор: Леонид Косматов

Композитор: Дмитрий Кабалевский

Художник: Иосиф Шпинель

Страна: СССР

Производство: Мосфильм

Год: 1957-1959



Актеры:

Руфина Нифонтова, Нина Веселовская, Вадим Медведев, Николай Гриценко, Майя Булгакова, Виктор Авдюшко, Сергей Яковлев, Павел Винников, Евгений Матвеев, Виктор Шарлахов, Григорий Кириллов, Владлен Давыдов, Владимир Муравьёв, Леонид Пархоменко, Евгений Тетерин, Михаил Козаков, Пётр Модников, Александр Смирнов, Владимир Сез, Константин Немоляев, В. Адаменко, Георгий Георгиу, Вячеслав Гостинский, Анатолий (Аркадий) Дудоров, Любовь Соколова, Наталья Кустинская, Нонна Мордюкова, Борис Андреев, Анатолий Соловьёв, Виталий Матвеев, Владимир Белокуров, Владимир Таскин, Виктор Яковлев (II)

Другое название: Два рассказа о рабоче-крестьянской армии


Режиссер: Василий Ордынский

Сценаристы: Юлий Дунский, Валерий Фрид

Операторы: Борис Травкин, Валентин Железняков

Композитор: Вениамин Баснер

Художник: Леонид Платов

Страна: СССР

Производство: Мосфильм

Год: 1970

Премьера: 30 ноября 1970



Актеры:

Вячеслав Шалевич, Станислав Любшин, Валентина Малявина, Сергей Никоненко, Уно Лойт, Павел Кормунин, Сергей Яковлев, Александр Кутепов, Виктор Шульгин, Виктор Лакирев, Станислав Михин, Владимир Протасенко, Игорь Суровцев, Алексей Смирнов, П. Трифонов, Роман Хомятов, Дмитрий Масанов, Николай Парфёнов, Герман Полосков

Дни Турбиных

Режиссер: Владимир Басов

Сценарист: Владимир Басов

Операторы: Илья Миньковецкий, Леонид Крайненков

Композитор: Вениамин Баснер

Художник: Алексей Пархоменко (II)

Страна: СССР

Производство: Мосфильм

Год: 1976

Премьера: 1 ноября 1976 (ТВ)

Cерий: 3

Актеры: Андрей Мягков, Андрей Ростоцкий, Валентина Титова, Олег Басилашвили, Владимир Басов, Василий Лановой, Пётр Щербаков, Сергей Иванов, Владимир Самойлов, Виктор Чекмарёв, Маргарита Криницына, Глеб Стриженов, Вадим Грачёв, Иван Рыжов, Федор Никитин, Игорь Безяев, Алексей Коняшин, Николай Сморчков, Михаил Селютин

Режиссер: Самсон Самсонов

Сценаристы: Самсон Самсонов, Софья Вишневецкая

Оператор: Владимир Монахов

Композитор: Василий Дехтерев

Художник: Ипполит Новодережкин

Страна: СССР

Производство: Мосфильм

Год: 1963

Премьера: 12 июня 1963

Актеры: Маргарита Володина, Борис Андреев, Вячеслав Тихонов, Всеволод Санаев, Орво Бьернинен, Всеволод Сафонов, Иван Жеваго, Даниил Нетребин, Григорий Михайлов, Петр Соболевский, Эраст Гарин, Олег Стриженов, Глеб Стриженов, Алексей Глазырин, Валентин Белохвостик, О. Ваньков, Вероника Бужинская (Недоброво), Виктор Шульгин

В субботу вечером хороший советский фильм...

Каждый вечер в одиннадцать

Другое название: Ночной собеседник


Режиссер: Самсон Самсонов


Композитор: Эдуард Артемьев


Производство: Мосфильм

Год: 1969

Премьера: 22 сентября 1969

Актеры: Михаил Ножкин, Маргарита Володина, Алла Будницкая, Зоя Степанова, Лариса Виккел, Изольда Извицкая, Светлана Кетлерова, Антонина Цыганкова-Поволяева, Ерванд (Эрик) Арзуманян, Михаил Бовин, Алексей Головин (II), Леонид Каневский, Виталий Копылов, В. Киселев, Станислав Михин, Михаил Селютин

Юрий Рубцов
доктор исторических наук

145 лет назад, в 1867 году, Российская империя продала США свои колонии в Новом Свете – Аляску и почти все северотихоокеанские острова – Прибылова, Алеутскую гряду, Шумагина, Кадьяк и другие. Отдалённость этого события не снижает его актуальности для современной России.

Подписание соглашения о продаже Аляски. Фрагмент картины художника Эммануэля Лейце.


На фоне всё более решительного возвращения Российской Федерацией роли мирового игрока целесообразно напомнить, как правительство Александра II отказалось от богатейших заморских территорий, утратив серьёзный рычаг влияния в бассейне Тихого океана. Трудно также не видеть сходства положения российских колоний в 1860-е годы и нынешней ситуацией с Курильскими островами и отчасти с Калининградской областью, что тоже побуждает к актуальным размышлениям.

Ново-Архангельск — главный город Российско-Американской компании на Аляске (рисунок первой половины XIX века).

Начиная с 1799 года, землями, открытыми в акватории Тихого океана, управляла структура наполовину правительственная, наполовину частная – «Российско-американская компания» (РАК). Официальный Петербург хотя и был заинтересован в закреплении этих земель, но не хотел осложнений с Англией, также развивавшей активность в регионе, и в условиях обострившейся геополитической конкуренции считал более выгодным оставаться в тени, создав «РАК». Компания, помимо коммерческих, выполняла самые разнообразные миссии – политическую, дипломатическую, колониального управления. Указом Павла I на неё возложили управление всеми землями с правом содержания там военных и военно-морских сил, возведения укреплений и ведения внешней торговли с соседними странами.

Забегая вперёд, скажем, что «РАК» полностью оправдала своё назначение. За почти 70 лет её деятельности были заселены многочисленные острова Берингова моря – Командорские, Прибылова, Алеутские и острова залива Аляска – Кадьяк, Афогнак, Ситка (Баранова). Русские посёлки возникли и непосредственно на материке – по берегам заливов Нортон, Бристольский, Кенайский, Чугацкий, Якутат. На побережье и внутри материка были сооружены десятки русских крепостей, фортов, редутов, оборудованы удобные гавани – Трёх святителей, Николаевская, Павловская (на острове Кадьяк), Константиновская и Деларовская (Чугацкий залив), Капитанская (на острове Уналашка).

На острове Ситка был построен укреплённый форт и вырос порт Ново-Архангельск, ставший крупнейшим промышленным и культурным центром северо-западных вод Тихого океана. Русские продвигались и южнее, к Калифорнии. В памятный для России 1812 год на реке Славянка недалеко от Сан-Франциско, в то время принадлежавшего испанцам, появился форт Росс. Для ведения промыслов осваивался остров Ферлонг, ставший самым южным пунктом российских владений в Америке.

Решая задачи открытия и освоения новых земель, «РАК» вела огромное и прибыльное хозяйство. В широких масштабах добывалась пушнина, развивалось рыболовство и китобойное дело. Промышленность была представлена обработкой леса, судостроением, добычей угля, производством кирпича, солеварением, вытапливанием жира морских животных. Развивалось сельское хозяйство – животноводство, огородничество, производство зерновых культур. Суда, гружённые пушниной, китовым усом, моржовым клыком, табаком, воском направлялись в Соединенные Штаты Америки, Чили, на Гавайи, в Китай, Англию, уже не говоря, собственно, о России.

Сентябрь с его затяжным бабьим летом и позолоченной листвой высветил и дремучие проблемы, и новые грани великих праздников, и замечательные черты ушедших соотечественников. Вот только проблесков надежды на перемены к лучшему, к преодолению дурной дремоты недоставало за надвинувшимися тучами…

Праздники и будни
В первый день сентября 1612 года второе ополчение Минина и Пожарского вошло в Москву и вступило в бой с поляками в районе нынешней Смоленской площади (высотки МИДа), а 2 сентября, как всегда незаметно («с помощью» ТВ), прошел День Российской гвардии. Он был установлен указом президента России от 22.12. 2000 в связи с 300-летним юбилеем Российской гвардии. В этот день в 1700 году сформированные Петром Великим Преображенский и Семёновский полки, выступившие из Москвы для участия в Нарвском сражении Северной войны 1700–1721 годов, впервые были официально названы гвардейскими. Но как раз 1–2 сентября (почему-то заранее) шумно прошли торжества в честь 200-летия Бородинской битвы. Огромное число гостей – свыше 100 тысяч! Это у нас любят сегодня: массовка, реконструкция, оркестры, пиво с шашлыками, банкеты. «Шумим, братец, шумим!» Хочется вернуться и к будням Бородина.
Накануне празднования наконец-то появилась граница Бородинского музея-заповедника. Правда, на бумаге. На местности она никак не обозначена. В охранную зону попали многие исторические населенные пункты, и, как сегодня случается, пострадали больше всего не обнаглевшие владельцы незаконно возведенных особняков, а коренные жители. Таких мелких домовладельцев выявилось 100 человек, а писатель и краевед Владимир Куковенко считает, что незаконных дачных и прочих строений больше трех тысяч. Например, на берегу Можайского водохранилища строится многоэтажная гостиница, которая явно выше разрешенных семи метров, да к тому же она захватила часть берега и закрыла к нему доступ. А это запрещено, но закон об общедоступной 25-метровой прибрежной линии грубо нарушается по всему Подмосковью – таков либеральный путинский Водный кодекс.
Губернатор Московской области Сергей Шойгу прилетел на вертолете и сказал официальным лицам и недовольным жителям:
– Мы не можем сделать так, чтобы над Бородином мухи не летали и птицы, потому что вы за 50 лет не в состоянии решить, что можно здесь строить, а что нельзя! Тут крестьяне живут веками, им нужно развиваться, фермеры работают – им как быть? Наверное, если фермер построит элеватор высотой 60 метров, это нарушит ландшафт. Но почему люди не могут улучшать свой быт?! А вы просите еще 63 тысячи гектаров охранной зоны – это половина от того, что получила Москва в результате своего расширения!
Представители минкульта и Росимущества слегка обиделись на такое замечание. «Складывается впечатление, – огорчились они, – что мы недостаточно хорошо работаем…»
– Я вам больше скажу, – ответил Сергей Кужугетович, – плохо работаете!
Сказал, как отрезал и выступил с инициативой в максимально сжатые сроки разработать и принять простой и доходчивый закон «О порядке жизни в Бородине». Ну хоть в Бородине, дай Бог, будет какой-то порядок…
Можайский городской суд в Московской области приговорил к пяти годам заключения заместителя главы сельского поселения Бородинское Майю Склюеву, признав ее виновной в мошенничестве с землями Бородинского музея-заповедника. По данным следствия, в 2009–2010 годах Склюева провела махинации с документами, в результате чего появилось разрешение на строительство дач на десяти земельных участках, расположенных в пределах памятника «Бородинское поле». По словам судьи, вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей и результатами экспертиз.
Как отметил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин, в результате мошеннических действий Склюевой 38 гектаров земли, предназначенных для сельского хозяйства, были переведены в земли под дачное строительство. Но ведь таков либеральный Земельный кодекс, продавленный через Думу! И напротив, так и не появился закон об особо охраняемых территориях и заповедниках. Ведь с этих дыр в законодательстве правительству и Думе надо начинать! Характерную позицию занял адвокат Склюевой, который заявил журналистам и суду, что таких незаконных участков было выделено чиновниками десятки, а пострадала только его подзащитная. Через несколько часов эту фразу из ВСЕХ новостных блоков убрали. Оставили фразу, что Склюева, проработавшая двадцать лет в администрации, просто не знала, что эти участки – земли заповедника. Праздник Бородина со слезами на глазах!

Как и полагается писателю, тем более беспощадному сатирику, начну издалека.

Благодаря статьям в международных газетах и в Интернете известно, что в последнее десятилетие министерства обороны Великобритании и США завалены судебными исками. Их бравые, с голливудскими подбородками солдаты и офицеры, которые были направлены в зоны военных действий, по возвращении домой впали в ступор от всевозможных депрессий. Дикие гуси войны, попав на войну, с ужасом обнаружили, что там - кто бы мог подумать! - стреляют. Причём так быстро, что некогда об этом посоветоваться со своим психоаналитиком даже по скайпу. Теперь «супермены» кроме нехилых зарплат требуют ещё и неслабую компенсацию. Иски подают участники боевых действий и в Северной Ирландии, и на Фолклендах, и в Боснии, и в Персидском заливе... Но претензия одна - «Нас не подготовили к ужасам войны!».

Шестьдесят лет назад, жарким летом 1952 года, во всемирных Олимпийских играх впервые приняли участие советские спортсмены. Без анаболиков и гормонов роста, без промоутеров и сумасшедших призовых фондов они взяли там 22 золотые медали и 19 бронзовых. Оставив позади по числу наград всю Европу, Австралию и уступив только США.

У тяжелоатлета Евгения Лопатина одна кисть была малоподвижной (её перебило пулемётной очередью в бою под Ерзовкой, где Лопатин командовал ротой противотанковых ружей). Он взял на Играх серебро!

Гимнаст Грант Шагинян был хромым (его ранило в ногу в 1943-м), что не помешало ему завоевать две золотые и две серебряные медали, совершенно покорить зрителей выступлением на коне и обогатить спортивный мир термином «вертушка Шагиняна».

У борца Якова Пункина на ковре подёргивалось плечо - нервный тик после контузии (из-за неё, треклятой, он в бессознательном состоянии попал в плен и прошёл через ряд концентрационных лагерей). Это не сделало менее беспощадным его коронный приём - бросок с прогибом. Он взял на тех Играх золото. (И не надо говорить, что всех, кто вернулся из немецких концентрационных лагерей, посадили в наши).

Тяжелоатлет Василий Удодов всего за семь лет до выступления в Хельсинки весил 29 кило и не мог самостоятельно передвигаться (семнадцатилетним он был угнан немцами из Ростова и, в конце концов, оказался в Бухенвальде). Удодов выиграл золотую медаль.

Бухенвальд прошёл и гимнаст Виктор Чукарин - он попал туда из другого лагеря смерти, Бременфорда. Отходя, фашисты заперли его с другими пленниками в трюме баржи, но, к счастью, потопить баржу не успели. На той Олимпиаде Чукарин выиграл абсолютное первенство, получив четыре золотые и две серебряные медали.

У боксёра Сергея Щербакова не сгибалась ступня (боец отдельной мотострелковой бригады особого назначения НКВД, короче, спецназовец-диверсант, он получил ранения, которые едва не привели к ампутации ноги). На Олимпиаде стал серебряным призёром.

Чемпионом в беге на три тысячи метров с барьерами мог стать Владимир Казанцев. Он уверенно лидировал, но, неудачно преодолев яму с водой, порвал связку и завоевал только серебряную медаль. Знал ли его соперник американец Гораций Ашенфельтер, что Казанцев воевал с 41-го года и на Калининском фронте получил тяжёлую контузию?

Гребец Юрий Тюкалов, взявший в Хельсинки золотую медаль, был блокадником. Детство он провёл за тушением зажигательных бомб и предыдущую медаль - «За оборону Ленинграда» - получил в 12 лет.

Эти имена можно перечислять долго: фронтовики, блокадники, узники концлагерей и составили костяк советской сборной.

Казалось бы, после того, что эти люди пережили и хлебнули, согласно всем учебникам психологии, им оставалось только засесть дома мышью и до конца жизни прятать хлеб под подушку. Но нет! Они повели себя ровно наоборот! Показали всему миру, что радость жизни - лучший допинг! Что Олимпиада после ужасов войны - семечки. Что прыгнуть на искалеченных ногах дальше всех - ерунда, если ты сумел уцелеть в окопе, проутюженном танком.

Возвращаюсь к современным англоговорящим ветеранам. У меня такое ощущение, что шок, который они испытали в Ираке, унёс больше жизней, чем мины, заложенные «благодарными» иракцами.

Битва на Фолклендах, от которой их ветераны до сих пор не могут опомниться, началась в апреле 1982 года, кончилась в июне. Убито 258 человек. У нас, извините, в деревенских «стенка на стенку» больше кладут. А у них - шок на всю жизнь, алкоголизм, наркомания, депрессия и требования предоставить бесплатно услуги педикюрш.

Гитлеру, затеявшему жуткую войну ради появления на свет сверхчеловека, создать такового не удалось. Зато спровоцировать - получилось. Развязанная им война таки создала сверхлюдей, богов, олимпийцев. Советских олимпийцев.

А всё потому, что тут действует простой закон. Воевать на чужой территории - замечательно для экономики, но губительно для морального духа. Тогда как воевать за Родину - губительно для экономики, но здорово закаляет национальный дух. Шестьдесят лет назад советские спортсмены выступали за Родину так же, как воевали, - с равной неукротимостью. Притом, что с точки зрения современной спортивной медкомиссии, все они инвалиды. Она бы их на соревнования не выпустила. Ну, разве что к параолимпийцам.

Зато как сильно было в каждом чувство Родины, которую они защитили!

Олимпиада 1952 года вошла в историю по многим причинам. В том числе и в номинации «Единственные Игры, которые не были закрыты». Президент МОК Зигфрид Эдстрем на церемонии закрытия произнёс пафосную речь, но забыл про традиционные слова: «Объявляю Игры закрытыми». И что же? Он оказался прав. Россия лишь открыла тогда свою первую победную олимпийскую страницу...

Да, в большом спорте в СССР не обходилось без политического давления. И руководители нередко, как говаривал в таких случаях Анатолий Тарасов, путали «божий дар с яичницей». Проиграл - значит чуть ли не предатель.

Но стратегически советский спорт пребывал на подъёме - нужно было только, чтобы зарубцевались военные раны. Через четыре года, в Мельбурне, сборная СССР оставит далеко позади себя американцев - и по зачётным очкам, и по золотым медалям, и по общему числу медалей. И никто из советских вождей ни одному из победителей не подарил ни «мерседеса», ни яхты!

Спорт в СССР был по-настоящему массовым. Строились стадионы, бассейны, детские спортивные площадки... Вот простой пример: Россия - страна речная. И почти каждый мальчишка в те годы пробовал себя в гребле. Не аристократы, не студенты престижных университетов, а вся ребятня, включая ленинградца Тюкалова. Советская Россия стала мировым лидером в спортивной гребле - в пример нашему крикливому времени!

Сегодня в России установилась эпоха разобщения. Это иллюзия, что можно построить рай для немногих в условиях унижения миллионов. Для немногих - любые спортивные клубы с лучшими тренерами со всего мира, для большинства - уличная поножовщина, общедоступная водка, дешёвые наркотики, в лучшем случае - прозябание в компьютерных играх. Но в современном мире счастье для немногих невозможно.

Вот мы и оказались мировой периферией.

В прошлом году один из центральных телеканалов продемонстрировал фильм о 1952 годе. Я оторопел, услышав речь ведущего: «Советский Союз проиграл Олимпиаду, советский спорт показал свою несостоятельность»... И ни слова о том, что это была Олимпиада фронтовиков. Ни слова о том, что поколение, рождённое в 1920-1926-м - это павшие, израненные и, как редкое исключение, невредимые герои. Статистика Олимпийских игр показывает: в женских соревнованиях олимпийская команда доминировала, в мужских борьба шла труднее. Виновата война. По блестящим результатам женщин можно оценить уровень советского спорта предвоенных тридцатых. Жаль, что в тогдашней программе Олимпийских игр женских состязаний было немного. Это сегодня женская программа не уступает мужской, даже в тяжёлой атлетике, борьбе и футболе, а тогда даже женский волейбол не был олимпийским видом.

От подлых фальсификаций нас защитит знание фактов. Память о героях Хельсинки. Они - «не то, что нынешнее племя»...

Я не случайно вспомнил о той Олимпиаде 1952 года сейчас, когда наш спорт разрушен торгашескими реформами, которые привели к падению народного духа!

Предательская торгашеская власть лишила нас чувства Родины.

Ещё раз повторю слова, сказанные в предыдущем посте: на собственной Родине мы живём без ощущения Родины!

Большинство телепередач и газетных статей клеймят и позорят наше прошлое. В одной из телепередач у Сванидзе кто-то пытался заклеймить позором тех олимпийцев 1952 года: мол, проиграли в командном зачёте Америке. Вот, мол, как слаб был советский спорт. Кстати, подобное утверждение неверное. Проиграли по количеству медалей, а по очкам «сыграли» в ничью. Ведь очки считаются за первые шесть мест.

Корни российского спорта в спорте советском. Корни дают жизнь всему дереву. Те, кто пришли к власти, сознательно рубят корни нашего дерева, чтобы увядшей листвой было легче управлять. Плюют в колодец, в котором живая вода!

М. Задорнов

Источник

Шедевр мирового кинематографа...

Бал

Оригинальное название:  Le Bal / Ballando, ballando


Режиссер: Этторе Скола

Сценаристы: Жан-Клод Пеншена, Руджеро Маккари, Фурио Скарпелли, Этторе Скола

Оператор: Рикардо Аронович

Композитор: Владимир Косма

Продюсеры: Франко Коммиттери, Джорджо Сильваньи, Мохаммед Лахдар-Хамина

Страна: Алжир, Италия, Франция

Производство: Massfilm (Италия), Cinéproduction, Films A2 (Франция)

Год: 1983

Премьера: 1 декабря 1983 (Париж), 17 февраля 1984 (Рим)

Актеры:

Кристоф Оллрайт, Марк Берман, Азиз Арбиа, Режи Буке, Франческо Де Роза, Раймонда Эделин, Моника Скаттини, Жан-Франсуа Перрье, Жан-Клод Пеншена, Женевьева Рей-Пеншена, Розана Ди Лоренцо, Нани Ноэль, Этьен Гишар, Мишель ван Спиброек

Ловко устроился / Sitting Pretty

Режиссер: Уолтер Ланг


Страна: США

Год: 1948

Премьера: 10 марта 1948

Актеры: Морин О'Хара, Клифтон Уэбб, Роберт Янг, Ричард Хэйдн, Рэнди Стюарт, Эд Бегли, Ларри Олсен, Джон Расселл (I), Бетти Линн, Уиллард Робертсон, Луиза Олбрайтон