Уникальный документальный фильм, снятый советскими фронтовыми операторами на полях сражений Великой Отечественной Войны. В фильме освещаются все этапы операции Советской Армии в Восточной Пруссии.

Режиссёр: Я.Посельский
Жанр: Документальный
Год выхода: 1945
Продолжительность: 00:45:48
 

В результате операции основные силы восточно-прусской группировки немцев были разгромлены. Осталась только Земландская группировка, которая была ликвидирована 25 апреля.

В плен было взято 93 853 немецких военнослужащих, около 42 тысяч убито, захвачено более двух тысяч орудий, 1 652 миномета, 128 самолётов.

Завершение штурма отмечено салютом высшей категории — в Москве 324 орудия совершили 24 артиллерийских залпа, была учреждена медаль «За взятие Кёнигсберга», 98 воинских частей получили название «Кёнигсбергские»

Станислав Пожлаков 

Джазовый музыкант, композитор и исполнитель.

  В 1958-1965 годах руководил рядом оркестров Ленэстрады, среди которых один из первых в Ленинграде джазовый.
 Автор музыки к 20 кинофильмам 

Его песни были необыкновенно популярны, их включали в свой репертуар ведущие певцы советской эстрады.

Советская эстрада и советская музыка круглосуточно

там же:

Музыка советского времени из разных стран

Далида - нонстоп Dalida nonstop

Sovetika Radio-4 Анна Герман круглосуточно

Рафаэль и испанская музыка - круглосуточно...

Олег Назаров
доктор исторических наук

В Латвии два десятка лет 16 марта при выразительном молчании цивилизованных Европы и США ежегодно отмечается День памяти легионеров «Ваффен СС». В преддверии этой «славной даты» президент страны Берзиньш заявил, что все разговоры о том, что латышские легионеры были преступниками, абсурдны.
Плакат выставки «Угнанное детство».


Развивая мысль, президент добавил: «Они попали в немецкий легион путём принуждения. Они боролись с мыслью защитить Латвию. Латыши в этом легионе не являются преступниками». И попытки предъявлять обвинения легионерам – безумие.

Он не первый президент Латвии, выдающий подобные эскапады.

В свое время Затлерс, наплевав на приговор Нюрнбергского трибунала, отчитал мировое сообщество за то, что «оно не понимает нюансов истории, причисляя латышских легионеров СС к нацистам». Вике-Фрейберга назвала концлагерь Саласпилс «воспитательно-трудовым».

На шествии легионеров «Ваффен СС» в Риге.

Её не смутило, что там замученных узников сжигали штабелями, а у русских и белорусских детей, которых охраняли латышские легионеры, для немецких солдат выкачивали кровь. По 100–150 граммов брали даже у детей грудного возраста.

Об этой трагедии напомнила выставка «Угнанное детство: 1943–1944. Судьба угнанных в Латвию детей», прошедшая с 19 января по 15 февраля в Музее современной истории России.

МИД Латвии отреагировал заявлением, где голословно осудил «эту выставку, воспринимая её как злонамеренную фальсификацию истории, дезинформацию и подготовленное в явно пропагандистских целях мероприятие. Она служит интересам тех сил, цель которых – препятствовать нормализации латвийско-российских отношений».

По логике руководителей Латвии, нормализация отношений исключает осуждение преступлений латышских коллаборационистов в годы войны.

Берзиньш этого и не скрывал, заявив: «Считать их преступниками – это за рамками здравого смысла… Вместо этого перед ними надо склонить голову».

Лавина надёжно установленных фактов позволяет установить истинных фальсификаторов и дать исчерпывающую оценку чудовищным злодеяниям латышских коллаборационистов.

Берзиньш лукавит, заявляя, что латыши становились пособниками нацистов «путём принуждения». Принудительные мобилизации в Латвии начались только после разгрома фашистов под Сталинградом. А в 1941 году ситуация была иной. Пока одни латыши восторженно встречали немецких «освободителей» и добровольно (!) вступали в полицейские и охранные части, другие латыши пытались спастись бегством.

Хотя Латвия была оккупирована Германией в первые же дни войны, в тыловые районы СССР удалось эвакуировать 53 тысячи человек.

После заявления Владимира Путина, что пенсионный возраст в России в «ближайшее обозримое время» повышаться не будет, зарубежные эксперты стали особенно активно педалировать эту тему. Анхель Гурриа, генсек Организации экономического сотрудничества и развития, предложил нашей стране уравнять женщин с мужчинами и установить единую планку – 60 лет. Новый представитель Всемирного банка по России Михал Рутковски первым делом заявил, что одной из главных наших проблем является реформа пенсионной системы.


С чем связан повышенный интерес иностранцев к российской пенсионной системе? Какое из двух зол меньше: бедная старость или работа до седьмого пота? О проблеме планки выхода на пенсию и противоречивых последствиях подобного решения размышляет Андрей ГУДКОВ, доктор экономических наук, профессор кафедры социального страхования Академии труда, эксперт ФНПР.

– Почему наша внутренняя проблема вызывает пристальный интерес за рубежом и град советов от международных организаций?

– Одним словом здесь не ответить. В силу финансовых трудностей и бюджетных дефицитов многие развитые страны вынуждены устанавливать более поздний возраст выхода на пенсию. Народ, естественно, против. И среди доводов приводится такой: а русские, об ужасной жизни которых ежедневно пишут газеты и говорит телевидение, почему-то на это не идут.


В 2001–2002 годах Россия осуществила пенсионную реформу по западным лекалам. Спустя десять лет почти всем экспертам ясно, что она ничего не решила, провалилась. Данные статистики свидетельствуют: накопления граждан в негосударственных пенсионных фондах не удалось защитить от инфляции. А если бы население размещало эти сбережения в банках, оно бы скорее выиграло. Проводники «реформы» умышленно заводят разговоры о пенсионном возрасте, чтобы не пришлось отвечать за ущерб от содеянного.

Да и наших западных коллег трудно назвать альтруистами, бесплатно дающими полезные советы. На мой взгляд, рекомендация повысить в ближайшие годы пенсионный возраст – это не благое намерение, а прямой путь в ад социальных конфликтов. Кстати о советчиках: наша страна – не член ОЭСР, а благодаря «заботе» о нас Всемирного банка россияне лишились многих видов социальной защиты – санаторно-курортных путёвок, права на долечивание после операций, бесплатного диетического питания работников, страдающих диабетом и язвой и т. д.

– Если мы все платим взносы в Пенсионный фонд, а многие до ухода на заслуженный отдых не доживают, то чем объяснить нехватку средств?

– Дефицитность ПФР предопределена прошлыми действиями либерального крыла власти. 28-процентную ставку страховых взносов опустили до 22. Десять миллионов пенсионеров – это льготники (работники вредных профессий, северяне, получающие пенсию по выслуге лет и т. д.). Но их льготы не имеют страхового покрытия за счёт специальных взносов. Из-за этого получателям пенсий по старости на общих основаниях достаётся на четверть меньше. Так вышло потому, что законопроект о дополнительных страховых взносах для льготников был «замотан» в Госдуме в 2002 году.

ПФР занимается и пенсионным страхованием, и социальным обеспечением. И на вторую часть работы средств особенно не хватает. К тому же помощь из федерального бюджета порой обещалась, а затем частично отменялась. ПФР непрозрачен, и экспертам трудно понять, на что и сколько тратится средств.

Сокращается и число плательщиков страховых взносов. Многие мужчины попросту не доживают до старости из-за злоупотребления алкоголем, всевозможных травм и сердечно-сосудистых заболеваний. Производственный травматизм в нашей стране – около 5000 смертей в год. 70 тысяч человек пропадают без вести, и половину потом не находят. По официальной статистике, 30 тысяч жизней в год уносит героин. На самом деле больше. После героина некоторая часть молодых идиотов «догоняется» водкой. Фатальная глупость, но она часто фиксируется медиками как смерть от злоупотребления алкоголем. Председатель Госнаркоконтроля признал, что реальное число жертв по его ведомству – около 100 тысяч. На Западе, поправляя наши официальные источники, говорят о 130 тысячах.

Увы, преждевременная, в трудоспособном возрасте смерть – удел наших мужчин! А покойники не платят взносов и не участвуют в солидарном страховании. Главное, при сохранении существующих в стране проблем повышение пенсионного возраста даже на несколько лет не ликвидирует дефицит бюджета Пенсионного фонда. Объём его ежегодных субсидий составляет около триллиона рублей. Повышение пенсионного возраста на один год экономит примерно 100 миллиардов – 1/10 дефицита бюджета фонда.

Знаменитый писатель, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской (1972) и двух Государственных премий СССР (1977, 1983) отмечает  день рождения.

Юрий Васильевич Бондарев родился 15 марта 1924 года в городе Орске Оренбургской области. С 1942 года участник Великой Отечественной войны, был ранен. Награжден двумя медалями «За отвагу». Печататься Юрий Бондарев начал в 1949 году. Первые рассказы писателя выходили в журналах «Огонек», «Смена», «Октябрь». В 1951 году он окончил Литературный институт имени М. Горького. В том же году был принят в Союз писателей СССР. Первый сборник его рассказов «На большой реке» вышел в 1953 году.

Почетный гражданин города-героя Волгограда.

Очень скоро Бондарев стал одним из самых известных авторов, его книги переведены более чем на 70 языков. По произведениям Юрия Васильевича сняты художественные фильмы «Последние залпы», «Тишина», «Горячий снег», «Батальоны просят огня», «Берег», «Выбор». Писатель стал и одним из авторов сценария киноэпопеи «Освобождение». Только за первые два года фильм посмотрели 350 млн зрителей в СССР и десятки миллионов за рубежом.

Президент Дмитрий Медведев предложил монетизировать льготы государственных служаших. Деньги для них важны, им нужно платить зарплату "по рынку", тогда будет мотивация работать, а воровать перестанут, надеется он


Москва. 14 марта. Президент Дмитрий Медведев считает необходимым изменить принцип отбора кадров на государственную службу, модернизировать систему оплаты труда чиновников и вести систему общественной оценки их работы. О своих соображениях о том, как заставить чиновников работать, а не воровать, президент рассказывал в среду на встрече с "Открытым правительством" в Сколково.

 Во-первых, следует модернизировать систему оплаты труда чиновников, полагает он. "Делать это надо и делать достаточно быстро, потому что иначе наша система государственной службы будет деградировать. Иными словами, нужно внедрять эту систему быстрее, чем мы это делали", - заявил Медведев. (хм...проснулся через 4 года, что деградирует... а что ж раньше не озаботился?)

Одной из возможных реформ, по его мнению, может быть монетизация льгот. "Я за то, чтобы мы провели монетизацию. Мне кажется, это разумно", - сказал Медведев в ходе встречи. При этом он подчеркнул, что это невозможно сделать "за один присест", потому что в отношении такого большого количества госслужащих сразу эту идею реализовать невозможно. "Но делать это надо именно потому, что существующая система предоставления материальных благ в отношении чиновников абсолютно закрытая и порождает у людей негативные эмоции", - пояснил президент. По его словам, за льготами в виде квартир и машин никакого вклада чиновника люди в этом не видят. Если это будет монетизировано и выражено в доходах чиновника, и на эти доходы чиновник сможет получить ту же ипотеку или приобрести автомобиль, которым он будет пользоваться, и возмещение расходов на который он будет получать, это будет неплохо, добавил он.

При этом президент отметил, что это не должно распространяться на высших чиновников, которые, в частности, во всем мире имеют персональные автомобили.

Говоря о системе классных чинов и квалификационных разрядов в системе оплаты труда чиновников, Медведев сказал: "Здесь ничего не удалось сделать. Я начинал этим заниматься, еще работая в администрации президента в прошлое десятилетие. Они (классные чины - ИФ) ничего не дают чиновникам".

Излюбленный безбожно горбатый политический конек буржуазии всех мастей - массовые политические репрессии в СССР. Каких только не напридумывали: большевистские, репрессии ВЧК, красный террор, репрессии НКВД, ОГПУ, ежовщина, бериевщина, вершина всем - сталинские. Каждый выступающий с трибуны демократов, экрана, страниц политпропа - от театральных придурков (не путать с народными артистами, истинно народными) до мелких спекулянтов, никогда ничем не интересовавшихся, кроме собственной персоны, - по случаю и без него обязательно лягнет Советскую власть, советских людей, коммунистов-большевиков. Помянут какой угодно период жизни СССР, успехи которого во всех областях признаны всем миром, и ни один не заикнется о репрессиях не столь уж давней столыпинщины, когда только за 1907-1909 годы без следствия и суда было повешено, расстреляно, заколото, зарублено около 15 тыс. человек, в основном крестьян. Столько, сколько за 10 лет погибло в Афганистане советских военнослужащих. Эти военные погибли хоть за государственные интересы своей страны. А те, гражданские люди мирных профессий в мирное время, за что? И ни одна демократическая падла не поплачется о жертвах реформатора.

Любому грамотному человеку ясно, что мифы о сталинских репрессиях продиктованы не только страхом ответственности за содеянное. Есть большое желание правителей заслужить доверие Запада. Одновременно надо было создать антисоветский социальный слой из советских людей. Мифы-страшилки активно используются для запугивания обывателя настоящими и мнимыми коммунистами накануне любой кампании, будь то выборы или очередное повышение цен. На фоне мифов о репрессиях Советской власти современные настоящие репрессии выглядят не так рельефно.

Нам преподносят США как образец политической свободы и демократии и помалкивают о репрессиях миллионов людей по закону Маккарти от 1948 г. об антиамериканской деятельности, действующего по сей день. Голливуд был основательно перетрясен ФБР при участии тогда еще молодого Р. Рейгана. Такого не было ни на одной советской киностудии.

Взглянем на события, связанные с репрессиями и гибелью людей в России и СССР. Февральская буржуазная революция 1917 года в Петрограде и вокруг него дала около 50 тыс. убитых жандармов, полицейских, офицеров армии и флота. (Велика была ненависть в народе к силовикам бело-голубой окраски. Слышишь, Говорухин, какую ты Россию потерял?) Большевики к этим акциям не имели ни малейшего отношения. Октябрьская социалистическая революция обошлась в 6 человек убитыми. Общеизвестно, класс, теряющий власть, развязывает гражданскую войну. В октябре 1917 года власть потеряла буржуазия, она и развязала Гражданскую войну, как только пришла в себя.

Как современный капитализм надорвался в борьбе с реальным социализмом


Олег ЧЕРКОВЕЦ, доктор экономических наук


Многие люди и в нашей стране, и за рубежом – от профессиональных экспертов до международного движения с громким названием «Захватить Уолл-стрит!» – уверены в том, что в глобальном кризисе «виноват» исключительно банковско-финансовый сектор.

Действительно, крупнейшие банки мира все последние годы увлекались спекулятивными сделками с ценными бумагами, чей лавинообразный рост превысил любые мыслимые масштабы, а также в погоне за прибылью раздавали направо и налево кредиты, мало заботясь о проблеме их возврата. А затем, когда уже грянул кризис, разоривший миллионы вкладчиков и клиентов банков, владельцы последних самым бессовестным образом год за годом сами себе выплачивали многомиллионные бонусы.

Однако в возложении вины за кризис только на банкиров есть лишь доля истины, поскольку мы здесь имеем дело, скорее, со следствием, но не с причиной явления. Как выяснилось, экономика всех западных стран оказалась построенной на «наращивании заимствований», создании лавины долгов, под которой на наших глазах одна за другой оказываются погребёнными ещё вчера казавшиеся благополучными экономики самых развитых капиталистических стран.

Есть и «географический» взгляд на кризис. Его сторонники – кто в большей, кто в меньшей степени – валят вину за весь мировой кризис исключительно на Европу. Точнее – на «зону евро» и Евросоюз в целом. Иногда и вообще на отдельные «безответственные страны». В первую очередь, конечно, имеют в виду Грецию. Даже ввели в обиход выражение «греческая болезнь». Но почему тогда не поговорить, скажем, об «испанской болезни»? Испания ведь тоже уже скоро год, как балансирует на грани дефолта. А Италия, член так называемой «Большой восьмёрки» и одна из крупнейших экономик всего западного мира, так вообще последние двадцать с лишним лет жила с объёмом государственного долга, превышающим 90 процентов ВВП. В результате сегодня общий объём её госдолга «на круг» приблизился к гигантской сумме в 2 триллиона долларов!

Но даже сия сумма меркнет по сравнению с объёмом государственного долга Соединённых Штатов. Это, кстати, доказывает, что в глубоком кризисе оказались не только европейские, но и американская экономика, просто последствия этого кризиса ощущаются в ней пока не столь катастрофически, как в Старом Свете. Потому, во-первых, что она и размерами побольше. А во-вторых, США обладают монопольным доступом к станку, печатающему основную мировую валюту – доллар.

Так, только за последние годы администрация президента Б. Обамы ежегодно увеличивала объём госдолга не менее чем на 1 триллион (!) долларов, чтобы избежать банкротства государственных институтов США. В итоге в конце января общий уровень госдолга Соединённых Штатов возрос до 16,5 триллиона долларов. Это составляет почти 120 процентов от всего американского ВВП.

Теперь редкая неделя обходится без того, чтобы какой-нибудь элегантный политолог, историк, режиссёр или журналист, обсуждая в телешоу и на радио причины социальных бед, не бросил бы мимоходом, что народ наш якобы сильнее других народов склонен к халяве.

Как ни странно, полужаргонное это словцо приобрело какой-то магический оттенок и стало едва ли не научным термином. Вот уже и почтенные доктора наук, не смущаясь, используют его в дискуссиях о русском народе в качестве козырного аргумента. Так постепенно, путём постоянного повторения вдалбливаются в массовое сознание антинародные мифы. Потому что повторение – не только мать учения, но и основа агрессивной пропаганды.

На чём вообще основана пропаганда? На том, что абсолютное большинство людей, к сожалению, внушаемо и оттого чрезвычайно восприимчиво к мифам. Ничего не поделаешь, таково природное, объективное свойство пластичной человеческой психики. Используя это свойство, можно отравить массовое сознание любого народа, внушить ему и манию величия, и комплекс неполноценности. Высокоцивилизованная Германия 30-х годов прошлого века и нынешняя более чем скромная Северная Корея – тому примеры.

Мифы удобны тем, что не требуют доказательств, их надо лишь часто и доходчиво излагать. Один из главных идеологических мифов прост, как осиновый кол: во всех бедствиях страны виноват народ. А когда виноват народ, то и спросить, по сути, не с кого. Он заслуживает именно ту власть, которую имеет. Почему же заслуживает?

Антинародные байки в систематизированном виде выглядят следующим образом. Бояре-руководители у нас – вполне достойные джентльмены, цари – местами тоже ничего, а вот народ плоховат, неконкурентоспособен. Ничего путного с ним не построишь – ни социализма, ни капитализма. Рады бы, но никак. Производительность труда у него ниже некуда, едва-едва зарабатывает на прожиточный минимум.

Не то что у героев капиталистического труда – топ-менеджеров, банкиров и стахановцев-чиновников, ежемесячно добивающихся рекордных откатов. Многие из них стригут и выколачивают по миллиарду в год и даже больше – вот это производительность! Весь мир завидует. Но на такие подвиги способна только элита, а не народ. Поэтому страна вышла на второе место в мире по миллиардерам, а народ и интеллигенция, как его неотъемлемая часть, вследствие своей природной ущербности закономерно прозябают. Да ещё позорят государство: именно из-за хилого и несознательного народа продолжительность жизни и смертность в стране достигли катастрофического уровня.

Кто бы мог подумать, что с крохотной страной на берегу Балтийского моря связаны трагические события на большей части планеты - массовые беспорядки, войны и разрушительные землетрясения!

С недавних пор в Латвию чуть ли не со всего света приезжают люди, изучающие паранормальные явления. Они, так же, как и местные ученые, убеждены: наша планета - гигантский геокристалл, по граням-линиям которого распределяется энергия по всей Земле. Несколько линий пересекаются на территории Латвии, а потом, если в стране что-нибудь случается, тогда бьет по Великобритании, Греции, Италии и другим регионам - равно как и наоборот. Прибалтика также энергетически связана с Украиной, Белоруссией, Калининградской областью и севером России...

Ось Земли «торчит» из Покайны

По мнению одних ученых, в урочище Покайны, в самом обычном, на первый взгляд, лесу, - горлышко «черной воронки», высасывающей у человека все силы. Другие полагают: под землей находится гигантский кристалл, раскачивающий электромагнитное поле планеты. А третьи уверены: через Покайны проходит энергетическая ось Земли.

За порядком в Покайны следит камень Матери. Служители древних культов, современные эзотерики и целители по сей день совершают вокруг него ритуалы. По другой легенде, в пяти километрах от Матери проходила... земная ось. Народ рассказывает: «Давным-давно в поселке неподалеку жил больной парень. Но Бог его вылечил! Чтобы проверить силу пациента, Бог загнал в землю каменный столб и приказал: „Поверни!" Парень крутанул столб и... развернул весь мир».

По мнению Клетниекса, в Латвии хорошо сохранилось и другое культовое место - недалеко от поселка Арайши. Около озерца Лаздиню возвышается курган железного века, где ученые обнаружили круг из камней.

- Считалось, что такие круги ограждают от мира живых переход в царство мертвых. В арайшском круге из камней, как и в английском Стоунхендже, есть «ворота», куда можно войти, а также ориентиры в направлении заката и восхода, - рассказывает собеседник. - В том месте нет захоронений, и я уверен: там была древняя обсерватория!

 Похожие места мы находили и в Литве. Женщин там хоронили лицом строго на восход, а мужчин -на закат. Такие же захоронения обнаруживали и в горах Крыма. Там даже камни расставляли особо: в определенное время: лучи солнца падали между ними четко на культовое место. Подобное расположение камней связано с древнейшими традициями, существовавшими у многих народов. В Ирландии сохранилось немало дольменов - Ньюгрейндж один из них: камни строго ориентированы на зимнее солнцестояние и на летнее. То же самое есть на Оркнейских островах Шотландии, где каменные строения намного древнее Стоунхенджа. Кто их установил? Представители первых цивилизаций Земли!

Премьеру телеверсии "Белой гвардии" готовили специально к выборам президента. Устроители этой премьеры были уверены в безусловном успехе фильма Сергея Снежкина. Мол, вот вам победа русской культуры. Вот вам русская интеллигенция, русское офицерство, противостоящие всевозможным сепаратистским, националистическим и революционистским болотным проискам. Хотели напугать зрителя ужасами гражданской войны. Ужасами смуты. Для разогрева зрителя сначала запустили версию, что фильм запретили показывать на телевидении. Потом предварили двухдневный показ в день тишины и в день выборов, когда ни за кого нельзя было уже агитировать, обширным политическим предисловием, заставив в той или иной мере поработать на Путина представителей всех политических партий и направлений русской культуры, от Александра Проханова до Натальи Солженицыной.

"Белую гвардию" хотели использовать, как балет "Лебединое озеро" в августовский путч 1991 года. Но, на беду свою, политические режиссеры этого действа сам фильм, похоже, не успели просмотреть. Понадеялись на Михаила Булгакова. Если уж Сталин раз двадцать ходил в МХАТ на "Дни Турбиных", стараясь понять устройство русского общества, осознавая величие русской культуры, то нынче всему обществу положено не отрываться от телевизора. Положено плакать и переживать за судьбу Елены Прекрасной, братьев Турбиных и несчастного Лариосика. Но почему-то многим из телезрителей этого скучнейшего и занудного сериала уже на второй день просмотра страстно захотелось, чтобы поскорее пришли красные. Или даже придуманные сценаристами петлюровцы, которые смотрелись как-то живее, чем вся эта парализованная отсутствием любой идеологии, любого пафоса, любого действия фальшивая семейка Турбиных. Даже когда — неожиданно для всех, читавших роман, — доктор Турбин убивает петлюровского полковника Козыря, ужасаешься разрушению его классического образа, втягиванию булгаковского персонажа в очередной бандитский сериал, но хотя бы задумываешься, как Турбин выберется из этой сценарной ловушки. Или когда большевистский демон Шполянский (прототипом которого послужил ненавистный Булгакову Виктор Шкловский) великодушно дарит Алексею Турбину свою женщину: мол, наслаждайтесь, русские дворяне, объедками с комиссарского стола, — этим хоть возмущаешься. Когда же действие возвращается в дом Турбиных, когда режиссер приступает к эпизодам из классического сюжета, наступает агония. Бедный Михаил Афанасьевич! Он даже не догадывался, что вместо Шполянских и Латунских появятся куда более страшные враги, убивающие всю русскую классику.

Не видно в фильме ни Михаила Булгакова, ни русского дворянства, ни русского офицерства. Все наши звёзды бандитских сериалов, оказавшиеся в пространстве булгаковского гения, попросту не знали, что им играть. Украинские сценаристы, популярные авторы фэнтези Сергей и Марина Дяченко, зачем-то взялись переписывать роман Булгакова, "оживляя" русского классика дополнительными убийствами и постельными сценами. Ну, написали бы свой сценарий о гражданской войне на Украине — только кто под такой проект в Москве деньги даст? Кстати, мне непонятно, зачем украинские литераторы резко усилили украинофобскую линию в фильме. То, что у самого Михаила Булгакова выглядело как горькая ирония по поводу гетманизации и петлюровизации украинцев, у харьковских сценаристов превратилось в прямую издевку над украинским языком. Необходимо ли сегодня такое противопоставление русских и украинцев, русской культуры и украинской? Лихие хуторяне из петлюровской армии вырезают русское офицерье, заодно не жалея и "жидов пархатых".

Впрочем, и большевики, представленные в фильме прежде всего демоническим Шполянским (Ф.Бондарчук), русских офицеров тоже не жалеют. Тут уж фантазия харьковских литераторов разгулялась. В романе "Белая гвардия" Шполянский изображен где-то на третьем плане. Очень уж не любил Михаил Афанасьевич Виктора Шкловского, вот и вывел его в своем романе как мелкого бесенка. А в фильме этот Шполянский— Шкловский — уже не бесенок, а грозный демон — решает судьбу и Турбиных, и всей русской интеллигенции Киева. Зачем это понадобилось сценаристам? Зачем Мышлаевскому (М.Пореченков) по пьяни убивать не вовремя раскукарекавшегося петушка, но при этом зачем его лишать забавной сцены общения с Лариосиком? Зачем Шервинскому (Е.Дятлов) на виду у всего офицерства выяснять отношения с Тальбергом? Классические, известные всему миру сцены изымаются, зато расписывается убийство доктором Турбиным (К.Хабенский) петлюровского полковника, расписывается его любовная связь с подружкой Шполянского. Алексей Турбин в роли убийцы смотрится нелепо. Уже не веришь ничему. Я знаю, что у Михаила Булгакова есть рассказ "Я убил", герой которого — врач — убивает петлюровского полковника. Но у Булгакова есть и Воланд — может, и его всунем в "Белую гвардию"? Заодно пристроим к Николке Шарикова из "Собачьего сердца"? Вставили же слова лихого враля Шервинского молчаливому офицеру Карасю, а самого Шервинского заставили петь "Дывлюсь я на небо…" чуть ли не по просьбе гетмана Скоропадского. Можно ведь и саму Елену Прекрасную сделать террористкой, убивающей большевистского комиссара. По крайней мере, Ксении Рапопорт очень бы подошла такая сцена. Сразу бы вспомнилась её изумительная игра в "Ликвидации". "Режиссерскую версию сценария Снежкин так и не дал мне, хотя и обещал, — рассказывает в "Комсомольской правде" Анатолий Кончаковский, первый директор булгаковского музея. — Но выдержки из сценария с репликами просмотреть удалось. Не понравилось ни мне, ни нашим сотрудникам. Потому что не по роману сделан сюжет. Посмотрев фильм, я убедился в своих предположениях: большие искажения. Он сделан скорее по мотивам произведений Булгакова, а не конкретно по "Белой гвардии". Не уверен, что Михаил Афанасьевич оценил бы такой подход".

Все нововведения сценаристов чужеродны и не вписываются ни в классический сюжет, ни в характеры героев. Ну да ладно, сценарий неудачный, но зрители надеялись на талант известного режиссера Сергея Снежкина, поставившего фильмы "Похороните меня за плинтусом" и "Цветы календулы", собравшего самую "звездную команду" актеров, почти ежедневно демонстрирующих себя на телеэкранах: Константин Хабенский, Ксения Рапопорт, Сергей Гармаш, Федор Бондарчук, Михаил Пореченков… Может быть, они создали бы незабываемую бандитскую "Белую гвардию"? Всё могло бы быть. Пусть не русское дворянство гибнет на наших глазах, а какое-нибудь иное: одесское или бандитское. Если фильм получился бы, и такой замысел обрел бы новую жизнь. Играют же японцы свой, японский, "Вишневый сад", ставят "Идиота". Снимает великий Куросава фильм "Дерсу Узала".

Но насколько удачно играет та же Ксения Рапопорт в фильме "Ликвидация", настолько она абсолютно провальна в роли Елены Тальберг. И дело не в той или иной национальности актера. Еврейка Элина Быстрицкая за свою игру в "Тихом Доне" завоевала любовь всех казаков, была произведена в казачьи полковники. Так и иная, более молодая, сотворившая новый образ классической героини, Ксения Рапопорт могла бы завоевать любовь всех поклонников Булгакова и белого офицерства. Но когда 38-летняя актриса со своими распущенными крашеными — даже не рыжими-"золотыми", а красными — волосами, с каким-то волевым и одновременно истерическим, эмансипированно феминистским характером, играет роль молодой 24-летней Елены ясной, которой поклоняются все приходящие в дом Турбиных русские офицеры, которую берегут и о которой заботятся, — разрушается образ и Елены ясной, и всего дома Турбиных. Ей бы Фанни Каплан играть или комиссаршу из "Оптимистической трагедии". Впрочем, и 40-летний Хабенский в роли 28-летнего Алексея Турбина никак не смотрится. Этакий состарившийся холостяк, а не молодцеватый офицер. Возрастное несоответствие заметно у всех. Что у Пореченкова, что даже у молодого Николая Ефремова — играющего юнкера Николку. Ефремову бы сбавить килограммов 20 — может, и сошел бы за юнкера.

Вообще все наши "полузвезды" чересчур упитаны и стары, чересчур поношены и чересчур примелькались, чтобы воодушевить зрителя. В бандитских сериалах на этих актеров всерьёз никто не смотрит. Там следят за убийствами, расследованиями. Но не играет же Арнольд Шварценеггер Ромео или короля Лира. Не играют Стивен Сигал или Сильвестр Сталонне в "Горе от ума" или в "Вишневом саде". Это другой жанр, извините. Когда крашеная истеричная комиссарша начинает молиться за выздоровление своего брата Алексея Турбина, фальшь и полное непонимание самой природы молитвенности переходят все мыслимые пределы. Само собой напрашивается сравнение с "панк-молитвой" группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя.

Надо ли было так подставляться Бондарчуку, Хабенскому, Гармашу, Пореченкову in chorus? Играли бы в своих сериалах, зарабатывали популярность. А после "Белой гвардии" сразу видно стало, кто из них чего стоит. Всё познается в сравнении. К примеру, Б.Акунин, может быть, и хорош как детективщик, но когда он выпустил своего "Героя иного времени", написанного как бы в продолжение лермонтовского шедевра, вся пустота сразу и вылезла. Полное убожество в худших традициях поздней михалковщины. Палёная режиссура, палёные актеры, палёные постановки… Время, что ли, такое — палёное?

Продолжение. Начало в №10

Владимир Бушин

Георгий Жуков – боец Красной армии, период Гражданской войны в России

Так вот, Гитлер предложил на место фельдмаршала Бломберга генерал-полковника Фрича, тоже почти старца. Прекрасно. Все на словах согласились, но на самом деле Геринг и Гиммлер, преследуя свои политические цели, начали копать под Фрича и докопались до того, что генерала когда-то обвиняли по ст. 175 — гомосексуализм. И состоялся офицерский суд чести, и он оправдал Фрича "за недоказанностью вины". Но Гитлер всё-таки выставил с высокого поста и этого. И тут высокий образец чести?

Могло такое случиться в Красной Армии? Конечно, нет. Хотя бы потому, что огромное большинство русских людей и не знали, и не слышали о гомосексуализме, несмотря на то, что в Уголовном кодексе на всякий случай имелась суровая статья о нём.

Но главное здесь — не эти грязные истории. Главное — русский человек, считающий себя патриотом, назойливо твердит о чести, достоинстве армии и её офицеров — ах, у них всегда были свежие носовые платки, они умели так ловко щёлкнуть каблуками, они уступали дорогу женщине — русский нахваливает иноземцев, которые вторглись на землю его родины и истребили миллионы его соотечественников. Да мы входили в немецкие города и первым делом из походных кухонь кормили кашей голодных немецких детей, а они...

23 июля 1941 года начальник штаба Верховного главнокомандования фельдмаршал Кейтель, у которого всегда был свежий носовой платок, издал приказ по вермахту: "Всякое сопротивление на оккупированной территории должно караться не путём судебного преследования, а путём создания вермахтом такой системы террора, которая будет достаточна для выполнения этого приказа путём применения драконовских мер" (Нюрнбергский процесс. т.4, с. 77). И вот лишь один пример того, как выполнялся этот приказ: в белоруской деревне Борки расстреляно 705 человек, из них 372 женщины и 130 детей (там же). А нам взрослые, образованные, сочиняющие книги люди толкуют о чести и достоинстве тех, кто творил такие дела! Ведь этого мы не слышали ни от Радзинского, ни от Сванидзе, ни от Млечина...

Почтение и похвалы Вермахту (с большой буквы!), конечно, соседствуют с поразительным невежеством и бесстыдным враньём относительно важнейших событий войны. Один автор пишет: "Каково было советским генералам после поражений вверенных им войск возвращаться домой?" (с.152). Что за чушь? О каком возвращении речь? После поражений 41-го и 42-го годов наши генералы продолжали сражаться. А домой они вернулись в 45-м как победители.

"В старину такие генералы бросались на меч от позора". И что было бы, мыслитель, если бы в 41-м и 42-м годах перестрелялись командиры всех частей, потерпевших поражение? Кто стал бы командовать? Что это было бы, как не малодушие в помощь врагу?

"А в гитлеровской армии, — стыдит он Красную Армию, — в день капитуляции Германии свыше 200 генералов застрелились". Это уж такой сияющий образец воинской чести, что автор падает перед ним на колени. Да, были в вермахте и в гражданском руководстве Германии самоубийства и во время войны, и после. Ведь знали они, как в России нашкодили и что за это отвечать придется не путинскими условными сроками, вот и предпочли заранее смыться.

http://fleri-a.livejournal.com/

Анатолий Кошкин
доктор исторических наук

70-летие Московской битвы вызвало немало публикаций в нашей стране и за рубежом. И хотя военные историки продолжают спорить, явилась ли победа под Москвой коренным переломом в Великой Отечественной и во Второй мировой войне в целом или только началом перелома, неоспоримо одно – нанеся крупное поражение германскому вермахту, Красная Армия и народное ополчение развеяли миф о непобедимости гитлеровских полчищ, что произвело сильнейшее воздействие на правительства всех вовлечённых в войну государств.

Красная Армия в наступлении под Москвой. Декабрь 1941 г.

Большое значение имело то, что разгром немцев под Москвой затруднил дипломатические усилия Берлина по втягиванию в войну против СССР обладавших немалой военной силой Японии и Турции, правительства которых убедились, что Советский Союз вовсе не колосс на глиняных ногах, как утверждала германская пропаганда.

Москва занимала особое место в японской стратегии «спелой хурмы», смысл которой состоял в том, чтобы совершить нападение на советский Дальний Восток и Сибирь в момент, когда СССР будет на грани поражения в европейской части страны. Японское командование считало условием вступления в войну значительное ослабление советских войск на Дальнем Востоке. Военный министр Х. Тодзио заявлял, что Япония выступит тогда, когда «можно будет воевать, не встречая большого сопротивления со стороны русской армии». При этом в случае падения Москвы допускалась ситуация, когда Япония сможет вести одновременные военные действия как на юге против западных держав, так и севере – против Советского Союза. Поэтому трудно согласиться с утверждениями о том, что вступление в декабре 1941 года в войну против США и Великобритании означало отказ Токио от захватнических планов в отношении восточных районов нашей страны. 

Порох в пороховницах на Дальнем Востоке всегда держали сухим.

15 января 1942 года японский император Хирохито потребовал от начальника генерального штаба Х. Сугияма доклада о результатах советского контрнаступления под Москвой. В своём докладе Сугияма, дав оценку положению Советского Союза, особо подчеркнул: «СССР, сохранив около 40% своего промышленного потенциала, последовательно восстанавливает производство, и мы не должны недооценивать его».
Затем, 22 января, отвечая на вопрос императора о сроках проведения перенесённых на весну операций против СССР, начальник генерального штаба заявил, что, по его мнению, «в настоящее время, до лета сего года нецелесообразно проводить наступательные операции на севере».

Составители насчитывающей свыше ста томов японской «Официальной истории войны в Великой Восточной Азии» отмечают прямую связь результатов победы Красной Армии в Московской битве с вынужденным решением японского правительства пересматривать сроки начала нападения на СССР. Они пишут: «Сплочение Красной Армии с населением под руководством Сталина для защиты своей страны было весьма прочным. Москва и Ленинград упорно удерживались, Красная Армия сохраняла высокий боевой дух, не наблюдалось никаких признаков внутреннего развала. Ожидавшийся нами момент для решения вопроса о Советском Союзе с течением времени отдалялся… Провал зимней кампании германской армии определил крах большой стратегии Германии в борьбе против СССР. В результате зимнего контрнаступления Красная Армия добилась перелома в ходе войны».

Программа кандидата в президенты Г.А.Зюганова

Михаил Заполев, первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ, депутат Госдумы ФС РФ четвертого созыва, пронализировал официальные результаты голосования депутатов разных фракций Государственной Думы за последние два созыва, в частности фракции "Справедливая Россия".

Как видно по результатам голосования, особенно «отличилась» данная партия, проголосовав вместе с «единороссами» «ЗА» ратификацию договора СНВ-3, «ЗА» — признание бездоказательных обвинений руководства Польши в адрес России по Катынскому делу. «Справедливая Россия» вместе с «Единой» уклонились от принятия антикоррупционного закона, а также — от необходимости увеличить стоимость потребительской корзины. Кроме того, «справедливоросы» единственные из всех партий проголосовали «ПРОТИВ» антипедофильского закона…

Справедлива ли «Справедливая Россия»?

Будучи лидером «Справедливой России» Сергей Миронов, а с ним его подручные в регионах из «кожи вон лезут», убеждая избирателей, что название их партии имеет глубокий смысл. «Справедливость»- это святое для россиян слово. «Это – будущее России». «Это – наше обещание россиянам» - глаголят они. Сказано красиво, вот только сомнение берет, соответствуют ли такие слова деятельности одноименной партии.

Давайте сообща разберемся. Известно, что нашу жизнь - всех и каждого регламентируют законы государства. Здесь находятся ответы на вопросы, недовольства, тяготы жизни людей и т.п. Здесь радости и горести! Отсюда вывод: Какие законы, такая и жизнь. Кого избираем так и живем.

Чтобы родились законы, обеспечивающие достойную жизнь, надо отменить законы плохие и принять хорошие. Другого не дано.

Сама партия такого права не имеет. Этим правом наделены члены партии в Государственной Думе, которые объединены в одноименную фракцию. Именно по позиции этой фракции при голосовании за законы и следует судить о партии в целом. Такой подход применим к любой парламентской партии.

Нас же интересует деятельность фракции (то есть партии) «Справедливая Россия», претендующей быть политическим конкурентом КПРФ.

Начнем с ответа на вопрос: для чего руководство «Справедливой России» заключило договор о совместной деятельности с «Единой Россией»? Не является ли это самым главным признаком, того, что «Справедливая» и «Единая» - это одно и то же. То есть, правое и левое крыло российского капитализма. И когда избиратель отказывает в поддержке «Единой России» и отдает свой голос «Справедливой России», он проявляет явное заблуждение и самообман.

На примерах голосования в Госдуме давайте посмотрим это утверждение. Заодно оценим позицию ЛДПР и «Единой России». Для этого рассмотрим официальные результаты голосования, в Государственной Думе, с момента образования фракции «Справедливая Россия» - в четвертой и пятой Государственной Думе.

1.Законопроект № 385014 – 4 предлагал усилить административную ответственность через наложение штрафов на должностные лица (от 30 до 50 МРОТ и приостановление деятельности предприятия до 90 суток) за нарушение сроков выплаты заработной платы или ее выплаты в полном объеме. «За» проголосовала фракция КПРФ. Однако «Справедливая Россия», ЛДПР, «Единая Россия» не поддержали. В результате закон не принят. Это проявление справедливости так называемой «Справедливой России»?

2.Законопроект № 152763-4 предусматривал возврат в Уголовный кодекс положения о «конфискации имущества» как вид наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления.

«За» проголосовала фракция КПРФ. А вот «Справедливая Россия», ЛДПР, «Единая Россия» не поддержали. Закон не принят. В чем суть этой позиции разбирайтесь сами.

3.Законопроект № 380210-4 предполагал предоставление права муниципальным образованиям организовывать специальные узконаправленные медицинские учреждения: кардиология, урология, травматология и т.п. при наличии у них лицензии на медицинскую деятельность и финансирования услуг из бюджетов субъектов РФ.

«За» проголосовала фракция КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР, «Единая Россия» - не поддержали. Закон не принят.

4.Законопроект № 290941-4 предполагалось ограничить возможность и ужесточить ответственность за рекламу услуг, сопутствующих азартным играм.

«За» проголосовала фракция КПРФ, а «Справедливая Россия» не поддержала. Чьи интересы выражала так называемая «Справедливая Россия»?

5.Законопроект №449097-4 отменяет действие договора между Россией и Украиной о средствах систем предупреждения о ракетном нападении и контролю космического пространства, что не отвечает интересам безопасности России.

«Против» голосовала фракция КПРФ, «за» - «Справедливая Россия», ЛДПР, «Единая Россия». Вот мы и видим действие договора о совместной деятельности «Справедливой России» и «Единой России».

6.Законопроект №10948-5 направлен на изменение основных показателей бюджета страны в связи о дополнительно полученными доходами в основном за счет удорожания вывозимой нефти.

Незначительная его часть направляется на нужды страны, а основные денежные средства консервируются в Резервном фонде.

Законопроектом закрепляется курс экономики России:

- На сохранение зависимости федерального бюджета от поступления нефтегазовых доходов;

- На складирование доходов бюджета и вкладывание их в экономику других стран;

- На создание искусственных барьеров экономического роста страны;

- На распределение бюджетных ассигнований по решению Правительства безправового оформления распределения указанных средств по регионам;

«Против» голосовала фракция КПРФ, «за» - «Справедливая Россия».

В чем здесь просматривается справедливость?

7.Законопроект №454448-4 сократил число категории огнестрельного оружия с нарезным стволом, подлежащий контрольному отстрелу, что будет способствовать дальнейшей криминализации общества, увеличению числа особо тяжких преступлений, совершаемые с применением огнестрельного оружия с нарезным стволом, повышению трудности раскрываемости особо тяжких преступлений.

«Против» проголосовала КПРФ, «за» - «Справедливая Россия».

Дальше

Всё очень интересно...

ГИЗА

Смотреть здесь

ПАРИЖ

Ясным сентябрьским днем французские фотографы-мегаломаны сделали с крыши церкви Сен-Сюльпис 2346 снимков Парижа, затем долго складывали их вместе и наконец в марте выложили в виде интерактивной панорамы с музыкой , которую  можно выключить — жмите на кнопку-динамик. Размеры панорамы в максимальном приближении — 354 159 пикселей в ширину и 75 570 в длину; если распечатать на бумаге, получится полотно в 600 квадратных метров. 

Здесь

Ватикан.   Sistine Chapel (Сикстинская капелла)

Здесь

Франция. Исторические места в 3d

Базилика Нотр-Дам-де-Фурвьер (Basilica of Notre-Dame de Fourviere). Лион.

Здесь

Смитсоновский Национальный музей естественной истории...

Здесь

***

Cервис Google Art Project – это проект от компании Гугл.
На данном сервисе, созданном при поддержке компании Google собраны тысячи работ известных художников из крупнейших музеев мира. Причём картины можно рассмотреть очень пристально, вплоть до малозаметных деталей.

В данный момент на сайте представлены следующие музеи и галереи:, Художественная галерея в Вашингтоне, Музей Кампа в Праге, Галерея Тейт в Лондоне, Alte Nationalgalerie в Берлине, Музей современного искусства в Нью-Йорке, Музей королевы Софии в Мадриде, Национальная галерея Лондона, Версальский дворец, Третьяковская галерея в Москве, Государственный музей Амстердама, Галерея Уффици Флоренция, Коллекция Фрика в Нью Йорке, Музей Метрополитен в Нью Йорке, Эрмитаж в Санкт-Петербурге и другие. Список доступных музеев и галерей постоянно расширяется и дополняется.

Здесь