Помните МЕТРО 2033 ?
Ну так вот - вышла вторая книга автора.

http://www.s-u-m-e-r-k-i.ru/

Знаете - вся книга болтается на тонкой грани.
И вот ты вроде только что сидел в коффе хаусе и с любопытством читал сюжет разворачивающейся перед тобой истории ... и! хлобусь - ты и есть главный герой.
Книга очень всасывает. Эмоциональные переживания героя - становятся твоими. Его страх - твой страх.
Предметы растворяются - в ход идет слух и осязание.

Не буду говорить что сюжет гениален. Напротив - простоват.
Хотя видна подготовленность автора по теме. (империя Майа)
В этой книге силен эмоциональный тон.
Все те три часа которые она читалась пролетели,
а потом и 15 минут не хватило чтоб отдышаться.

Для любителей фантастики, рассуждений о нашей жизни, мало мальских философов - советую.

кто хочет - качайте. http://eddy.ifolder.ru/4976925

в детстве книгу не читала, смотрела тока диснеевский мультик.
вчера откопала в инете и решила скачать.

нда ... настоящая Кэрролловская Алиса ужасно мерзкая занута.
во время чтиния книги так и хотелось ее придушить за тупость. ну да ладно ...
мало того что она с раздвоением личности, так еще и тянет в рот что попало.

книжка сама по себе уж очень сюрреалистическая.
и это совсем не детская сказка. один тока чеширский кот, чего стоит:

"А куда ты хочешь попасть? - ответил Кот.
Мне все равно...-сказала Алиса.
Тогда все равно, куда и идти,-заметил Кот.
...толькобы попасть куда-нибудь - пояснила Алиса.
Куда-нибудь ты обязательно попадешь - сказал Кот. - Нужно только достаточно долго идти"

Эти строки - самые известные ... Джон Кемени считает, что ответ Кота очень точно выражает извечный конфликт между наукой и этикой. Ибо наука не может сказать нам - в каком направлении идти, но, после принятия решения, она может указать лучший путь для достижения цели.

вообще - если знать историю - можно понять что книга  - есть пародия на политику, ценности. она высмеивает глупость того времени...

Вчера забрела в книжном в отдел "немертвых русских писателей" и долго думала, что же мне понадобилось в этом страшном месте. 
Много книг с обложками из снятых недавно фильмов. 
все меняется. раньше писали книгу и по ней снимали фильм. а щас все через жопу. 
и литература соответствующая.

нда ... нужна поддержка.
незнаю почему. просто кажется что одна не выдержу.
мелькают слова, странная музыка, необычные люди .. много красок.
бывает подхватит что-то и понесет ... а ты даже голову повернуть не успеваешь - осмотреться.
так и бросает из стороны в сторону ... пока не кончатся силы и желание поворачивать.
(а-на-хуя)

Недавно поняла что все-таки высшее образование направлено на то, чтобы человек смог всякую чушь преподнести в лучшем виде. 

мама изобрела новый способ борьбы с моим курением.
теперь, каждый раз, когда я возвращаюсь с курилки от нее следует вопрос:
"А курить обязательно?"
вы не поверети ... прошла неделя, и это стало портить мне нервы больше чем ругань!

читаю Чехова ... какойто он неприятный осадок оставляет.
эдакая безнадежность и грусть.
особенно Чайка.
вроде основа этой пьесы - любовь.
вот только неблагодарная она.

противостояние поколений:
Треплев значительно моложе Тригорина, он принадлежит к другому поколению и в своих взглядах на искусство выступает как антипод и Тригорина, и своей матери.
Его неудачи ... отсутствие оптимизма - угнетает.

незнаю - может это тока я смотрю на мир через солнечные очки ...
но всеже ... не все так плохо!

 Решила классику почитать ...
нашу. начала с Чехова. "Вишневый сад".
нда ... чтобы понимать ее - надо историю знать. а тут у меня оказались пробелы.

у меня литература идет прибоями ...
то засяду за Шекспира, то Лукьяненко перечитаваю.
недавно Хэмингуея и Г.Г.Маркеса читала. ("Глаза голубой собаки" и "Полковнику никто не пишет" - бесподобны)
ничего не могу с собой поделать - веду цитатник - и постоянно в него выписаваю чтото.

"Не судите человека по его друзьям. Не забудьте, что и у Иуды друзья были безукоризнены". Э.Хемингуей

кого из современных стоит почитать?