Наша жизнь давно управляется алгоритмами ― различные системы подсказывают, какой маршрут выбрать, какой билет заказать и что посмотреть вечером. Но насколько мы действительно склонны доверять компьютеру? Ученые из Университета Джорджии доказали, что по мере усложнения задачи и роста неуверенности в своем ответе люди с большей вероятностью выберут ответ, который получен алгоритмом, а не доверятся решению других людей.

В исследовании приняли участие 1,5 тыс. человек. Авторы провели несколько экспериментов. Сначала участников попросили посмотреть на серию изображений и определить, сколько людей было на каждом снимке. Постепенно задача усложнялась: испытуемым показывали снимки со всё бОльшим количеством людей.

По мере того как количество людей на изображениях росло, испытуемые отвечали всё менее уверенно. Исследователи предложили им сверить свои варианты с ответами, которые давали другие участники эксперимента, и с ответами, которые, как им сказали, получил компьютерный алгоритм.

В результате исследователи обнаружили, что по мере усложнения задачи и роста собственной неуверенности люди с большей вероятностью доверяли алгоритмам, согласовывая свои ответы с данными компьютера, а не мнением других людей.

- По итогам трех зарегистрированных онлайн-экспериментов мы обнаружили, что по мере усложнения задачи люди больше полагаются на алгоритмические советы, чем на социальное влияние, ― отмечают авторы работы.

Этот эффект сохранялся даже с учетом разных способностей испытуемых к счету, уверенности других людей в собственных ответах, а также в зависимости от того, получали испытуемые только один источник подсказок или видели сразу оба ответа.

Как отмечает издание, исследование еще раз подчеркнуло проблему, которая все чаще обсуждается по мере развития систем искусственного интеллекта. Дело в том, что алгоритмы, давно зарекомендовавшие себя в решении логических задач, пока хороши далеко не везде, отмечает издание.

Одним из таких примеров как раз является задача анализа снимков. Компьютер с трудом идентифицирует объекты на изображениях, особенно когда снимки зашумлены и нет четких разделительных линий между предметами.

Таким образом, данные, полученные учеными из Университета Джорджии, отчетливо показывают, что люди склонны довольно часто полагаться на решения алгоритмов, не всегда критически оценив их истинные возможности, добавляет издание.

Источник: Inc.

Специалисты сходятся во мнении, что степень влияния магнитных бурь на инфраструктуру варьируется в разных районах Земли.

Группа специалистов из японского университета Нагоя займется разработкой карты, с помощью которой можно будет спрогнозировать последствия мощной магнитной бури.



По мнению ученых, главной целью проекта станет возможность подготовиться или даже предотвратить возможные отключения электроэнергии и перебои в мобильной и спутниковой связи, которые могут быть вызваны этим природным явлением. "Мы хотим создать систему, которая будет способна прогнозировать возникновение магнитных бурь, а также их силу. Это поможет в значительной степени минимизировать негативные последствия для инфраструктуры", - рассказал один из участников проекта.

Ученые: магнитная буря, вызвавшая северное сияние, стала самой мощной за последние 10 лет

Японские специалисты сходятся во мнении, что степень влияния магнитных бурь на инфраструктуру варьируется в разных районах Земли. Так, например, в случае их возникновения, наибольшему риску становятся подвержены сети электропередач в прибрежных районах. Новая карта, как ожидается, будет готова к концу 2019 года.

Магнитная буря - это природное явление, характеризующееся повышенной активностью геомагнитного поля Земли. Главным образом это происходит из-за вспышек на Солнце. Магнитные бури зачастую становятся причиной отключения электричества, а также нарушения в работе средств связи и систем глобального позиционирования, таких как GPS. Так, в 1989 году мощная вспышка на Солнце привела к тому, что многие районы канадского города Квебек в течение 9 часов оставались без света.

Последняя сильная магнитная буря произошла на Земле в июне этого года. Она, в частности, привела к тому, что феномен северного сияния смогли наблюдать жители многих мест планеты, где это красочное природное явление случается редко. Среди счастливчиков оказались и японцы, которым до этого доводилось видеть северное сияние в 2004 году.

Источник

Чаще, чем любую другую технику, москвичи покупают в кредит телефоны и смартфоны. В июне 2015 г. на них приходилось более 55% всех займов на электронику, причем доля этой категории в «кредитном портфеле» горожан примерно одинакова независимо от уровня доходов.

К таким выводам пришли аналитики Департамента информационных технологий города Москвы, изучив рынок потребительского кредитования в сфере ИКТ. В 2014 году на заемные средства в Москве покупали каждый шестой смартфон, примерно 24% из них – это устройства класса «премиум».



Следующая по популярности категория товаров среди заемщиков - это телевизоры, на них приходится 16,65% всех покупок техники в кредит. Однако в этом случае предпочтения существенно отличаются в зависимости от благосостояния семьи. Для домохозяйств с низким доходом (менее 20 тыс. руб. в месяц) телевизоры составляют четверть всех покупок в кредит, с доходом ниже среднего (до 50 тыс. руб. в месяц) – одну пятую. Однако чем выше уровень дохода семьи, тем ниже ее потребность в этой категории товаров. Только 11,4% займов семей с высоким доходом (выше 250 тыс. руб. в месяц) предназначены на покупку телевизора.

Не приоритетными для семей с низким и ниже среднего доходом оказались планшеты и компьютерная техника. Доля покупки этих категорий товаров на заемные средства прямо пропорциональна росту доходов – если в состоятельных семьях на ноутбуки, ультрабуки и ПК приходится около 17% покупок в кредит, а на планшеты – более 15%, то домохозяйства с низким доходом покупают в кредит компьютеры в полтора раза, а планшеты - в два раза реже. Причем в непростых экономических условиях семьи со скромными доходами быстрее всего отказываются именно от планшетных ПК – так, в декабре 2014 г. на фоне резкого подорожания, связанного со скачком курсов валют, доля планшетов в их «кредитном портфеле» сжалась до ничтожных 5,4%.

Уровень благосостояния оказывает существенное влияние и на пристрастие горожан к дорогим моделям и брендам. В июне 2015 г. только в 4% случаев семьи с низким доходом решались на покупку премиальных моделей техники в кредит, при этом их выбор ограничивался только премиум-смартфонами. При этом в кризисном декабре 2014 г. они резко сократили свои затраты на дорогую технику – вдвое по сравнению с октябрем 2014 г. Домохозяйства с базовым доходом (до 100 тыс. руб. в месяц) летом 2015 г. тратили на дорогие модели 17% всех заемных средств на технику, немногим меньше чем в октябре 2014 г., а декабрьские события на их потребительском поведении почти не отразились. В обеспеченных семьях 37,6% всех покупок в кредит приходятся на товары категории «премиум», при этом они могут себе позволить выбрать дорогую модель в любой группе цифровых товаров. Любопытно, что несмотря на материальное благополучие, в 5,3% случаев семьи с высоким доходом покупают в кредит бюджетные товары.

Аналитики ДИТ также выяснили, какой объем необходимой им техники горожане с различным уровнем дохода могут позволить себе купить в кредит в текущих экономических условиях. «Наиболее чувствительны к изменениям цен на электронику и ставок по кредитам оказались домохозяйства с низким доходом. Если в октябре 2014 г. они могли закрыть 89% своих потребностей в цифровой технике за счет займов, то в июне 2015 г. – только 81%, а в декабре этот показатель и вовсе падал до 68%», - комментирует руководитель аналитического подразделения ДИТ Алексей Чукарин.

При этом домохозяйства со средним уровнем дохода и выше при отсутствии негативной кредитной истории могут себе позволить купить в кредит практически любую технику – для них индекс колеблется на уровне 99-100%. Покупательная способность семей с доходом ниже базового (от 20 до 50 тыс. в месяц) в декабре резко снизилась, но уже летом 2015 они снова могли себе позволить купить 99% необходимой техники за счет заемных средств.

По подсчетам аналитиков, несмотря на высокую доступность потребительских кредитов в Москве, общие затраты горожан на их обслуживание с октября 2014 г. выросли примерно на 20%, тогда как объем техники, который домохозяйства могут себе позволить купить на заемные средства, даже несколько сократился – примерно на 2%.

Исследование основано на оценке потребности домохозяйств с различным уровнем дохода в 11 наиболее распространенных категориях ИКТ-товаров, собственном регулярном мониторинге розничных цен на цифровую технику и анализе текущих кредитных предложений в крупнейших ритейл-сетях.

Источник

Одной из причин того, почему на Земле существует жизнь, а на Венере ее нет, может быть то, что в начале своего существования наша планета подверглась массированной бомбардировке астероидами, которые унесли в космос горячую первичную кору и помогли Земле охладиться.

Земля не превратилась в Венеру, бежизненную и раскаленную пустыню, благодаря тому, что горячая первичная кора нашей планеты была раздроблена и унесена в космос в результате бомбардировки ее поверхности астероидами в далекой древности, заявляют планетологи, опубликовавшие статью в журнале Nature Geoscience.

Венера, несмотря на схожие с Землей условия формирования, разительно отличается по своему внешнему облику от нашей планеты. Так, атмосфера "утренней звезды" раскалена до 462 градусов Цельсия, на ней практически нет воды, ее поверхность покрыта вулканами, а атмосфера состоит из углекислого газа и серной кислоты. Пока среди ученых нет единого мнения о том, как Венера могла лишиться своих водных запасов и превратиться в гигантский парник.

Сегодня ученые, как объясняет Марк Йеллинек (Mark Jellinek) из университета Британской Колумбии в Ванкувере (Канада), пытаются выяснить, почему наша планета стала Землей, а Венера – Венерой. Подобное знание крайне важно для поисков внеземной жизни на экзопланетах, так как Земля и Венера очень похожи друг на друга и различить их из космоса крайне сложно.

Йеллинек и его коллега Мэттью Джексон из университета Калифорнии в Санта-Барбаре (США) нашли возможное объяснение тому, как Земля не стала гигантским парником, обратив внимание на некоторые необычные детали в изотопном составе мантии нашей планеты.

Геологи заметили, что доли изотопов некоторых редкоземельных металлов в мантии заметно отличаются от того, сколько их содержится в хондритах – древнейших астероидах Солнечной системы, которые сегодня считаются останками «стройматериалов» всех ее планет.

Обнаружены новые доказательства вулканической активности на Венере

Это натолкнуло их на мысль, что значительная часть первичной материи Земли, насыщенная радиоактивными элементами, благодаря которым возникли эти изотопы, могла быть выброшена в космос в то время, когда наша планета или столкнулась с прародителем Луны, или подвергалась массированной «бомбардировке» астероидами на последних этапах формирования Солнечной системы.

Как показали их расчеты, реализация подобного сценария могла привести к двум очень важным и ключевым эффектам. Во-первых, «катапультирование» первичной коры в космос должно было охладить планету на первых этапах ее жизни. Во-вторых, этот катаклизм должен был запустить тектонику — круговорот пород в недрах Земли.

Тектонические процессы, по словам геологов, помогают мантии охлаждаться, теряя энергию на движение плит и «сбрасывая пар» в виде извержений вулканов и излияний магмы, что поддерживает температурный баланс планеты на определенном уровне.

На Венере подобных процессов не существует, и поэтому тепло в ее недрах накапливалось до тех пор, пока на ней не начались массированные извержения вулканов, выбросившие огромное количество серы и углекислоты в атмосферу и превратившие ее в гигантский парник.

По всей видимости, данный фактор был одной из главных причин того, почему Земля не стала Венерой и не превратилась в безжизненную пустыню черрез несколько миллиардов лет после ее формирования, заключают ученые.



Источник

Андрей Голубев, глава Научно-исследовательского института полимерных материалов "Техмаш", сообщил журналистам о разработке сотрудниками НИИ специальной краски для арктических подводных лодок. Создание отечественного аналога краски позволит России отказаться от импорта данной продукции из Америки, Финляндии и Китая.

Также глава НИИ напомнил, что один подобный заказ Министерства обороны РФ уже был выполнен: на боевых кораблях ВМФ уже используется краска "Аргоф", способствующая шумоизоляции и радиозаметности, созданная отечественным заводом "Урал".



Источник

Ученые Европейского космического агентства вновь потеряли связь со спускаемым модулем Philae автоматической межпланетной станции Rosetta. Последний раз спускаемый аппарат, расположенный на поверхности кометы 67Р (Чурюмова-Герасименко), выходил на связь 9 июля 2015 года, а все усилия инженеров миссии связаться с ним пока не увенчались успехом.

В качестве причины отсутствия связи ученые называют смещение модуля Philae из-за его попадания в газовый поток. Это могло привести или к поломке одного из его передатчиков, или к некорректному положению его антенны. По мнению ученых, в настоящее время солнечного света достаточно для освещения батарей модуля. По мере приближения к Солнцу комета начнет сильнее испускать материю, и станция Rosetta (которая принимает сигнал от Philae) удалится от нее на большее расстояние.

Миссия Rosetta координируется ЕКА при участии его членов-государств, а также НАСА. Данные, полученные с ее помощью, необходимы для объяснения процессов эволюции Солнечной системы и появления воды на Земле. Миссия включает орбитальный аппарат и спускаемый зонд. Посадку на поверхность кометы 67P (Чурюмова-Герасименко) зонд Philae совершил 12 ноября 2014 года. Это была первая мягкая посадка тела с Земли на ядро кометы.

Пик исследований придется на 13 августа 2015 года, когда комета приблизится к Солнцу на минимальное расстояние, а истечение вещества с ее поверхности будет происходить с максимальной скоростью. 23 июня 2015 года ЕКА анонсировало продление миссии Rosetta до сентября 2016 года. Планируется, что орбитальный корабль спустится на поверхность кометы 67P (Чурюмова-Герасименко).

Источник:
Lenta.ru

Марсоход Curiosity нашел на горе Шарп доказательства того, что в древние времена на этом месте было озеро, и кратер Гейл, по которому он движется - его дно. Взятые пробы показали, что гора образовалась из отложений в озере, на это ушли десятки миллионов лет.

«Если наша гипотеза насчет горы Шарп выдержит проверку, это бросит вызов представлениям о том, что теплые и влажные условия на Марсе были временными, локальными или характерными лишь для подземелий», - приводит сайт NASA слова сотрудника Лаборатории реактивного движения Ашвина Васавада.

Миссия марсохода Curiosity началась 6 августа 2012 года. Этот проект NASA представляет собой автономную мобильную лабораторию. В ее задачи входит исследование почвы и атмосферы Марса.

http://www.gazeta.ru/science/news/2014/12/09/n_6724657.shtml