На своём опыте? С богом за ручку поздоровались?

Здравомыслящий человек - это реалист.
А реалисты ни в бога, ни в чёрта не верят.
Реалист вообще ничего на веру не берёт.

Откуда вы узнали, что есть бог?
Вам кто-то сказал? И вы просто так поверили?
Наивность поразительная. Вы верите всему, что вам скажут ?

Среди верующих как раз много людей здравомыслящих, которые на своём опыте убедились в том, что духовный мир - не умозрительные фантазии.

От мышления общего: мышления реализаций…
От соотношения мышлений, зависит, вероятно -
ПОЗИТИВНОЕ жизнепроявление цивилизаций:
Какая часть их, преображенью Мира адекватна.

Пропадает преображение, - без движений,
Построен Мир из многообразия цивилизаций
Мышление - живительная сила усложнений;
Без: энерго… обмена, происходит деградация.

Позитивное мышление, теряет, - исчезает:
Из - снулого жизнепроявления цивилизации.
Мышление – не опыт, - он не впечатляет:
Точёным и гранёным языком, и… репутацией.

Преображением языка, построено мышление.
Мышленье в подсознании: - импровизация,
Позитивное мышление - застоя отрицание:
В СВОБОДЕ Духа - жизнепроявление цивилизации.

***.

https://youtu.be/FrjQrXc80cY
Утрата позитивного мышления


Цивилизация, без позитива мысли, во ВРЕМЕНИ отстанет,
Не хватит условий, для хранения всех прежних накоплений:
Наполнения – всего наследия культуры, и научных знаний...
Потеря это, - для потомков в будущем: – у новых поколений.

Неизбежны усложнения жизнепроявления Мира и Вселенной,
При этой встрече, произойдёт преображенье: - их одоленье,
Цивилизация стоИт, но… сохранится: избранием дороги верной,
С обретением ЭНЕРГИИ, - как не утратит: позитивного мышления.


Простое воспроизводство: ушедшего-былого, - агония продлений…
Подъём архивов, - тривиальный путь, без новизны, - брутальный:
Взгляд, в былой удельный вес ЭНЕРГИИ ушедших поколений,
Цивилизаций тех успех, не принесёт добра: зыбучий он и виртуальный.


Образование «горизонтали» - не для «тонущей» формации.
Удельный вес ЭНЕРГИИ, последних римских интеллектуалов, -
Не пригоден стал: для возрождения платформы генерации,
Без позитивного мышления, преодолений усложнений, - мало.

***.
Цивилизации древних – горизонт энергоинформационного наполнения

Цивилизационное наполнение, определило ныне человека,
Он мало изменился, по сути, до эпохи нашей-нынешней.
В Европе сложилась, без позитива, ситуация: в V веке,
Паденье Рима, безвременье Европы - сумрак финиша.


Цивилизации древних определили горизонт энерго-наполненья,
Он стал «видимым»: в эпоху, - Иисуса, предварявшую рождение,
Горизонт цивилизаций остановился, и… позитивного мышления…
Сегодня: «древний» человек, не изменился, - и в наше сьогодення.

Знания, эры древних, у него без изменения остались:
Незыблемый фундамент - для бахвальства и «всезнанья»:
В развитии: математики, астрономии, медицины «упражнялись»…
В геометрии классической и арифметике… таблице умноженья…


***.

Спасибо за понимание.
С нашей страной всё было бы в порядке, если бы люди вспомнили, что кроме рассудка есть ещё душа. И её надо выращивать, развивать.
Именно это я пытаюсь объяснить людям.

Какая умная и интересная статья! Читала с удовольствием, хотя и чувствовала, что знаний у меня не хватает: есть понятия, которые неизвестны или не осмыслены подобающим образом.

А я благодарю вас за понимание.
Сегодня очень мало людей, способных понимать такие вещи.
А жаль... потому что это единственный шанс для России стать тем, чем она должна быть.

Благодарю Вас за интересную статью!

Знаете, материалист это реалист. Но, только с развитой духовностью.
Реалисты могут быть и мало духовными... и вообще без души.

Когда начались события в Новороссии, посмотрите, сколько талантливых командиров внезапно возникло.
В России есть... не может не быть способные люди во всех отраслях.
Им хода не дают, понимаете? Потому что они не такие как все.

На Западе, в капиталистическом обществе... есть понимание, что таланты не такие как все люди. А в России - нет. Никогда не было.
И сегодня - особенно.

Посмотрите, как народ относится к иным?
К артистам, например, осмелившимся высказать нестандартную точку зрения.
Я не говорю про недалёкую Ахеджакову. Там и ум посредственный, и талантишка кот наплакал. Всю жизнь себя играла.
А Кончаловский, например? Там и ум, и талант.
Материалисты - люди простые в обиходе. А у нас очень чопорное общество. Простота и искренность рассматривается как убогость, недалёкость, ущербность...

Те люди, которые в сегодняшнем обществе занимают достаточно высокое положение, т.е. вписываются в систему... на них сразу надо ставить крест.

Страна должна уметь себя защитить. Но с этими генералами мы ещё наплачемся и кровушки нахлебаемся.

Всё, что мы воспринимаем в жизни обязательно эмоционально окрашено.
Вы не купите сумочку, которая вам не нравится. Не станете есть то, что вызывает у вас отвращение. Вы разрушите всё, свою жизнь - лишь бы быть рядом с человеком, которого полюбили. Вы горы свернёте добиваясь желанной цели.

Эмоции это очень важно. Это отбор жизненных приоритетов. Это целенаправленность человека.
Развитие эмоциональной сферы происходит только совместно с образами. На основании образов. Причём, на основании конкретных образов.

Вы еду любите?
Вы не сможете ответить на этот вопрос. Образ слишком обобщённый. Для того, чтобы ответить, нужно конкретизировать.
Жареную картошку любите? А кто её не любит?
Эмоции по отношению к картошке - положительные. Обобщённо.
Но вот она перед вами... жареная катошечка... со сливочным маслицем... с лучком... зеленью посыпанная.
Сравните эмоции "вообще" и "конкретные"?

Настоящие эмоции могут относиться только к конкретным вещам - образам.
(Вещи, сама жизнь - это и есть образы).
А вот обобщённые понятия - куда входит и выше описанная картошечка... и наполовину обугленная из-за хозяйки, которая больше уделяет внимания компьютеру, чем готовке...
будет иметь и обобщённые эмоции. В одном случае положительные, в другом - отрицательные.
Вы же не можете сказать, что любите всех собак. Есть хорошие, есть плохие, злые, добрые. Моя собака, например, гедонистка и вообще себе на уме.

Т.е. для того, чтобы определиться с эмоциями, вам надо прошерстить образы. Проанализировать, а потом просинтезировать.
Т.е. обобщённый образ "собаки вообще" разделить на конкретных собачат, сравнить их... а потом систематизировать в понятие. Но, уже на другом уровне понимания.
Я например, прохладно отношусь к маленьким, вздорным собачонкам. Положительно к большим, солидным умницам. Как и все, улетаю от щенят. И страдаю, от того, что дворовых собак отстреливают. Видите, какая смесь образов и эмоций. А, всего-лишь, одно слово - "собака.

И если даже артисты на сцене работают обобщёнными образами и обобщёнными эмоциями ... а они, ведь, специалисты по работе с образами и эмоциями... То, чего ждать от простых людей?

Тончайшие эмоции - я имела в виду настоящие, чистые... без примеси отношения к другим образам.

Что такое первый взгляд, первое впечатление?
Это понимание и оценка вот этого, конкретного объекта.
А что произойдёт дальше?
Дальше вы будете думать. Сознательно и подсознательно сравнивать вот этот дом с образами других домов, хранящихся в памяти.
Вы введёте вот этот образ в систему понятия, где содержится 25 тысяч образов домов. И будете мучительно думать - покупать - не покупать. Конечно, с домами на Рублёвке не сравнить. И здесь только один критерий - нравится не нравится. Т.е. решают эмоции.

Точнее, решает наше Я. но, под сильным давлением эмоций. Сколько раз убеждалась - рассудочные решения ни к чему хорошему не приводят.

По поводу российской силы. Не хотелось бы говорить штампами, но видимо,от них никуда не деться. Не знаю, насколько правдива инфа преподносимая народу по поводу всех этих военных действий. Может власть предержащие спектакль нам всем представляют, одни за белых, другие за красных, а на самом деле действуют все в интересах третьей стороны... Всё может быть. Но... если пристально вглядеться, то прав не тот кто прав(и у кого правда!), а у кого больше военных баз на Земле, больше авианосцев, подлодок, танков, ракет, ЧВК. Ну вот так на данный момент всё устроено. И если ты лох, у тебя нет ракет, нет боеспособной армии с тобой никто разговаривать не будет. Приедет дядька и будет диктовать что тебе делать. Конечно, нам и сейчас диктуют, но это вопрос внутреннего предательства и саботажа чиновников, а не армии.Так что, думаю, армия нужна, а генералы найдутся, такие как надо.

eMTiVi, а что значит "Третья параллель – тончайшие эмоции по поводу мыслей, которые произносишь словами."? Тончайшие эмоции - это где то ёкнуть должно или образ возникнуть?

Какие вирусы? Половина коры не развита только и всего.

Первое: Спасибо, что обратили внимание на мои записи. Меня не балуют вниманием. Очень мало понимающих людей.

В чём опасность материализма для капитализма?
Материалист неравнодушный человек, стремящийся к справедливости.

Материалист отличается от идеалиста тем, что он думает сам.
Нет, конечно, он читает книги, слушает других людей... но услышанное и прочитанное он пропускает через собственное мышление... и делает самостоятельные выводы.
Причём, не окончательные. Они могут пересмотреться, когда добавится новая информация.

Например: Лично я не знаю, как относиться к военному присутствию России в Сирии.
С одной стороны, мне не нравится то, что творят игиловцы. И меня очень подкупили сюжеты из Сирии, где сирийцы радуются русской помощи.
С другой... плохо верится, что можно так точно определять места скопления боевиков. Это какая разведка должна быть?
И я не доверяю русским военачальникам. Талантов там нет. Они просто исключены в современном обществе.
С третьей стороны... можно вспомнить историю. Идеалистическое правительство, которое, бездарным руководством, довело страну до плачевного состояния... ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЧИНАЕТ ВОЙНУ.
Неизменное правило. Кровь пустить обществу, чтобы давление понизить. А, из -за собственной бездарности, нарывается на очень серьёзные боевые действия... которые могут привести к гибели самой страны.
С четвёртой... мусульмане - это очень опасно.
Они мстят. Выиграть в такой войне нельзя.
Да ещё и... как сказал Хазин... цели в этой войне какие?
Короче: мне всё это не нравится, но к решению я не пришла.

А идеалист не будет всё это обдумывать, взвешивать... он будет в восторге от "российской силы".
Идеалистический мозг не самостоятельный. Он ведомый. Ему обязательно нужен "поводырь". Кто-то большой и сильный, который укажет как думать и что делать.
Отсюда, такая мощная пропаганда в формировании общественного мнения.
Стадо есть стадо. Для него обязательно нужны пастухи... и вожак.
А то, что "вожак" может на бойню завести... овцы не думают.

А материалист, простите, не овца. Он пойдёт воевать. И погибнет, спасая других людей...
Но, он должен понимать - за что сражается.
И деньги в этом вопросе - на последнем месте. И преступный приказ начальствующего идиота выполнять бездумно не будет.

Материалисты не будут молча и послушно идти к гибели. Вон, в интернете как развернулось обсуждение... даже предприниматели восстают против творящегося безобразия.
Полагаете, чиновникам, власти это нравится?
Смотрите, как они подстраховались. Любое народное выступление против правительства рассматривается как терроризм.

Правительству, чиновникам нужны бараны, а не мыслящие люди. Самим идеалистам не нужны материалисты, потому что они умны и талантливы. Конкуренция.
Ещё в СССР всячески давили творческую инициативу материалистов. А сегодня и речи нет. Сегодняшнее общества для материалиста невозможное место пребывания. А в результате - всеобщая деградация. Идеалисты образованы, но не умны и бездарны. Могут только "списывать" чужое.

eMTiVi, если вам в удовольствие, объясните пожалуйста, видимо, всё таки пострадавшей от дефектного научения в советской школе, согласно вашим умозаключениям, в чём состоит опасность материализма для капитала, для эксплуатации человека человеком?

Вы правы, деградация прогрессирует. И... практически, никого это не волнует. Не волнует, что из современных деятелей культуры никто не в состоянии создать хоть что то похожее на советские шедевры, не говоря уже о наших русских классиках. Не волнует... И никому не стыдно заниматься ремейками!!! Люди, создавая ремейки, с пафосом расписываются в собственной дефектности, совершенно не осознавая этого. Меня это явление потрясает невероятно! И никто не бьёт в набат, что, дескать, граждане, мы движемся в никуда. Странно, да? Может, нам под видом, к примеру пробы Манту, повкалывали какой нибудь вирус типа "что воля, что неволя - всё равно!"?

Спасибо!

Добрый день. Рада вас слышать.

Конечно, мне интересно.
Собственно, мнения людей меня мало беспокоят. Поскольку, я точно знаю, что права. Точнее, правы были Павлов и Станиславский.
Но, что думают об этом грамотные люди, конечно же знать интересно. Тем более, что у меня не такие уж палаты ума... Неплохо было бы, чтобы над этой темой думали и другие люди.

Видите, что происходит? Сейчас у нас идеалистический народ. Но, по быту мы материалисты. Видимо, это результат дошкольного развития детей, традиционно принятый в России.
А сейчас нас пытаются сделать идеалистами даже в быту, в межличностных отношениях.

Написать в личку - щёлкаете по логину... откроется страничка. Там будет пункт - написать личное сообщение.
В принципе, я могу и адрес дать. Но это в личке.

Отправляла Ваше письмо, точнее, скопированную статью, которую я тогда же комментировала, одному из друзей. Оценка очень высокая. Хотела написать в личном сообщении, но такой возможности в Вашем дневнике не увидела. А для комментария это не годится.Если интересно, сообщите...

Ник я не меняла. Но, уже сама вижу, что что вам объяснять что-либо бесполезно.
Я режиссёр по профессии. Больше 30 лет стажа.
Вопрос: Что делали Культура - Искусство все эти годы, что выросли вот такие как вы - невежественные и с минимальной культурой?
Ваше общество уже дикарское... и, можно предположить, что вы сделаете с детьми, и уже понятно, что делаете со страной.

Я и сама не хочу общаться с такими, как вы. Но вашу кличку первый раз слышу. Ошиблась, извиняюсь.

eMTiVi, Вы вновь посетили мой блог. И вновь с негативом, пришли в гости...
И ник поменяли... Пожалуй занесу вас в бан. Хочется общаться со светлыми людьми, у которых есть направленность на позитив, на улучшение своей жизни. А вы за последние 5 лет совсем не поменялись - также обличаете, по-прежнему всем недовольны... Начните с себя Морозова Татьяна Васильевна.

Сейчас речь не о конкретных программах. А о принципиальном понимании необходимости развития образной части коры.

Образное развитие происходит при любом конкретном деле. Хоть полы мой.
Образ - это же сама жизнь. А художественные образы - творческое видение жизни конкретным творцом.
Как именно он будет отражать жизнь... зависит только от него.

И у каждого творческого воспитателя свои приёмы, методики... в зависимости от целей и личностей детей.
У меня есть цель - поставить спектакль. И дети, с каждым из которых надо работать индивидуально. И если я буду пользоваться чужими методиками... простите, я полная бездарность.

Обучая всех детей под одну гребёнку... по одним программам, методикам, учебникам... мы уже добились народа, который за ваучеры профукал свою Родину.

Мне кажется, что для понимания что такое образ нужно сделать очень каечственную программу для малышей и именно. связанную с музыкой. Коглда-то в нашу соседнюю школу пришла молодая учительница, которая принесла свою авторскую программу "изомузыка". Программу я не успела узнать, тогда ещё работала и очень была занята, но... мне родители рассказывали, что дети все очень любили её уроки и дома много времени рисовали под классическую музыку. Но в школе был директор-тупой идиот, бывший секретарь РК по идеологии, а по профессии физкультурник и учительницу быстро уволили, а дети устраивали по этому поводу забастовку. У моей приятельницы как раз сын там учился и "бастовал"...нынешнй власти объяснять бесполезно, ей вообще не до детей...

Я уже смотрела этот ролик.

Вся проблема в том, что сегодняшним людям в детстве не объяснили, что такое образ.
В принципе, можно и не объяснять... читая книги, многое понимаешь по контексту. И если живёшь среди духовных людей... или просто нормальных... с нормальной, человеческой психикой... то станешь таким же.

Русских пока спасает то, что мы жёсткие материалисты в бытовой жизни. По обучению, развитию идеалисты. А по быту материалисты. В сегодняшнем, наполовину лживом и формальном обществе, от маленьких всё ещё требуется наличие нравственности. Не обманывать, не воровать, не обижать, говорить правду...
А на Западе, похоже, формализм перешёл и на бытовые отношения.

Я вот, думаю... что если бы люди постарше, ветераны написали бы в правительство о том, что научное понимание работы мозга не совпадает с тем, как работают с мозгом люди искусства?
Чтобы убедиться, что я права, достаточно просто опросить окружающих. Что такое образ? Фантазия - воображение как это? И с чем работают?
Про ассоциативное мышление сегодня вообще никто не знает.

Я писала много раз. По нулям. Но, я одна.

ну, вот насчёт ранней сексуализации, мне кажется, как раз все поймут, если этим начнут зщаниматься в государственном масштабе. насчёт музыки - сложнее, её попса полностью вытравила. Да и вообще клиповое сознание нанесло ущерб непоправимый. Люди же даже кино нормальное уже смотреть не могут. А я совсем не могу смотреть искусственное американское кино. Вот сейчас прошла по культуре передача о моём друге - Станиславе рассадине. Моя дочь выросла на его радио передачах о литературе. Сейчас же нет ничего похожего! Детские передачи как для недоумков, а моя дочка сама к радио прилипала и статьи из журнала "Пионер" вырезала . https://www.youtube.com/watch?v=pZXqLUpAmkc Не знаю откроется ли страничка, это страничка моей дочки на Ю тубе...

Материализм - это элементарно, это здравомыслие плюс духовность.
Но, и умение здраво мыслить, и тонко чувствовать не приходят сами собой. Это огромная и долгая работа... не мне вам объяснять.

Что происходит с западным обществом? Это как в музыке - освоить музыкальную грамоту, освоить инструмент... и тарабанить музыку чётко по нотам.

Как вам такой музыкант?
Слушаешь, - виртуозно. А потом спохватываешься: скучно - то почему?
За душу не хватает. Потому что исполнитель не вкладывает свою душу.

Я с первых слов, с первой музыкальной фразы могу чётко сказать - рассудочный человек или творческий. Это же сразу видно. Станиславский говорил: Не верю.

А, ведь, это не просто настоящее творчество или подделка. Это умение владеть своим мозгом, развитие и координация трёх систем коры, работающих с образами, эмоциями и условными символами. В вашем случае - ноты.

Я когда-то пыталась освоить фортепиано, но. бросила...
И сольфеджио не освоила.
На мой взгляд, трудно научиться совмещать звуки (образы) и ноты (условные символы). Там надо создать рефлекторную связочку между нотой и звуком.
То же самое и с цифрами, и со словами.

Идеалисты осваивают символы - слова, цифры, ноты.
Но и пробовать не стоит объяснять таким людям, что главное, не ноты, а то, что эти ноты обозначают.
Мыслим то мы звуками, гармонией... а ноты просто в помощь.

Материалист понимает такие вещи на раз. Дети понимают быстро и основательно. Идеалисту же объяснить принципиально невозможно. У него неразвито то, чем можно понимать.

Вот и всё различие, и все проблемы. Но, как это всё объяснить людям?

С моей точки зрения, материалиста, Запад просто сходит с ума. Украина тоже уже сошла. Мы - следующие.
А

Я по профессии музыковед и по поводу уничтожения нашей великой музыкальной культуры гооворила со сцены, начиная с 70х годов. Вся беда в том, что тогда погоня за деифицитом типа джинсов вселяла в юных то, что "там всё лучшее". Это очень печально, а невежество нашей партийной номнклатуры и вечный "остаточный принцип" на культуру и чисто формальные мероприятия нанесли чудовищный вред обществу. А с начала перестройки, когда начали поносить всё советское, вышвырнули и наши культурные ценности, хотя в советские годы именно наша культура представляла в мире непререкаемый авторитет... Только сейчас кое-кто это начинает осознавать... Всё это одного поля СОРНЯКИ и пока на ТВ и радиостанциях не начнётся постоянный СЕРЬЁЗНЫЙ и увлекательный профессиональный разговор с родителями и юношеством, успеха не будет. Должна измениться вся политика...если мы не хотим воспитывать УРОДОВ.