Про российскую либеральную тусовку.

Тезис - на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли).

Я - на самом деле - более-менее из той же среды. У меня значительная часть знакомых и френдленты очень даже из белоленточников, и это, без иронии, замечательные и глубоко мною уважаемые люди. Но чем далее, тем более очевидно, что определенная часть их убеждений завела их в такую морально-этическую жопу, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее "самкой колорада". Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют отсюда и насовсем моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале. Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть.

В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Они заняли не ту сторону. В момент, когда присоединяли Крым, я очень сомневалась - хорошо ли это? Плохо ли? Спасли ли мы крымчан от экономической жопы или наоборот, создали им проблемы? Добровольно ли они присоединились, были ли фальсифицированы результаты референдума? Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами. Но вот когда наступил переломный момент - 2 мая, события в Одессе - и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения - совсем плохо, радоваться этому - чудовищно. По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное - это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону - и, наверное, уже не видят в себе сил сказать, как одессит-майдановец Банча, что так нельзя. А ведь для этого не было необходимости целовать Путина в десны.

Еще принципиально важный момент, который я поняла. Люди, которые говорили "мы за мир" - оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона. Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма. Но когда полилась кровь - это была кровь оппонентов (врагов)?, а когда умирает враг - это, наверное, хорошо и марш не требуется. В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы - это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят.

Эрго - за мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так.

Шок - лично для меня - был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ними по многим вопросам, культурная общность, все дела. Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга - а он узкий! - ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации. Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека - а потом внезапно осознать, что понятие "человек" относится к некому узкому кругу "неполживых и рукопожатных", и ты в него с большой вероятностью не входишь.

В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление - мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма - тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают - мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да нихрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты.

А как же "запутинцы" и многие из "патриотов", как же российские СМИ, там же тоже ложь и пропаганда? Ну да, там тоже. И "задушенная беременная", и прочее давление на эмоции. Но для меня то, что врет "та сторона" - совершенно не новость. Новость для меня в том, что эта сторона не лучше ни на миллиметр, а в свете произошедших событий, пожалуй, хуже - потому что лицемернее, и потому что поддерживает откровенных, повторяюсь, людоедов. А также потому, что, по идее, хороший уровень интеллекта и образования предъявляет к ним некие требования, которые к Свете из Иванова предъявлять нелепо. И уж тем более господа антисоветчики могли бы провести некие аналогии с 17 годом и задуматься о перспективах Украины. Вместо этого они скакали, идиоты, и поддерживали украинцев в их смертельно опасных иллюзиях.

Кстати, к слову о том, что "в России есть фашизм" - да конечно, есть, вот, например, типичный образец. Вам там прямо все расскажут, и про генетическую неполноценность в том числе. Про таинственный европейский код (меня тошнит, простите), про потомков убийц и стукачей. Короче - ну ватники же, колорады, быдло. Господь, жги.

Давайте прямо. У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право - кому арбуз, кому свиной хрящик. Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение - это калечит и тебя, и ребенка. Впрочем, народ России не ребенок.

Я поддерживаю многие идеи, которые поддерживает эта тусовка. например, те же права геев. Но если речь идет о выборе между правом на жизнь ватников и колорадов и правом геев жениться - меня больше беспокоит право на жизнь. Поэтому между гомофобом и людоедом я предпочту гомофоба.

Сейчас они думают, что люди отворачиваются от них из-за пропаганды. Но тут как и с украинцами - никакая сурковская или киселевская пропаганда не сработает лучше, чем их собственные слова или же молчание. Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него - я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды, да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся.

А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать. Интересно, где еще они врали? А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли. А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее?

А Навальный, Гапон наш, "бараны ебаные в рот" (цитата), упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией? А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом? Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран, и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что - у нас будет куда страшнее, чем в Украине)?

А, и, конечно, "просвещенный запад" и его "свободная пресса" тоже показали, почем оно. Когда Янык разогнал демонстрацию и студентов побили - это ужас, кошмар, тирания. Когда десятки и сотни мирных людей погибают за свои убеждения или просто за то, что не там стояли, от рук "борцов за свободу" и "молодой демократии" - это совершенно нормально. Элемент юмора во все это вносит эпическая дура Псаки, но вообще-то не смешно, конечно.

Уфф. Я сказала. Со 2 мая для меня в России либералов нет.

(с) meshuga80

запись в ЖЖ

Голосуй не голосуй, все равно…

Украина предсказуема, как может быть предсказуем процесс деградации. Это наглядно подтвердил фарс под названием "выборы президента Украины". По его итогам можно с полной однозначностью констатировать, что выборная демократия погибла в зародыше, так и не утвердившись на украинской политической почве, а мудрая народная сентенция "голосуй не голосуй, все равно получишь…" обрела силу неизбежной закономерности.

Если раньше сражающиеся за доступ к "государственному корыту" олигархические группировки применяли изощренную ложь и манипуляции, то после недавнего государственного переворота, позволившего зачистить политическое пространство Украины, ложь и манипуляции во время выборов оказались ненужными. У нынешних правителей узурпировавших власть в стране нет политических противников, способных хоть как-то контролировать их действия, поэтому любые результаты любых выборов теперь нынешний режим может устанавливать по собственному усмотрению.

Механизм этого крайне прост: под давлением Вашингтона украинские олигархические группировки договариваются о результатах "выборов" с учетом степени их влияния в стране, а также американских интересов. Когда же договоренности достигаются, США берут на себя функцию их гаранта. На данный момент американский фактор стабилизирует шаткий баланс олигархических интересов и степень допуска противоборствующих группировок к "государственному корыту".

То, что итоги этих президентских "выборов" являются не итогами выбора украинских граждан, а результатом кулуарных договоренностей конкурирующих олигархических групп, свидетельствует целый ряд фактов.

Во-первых, итоги прошедших "выборов" ставят в тупик внезапным исчезновением гигантского электорального массива Юго-Востока, который ни при каких условиях не проголосовал бы за "нациков" и "оранжевых". В данном случае речь идет о "ядерном" электорате Партии регионов и Коммунистической партии Украины. Только законченный идиот может поверить в то, что люди, традиционно голосующие за ПР/КПУ, а так же против "оранжевых", после государственного переворота и начала гражданской войны внезапно начали голосовать за персонажей, которые до этого момента вызывали у них лишь стойкие, негативные чувства. Майдан и гражданская война могли лишь обострить этот негативизм, но никак не сгладить.

Поэтому позволю себе задать простой и лаконичный вопрос: куда пропал электорат Юго-Востока?

Ответ очевиден: электорат Юго-Востока был просто лишен возможности выбора теми, кто теперь распределяет квоты доступа к "государственному корыту", а затем узаконивает эти квоты имитацией выборов. Электорат Юго-Востока просто как трофей отдали майданным победителям.

Эти президентские выборы могли бы выглядеть правдоподобно, если бы второй результат после Петра Порошенко показал Сергей Тигипко, подобравший электорат "регионалов" и коммунистов. Если верить тем слухам, которые сейчас бродят по Администрации и.о. президента Украины, то реальная социология, а не та, которую власть давала официально, говорит, что предвыборные рейтинги Порошенко и Тигипко были практически одинаковыми. Но это никоим образом не вписывалось в создаваемую на Украине американцами виртуальную политическую картину, не предполагающую дальнейшее присутствие Юго-Востока в сфере политики. Поэтому, как бы ни голосовал этот регион на любых выборах, все его голоса уйдут к назначенным Вашингтоном начальникам Украины.

Нет никакого сомнения, что все украинские патриоты хором возопят о том, что я бессовестно лгу. Ведь народ наконец-то "прозрел", рассмотрел врагов Украины и начал "правильно" голосовать!

Хорошо. Спорить не буду. Возможно это и так. Не мне переубеждать "свидомых украинцев". Единственное что я могу для них сделать, так это посоветовать, хотя бы сейчас включить мозг, и задать себе один простой вопрос: куда пропал рейтинг лидера украинского националистического движения? Ведь не так давно ВО "Свобода" вошла в украинский парламент с сенсационными 10% голосов! Все сознательные украинцы праздновали "пэрэмогу". И тут вдруг после всех ярких "национально вызвольных змагань" на Майдане, в авангарде которых стояли "свободовцы", их вождь вдруг набирает смешные 1,3%, обогнав вождя коммунистов лишь на 0,2%.

Вот интересно, как вы, мои милые, "свидомые украинцы" объясните эту удивительную метаморфозу? У несуществующей партии Ляшко на прошлых парламентских выборах было 1,08%, а сейчас – 8%, а у лидера "Свободы" с ее парламентскими 10,44%, теперь такая же поддержка как у Ляшко два года назад. И это после Майдана! Неужели в "национальной революции" роль такого странного персонажа как Ляшко более значима чем роль всего ВО "Свобода"? А где в политических раскладах мощная фигура Яроша с его героическим "Правым сектором"? А?

Да мои наивные, сознательные украинцы, вас точно так же "кинули" как кинули народ Юго-Востока. Ваше мнение эту постмайданную власть точно так же не интересует, как и мнение ваших "врагов", на которых этот олигархический режим вас так мастерски натравил и ради которого вы теперь гибнете на Донбассе.

Для тех "кто в танке" поясняю… Олигархическим кланам, свергнувшим Януковича руками галичан и "свидомых украйинцив", теперь эти галичане и иные "свидоми украийинци" не нужны. Более того, они своим национализмом, своим радикализмом, своим агрессивным требованием "социальной справедливости" дискредитируют новую власть в глазах Запада и рассматриваются ею как источник потенциальной угрозы нового, на этот раз не олигархического, а "социально-националистического" переворота в Киеве. Именно поэтому голоса сознательных украинцев отданные за национальных патриотов волшебным образом ушли к Порошенко и Кº точно так же, как и голоса "схидняков".

Получив абсолютную власть, олигархический режим Украины одинаково плюет как на русских, так и на украинцев. Для него они лишь расходный материал.

Кто-то спросит, как технически можно было фальсифицировать выборы? Ведь это исключено! Электронная система подсчета голосов очень надежная. Да ну? А вы знаете, что США предоставили украинскому правительству 11,4 миллиона долларов для проведения президентских выборов в стране? Нет? А знаете, что часть этих денег пошла на "усовершенствование" электронной системы подсчета голосов ЦИК, в связи с чем, она оказалась под полным техническим контролем американских специалистов? Неужели вы думаете, что программисты США неспособны "правильно" дописать программу, для "правильных" выборов?

Кстати, не менее "правильно" прошли и экзитполы этих президентских выборов. Когда я наблюдал этот фарс, смеялся до слез. Все знают, что экзитполы придуманы в США, но мало кто знает, что мгновенные экзитполы придуманы на Украине. Вы обратили внимание на то, что их результаты телевидение сообщило через две минуты после окончания выборов? Вас это не впечатлило?

Дело в том. Что опрос проголосовавших на выходе из избирательного участка осуществляется до момента окончания выборов. А потом, естественно, необходимо время для обработки собранной информации. Как показывает практика, для этого нужно не менее двух часов. То есть вчера результаты экзитполов могли быть готовы не ранее 22:00. Но то, что телевидение объявило их сразу же после закрытия избирательных участков, говорит о том, что подсчета не было, а была лишь имитация с изначально заданными результатами. Редакции украинских "зомбоящиков" их знали заранее и поэтому мгновенно о них сообщили.

Но более всего меня позабавила официальная статистика гендорных предпочтений украинского электората. Она очень смешная. Знаете, за какого кандидата больше всего проголосовало мужчин? Никогда не догадаетесь. Больше всего мужчин Украины проголосовало за Ляшко! Честно говоря, до этого момента я не знал, что украинские мужики любят п…, пардон, геев, которые прокладывают себе путь в жизни мягкой частью своего тела.

Я так понимаю, что это американцы таким образом пошутили над украинской гомофобией. Не нравятся вам сексуальные меньшинства? А нате вам Ляшко! И плевали мы на вашу гомофобию. Привыкайте.

Кстати, привыкать к "радикалу" Ляшко вам придется, дорогие мои украинцы, так как он – креатура Игоря Коломойского, а он сейчас главный защитник Украины от "сепаратистов-террористов". К тому же он главный спонсор украинского национального движения. Поэтому привыкайте к Ляшко. Если Беня попросит, ему не только 8, но и все 48 процентов  припишут.

Плохо это, или хорошо, но с приходом американцев, на Украине эпоха "свидомитов" безвозвратно уходит, уступая место эре "содомитов". Этого, дорогие мои сознательные украинцы, как минимум требуют ваши евроинтеграционные устремления.

Андрей Ваджра

запись в ЖЖ

Во вторник бойцы Донецкой Республики задержали ксёндза Павла Витека. Уже сегодня, когда выяснилось, что он — не агент Киева. пана Витека отпустили, и он дал интервью польскому телеканалу. Я перевожу часть интервью из «бегущей строки» в Газете Выборчей. И — добавляю свои комментарии. Курсив на сей раз — не мой. А вот жирный шрифт — мой.

Ksiądz Paweł Witek, którego od wtorku do środy przetrzymywali w Doniecku separatyści, udzielił wywiadu stacji TVN24.

— Warunki bardzo spartańskie, ręce z tyłu związane taśmą klejącą, oczy związane taśmą klejącą, nogi w dwóch miejsach związane taśmą klejącą. Widać było, że specjaliści wiedzieli jak związać człowieka, żeby bez tortur było mu niewygodnie — opisywał swoje porwanie.

— Gdy wszystko się wyjaśniło, młody chłopak rozciął te taśmy klejące i zaprosił mnie na śniadanie około godziny 10. Zupełnie inny był odbiór mojej osoby bo wiedzieli, że nie trzeba się mnie bać. I paradoksalnie, gdy nasze bezpieczeństwo zakłocił atak śmigłowców ukraińskich, ten chłopak, który dobę wcześniej był gotów mnie zabić, daje mi hełm i mówi: musi ktoś przeżyć, żeby modlić się o pokój — relacjonował ksiądz.

— Условия очень спартанские, руки за спиной были связаны скотчем, глаза тоже заклеены клейкой лентой, ноги в двух местах связаны клейкой лентой. Было видно, что профессионалы знали, как связать человека, чтобы ему и без пыток было неудобно — так он описывал своё похищение.

— Когда всё стало ясно, молодой парень разрезал эти ленты и пригласил меня на завтрак около 10 часов утра. Отношение ко мне было совершенно другим, поскольку они знали, что меня не нужно бояться. Как это ни парадоксально, когда нашу безопасность поставила под угрозу атака ударных вертолётов ВВС Украины, этот мальчик, который днём ранее был готов убить меня, даёт мне каску и говорит: кто-то должен выжить, чтобы молиться за мир — сообщил священник.

В этом — вся разница.

Радость от мучительной гибели людей, сгоревших в Одессе, расстрелянных в Донецке — с одной стороны.

И — готовность отдать каску, чтобы священник, при том не твоей веры, остался жить и молился за мир — с другой.

Сделайте перепост, пожалуйста, чтобы люди знали, каковы моральные ценности у обеих сторон конфликта.

Материал подтверждён, вот пруфлинк.

запись в ЖЖ