Я вот мечтаю о литературных агентах. Почему мечтаю? Потому что легче встретить единорога на Невском, чем профессионального литературного агента.
Суть в том, что быть автором и одновременно юристом, пиарщиком и маркетологом – возможно, но только в ущерб создаваемым текстам. Издатель, конечно, пытается выполнять функции агента, но… все-таки у издателя работа немного другая. Где же вы, агенты?
Есть, конечно проблема и в том, что мы традиционно недоверчивы и жадны. Вот появится агент и все заберет себе... Нас долго учили не доверять никому. Репутация, вероятно, тоже передвигается верхом на том самом редком единороге. Но все-таки. Есть определенные законы развития. Агенты должны появиться в адекватном количестве. Это нужно автору, это нужно издателю, а выиграет – читатель.
Поэтому… кто, если не мы, объявляем набор в школу литературного агента. Подробно – здесь: http://master-txt.ru/courses/item/231-litagent.html

Денис Котов порадовал Кургиняном. Директор сети Буквоед пригласил пообщаться с человеком, который знаком с экрана, частично по публикациям, а в этот раз можно было поговорить живьем - прямо в Парке культуры и чтения, что на Невском. Интересно.
Сергей Эрвандович Кургинян. Человек, чья фамилия жестко ассоциируется со словосочетанием «Сталин - эффективный менеджер».
Говорить было трудно, потому как единственным человеком на встрече, обладавшим счастьем московской прописки, был Кургинян, и это было определяющим в дискуссии.
Но я не об этом.
Кургинян уверен, что страна катится под откос, и собственно, кто из, нас хотя бы раз в неделю, не говорит о том же. Но, так как беседа шла в книжном магазине, время от времени гость вспоминал, что перед ним книжники (боюсь он трудно понимает, что это за фрукт такой) и решил просветить нас. Мы узнали, куда катится отечественная литература.
Политолог, телеведущий, режиссер и пр. уверен, что читатель, чем дальше, тем больше требует литературу как можно более низкого уровня.
И вот соглашаясь с тем, что страна стояла на краю, и, кажется, сделала большой шаг вперед... Но читатели подзадержались. Не хотят падать вместе со всеми. Хуже того, что покупалось и издавалось в начале и середине двухтысячных, думаю, уже не будет. Невозможно себе представить, чтобы сегодня продавались огромными тиражами воспоминания участников Дома-2, краткий пересказ сериалы «Солдаты» или боевики, авторы которых почти не совершали ошибок в пунктуации. Трудно их сделать, если в предложении не больше трех слов. Достаточно сравнить творчество товарищей Минаева и Прилепина, чтобы осознать, читатель выбирает и рубль свой тратит все более осознанно.
Вопрос в том, что есть большая, простите за формулировку, технологическая разница в производстве книги хорошей и книги плохой. Вторая делается быстро и дешево, первая тяжело, медленно и часто дорого... А продавать надо сейчас что-то. Книги это не только литература, это еще и бизнес такой. Но если читатель еще немного постоит на крафю, и, кто знает, решится сделать шаг назад... Уже через несколько лет у нас будут десятки авторов новой волны, талантливые и цельные, те кого можно читать и перечитывать с удовольствием, такие как Абгарян, Лебедева, Романовская, Санди, Силлов, Хакимова, Цепов, Яценко... Настоящие авторы уже рядом, я не назвал даже одного из ста.

Дело было вечером, мудрость открывала помощник главного редактора.Сказано было следующее: "Среднестатистический покупатель книг в лучшем случае читает аннотацию. На самом деле, он думает, что аннотация это и есть книга".
И сразу все становится понятно. Причем ведь никому не приходит в голову написать на обложке - открой, там внутри еще есть буквы и картинки. Вся эта бумага не только для того, чтобы книга стояла и не падала.
Жаль, что эта мудрость пришла только сегодня. Теперь я лучше понимаю людей, которые абсолютно всерьез не понимают для чего редакции нужен корректор, и чем именно занимается редактор. Дизайнер и копирайтер. Если два копирайтера - книг в два раза больше.

У меня пополнение коллекции. Авторы начали угрожать. Всяко бывало, но угроз: напечатай, а не то – пока не было.
Хуже, только когда автор просит подробно и обстоятельно написать ему, отчего же ему отказали. Написать автору, что-нибудь в духе «отказал, потому, что ты писать не умеешь», не воспринимается и тянет больше на оскорбление, нежели на объяснение.
Есть вариант ответить автору подробно, указав на все ошибки и проблемы. Этот вариант не лучше. Дело в том, что, во-первых, кто вы такой, чтобы указывать на ошибки, это все авторское видение, а во-вторых, знать об ошибках и уметь исправлять их – это разные вещи. То есть вам через сутки приходит текст, где как бы все исправлено – получи, фашист, гранату! То есть лучше не стало. Ну, не может человек, дальше что? Можно исправлять до посинения.

Все проблемы от одного корня. Нас принимают за кого-то другого. Вот была надпись у нас на дверях – «Фонд гуманитарной поддержки русской культуры», а ниже мелкими буковками – «пилим госбюджет по чуть-чуть» - тогда все понятно. Но ведь не написано, какого же?
Если уж честно, не стоит перед издательством задача помогать взлету культуры. И исследованиями возможностей русского языка не занимаемся. Мы пытаемся найти те тексты, которые можно выгодно продать. Иногда, получаешь эстетическое удовольствие – но это совершенно не обязательно условие.
Чтобы совсем понятно – мне не нравится серия «Сталкер». Для удовольствия читать не буду. Но если приходит роман на эту полку, то я рекомендую к изданию.

Что характерно, авторы тоже хотят, чтобы их книги покупали. Более того, они уверены, что дело в том, чтобы напечатать, а дальше народ сметет с полок – только успевай выставлять. Когда так не происходит, виноваты опять мы – плохо поставили, не так напечатали, и в программе «Время» снова не объявили о таком важном событии.

Я к чему – книги для продажи, это такие специальные тексты, которые делаются не только для удовольствия авторов, но и для публики. Чтобы публика их покупала без насилия. Мало того, чтобы потратил кровные десять долларов и не подумал, да лучше бы я их сжег!

Но нет. Читателю должно быть трудно! Читатель должен расти над собой. И все это за свои же деньги? А может, автору надо как-то подрасти слегка, чтобы свои такие важные мысли доносить до читателя так, чтобы тот понимал их, не обложившись словарями и справочниками?
И вот что ответить такому автору? Ну, как донести? Читатель готов работать, но только тогда, когда он верит в автора. Вот в Кафку он верит, в Кастанеду верит, и даже, о ужас, в Коэльо. Чтобы работали и верили в тебя надо быть таким же мощным, а не просто непонятным.

Помнят не все. Некоторые слишком маленькие.
Было абсолютно все равно, какой фильм, было важно попасть и смотреть. Меня угораздило дважды попасть на шедевр «Горячая жевательная резинка», при этом название фильма я узнал сильно после сеанса, а о чем, непосредственно во время.
В этом была романтика – набитые по завязку зальчики, в которых висели на прогнувшихся кронштейнах отечественные пузатые телевизоры.
Что мы смотрели – несоветское. Все остальное вообще не важно. Уже позже мы начали выбирать жанры, никогда не думая о таких мелочах, как режиссеры, актеры, продюсеры.
Ничего не напоминает?
Сейчас, прежде чем пойти в кино, мы внимательно изучаем афишу, смотрим трейлеры, процеживаем мнения, отделяя искренние от заказных… И только после этого, покупаем билеты.
Читатели народ куда более консервативный, нежели зрители. Это покажется странным, но в реальности массово задумываться о том, какую именно книгу купить начали задумываться только в прошлом году. И – о ужас! – издательства и магазины оказались к этому не готовы.
Готовы к чему – пришел в магазин, там лежит суперхит, а рядом еще двадцать очень похожих на него. Похожих обложкой, темой, все. И читатель берет. А тут вдруг перестал. То есть оригинал покупает, подделку – нет. Горячая жевательная резинка вдруг перестала продаваться – трагедия, то какая. Однажды утром оказалось, что читатель перерос уровень видеосалонов и прежде чем купить, он хочет быть уверен, что это хорошо. Мало ему аннотации, в которой непременно написано, что эта книга самая-самая, и точно лучше соседней.
Проблема еще в том, что реально что-то узнать о книге – трудно. Книжное обозрение – давно перестало быть обозрением, и даже с книжностью там проблемы, а сетевых возгласов в духе – круто, читал, ох..енная книга, как-то мало. И даже Данилкина мало. И книг, по определению, больше, а прочесть дольше.
Свято место пусто не бывает. Все появится. Странно другое. Малочисленные книжные бизнесмены паникуют. А-а-а, - кричат они - продажи падают. Ну, да, гавно не берут. Осторожнее стали. А классика как продавалась, так и продается. И как только появляется, что-то стоящее, точно также разлетается. Книжный бизнес выздоравливает. Уже мало впихнуть книгу в хорошую серию, надо еще, чтобы книга была приличной.
Как бы это - вот ни разу не жаль видеосалонов.

Случайно получилось. НЕ хотел. Но вот - написано и не вырубишь: "Российский книжный рынок состоит из издателей, оптовиков и розничных магазинов". Это... а где читатель, ау! Это вот так считает главный книжный продавец Петербурга. Страшно подумать, что думает не главный в Крыжополе.
Так вот в чем дело. А мы тут удивляемся, почему читатели все меньше книг покупают, так они просто в книжном рынке не участвуют. Все идет к новому формату, повторюсь - книжный рынок состоит из издателей, оптовиков и розничных магазинов. Удобно. Не понятно только откуда деньги берутся, вероятно, будет примерно так - издатели заплатят магазинам за то, что они берут их книги, а чтобы найти где-то деньги для оплаты магазинов будут зарабатывать на стороне. Ну, там вагоны грузить, опять-таки, говорят - наркотики нынче хорошо идут. Что-то придумаем. А то живем вчерашним днем - какие-то читатели, кто это? Зачем это?
Главный продавец Питера, он хоть сказал нам все, а остальные молча отпугивают читателей. На углу Невского и Грибканала магазин имеет место быть. Я спрашиваю - ой, чего цены такие? А мне в ответ - эх, ох, типа времена тяжелые. Так надо бы облегчить. Цены снизить, и сразу наладится. Но это, конечно, я туплю, не дай бог, читатель набежит, начнет покупать, возни с ним. Ну, его. Его и в книжном рынке нет.
Я чего возбудился? Даже если я буду тратить всю свою зп на покупку книг - этого все равно не хватит, чтобы поддержать книжный рынок. Вспоминаем о читателе. Срочно.
И еще. Продавать книги, это такое отдельное трудное искусство. Надо работать не над тем, чтобы заманивать людей в книжный магазин, чтобы они там в прятки играли или кино смотрели. Заманивать надо книгами. Потому как на шару посмотрев кино, они, конечно, могут и кофе выпить и пирожное съесть и сувенир купить, что хорошо для торговой площадки, только это все не имеет никакого отношения к книгам.