-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Я
Я
16:24 28.04.2014
Фотографий: 17
Посмотреть все фотографии серии Макро
Макро
22:18 07.07.2013
Фотографий: 4
Посмотреть все фотографии серии Красивые и исторические места Грузии
Красивые и исторические места Грузии
19:17 26.11.2012
Фотографий: 14

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в EDI

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Тифлисъ LENAline pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.07.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 31814


Интересно... А как все на самом деле?

Суббота, 16 Февраля 2008 г. 13:37 + в цитатник
Цитата сообщения Nema_Alex (где-то читала) "Хочешь привязать к себе мужчину? Позволь ему о тебе заботиться". Ему будет жалко бросить не тебя, а свою заботу, потраченную на тебя...

************
Комментарий к цитате:

Если задуматься то данную фразу без особого труда можно отнести и к женщинам, ведь у них же не меньшей меры чувство заботы (исходя из чувства материнства) и даже примеров немало можно вспомнить когда женщина многое забывает ради мужчины... И что тогда должен думать мужчина? Что все делается только ради жалости?
Да, упомянутая в цитате фраза многих закомплексует, так как такая позиция внесет диссонанс и хаос в отношениях. Мне так кажется...
Интересно кому вообще пришло в голову такая оценка в отношениях и чем все было потом аргументировано (или наоборот), но я все же думаю, что никакими такими "постулатами" не следует обесценить настоящее чувство и, более того, бросить грязь на искреннюю заботу, на внимание всем сердцем... Хотя иногда такая забота бывает уже слишком... но это уже другая история...
И еще: если женщина таким способом хочет привязать к себе мужчину, то она, скорее всего, хочет использовать мужчину и вообще-то очень интересно: как определить - где искренность, а где грязь?

Nema_Alex   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 14:00 (ссылка)
Да, вот очень хороший вопрос. Как определить, где искренность и где грязь?
Ответить С цитатой В цитатник
Элеонора_Кацнельбоген   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 14:58 (ссылка)
Надо смыть грязь!
Ответить С цитатой В цитатник
EDI   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 15:01 (ссылка)
Nema_Alex Наверное, минимум, следует не запачкать грязью искренние чувства и точно грешно, на мой взгляд, бросить грязь на искреннюю заботу, тем более, если она нужна была в свое время, а может и всегда...
Ответить С цитатой В цитатник
Nema_Alex   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 15:03 (ссылка)
EDI, естественно, не следует пачкать. А как всё таки определить? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Nema_Alex   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 15:06 (ссылка)
Элеонора_Кацнельбоген, абсолютная правда. Но вначале эту грязь надо увидить :)
Ответить С цитатой В цитатник
EDI   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 15:07 (ссылка)
Исходное сообщение Элеонора_Кацнельбоген
Надо смыть грязь!

Кому?
Ответить С цитатой В цитатник
EDI   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 15:12 (ссылка)
Nema_Alex Если со стороны чувства, то надо слушать сердце, а со стороны прагматизма следует посмотреть на то кто чего получает...
А так одна, минимум, из сторон точно знает все как со стороны чувства, так и со стороны прагматизма...:)

Может слово прагматизм, в таком, случае следует поставить в кавычках? Может быть...
Ответить С цитатой В цитатник
Элеонора_Кацнельбоген   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 15:18 (ссылка)
Эди! кому-кому, кто испачкал, или кто увидел...а там все и рассмотреть пристально. Сердцем рассмотреть.
Ответить С цитатой В цитатник
Nema_Alex   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 15:25 (ссылка)
EDI, так мы не о той стороне, которая знает... Дело в том, как узнать другой стороне))...
Проблема в том, что это странное сердце уж слишком непрагматично. По его "мнению", считать, кто чего и сколько получает, и есть грязь).

А вот мой комментарий, приведённый тут в цитате, можно толковать и в негативном (прагматично-корыстном) смысле, и в положительном (женско-хитро-любящем). Это уж кому что хочется увидить :).
Ответить С цитатой В цитатник
Элеонора_Кацнельбоген   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 15:30 (ссылка)
5 баллов! Нема! у кого что болит, тот о том и говорит! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Nema_Alex   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 16:02 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
EDI   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 17:36 (ссылка)
Nema_Alex Наверное надо увидеть то что видится, но не хочется просто видет и после этого многое будет поставлено на своем месте. Просто не надо обманивать себя тем, что когда не хочется что-то увидеть это не означает, что другие тоже не видять и более того точное не означает, что того вообще не существует и придумано...:)
А вот прагматично-корыстно-женско-хитро-любящее чередование без всякого упорядочения к добру не приведет, так как при желании иногда негатив можно за позитив воспринять:)
У всех свои проявители нужны;)

Элеонора_Кацнельбоген
Да, у кого что болит
Тот о том и говорит
Кто все это услышит
Тот легко все увидит!
Ответить С цитатой В цитатник
EDI   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 17:39 (ссылка)
Исходное сообщение Элеонора_Кацнельбоген
Эди! кому-кому, кто испачкал, или кто увидел...а там все и рассмотреть пристально. Сердцем рассмотреть.

Главное просто захотеть увидеть, а то многое уже индивидуально получается кто чего хочет того и видит:)
Ответить С цитатой В цитатник
Nema_Alex   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 17:45 (ссылка)
EDI, более того, есть много чего, что есть, но мы не видим. Это не означает, что этого нет, раз не видим. А то, что видится, в один прекрасный (прекрасный или нет, зависит от восприятия) момент может оказаться миражом, плодом собственного воображения. И как же узнать, что есть, но не видим и что видится такого, чего нет на самом деле?
Ответить С цитатой В цитатник
Апрелевка   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 17:55 (ссылка)
А чего это вы вдруг про грязь?
Творец, который любит свое творение за силы в него вложенные - разве он грязен?
Он немного эгоистичен.
С точки зрения творения ;)
Ответить С цитатой В цитатник
EDI   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 17:59 (ссылка)
Nema_Alex Как узнать? Вроде бы по наблюдениям можно много чего узнать... И главное надо оценить как все проходилось через тернии, а то иногда многое сравнивается в разных "весомых категориях"... Наверное много чего следует рассмотреть по принципу: "как было бы то или се в подобных случаях"...
Ответить С цитатой В цитатник
Апрелевка   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 18:00 (ссылка)
И вообще! вспомните Толстого: "Мы любим людей не за то добро, которое они причинили нам, а за то, которое мы сделали для них".
Что касается прагматичной позиции использования этой людской особенности, ну так в ней тоже не больше эгоизма, чем и в позиции заботящегося.
Обратите внимание! Привязать не с целью получения выгод, а наоборот - привязаность ради самой привязанности, т.е. основное то желание - просто быть рядом.
Ответить С цитатой В цитатник
EDI   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 18:24 (ссылка)
Исходное сообщение Апрелевка
А чего это вы вдруг про грязь?
Творец, который любит свое творение за силы в него вложенные - разве он грязен?
Он немного эгоистичен.
С точки зрения творения ;)

Я вот про грязь в том плане говорил, что именно творение творца, что бы не топтали в грязи дилетанты в творчестве...:)
Ответить С цитатой В цитатник
EDI   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 18:29 (ссылка)
Апрелевка А Толстой много чего правильно говорит, как и опыт отношений между людьми:)
"основное то желание - просто быть рядом" и не за спиной всегда:)
Своей спиной только надо защищать от трудностей, а не защищаться от внимания...:)
Ответить С цитатой В цитатник
Nema_Alex   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 18:34 (ссылка)
Исходное сообщение Апрелевка
И вообще! вспомните Толстого: "Мы любим людей не за то добро, которое они причинили нам, а за то, которое мы сделали для них".
Что касается прагматичной позиции использования этой людской особенности, ну так в ней тоже не больше эгоизма, чем и в позиции заботящегося.
Обратите внимание! Привязать не с целью получения выгод, а наоборот - привязаность ради самой привязанности, т.е. основное то желание - просто быть рядом.
О! Правильно, родня :)
Ответить С цитатой В цитатник
Элеонора_Кацнельбоген   обратиться по имени Воскресенье, 17 Февраля 2008 г. 02:46 (ссылка)
у-у-у, куда заехали.....
Ответить С цитатой В цитатник
Nema_Alex   обратиться по имени Понедельник, 18 Февраля 2008 г. 18:47 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку