Генеральная Ассамблея ООН заявила о недопустимости насильственного изменения демографической ситуации в результате конфликтов в Грузии

07.09.2010  Сегодня Генеральная Ассамблея ООН обсудила пункт своей повестки дня «Затянувшиеся конфликты на пространстве ГУАМ и их последствия для международного мира, безопасности и развития». На нем была принята резолюция «Положение внутренне перемещенных лиц и беженцев из Абхазии, Грузия, и Цхинвальского района/Южной Осетии, Грузия». В ней выражается обеспокоенность «насильственным изменением демографической ситуации в результате конфликтов в Грузии».

Генеральная Ассамблея признала «право на возвращение всех внутренне перемещенных лиц и беженцев и их потомков, независимо от этнической принадлежности, в их дома на всей территории Грузии, в том числе в Абхазии и Южной Осетии».

В принятой Ассамблей резолюции подчеркивается необходимость соблюдения имущественных прав всех внутренне перемещенных лиц и беженцев, пострадавших от конфликтов в Грузии. В ней содержится призыв воздерживаться от приобретения собственности в нарушение этих прав.

«Генеральная Ассамблея подтверждает недопустимость насильственного изменения демографической ситуации», — отмечается в принятой резолюции. Ее поддержали 50 государств. 17 выступили против и 86 — воздержались.

http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?NewsID=14169

************

После указанного голосования, в соответствии поставленного вопроса, лично я считаю, что руководств указанных стран (из которых я уверен, что одна страна это Россия, а другие либо ее доярки, либо слепые сателиты), кто проголосовали против вышеуказанной резолюции по вопросу беженцев, можно считать, минимум, косвенными (если не прямыми) соучастниками этночистки, так как это преступление (ЭТНОЧИСТКА) все еще продолжается и узаконить такое бесчеловечное преступление стараются, именно, руководства (НАДЕЮСЬ, ЧТО ТОЛЬКО РУКОВОДСТВО, А НЕ НАРОД) тех стран, которые проголосовали против гуманного акта декларирующее «право на возвращение всех внутренне перемещенных лиц и беженцев и их потомков, независимо от этнической принадлежности, в их дома на всей территории Грузии, в том числе в Абхазии и Южной Осетии». Интересно, руководители этих 17 стран задумались о том, что люди, которых насилственно выгоняют из своих очагов, заслуживают, минимум, возвращения своего имушества (достойного возвращения в свои дома) и извинения? Интересно, руководство этих 17 стран, как отнеслись бы к подобному вопросу, если дело касалось их граждан? А может их боль в соответствии национальной и гражданской принадлежности людей, а не в соответствии гуманизма? Интересно, какие у них оправдания, когда так подло плюют они на боль беженцев?

Лично я никогда не приветствовал, более того, всегда был против насилия и, тем более, узаконения результатов насилия, в отношении кого, в отношении граждан какой страны или людей какой национальности это не было. Интересно, исходя из популяризации политики "чужой боли" некоторыми странами, много ли в интернете (да и в реале) таких людей, кому также наплевать на боль и трагедию беженцев, как на них наплевали эти прагматичные "гуманисты", которые называют себя руководителями тех 17 стран? А ведь, так или иначе, послы, проголосившие против гуманного решения в отношении многострадальных беженцев, представляют конкретные страны и выходят от имени конкретной страны!

 А кто не понимает боль и трагедию невинных жертв насилия, то те, рано или поздно, на себя испытают "вкус" подобной "справедливости" силы, которой они дают, сейчас, предпочтениe!!!