Ответ на комментарий Татьяна_Ясина

Кто, кому и какую подлянку кидал?

Kandra,

Ответ на комментарий

Исходное сообщение
Видимо, если вдруг представить гипотетически, что РФ вступила б в НАТО, начала рьяно поддерживать США, бомбить, предположим, Белград, вешать Хусейна, жечь фосфором иракское население ( решая курдский вопрос???), попутно мародерствуя и разграбливая древневавилонские раритеты (про нефть и так понятно) ), то в этом случае, Нема, у Вас, похоже, не было б претензий к нашим руководителям по теме "фашизм"??? Охо-хо...
Можно, конечно, типа продаться США за деньги (это я и о некоей личности с гаслтуком, и о некоторых россиянских распи*дяях), но...заглядывать в рот, лизать одно место, воспевать т.н. "американскую демократию"....нуууу, не знаю.... хотя б вспомните анекдот: в чем разница между проституткой и, миль пардон, бля*ью?
Кстати, если про фашизм вы судите со слов Скифа, то вот это уже неразумно.
http://www.beenergy.ru/life/31097-juzhnaja-osetija-istorija-voprosa-podrobnosti.html

А тут интересно:
http://www.newsru.com/commerce/03may2005/saakashvili.html
"в начале 90-х гг. российские спецслужбы засылали Шамиля Басаева, которого, кстати, они сами же снабжали оружием, тренировали, всячески натаскивали, а потом заслали к нам".
И Вики: В интервью «Независимой газете» 12 марта 1996 года Басаев опроверг информацию, что проходил подготовку на базе российского 345-го воздушно-десантного полка: «Там ни один чеченец не учился, потому что их не брали» [9]. Представители чеченских сепаратистов всегда отвергали утверждения о сотрудничестве Басаева со спецслужбами России, называя их умышленной попыткой дискредитировать Басаева в глазах его сторонников."

Но американские спецы - натаскивают, вооружают и т.д.

А пускай Россия вначале вступит в НАТО и посмотрю как в этом НАТО себя вести будет. Потом и буду оценивать...

Пошла по первой ссылке. С самого начала уже ложь, при чём огромная. Осетины, ещё в большем количестве, чем в ЮО, живут, при чём по сей день, во сей остальной Грузии, и очень комфортно себя чувствуют, кстати. Дальше читать неохота...

Ответ на комментарий Nema_Alex

Хе, юморнО;)
Ответное "браво"))

Но Скиф уже притомил донельзя
Вся его "концепция" - просто замена минусов на плюсы в истории с его героем Бандерой плюс изначально неверная посылка о "неземной любви" Сталина и Гитлера)))). А так как это ложь, то и всё остальное не имеет смысла


Хе, юморнО;)
Ответное "браво"))

Но Скиф уже притомил донельзя
Вся его "концепция" - просто замена минусов на плюсы в истории с его героем Бандерой плюс изначально неверная посылка о "неземной любви" Сталина и Гитлера. А так как это ложь, то и всё остальное не имеет смысла
Почитайте, к примеру
http://www.bulvar.com.ua/arch/2010/1/4b48b7bbce844/

Ответ на комментарий Nema_Alex

Нда, как и везде...О времена, о нравы...

Ответ на комментарий Nema_Alex

Так речь-то всё об Америке была, об её оценке...)
А читать или нет дальше - ваше право...
Но вряд ли ваш аргумент так силен, что "одним махом семерых убивахом")

Впрочем, не лучше ли отдохнуть, действительно) гляньте, стих неплохой вроде

Николай Тихонов

* * *

Там генцианы синие в лугах,
Поток румяный в снежных берегах.
Там в неповторной прелести долин
Встал ледяной иль черный исполин.

Там есть поляна легкая одна,
Где утром рано вся страна видна.
Родник там бьет; кто пил из родника,
Тот вновь придет под эти облака
В лесов раскат, в скалистые края,
В твой синий сад, Сванетия моя.

Не о тебе я нынче говорю —
Я милую встречаю, как зарю.
В глазах ее — спокойные огни,
Синее синих генциан они.
Я пью озноб горящий родника,
И светится во тьме ее рука.

Какой страной ее я назову,
Такой родной во сне и наяву;
Сквозь ночи шелк, сквозь грозных будней гладь
Куда б ни шел, я к ней иду опять.
Там генцианы синие в лугах...

<1937-1940>

Ответ на комментарий Slobodinsky

Исходное сообщение Slobodinsky
Кто, кому и какую подлянку кидал?

проехали....
Спишем на то что Москва жестокий город и приезжим поначалу в нём не уютно и тяжело.

Потом оклемаешься. Заведи друзей и будет легче. На улицах и в метро люди мало реагируют друг на друга.
Когда впишешься -получишь кайф я обещаю)))

Ответ на комментарий

Исходное сообщение
Так речь-то всё об Америке была, об её оценке...)
А читать или нет дальше - ваше право...
Но вряд ли ваш аргумент так силен, что "одним махом семерых убивахом")

Впрочем, не лучше ли отдохнуть, действительно) гляньте, стих неплохой вроде

Николай Тихонов

* * *

Там генцианы синие в лугах,
Поток румяный в снежных берегах.
Там в неповторной прелести долин
Встал ледяной иль черный исполин.

Там есть поляна легкая одна,
Где утром рано вся страна видна.
Родник там бьет; кто пил из родника,
Тот вновь придет под эти облака
В лесов раскат, в скалистые края,
В твой синий сад, Сванетия моя.

Не о тебе я нынче говорю —
Я милую встречаю, как зарю.
В глазах ее — спокойные огни,
Синее синих генциан они.
Я пью озноб горящий родника,
И светится во тьме ее рука.

Какой страной ее я назову,
Такой родной во сне и наяву;
Сквозь ночи шелк, сквозь грозных будней гладь
Куда б ни шел, я к ней иду опять.
Там генцианы синие в лугах...

<1937-1940>

О... теперь у вас и Сванетия страной станет...

Ответ на комментарий

Исходное сообщение
Хе, юморнО;)
Ответное "браво"))

Но Скиф уже притомил донельзя
Вся его "концепция" - просто замена минусов на плюсы в истории с его героем Бандерой плюс изначально неверная посылка о "неземной любви" Сталина и Гитлера)))). А так как это ложь, то и всё остальное не имеет смысла


Хе, юморнО;)
Ответное "браво"))

Но Скиф уже притомил донельзя
Вся его "концепция" - просто замена минусов на плюсы в истории с его героем Бандерой плюс изначально неверная посылка о "неземной любви" Сталина и Гитлера. А так как это ложь, то и всё остальное не имеет смысла
Почитайте, к примеру
http://www.bulvar.com.ua/arch/2010/1/4b48b7bbce844/

Очень простая и понятная концепция. Когда ребёнок ведёт себя неправильно, то мать его ругает за это. Она не любит, когда он ТАК себя ведёт, а сына любит по прежнему.

Ответ на комментарий Mihail25

Вот за это спасибо. Ценю разумное решение (закончить этот разговор). А то все эти диспуты на тему истории, политики, национальных и религиозных различиях и пр., к большому сожалению, редко когда имеют нормальный исход, который удовлетворил бы все стороны. В общем из этого поста я выхожу, чего и другим участникам желаю.

Ответ на комментарий Скиф

Скиф, на самом деле комментарий, которого зафиксировал всемизвестный Аноним (я ее помню еще со времен августовской войны в дискуссии и раньше в викторине...) и в отношении чего захотелось ей узнать нашу позицию, целиком взят из моего поста (http://www.liveinternet.ru/users/edi/post123553029/), но с целью провокации (будто не найдется у нас ответ на ее хитрость), поменяла она там слово "грузинское" на "российское". А в посте я писал о ненависти в отношении грузин (соответственно подразумевалась и ненависть в отношении украинцев, прибалтийцев, поляков и т.д.) и мною НЕуважаемый Аноним (она должна быть в курсе о моем таком отношении к нему) в указанном тексте, изменением слова, надеялась создать тупиковую ситуацию, хотя, она довольно хорошо знает разницу в наших позициях, но играет тут роль наивного человека. Никак не получается у россиян сопоставить две противоположные позиции:
С одной стороны ненависть россиян в отношении конкретного народа, который не хочет жить под российский диктат и из-за этого считают нас врагами, а с другой стороны наша позиция – разоблачающая политику Кремля (не только с 1917 года, много чего началось гораздо раньше) и соответственно отношение к тем людям, кто могут пойти на смерть лишь бы все осталось в тайне и тумане. Я точно НЕ ненавижу тех, кто по сей день остались в прошлое и живут в ностальгии "идеальной" жизни, мне их жаль и думаю, что лучшее они и не заслуживают. К тому же меня вообще не волнует их раздражение когда я вспоминаю преступное отношение к разным народам и простым людям при советской власти. А вообще-то вместе того, что бы раздражаться, они на 88 странице в тест-посте могли, хотя бы 2-3 комментария написать такого, чем они могли бы доказать, что перечисленные нами негативные и преступные факты не имели место в СССР. Но, видимо, им все указанное нами в дискуссии просто нравилось, а когда что-то нравится, то в таком случае негатива, тем более, преступления и не видать...

Исходное сообщение Nema_Alex
Исходное сообщение
Так речь-то всё об Америке была, об её оценке...)
А читать или нет дальше - ваше право...
Но вряд ли ваш аргумент так силен, что "одним махом семерых убивахом")

Впрочем, не лучше ли отдохнуть, действительно) гляньте, стих неплохой вроде

Николай Тихонов

* * *

Там генцианы синие в лугах,
Поток румяный в снежных берегах.
Там в неповторной прелести долин
Встал ледяной иль черный исполин.

Там есть поляна легкая одна,
Где утром рано вся страна видна.
Родник там бьет; кто пил из родника,
Тот вновь придет под эти облака
В лесов раскат, в скалистые края,
В твой синий сад, Сванетия моя.

Не о тебе я нынче говорю —
Я милую встречаю, как зарю.
В глазах ее — спокойные огни,
Синее синих генциан они.
Я пью озноб горящий родника,
И светится во тьме ее рука.

Какой страной ее я назову,
Такой родной во сне и наяву;
Сквозь ночи шелк, сквозь грозных будней гладь
Куда б ни шел, я к ней иду опять.
Там генцианы синие в лугах...


<1937-1940>
О... теперь у вас и Сванетия страной станет...

Майя, и не стыдно Вам? С Вами же по-хорошему хотят! Почему Вы намеренно на грубость провоцируете? Вы вообще себя и свой народ уважаете? Складывается ощущение, что нет.

Ответ на комментарий Nema_Alex

Исходное сообщение Nema_Alex

Исходное сообщение Mihail25

Исходное сообщение Nema_Alex
Mihail25, и почему ты не отвечаешь на мой вопрос выше? Какими были бы действия России в 080808, если бы Грузия соблюдала нейтралитет в военном деле?

А я отвеил))))
Ты не всё читаешь что пишут(я тоже так делаю)
))))))))
http://www.liveinternet.ru/users/edi/post123553029/page3.html

Я по твоему дура? Где ты мне ответил... В большом комменте одной фразой, что действия России были бы другими? Это ответ по твоему? Какими они были бы? Она не приказала бы ввести в ЮО регулярные войска и не помешала бы грузинской стороне навести конституционный порядок или даже наоборот, помогла бы грузинам? Что, тогда не было бы "2000 невинно убиенных" фашистами грузинами, которых надо защищать? Не было бы "мирно спящего Цхинвали", которого "вероломно бомбили"? Или ещё лучше... Россия не позволила бы осетинам начать в начале августа перестрелку, которая и привела к этой полномасштабной войне с Россией? Нет, ещё лучше... Не вооружала бы их, а наоборот, действовала бы в целях демилитаризации, как и было приписано в миротворческой миссии? Я просила конкретику... Твоё мнение.

Действия были бы ДРУГИМИ. Какими другими? Вариантов много.
Могу только точно сказать что Ю.О. и Абхазию вам всё равно бы не сдали.
Но могли бы заморозить проблему на неопределённый срок, а у Саакашвили бы появился шанс приложить усилия для привлечения осетинов и абхазов на сторону Грузии. Это можно было делать но надо было проводить работу делать усилия и доказывать людям что Грузия не враг им и что нельзя перечёркивать всё то что было между вашими народами. Наверняка хорошего доброго было НЕ МАЛО.
Но для Саакашвили это было унизительно.Он ГОРДЫЙ. Это его земля. Земля грузинов. Он решил взять её силой .

Почему я уверен что войны могло бы не быть. Да потому что Крым гораздо больше нужен России чем Ю.О.
Севастополь -это кровоточащая рана. НАШ!!!! город и принадлежит не НАМ.

Если бы в Украине(не дай БОГ!) победил Ющенко то хоть !) раз бы Украина вступила в НАТО но Россия ВЫРВАЛА БЫ у Украины и Крым и СЕВАСТОПОЛЬ.
Для России Украина окончательно бы стала врагом причём и врагом и предателем одновременно.
помнишь Я ПСИХОВАЛ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ и писал тебе про мост который заминирован. Я писал что НЕЛЬЗЯ идти этим путём
НЕЛЬЗЯ ехать через этот мост ВСЁ ВЗЛЕТИТ! Есть другой путь и другой мост. Я писал про Украину и боялся что она выберет не тот путь и ПОГИБНЕТ.
У Грузии тоже был другой путь и другой мост.

Исходное сообщение Mihail25
Исходное сообщение Nema_Alex
Исходное сообщение Mihail25
Исходное сообщение Nema_Alex
Mihail25 , и почему ты не отвечаешь на мой вопрос выше? Какими были бы действия России в 080808, если бы Грузия соблюдала нейтралитет в военном деле?

А я отвеил))))
Ты не всё читаешь что пишут(я тоже так делаю)
))))))))
http://www.liveinternet.ru/users/ed...3029/page3.html Я по твоему дура? Где ты мне ответил... В большом комменте одной фразой, что действия России были бы другими? Это ответ по твоему? Какими они были бы? Она не приказала бы ввести в ЮО регулярные войска и не помешала бы грузинской стороне навести конституционный порядок или даже наоборот, помогла бы грузинам? Что, тогда не было бы "2000 невинно убиенных" фашистами грузинами, которых надо защищать? Не было бы "мирно спящего Цхинвали", которого "вероломно бомбили"? Или ещё лучше... Россия не позволила бы осетинам начать в начале августа перестрелку, которая и привела к этой полномасштабной войне с Россией? Нет, ещё лучше... Не вооружала бы их, а наоборот, действовала бы в целях демилитаризации, как и было приписано в миротворческой миссии? Я просила конкретику... Твоё мнение.

Действия были бы ДРУГИМИ. Какими другими? Вариантов много.
Могу только точно сказать что Ю.О. и Абхазию вам всё равно бы не сдали.
Но могли бы заморозить проблему на неопределённый срок, а у Саакашвили бы появился шанс приложить усилия для привлечения осетинов и абхазов на сторону Грузии. Это можно было делать но надо было проводить работу делать усилия и доказывать людям что Грузия не враг им и что нельзя перечёркивать всё то что было между вашими народами. Наверняка хорошего доброго было НЕ МАЛО.
Но для Саакашвили это было унизительно.Он ГОРДЫЙ. Это его земля. Земля грузинов. Он решил взять её силой .

Почему я уверен что войны могло бы не быть. Да потому что Крым гораздо больше нужен России чем Ю.О.
Севастополь -это кровоточащая рана. НАШ!!!! город и принадлежит не НАМ.

Если бы в Украине(не дай БОГ!) победил Ющенко то хоть !) раз бы Украина вступила в НАТО но Россия ВЫРВАЛА БЫ у Украины и Крым и СЕВАСТОПОЛЬ.
Для России Украина окончательно бы стала врагом причём и врагом и предателем одновременно.
помнишь Я ПСИХОВАЛ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ и писал тебе про мост который заминирован. Я писал что НЕЛЬЗЯ идти этим путём
НЕЛЬЗЯ ехать через этот мост ВСЁ ВЗЛЕТИТ! Есть другой путь и другой мост. Я писал про Украину и боялся что она выберет не тот путь и ПОГИБНЕТ.
У Грузии тоже был другой путь и другой мост.

Миш, тут Kandra Серафима Саровского упоминала. Знаешь, что он про будущее славян говорил? Он предрекал, что Россия вместе с остальными славянскими племенами и землями сольётся в единое море, окормлять которое будет русский царь православный. Возрождение монархии в России предрекали многие. По мнению многих прозорливых монахов и старцев-как русских, так и греческих- именно монарх по-настоящему поднимет Россию. Романов по женской линии. Есть даже намёк на его имя. Этому имени суждено троекратно повториться в русской истории-двое уже было, но не на царском престоле. Скептикам скажу. Россияне выберут его сами.

Татьяна_Ясина, А что про Грузию писал напомнить?

Исходное сообщение Kandra
Татьяна_Ясина , А что про Грузию писал напомнить?

Кому? Мне? Я отлично знаю всё что говорил великий старец. Да и не только он. Могу лекцию о международном положении по прогнозам православных прозорливцев написать. И про Грузию, и про Турцию.....

Татьяна_Ясина, Mihail25, вам не надоело?

Исходное сообщение Аноним
Хе, юморнО;)
Ответное "браво"))

Но Скиф уже притомил донельзя
Вся его "концепция" - просто замена минусов на плюсы в истории с его героем Бандерой плюс изначально неверная посылка о "неземной любви" Сталина и Гитлера)))). А так как это ложь, то и всё остальное не имеет смысла


Хе, юморнО;)
Ответное "браво"))

Но Скиф уже притомил донельзя
Вся его "концепция" - просто замена минусов на плюсы в истории с его героем Бандерой плюс изначально неверная посылка о "неземной любви" Сталина и Гитлера. А так как это ложь, то и всё остальное не имеет смысла
Почитайте, к примеру
http://www.bulvar.com.ua/arch/2010/1/4b48b7bbce844/

"Неземной любви"????? Где ж, интересно, я такое говорил?

Братья могут и не любить друг друга, но всё равно остаются братьями. В т.ч. и идеологические братья.
Ученик и учитель могут не любить друг друга, но тем не менее, остаются учеником и учителем.
Что означает эвфемизм "лучшие друзья" в политике, где нет постоянных друзей, зато есть постоянные интересы, полагаю объяснять не надо?

Факт остаётся фактом - с двадцатых годов прошлого столетия две страны - Россия и Германия были не только союзниками, но и политическими друзьями, включая сюда и их фюреров - Гитлера и Сталина, причём первого можно считать учеником второго, т.к. во многом Германия шла буквально по стопам России, копируя у неё, допустим, искуство пропаганды (для чего Геббельс ездил стажироваться в Москву), концлагеря, точнее, массовое их применение, организацию работы спецслужб (сотрудники Гестапо стажировались в НКВД), организацию отдельных родов войск (лётная, танковая школы), ... вплоть до пионерской организации, изобретённой Крупской (гитлерюгенд). А с 1939г. две эти страны были ещё и соратницами, причём каждая вовлекла в развязанную ими СОВМЕСТНО бойню ещё и колонии. Факт остаётся фактом - оба фюрера клялись друг другу в самых тёплых чувствах, пили здравницы друг за друга и всё это транслировалось как на всю Германию, так и на весь СССР.

Если ты полагаешь, что чувства между ними были, например, сродни Путина и Кабаевой или Ромео и Джульетты, то я про то ничего не говорил и говорить не намерен. Это - твои домыслы, я же говорил о ФАКТАХ. Анализировать их не буду, на то другая ветка есть, но

если ты хочешь громить собственные домыслы - на здоровье, но не приписывай их для этого мне.

Исходное сообщение EDI
Скиф, на самом деле комментарий, которого зафиксировал всемизвестный Аноним (я ее помню еще со времен августовской войны в дискуссии и раньше в викторине...) и в отношении чего захотелось ей узнать нашу позицию, целиком взят из моего поста (http://www.liveinternet.ru/users/edi/post123553029/), но с целью провокации (будто не найдется у нас ответ на ее хитрость), поменяла она там слово "грузинское" на "российское". А в посте я писал о ненависти в отношении грузин (соответственно подразумевалась и ненависть в отношении украинцев, прибалтийцев, поляков и т.д.) и мною НЕуважаемый Аноним (она должна быть в курсе о моем таком отношении к нему) в указанном тексте, изменением слова, надеялась создать тупиковую ситуацию, хотя, она довольно хорошо знает разницу в наших позициях, но играет тут роль наивного человека. Никак не получается у россиян сопоставить две противоположные позиции:
С одной стороны ненависть россиян в отношении конкретного народа, который не хочет жить под российский диктат и из-за этого считают нас врагами, а с другой стороны наша позиция – разоблачающая политику Кремля (не только с 1917 года, много чего началось гораздо раньше) и соответственно отношение к тем людям, кто могут пойти на смерть лишь бы все осталось в тайне и тумане. Я точно НЕ ненавижу тех, кто по сей день остались в прошлое и живут в ностальгии "идеальной" жизни, мне их жаль и думаю, что лучшее они и не заслуживают. К тому же меня вообще не волнует их раздражение когда я вспоминаю преступное отношение к разным народам и простым людям при советской власти. А вообще-то вместе того, что бы раздражаться, они на 88 странице в тест-посте могли, хотя бы 2-3 комментария написать такого, чем они могли бы доказать, что перечисленные нами негативные и преступные факты не имели место в СССР. Но, видимо, им все указанное нами в дискуссии просто нравилось, а когда что-то нравится, то в таком случае негатива, тем более, преступления и не видать...

Да какая разница? Был задан вопрос - я ответил. Была искажена (намеренно или по неразумению) моя позиция - я пояснил, только и всего.

Факт остаётся фактом - при всей противоположности интересов ни Украина, ни Грузия не угрожают России. А вот Россия непрерывно угрожает не только Украине и Грузии, но практически всем соседям. Поскольку действия каждого государства есть не более, чем отражение воли его народа, тут уж как слова местами не меняй - ситуация не переменится.

Кстати, непрерывные угрозы - очень плохой способ добиться любви. По крайности, по мнению нероссиян.

Исходное сообщение Татьяна_Ясина
Майя, и не стыдно Вам? С Вами же по-хорошему хотят! Почему Вы намеренно на грубость провоцируете? Вы вообще себя и свой народ уважаете? Складывается ощущение, что нет.

Татьяна_Ясина, Вы мне напомнили один случай.
Теракт на Дубровке. Террористы выдвинули условие - разрешить по Москве (или по России, не помню) провести митинги, уж не помню, то ли в поддержку Чечни, то ли ещё чего и транслировать это по телевидению. Условие было выполнено.

Я запомнил выступление пожилой женщины на одном таком митинге, проходящем в Москве. Мой пост не о политике, не о Дубровке, не о Чечне, мой пост ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОБ ЭТОМ ВЫСТУПЛЕНИИ.

Женщина обращалась к террористам. Говорила и плакала. Видно было, что говорила ИСКРЕННЕ. Говорить не умела, от волнения запиналась и всё время повторяла одно и то же.

"Что же вы делаете? Мы же вас любим! А вы такое устроили. Здесь же дети!!! Как же так, подумайте, опомнитесь, что вы делаете, ведь после этого мы вас любить не будем..."

Эти фразы, видно было, что от глубины души, она повторяла снова и снова. Много-много раз, пока у неё не забрали микрофон. Выделенные слова я запомнил дословно и ручаюсь за них, остальное пишу по памяти. Быть может, кто-то из вас припомнит это выступление.

Я смотрел тогда и думал: Как странно. Ведь Чеченская война была в самом разгаре. Ведь Россия и в т.ч. эта женшина, послала в Чечню своих солдат - УБИВАТЬ. Целый город был превращён в щебёнку. На тот момент по приказу в т.ч. и этой женщины было убито ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ чеченских детей, куда там тем террористам. И при этом: "Мы же вас любим!". От всего сердца. Искренне. Убиваем, но любим. А посмеете защищаться (а как защищаться от убийств, как не убийствами?) - не будем любить... Вот так. Страшно не то, когда тебя убивают с любовью, страшно, когда убийцы тебя НЕ ЛЮБЯТ.

Помнится, тогда я подумал: "Избави Господи меня от такой "любви"!"

К чему я это написал?

"[QUOTE]Исходное сообщение Татьяна_Ясина
Майя, и не стыдно Вам? С Вами же по-хорошему хотят! Почему Вы намеренно на грубость провоцируете? Вы вообще себя и свой народ уважаете? Складывается ощущение, что нет."

Ответ на комментарий Скиф

Заткнись Скиф про чеченцев. Нельзя говорить плохо про весь народ но я всё равно скажу. Скажу потому что не могу больше молчать по этому поводу.
Если на рынке на видном месте висит объявление о продаже русских рабов в хорошие руки с указанием стоимости за этих рабов, а сотни людей проходят мимо, читают интересуются и считают это НОРМАЛЬНЫМ я не понимаю что за нравственность у этих людей.
Если собирая в школу своего сына мать в это же время относит в подвал хлеб и воду для сидящего на цепи русского ребёнка за которого требуют выкуп и считает что это нормальный бизнес её мужа , ТО Я НЕ ПОНИМАЮ ЧТО ЭТО ЗА МАТЬ И ЧЕЛОВЕК ЛИ ЭТО.
Я не буду и не хочу продолжать......... эту тему. Но я точно знаю что будет происходить в Чечне если Россия не будет контролировать эту республику.
ЗАТКНИСЬ! Второго Афганистана на территории России НЕ БУДЕТ! как бы ты слюной не брызгал.
Достаточно Киргизии и слёзы и разбитые надежды обманутых людей на совести ДЕМОКРАТОВ и США.
Что может случится Россия в состоянии понять. Ты Скиф прогнозировать будущее не умеешь и если не умеешь, то заткнись
и не мешай. Мы хотя бы умеем ошибки ИСПРАВЛЯТЬ, а ты умеешь только ГРОБИТЬ всё.

Исходное сообщение Mihail25
Если бы в Украине(не дай БОГ!) победил Ющенко то хоть !) раз бы Украина вступила в НАТО но Россия ВЫРВАЛА БЫ у Украины и Крым и СЕВАСТОПОЛЬ.
Для России Украина окончательно бы стала врагом причём и врагом и предателем одновременно.

История не терпит сослагательного наклонения. Тем не менее, анализирую ТВОИ СЛОВА.

Ты пишешь, что Россия считает себя вправе ради своей выгоды развязать войну с Украиной, отобрать часть украинских территорий и вообще - диктовать Украине, как ей жить. Такое можно было бы счесть серьёзной угрозой, будь это не словоблудием одинокого форумчанина, а позицией народа страны, но ты ведь и пытаешься выражать позицию народа. Такая позиция является ФАШИСТСКОЙ.

Выводов - никаких, ибо на предыдущих форумах ты изолгался вконец и показал себя человеком, не ответственным за свои слова. Но если (повторяю, ЕСЛИ) эти слова твои правдивы, то Россия - враждебное Украине фашистское государство. Из одного следует другое.

К счастью, нет оснований считать их ни правдивыми, ни разумными. Последние фразы подтверждают это.

Украина ФИЗИЧЕСКИ не может стать предателем России, ибо предают только друзья. Украина же никогда не клялась России в вечной дружбе. Следовательно, предавать некого.

Заявления типа: "Если вы посмеете поступить не по нашему велению, мы вас уничтожим!" (вариант - "отберём у вас ваши земли - Крым и СЕВАСТОПОЛЬ") называется УГРОЗОЙ. Применяют угрозы по отношению к ВРАГУ, по отношению к другу их НЕ ПРИМЕНЯЮТ. Следовательно, коль скоро, если слова твои истинны, Россия позволяет себе применить угрозы по отношению к Украине, то Украина УЖЕ является врагом России и СТАТЬ им никак не может.

Повторяю, я не делаю из данного поста никаких выводов по отношениям России и Украины, поскольку твоё словоблудие к реальному положению дел отношения не имеет. Но ИЗ ТВОИХ СЛОВ, если набраться наглости предположить их правдивость, следует: Россия является фашистским государством, враждебным Украине. Повторяю, я не пишу, что так оно и есть, я утверждаю, что ЭТО СЛЕДУЕТ ИЗ ТВОИХ СЛОВ.

Поэтому, когда впредь столкнёшься с тем, что Россия имеет имидж агрессивного, враждебного и фашистского государства, встань перед зеркалом и подумай: "С чего бы это? Кто формировал такой имидж?"

Ответ на комментарий Татьяна_Ясина

Татьяна_Ясина,
В предсказаниях всех правителей любых государств пророки называют царями. царём называют и президентов Америки когда предсказание касается этого государства-не факт что имеется ввиду монархия.

Исходное сообщение Mihail25
Заткнись Скиф про чеченцев. Нельзя говорить плохо про весь народ но я всё равно скажу. Скажу потому что не могу больше молчать по этому поводу.
Если на рынке на видном месте висит объявление о продаже русских рабов в хорошие руки с указанием стоимости за этих рабов, а сотни людей проходят мимо, читают интересуются и считают это НОРМАЛЬНЫМ я не понимаю что за нравственность у этих людей.
Если собирая в школу своего сына мать в это же время относит в подвал хлеб и воду для сидящего на цепи русского ребёнка за которого требуют выкуп и считает что это нормальный бизнес её мужа , ТО Я НЕ ПОНИМАЮ ЧТО ЭТО ЗА МАТЬ И ЧЕЛОВЕК ЛИ ЭТО.
Я не буду и не хочу продолжать......... эту тему. Но я точно знаю что будет происходить в Чечне если Россия не будет контролировать эту республику.
ЗАТКНИСЬ! Второго Афганистана на территории России НЕ БУДЕТ! как бы ты слюной не брызгал.
Достаточно Киргизии и слёзы и разбитые надежды обманутых людей на совести ДЕМОКРАТОВ и США.
Что может случится Россия в состоянии понять. Ты Скиф прогнозировать будущее не умеешь и если не умеешь, то заткнись
и не мешай. Мы хотя бы умеем ошибки ИСПРАВЛЯТЬ, а ты умеешь только ГРОБИТЬ всё.

Я не могу заткнуться про чеченцев, потому что я НЕ ГОВОРЮ ПРО ЧЕЧЕНЦЕВ. Весь твой запал не имеет ко мне никакого отношения. Ибо было написано так, что понятно и дураку:
"Мой пост не о политике, не о Дубровке, не о Чечне, мой пост ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОБ ЭТОМ ВЫСТУПЛЕНИИ."

Если ты по молодости лет не способен понять, что означают эти слова, попроси старших, они объяснят.

Исходное сообщение Mihail25
Татьяна_Ясина ,
В предсказаниях всех правителей любых государств пророки называют царями. царём называют и президентов Америки когда предсказание касается этого государства-не факт что имеется ввиду монархия.

Возможно, но власти у него будет явно больше, так как эта власть и на Церковь будет распространяться. Не знаю как он будет называться-Монарх или Президент, но это будет человек пламенной и настоящей веры Православной. Он поднимет Россию, поднимать начнёт с Сибири. Он будет Романов по женской линии, но и каким-то образом будет связан с родом, который себя к Рюрику возводит. Как придёт к власти? Нам просто будет не из кого выбирать, и мы позовём его сами.

Исходное сообщение Nema_Alex
Татьяна_Ясина , Mihail25 , вам не надоело?

Вот уж Вам точно не надоело. А если не надоело Вам, то нам тем более.