C Таити на Луну (и обратно)


Я вот подумал, на досуге, разумеется: зачем эта они, американцы т.е., на Луну эта летали? И вот што надумал. Ну как жа ни летать, ежели им, как воэдух, афера веку потребовалась. Слетали, и эта афера – налицо, ну, прям бьет всем в глаза и под дых, прям бьёт!
Ну посуди сам, не поленись сообразить: вот ты, к примеру, сидишь и чай пьешь или кофий, да хоть и кефир. Ну и что, никакогу тебе впечатле, рутина. И вот звонит тебе приятель и так убедительна говорит: всё, есть афера, сели американцы на Луну, теперь смотри в оба, чтоб они эту аферу не стали фальсифицировать (кажись, верно набрал эту слову), с них станет! Ну ты, конечно, кефир допиваш и начинаешь вспаминать про майора Томина, Штирлица, старину Холмса и Эркюля. И логика вспоминаний подсказываит тебе твою аферу: надо лететь на Таити, иба преступник вооружен этой самой фальсификацией. Всё, радуешься ты, идешь по гудящему Конаковскаму проезду, садишся в 698 автобус и – в ОВИР, потом – в Шереметьево на 851 автобусе с кандуктором, а там и до Таити недалеко и дешевше, чем от Москвы до Шереметьева на тачке доехать. Ждя воздушного извозчика, слоняешься около шопиков-ларьков и в глаза тебе бросаится : ЮРИЙ МУХИН - «Лунная афера США»! Листаишь: мать честная! Оказываится, фальсификация-то аферы уж во всю идет! Прав был дока - приятель-то – глаз-ватерпас! Нет, надо на Таити-то скорей прибыть – одна нога здесь, друга – там!
А зачем, спросишь, на Таити-то? Как другу, скажу: там, на горе, во мгле печальной и в норе длинной, от нетерпения дрожа, свово часу ждет длиннюща пушка. Это, чтоб А.И. Попова умыть с полетом из пушки на Луну и за Жюля Верна заступицца. А заадно и в афере юсанцев убедитца. Смекаишь? Сразу трёх зайцев! За двоими-то без толку гонятца, а за тремя… Бог-то троицу любит: завсегда двоя за третьим бегают.
Ну, буду говорить, прилетел, пушку нашел, смазал на посошок, в снаряд ( в тоисть- модуль) залез, завинтился, отмашку дал персоналу ( он там вахтуит-дижурит) – и поехали: всё скорей и скорей – заряды в пушке-то по ходу коленками модуль толкают. Пятнадцать толчков насчитал, а монитор это число высветил и добавил, как штык, ОК, значит всё – путем!
Ну и лечу себе, рассуждаю. Ты спросишь: это как же туда, на Таити-то пушка попала? Отвечу. Счас, ведь, всё можно: и кансалтинг, и холдинг, и лизинг, и , наканец, шоупинг. Плати – и всё! А деньги-то откуда, спросишь? Ну т-к, приятель-то новый старый, да и сам-то – не дурак, да и что греха таить: на носках экономлю и на икре. На овсе, правда, не сыкономишь, да и где он овёс-то? Но, чу, звонок! Это значит – пора скафандр одевать-прилаживать. Суюсь в него, запаиваюсь, как у Беляева на «Пионере», жду приземления, виноват, прилунения… Всё, сел! Отдраиваю люк и выхожу. Опять: мать честная! Это про легкость необыкнавенную и в теле , и в мыслях. Не знаешь, как ноги-руки держать: и вроде и весишь что, а вроде и маловато и какой –то скрип под ногами при ходьбе, как по снегу. Ну, мысли-то легки, сразу хватают: электричество скрипит.
Походил, следы оставил, приноровился. Тут мобильник заиграл – чижик-пыжик.
-Ну как, - это приятель спрашиват, - есть следы аферы?
А я будто забыл про эти следы. – Нет,-говорю, ещё не огляделся.
-Ну, жду, конец связи,- это приятель.
Оглядываюсь, примечаю: на холме тарелка стоит, мигает и никаких тебе следов, всё, вижу, подметено, граблями приглажено, как на контрольной. Думаю. И тут в мобильнике противный скриплый голос: что, и ты, блин, сорить тут будешь?
-Здрасте,- отвечаю,- привет Вам от братьев с Земли! А прилетел я с Таити, чтоб в афере юсанцев убедитца, - и назад, не до сору!
-Ну, добре,- говорит,- а что это за Таити?
Вижу, заинтересовался.
-Это,-говорю,- такая страна на острове посредь океану, прямо – рай!
-А рай, это – что?- спрашиват.
Ну, думаю, дела: на небе живет, а про рай не знаит.
-Это,-говорю,- надо долго объяснять, с истоков.
-Ну что ж,-отвечаит,- заходи, поговорим.
Смотрю, из-за холма катит ко мне зкипаж-луноход, аккурат ровер юсанский: вот и след! Подъехал, покрутил камерой, слышу: садись. Сел, поехали на холм к тарелке на четырех ногах. Открылся люк, вылез трап, слышу: добро пожаловать (культура!). Поднимаюсь к люку и тут по мобильнику после пыжика: Ну, что, Федя?
-Есть,-говорю, - след , на нем и еду, но погоди, братья по разуму ждут, конец связи.
Вот заинтреговал приятеля-то, заинтреговал! То-то еще будет!


Поднялся, стал у люка, как-то не решаюсь сразу туда сунуться. А голос опять: не сомневайся, мол, входи и вся недолга. Захожу, а люк за мною – хлоп, и щелей не видать. Озираюсь и вижу: стоит передо мной небольшого росточку серенький, как мышка, не то – пацан, не то – старичок и говорит: фелоуми. Я говорю: как? А он:
- Да ты, видать, русский, а то тут были одни, так все по-компьютерски толковали. Иди-ка за мной.
Идём по корридорчику, как по окружности. Он каку-то дверку отворил: входи,-говорит. Нагнувшись, насколько скафандр позволяит, вхожу, смотрю – пусто , одни полки и крючки вдоль стены.
- Это,- говорит,- раздевалка.– Снимай скафандр, складывай, вешай, что надо, ванная и туалет – вот здесь, и ушел.
Не буду говорить, как приводил себя в порядок – обыкновенно, только вода уж больно мягка, как в Питере, а то и помягше. Выхожу из санузлов, смотрю: всё моё вроде как будто бы прибрано, почищено, аккуратно разложено-навешано, бортбук, мобильник с часами, вещички личные на отдельной полочке лежат. Добро, думаю, люди нормальные. Старичок (или пацан) заходит и кладет на лавочку упаковочку в файле. – Это,- говорит,- спецформа, надевай, еле тебе размер нашли, и будь готов. Оделся , всё, конечно, маловато, но что делать, стал тоже серый. Да и всё вокруг, замечаю, одного цвету, как в черно-белом телике. Старичок:-Вот тебе пакпласт, клади в него личные вещи, документы и пошли.
Всё сложил, выходим в корридорчик, идём дальше. Дверь, что побольше, отворилась, как в Рамсторе, входим. Большая, метров в тридцать, буду говорить, кают-компания с широкими иллюминаторами вдоль правой стенки. С левой – стена мониторов с пультами. Ближе к правой стене – длинный столик с креслами.На столике – то-ли цветы,то-ли дендриты, не разберешь. Ничего лишнего. Старичок сесть пригласил за столик , сам ушел в дверку напротив, Сижу, озираюсь, глаз как-то не на чем остановить, в окнах серый лунный пейзаж, а снизу тихий и непрерывный звук-гуд, как на корабле, но потише и как-то успокаивает. Дверка напротив открылась и входят! Ни за что не догадаешься кто, да и сам я не ожидал, глаза вылупил: очень даже знакомый человек и с ним , час от часу нелегче, прямо кровь с молоком – рязанских кровей девица, с лица что-то знакомая. Мужика-то я сразу узнал, постарел, правда, чуток, но не так что бы. А девицу-то никак не вспомню, но потом!
Они поздоровались, я – тоже, но прилип к креслу-то, ни с места, во все глаза гляжу. Наконец, очухался, вскочил. Мужик – то, улыбаясь, мне руку протянул, я – тоже, представился: Федя Соустин. Он тоже: Жюль Верн. А это, обратился к девице, - Марфа. Я, конечно, поклонился и говорю Марфе-то: что-то не могу вспомнить, где это я Вас видел? - Ну, как же,- говорит,- я же из Мытищ.
И тут опять приятель через чижика прорвался, только слышно плохо стало.
- Ну что там у тебя с разумом-то,- интересуется.
- Да ничего,- говорю,- вот сидим с Жюлем Верном и с Марфою из Мытищ беседуем.
- Ты,- говорит,- не в Тишину ли попал?
- А в Тишине-то,- отвечаю,- кто же мне чижика-то оставил бы?
- Резон,- согласился.- А скоро ли домой –то?
- Не торопи,- отвечаю,- сами видишь, каки дела-то!
- Ну, лады, но не очень засиживайся, а то тут Мухин во всю фальсификацию-то пожарит с командою.
- Да знаю, - говорю,- поспешу неспеша!
- Ну, привет Жюлю Верну с Марфою из Мытищ, конец связи.
Я говорю хозяевам-то: прошу извинить, приятель волнуется.
- Да не беспокойтесь, -это Жюль,- А с чем на Луну-то пожаловали?
- Да вот,-отвечаю,- калеги из Америки тут побывали, а теперь что-то открещиваются, наводнили СМИ фальсификацией. Вот мы с приятелем и решили разоблачить эти фальсификации.
- И как же вы это сделать хотите?
- Да просто, привезу на Землю вещественные доказательства. Одно я уже знаю, на нём и к Вам приехал с точки посадки.
- Что, его с собой взять хотите?
- Ну, не весь, а детали какие-то с маркировкой.
- Можно и детали, а кроме того можем Вам дать документ с нашим свидетельством.
- Да кто ж ему поверит?
- А почему деталям поверят, хоть и с маркировкой?
- Так как же быть? – спрашиваю.
Вот так и сидим маракуем и никак достоверности не находим. А тут Марфа и спрашивает: А зачем же понадобилась фальсификация эта?
- А чтобы, - говорю,- больше сюда никто не летал.
Оба такому обороту дела удивились
- А что же может другим помешать, Вам же не помешало,- это Жюль.
- Да я же из пушки сюда прилетел,- говорю,- а другие-то ракетами летают силой реактивной. И вот имеет место «знание», что, дескать, раз масса что на Земле, что на Луне – одна и та же, то , чтоб с Луны улететь обратно, надо и на Луну ракету «Сатурн» или «Протон» доставить. По-другому ну никак с Луны не улетишь и домой не вернешься. А на пушку-то рукой махают: мало ли что Жюлю Верну причудилось. Вот и американцы слетали на Луну, вернулись и давай фальсифицировать, дескать: не-е, мы не летали, всё на Земле засняли, иба не на чем с Луны-то улетать. Ну тут разные доброхоты и занялись: не летай, голубчик, не летай, человек должон по Земле пеши ходить, вон и у американцев-то сорвалось.
- Понятно,- говорит Жюль,- но и смешно. Но как же Вы без пушки сюда прилетели?
- Как это – без пушки, с пушкой, она у меня под модулем стоит. Большой- то не надобно, в 22 раза меньшую надо.
- Ну да, конечно, конечно, а не перекусить ли нам, - предлагает Жюль,- Марфа у нас – домоправительницей, её и карты в руки.
А я –то, конечно, не против и говорю: не откажусь, да и Армянский при мне,- достаю из личных вещей припас.
- Да,- говорит Жюль,- давненько я не брал шашек в руки!
Ну, обряд известный угощенья: несут, ставят, всё, как в лучших домах.
- Откуда всё это? – спрашиваю,- как будто у тетки Насти в гостях.
- А мы в «Пятерочке», что на Авангардной в Москве, отовариваемся. –Это Марфа разъясняет,- Челнок-то раз в неделю туда-сюда летает.
Да, вспоминаю, видел я этот челнок над Флотской, а вот зачем летал, недодумал.
Перекусили, поговорили-повспоминали, ну, как обычно. Говорю, что всё хорошо, но гостям пора и честь знать, а преступник-то вооружен и не дремлет. И как это бы со следами решить?
А Жюль и говорит: а зачем, пусть себе сюда не летают. И сору будет меньше, да и своих проблем хватает. Так, думаю, лучшее будет. Покрутил я мозгами и согласился: хозяевам виднее.
Попрощались мы, пришел за мной старичок (или пацан) , снарядился я во своё, вышел из люка. Смотрю: мать честная! Пушки-то под моим модулем нет и каки-то аборигены в скафандрах на ровере её увозят, только пыль под колесами клубится чуток.
Застучал я в люк, тот открылся, говорю: так и так. Мне старичок (не то пацан) объясняет, что это – проблема: бомжи залетные за металлом охотятся, они и американские остатки подмели. Ну, думаю, - дела-а! -А как же мне теперь? -спрашиваю.
-Да не горюй, у нас своя пушка-то есть.
Вот и зарядили меня в пушку, что под холмом в ангаре стоит, и послали меня обратно. Сел я , разумеится, на Таити и прилетел в Шереметьево. А автобус №851 с кандуктором привез меня домой на Речной. Отсюда и отчет даю.
Да, объяснил я им про рай-то. Нет, говорят, окрест такого не видали. Вот на Таити только не были, может, там и есть. Зато на Линкольне бывали, на рай там похоже, было, да в тар-тарары провалилось.

Вот таки дела. Федя. Записал, как есть, Вадим

А. Блок "СКИФЫ"

О старый мир! Пока ты не погиб,
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!

Россия - Сфинкс! Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!..

Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!
Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!

Мы любим всё - и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё - и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...

Мы помним всё - парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады...

Мы любим плоть - и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах...
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?

Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы
И усмирять рабынь строптивых...

Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные объятья!
Пока не поздно - старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем - братья!

А если нет - нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века - вас будет проклинать
Больное позднее потомство!

Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!

Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!

Но сами мы - отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.

Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!..

В последний раз - опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!


А это - СВОЁ!

Скифы?

Себя сомненьем изнуряя,
Сижу, Шнуровского читая.
О том, как Серафим Саровский
Представлен нам а-ля Шнуровский.
Стихи бурлят, как в котелке,
В “Дуэли” – где-то в уголке.
Какая бездна, глубина,
Все мысли выпиты – до дна!
До всех достанет скок стиха:
До Мухина и до греха.
Смотрю, читая, где поэт?
Шнуровский – есть, поэта …Нет!
Не подумайте плохого,
Я в восхищеньи, право слово!
У нас в России все – поэты
И даже более, чем где-то.
И чтоб стихи перебелить,
Не знаем даже, что и пить.
Что, скифы – мы? Кося очами,
Все смотрим: не Москва ль за нами?
И умираем под Москвой
Под “скифский” топот удалой,
Под ропот: кто тебя обидел,
Моляся, чтобы Бог увидел.
Но Он-то твердо помнит Сам,
Как помогал большевикам,
Кто без сомненья, в изнуреньи
Растили скифов поколенья.
И не было для них преград,
Вперед неслись, а не назад.
Коней небесных вознуздав,
Неслися к Богу, что их ждал.
Но вот у самого порога
Бес поломал дорогу к Богу,
Преграду новую воздвиг,
Коням показывая фиг.
Кто нынче Бес? Кто cтыд и срам?
Эй, Патриот, скажи ка нам.

Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова

Русский ученый, лауреат премии Правительства России Владимир Леонов, рассказывает вещи, которые для многих покажутся фантастикой: опытный образец квантового двигателя в 5000 раз эффективнее ракетного, что позволяет говорить о научной революции, которой противостоит комиссия по лженауке РАН.

У России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса, уверен Владимир Леонов.

В интервью с русским ученым, лауреатом премии Правительства России Владимиром Леоновым мы сообщали о создании им фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры.
Тогда же ученый поделился с нами результатами испытаний квантового двигателя с горизонтальной тягой в 50 кг силы в импульсе, прошедшими в 2009 году. Прошло более пяти лет, и мы поинтересовались сегодняшним состоянием дел:
- Владимир Семенович, на Вашем блоге размещены видеролики испытаний 2009 года аппарата с квантовым двигателем внутри. Привод на колеса отсутствует, тем не менее, аппарат передвигается горизонтально за счет внутренних сил. Ваши оппоненты утверждают, что все дело в трении подшипников колес, а в невесомости он работать не будет.
- Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников». В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в 54 кг импульс вертикальной тяги составил 500…700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорением в 10…12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения.
- Вы можете дать сравнительные характеристики квантового двигателя и современного ракетного двигателя?
- На основании стендовых испытаний такие характеристики получены. Для сравнения: современный ракетный двигатель (далее – РД) на 1 кВт мощности создает тягу в 1 Ньютон (0,1 кгс). Опытный образец квантового двигателя (КД) образца 2014 года на 1 кВт мощности создает тягу в 5000 Ньютонов (500 кгс) в импульсе.
Конечно, в непрерывном режиме удельные тяговые характеристики КД уменьшаются. Однако, в импульсном режиме КД уже сейчас в 5000 раз эффективнее РД. Это объясняется тем, что КД, в отличие от РД, не греет атмосферу и космос продуктами сгорания топлива. КД питается электрической энергией.
- Но это же революция в двигателестроении. А как она отразится на космической отрасли?
- Сегодня реактивные двигатели (РД) космических аппаратов достигли своего технического предела. За 50 лет временной импульс их работы увеличен с 220 секунд (Фау-2) всего в 2 раза до 450 секунд (Протон). Импульс работы квантовых двигателей составляет не сотни секунд, а годы. Ракета с РД массой в 100 тонн в лучшем случае несет 5 тонн (5%) полезного груза.
Аппарат с квантовым двигателем в 100 тонн будет иметь квантовый двигатель с реактором в 10 тонн, то есть полезная нагрузка составляет 90 тонн, это уже 900% против 5% у РД.
- А каковы будут скоростные характеристики межпланетных космических кораблей нового поколения?
- Максимальная скорость космического аппарата с квантовым двигателем может достигать 1000 км/с против 18 км/с у ракеты. Но главное, имея длительный импульс тяги, аппарат с КД может двигаться с ускорением. Так, полет до Марса на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем в режиме ускорения ±1g составит всего 42 часа, причем с полной компенсацией невесомости, до Луны – 3,6 часа. Наступает новая эра в космических технологиях.
- А какой источник энергии вы планируете применить для питания квантового двигателя?
- Наиболее перспективным источником энергии является реактор холодного ядерного синтеза (ХЯС), например, по схеме итальянского инженера Андреа Росси, работающего на никеле. Энергоотдача топлива, того же никеля в ядерном цикле, в миллион раз выше, чем у химического топлива, то есть 1 кг никеля в режиме ХЯС выделяет энергии, как 1 миллион кг бензина.
Но в России есть и собственные разработки. Я писал об этом в статье «Комиссия по лженауке и холодный синтез похоронят сырьевую экономику России». Сегодня мы пожинаем плоды этого в виде падения цен на углеводородные энергоносители (Читайте «Россию собираются душить холодным синтезом»)
- Холодный синтез – это отдельная большая тема, а возвращаясь к квантовому двигателю, хотелось бы знать о применении его в авиации.
- Создание универсального двигателя, который мог бы одновременно работать в космосе, в атмосфере, на земле и под водой является первостепенной задачей фундаментальной науки.
Этому требованию удовлетворяет только один двигатель – квантовый. Например, у пассажирского самолета расход топлива турбореактивного двигателя идет на преодоление сопротивления воздуха на высотах 10…12 км, выше он не летает. Установка КД на самолете позволит летать ему на высотах 50…100 км, где сопротивление снижается на порядки, а соответственно и расход традиционного топлива, самолет летит по сути дела по инерции.
При переходе на топливо ХЯС самолет сможет летать годами без дозаправки. За счет увеличения скорости, например, на трассе Москва-Нью-Йорк время полета может быть снижено с 10 часов до 1 часа.
- Ну, прямо фантастика. А что будет с автомобилем?
- Да никакой фантастики нет, есть фундаментальная теория Суперобъединения, которая определяет физические основы новых реакторов ХЯС и квантового двигателя, работающих на новых физических принципах.
Сегодняшний уровень развития науки техники сто лет назад воспринимался бы как фантастика, когда авиация и автомобили только зарождались. А что будет через сто лет?
Уже сейчас установка квантового двигателя на автомобиле в корне изменяет его схему. Имеем корпус автомобиля на колесах и силовую установку с КД. Трансмиссия не нужна. Тягу обеспечивает КД, проходимость колоссальная, колеса не буксуют. Заправка 1 кг никеля в реактор ХЯС позволит легковому автомобилю пробегать 10 миллионов километров без дозаправки, это 25 расстояний до Луны.
Автомобиль будет почти «вечным» – 50…100 лет срок службы. Появятся летающие автомобили с антигравитационной подушкой, способные по воздуху преодолевать водные преграды.
- Вы обрисовали нам идеалистическую картину недалекого будущего. Но кто же это позволит сделать? Транснациональные корпорации, чей бизнес держится на бензине и нефти не допустят такого. Да и 50% бюджета России до санкций Запада наполнялось за счет нефтегазового экспорта.
- Это не так в корне. Все, что сейчас ездит и летает – это прошлый век. Поверьте, пройдет время, и транснациональные корпорации наперегонки побегут осваивать производство новых автомобилей, летательных аппаратов и реакторов. Это правила успешного бизнеса, и они очень жесткие. Кто опоздает к раздаче, тот разорится.
И у России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса. Сырьевая экономика России оказалась уязвимой от санкционной политики Запада, и это не было секретом. Теперь за санкции мы должны благодарить Запад, что он пробудил Россию. Нам надо буквально 2-3 года, чтобы провести модернизацию и ускоренными темпами обеспечить рост экономики. Дэн Сяопину было 74 года, когда он начал модернизацию Китая и их экономика была в худшем состоянии, Путину – 62.
- Насколько нам известно, вы уже 20 лет работаете над теорией Суперобъединения, квантовым двигателем и реактором ХЯС. Но оказалось так, что итальянец Андреа Росси первым запустил реактор холодного ядерного синтеза. США и Китай также работают на создание квантового двигателя. А не опаздываем ли мы, и кто в России мешает развитию новых энергетических и космических технологий?
- Как это ни парадоксально, но основным противником холодного синтеза и исследований в области антигравитации было и остается руководство Российской академии наук (РАН), а точнее комиссия РАН по лженауке, которая объявила холодный синтез и антигравитацию махровой лженаукой.
Нетрудно доказать, что комиссия РАН по лженауке была специальным проектом извне, когда на фоне борьбы с колдунами и лжецелителями, в РАН были разгромлены все группы ученых-энтузиастов в области ХЯС. К нашему счастью специалисты в области ХЯС не сдались и продолжали работать в «подполье», организуя по инициативе одного из пионеров ХЯС Юрия Бажутова ежегодные конференции по холодной трансмутации ядер. Сейчас готовятся уже к проведению 22-ой конференции. Что касается реактора Росси, то особых секретов у него нет, и его реактор уже бы повторен русским ученым Александром Пархомовым.
Но руки у комиссии РАН по лженауке дотянулись и до военных, до Роскосмоса. Были остановлены работы в области создания аппаратов искусственного тяготения в НИИ космических систем (НИИКС), а один из пионеров нового направления в космическом двигателестроении генерал Валерий Меньшиков отправлен в отставку.
В СМИ была задута компания по дискредитации данных работ (читайте «Возобновление испытаний «Гравицапы» - это пушечный залп по Академии наук»). В итоге было потеряно время, и Роскосмос не смог участвовать в модернизации квантового двигателя.
Добавлю, что в работе КД нет никакого нарушения третьего закона Ньютона. КД создает тягу при взаимодействии с квантованным пространством временем. Китай и США также работают над созданием квантового двигателя. Но их достижения по силе тяги составляют менее 1 грамма против 500 кг у российского КД (читайте «Новый американский двигатель опроверг законы физики»).
- Владимир Семенович, большое Вам спасибо за интересное интервью. А как обстоят дела с бозоном Хиггса?
- Как я и утверждал, бозон Хиггса и его поиски на БАКе – это крупнейшая антинаучная фальсификация. Обещали после открытия бозона Хиггса создать новую физику и решить проблемы квантовой гравитации. Не решили.
А проблемы квантовой гравитации и искусственного управления тяготением успешно решены в теории Суперобъединения, которая и представляет собой новую физику. В основе теории Суперобъединения лежит открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могут формироваться остальные элементы.
- Большое спасибо за Ваше интервью. Будем надеяться что санкции Запала действительно подтолкнут развитие отечественной науки в приоритетных областях.
Источник
Где можно познакомиться с теорией Суперобъединения
К сожалению, в полном объеме теория Суперобъединения (Theory of Superunification) опубликована только на английском языке:
1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. http://www.cisp-publishing.com/acatalog/Physics.html
2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.
http://www.vivagroupindia.com/frmBookDetail.aspx?BookId=7922
Частично русскоязычные версии работ Владимира Леонова можно найти в Российской государственной библиотеке, патентах и Интернете:
http://www.quanton.ru/ и http://www.blogger.com/profile/03427189015718990157.

Вложение: 4170810_rossiya_uspeshno_ispuytala_antigravitacionnuyy_dvigatel_leonova.doc

Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова

Русский ученый, лауреат премии Правительства России Владимир Леонов, рассказывает вещи, которые для многих покажутся фантастикой: опытный образец квантового двигателя в 5000 раз эффективнее ракетного, что позволяет говорить о научной революции, которой противостоит комиссия по лженауке РАН.

Зачем биологически активные элементы излучают.

Потому, что они движутся, ибо любое движение массы эквивалентно излучению. Вода в живых организмах является одной из сред, в которых это движение реализуется и в которой строятся структуры организмов. Вот почему без воды жизни нет.
В свою очередь, движение молекул, частиц, клеток обязано энергии, получаемой как извне, так и в результате химических реакций при соединении атомов, молекул в структуры соединений.
Поскольку скорости движений относительно невелики, то и энергия движений элементов мала и требуется обычно большое время накопления для регистрации излучений. Это – факт.
С направлением движения связано и направление излучения. Силы электромагнитных взаимодействий всегда ортогональны направлению движения, а скорость распространения электромагнитных колебаний значительно больше скорости движения элементов. Значит направление вектора скорости колебаний совпадает с вектором скорости элементов, но ЭМВ «прогнозируют» положение элементов в пространстве.
Уже построенная структура элементов не может двигаться вдоль структуры, но только ортогонально её. Тогда ЭМВ элементов этой структуры направлены тоже ортогонально ей, а силы ЭМВ направлены вдоль структуры. Эти силы взаимодействуют с силами ЭМВ свободных элементов так, что привлекают эти элементы к себе в структуру, организуя путём химических реакций построение молекулярной структуры вещества. Процесс этот подчиняется закономерностям случайного выбора подходящих (в смысле взаимодействия сил) свободных элементов.
Надо думать, что наибольшей подвижностью обладают свободные концы в структуре, что обеспечивает их рост. Это, ведь, хорошо видно по росту побегов, молодых веточек растений, верхушек деревьев и т.д.
Так что, в первую очередь, надо понять, что объединение элементов в молекулярные структуры, структуры вещества обязано силам. А этих сил всего два вида: гравитационные и электрические. А в целом имеет место поле парных сил: электромагнитных и гравитомагнитных. Магнитные силы того и другого вида возникают в результате изменений электрических и гравитационных сил.
Силовые взаимодействия элементов материи можно рассматривать как информационный обмен между ними (элементами) , диктуюший элементам и структурам их поведение. Вследствии наличия излучений в структурах и элементами этот обмен осуществляется со скоростью света , т.е. в масштабах структур вещества очень быстро, что обеспечивает относительно быструю эволюцию материи в относительно малых масштабах пространства. А вот эволюция в масштабах Вселенной происходит не скоро, т.к. скорость света в этих масштабах невелика. Эта особенность эволюции в разных масштабах обеспечивает долговременную стабильность структуры Вселенной и нестабильность, изменчивость эволюции материи в масштабах малых. С философской точки зрения можно сказать так: Вселенная в целом относительно метафизична, а малые части её относительно диалектичны.
Это имеет свой смысл: возможность выбора из многих частных эволюций наиболее оптимальную. Как осуществляется этот выбор и как используется – это уже дело разума во Вселенной. Но это – другой аспект её жизни. Не менее интересный. Об этом – в другой раз.

В.И. Ленин о богатстве

Богатые и жулики, это – две стороны одной медали, это — два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это — главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно.

Феномен Вольфа Мессинга

Как-то недавно в прессе попалась мне статья В. Кочарьянца о Вольфе Мессинге с рядом примеров, демонстрирующих его способности. Сам я тоже два раза видел его выступления с демонстрацией этого. И здесь я попытаюсь объяснить феномен В. Мессинга с совершенно объективных материалистических позиций.

Вот В. Кочарьянц приводит пример, когда В. Мессинг, рассматривая случайно попавшуюся ему фотографию, вдруг в тот же момент в сознании своём увидел гибель человека (офицера) , изображенного на фотографии. Фотография – это что такое в связи с её объектом? Это есть материальное отображение структуры волн, идущих от объекта на фотоматериал (точка объекта – на точку фотослоя). Рассматривая фотографию, человек формирует в мозгу своём тоже материальный образ объекта. Образ формируется в материальной структуре мозга, а мозг находится всё время в связи с окружающим миром. Созданный в мозгу образ живёт реально, может в структуре действовать, вступать в отношения с другими образами в мозгу (чего не может фотография, которая неизменна).

Положим, что с реальным объектом что-то происходит, скажем, его разум умирает и движения в нём прекращаются, происходит сброс накопленной в нём информации, своеобразный скачок состояния. В состоянии скачков происходит обычно более мощный, чем в стационарном состоянии , выброс мощности, энергии. Эти выбросы (как в электрических цепях) и могут быть уловлены высокочувствительными мозговыми структурами человека. Эти выбросы отражают материальный образ объекта. И если подобный образ имеет место в мозгу воспринимающего человека, происходит распознавание реального объекта на основе его образа у воспринимающего. Но для реализации этого мозг последнего должен быть высокочувствительным, с очень малыми внутренними шумами. И если у В. Мессинга отсутствовали тепловые ощущения в области груди и головы, то это и говорит в пользу малых тепловых шумов в этих областях, а следовательно, о высокой чувствительности его аппарата сознания. За счет чего это достигается? За счёт очень мощного собственного биополя, которое экранирует мозг от диапазона тепловых электромагнитных волн, но способно регенерировать на слабые биополя других, а также воздействовать той же регенерацией на биополя других. Свойство регенерации колебаний присуще всем живым организмам. И не случайно, что первые радиоприёмники строились по принципу регенераторов и мне самому довелось в юности такой приёмник собирать и им пользоваться.

Другой пример. В. Мессинг воссоздал в своём сознании образ местности, где схоронен пропавший из правительственных сфер портфель с секретными документами. Кто-то из окружения Л. Берии имел отношение к пропаже этого портфеля и В. Мессинг распознал этот образ, считав его (срегенерировав) из биополя сознания этого кого-то Не будь этого образа у кого-то, не распознал бы. А далее – дело КГБ вычислить этого кого-то.

В. Кочарьянц утверждает, что В. Мессинг был в состоянии сказать, кто проживает в каком-то из номеров в гостинице на другом конце города. Правда, он не уточняет, что понимается под кто: конкретно или в форме общего образа – мужчина, женщина, например Поэтому трудно комментировать такое утверждение. Приведённые случаи гипноза своим мощным биополем в комментариях не нуждаются.

А вот приведённый пример с предсказанием даты окончания войны (8 мая 1945 года) в 1943 году. В общем-то сам В. Мессинг комментирует этот феномен: будущее формируется из прошлого и настоящего. И на основе этого рождается прогноз. И кто знает, не послужил ли этот прогноз В. Мессинга критерием планирования операций в два последующих года войны, ибо сам И.В. Сталин высоко его ценил.

Эпизод с предчувствием В Мессингом землетрясения в Ашхабаде лежит в плоскости тех способностей к предчувствию катаклизмов, которыми обладают многие (если не все) животные. Биополя низкочастотны и реагируют на медленные колебания статического электрического поля.

То, что В. Мессинг предвидел дату своей смерти – это не только его способность. Но, думаю, что он слишком уверовал в свои прогностические способности и это сыграло для него роковую роль. Поэтому, полагаю, никому не следует такого рода прогнозами заниматься (как Пульхерия Ивановна).

Думаю, что столь же роковую роль предвидение, довлевшее над Иисусом Христом, сыграло с Ним злую шутку. Очень Он уверовал в свои прогностические способности и шел на заклание с упорством, достойным лучшего применения. А Ему бы – ещё жить и жить. Сам же говорил: многие , стоящие здесь, не вкусят смерти, как увидят Царство Небесное на земле. И вдруг, Сам по своей воле вкусил! Как это понимать? Да так и понимать: не рой себе могилу в сознании своём, ты, ведь, сам и есть это сознание. Или, как говорит Ю.И. Мухин: не надейся, не умрёшь.

Самый интересныё во всём этом, разумеется, вопрос: каков механизм передачи и приёма сигналов, рождаемых в биополе? Иными словами, каково структура кодирования информации в биополе?

Во-первых, прогностическая позиция состоит здесь в том, что сигналы в биополе низкочастотны. Вторая позиция опирается на множественность каналов передачи и приёма информации. Несмотря на низкочастотность сигналов и каналов, множественность их обеспечивает одновременность и большой объём (общую широкополосность ) информации при передаче и приёме. Кроме того, надо иметь в виду, что низкочастотные сигналы имеют при передаче в пространстве очень малое затухание. Кроме того низкочастотные колебания на значительных расстояниях, будучи синфазно (когерентно) излучены, остаются когерентными даже при относительно больших различий в частотах. Всё это обеспечивает когерентное сложение множества слабых сигналов так, что суммарный сигнал вполне может достигать значительных величин, ощутимых аппаратом сознания человека. Вместе с обладанием высокой чувствительностью к сигналам в биополе это создаёт феномен, подобный феномену Вольфа Мессинга.

Множественность каналов передачи должна создавать у воспринимающего сознания пространственные образы объектов и событий. Это , ведь, наглядно проявляется в любом сознании и в процессах бодрствования , и во сне. И сам В. Мессинг констатирует своё восприятие именно в такой форме. А почему это так, объяснить не может. Выше это и объяснено.

В юности В. Мессинг был подвержен лунатизму, т.е. явлению отождествления образов, возникающих во сне, с реальностью. Это лишний раз подтверждает высокую чувствительность его аппарата сознания, т.е. низкие пороги торможения в этом аппарате.

Таким образом, ничего сверхъестественного в феномене Вольфа Мессинга нет, всё объяснимо, но не всем доступен этот феномен, только и всего. И причина такой недоступности тоже объяснима, ибо у человека образовалось много других средств общения с миром и между собой. Поэтому феномен В. Мессинга следует считать атавистическим, проявляющимся в более сильной форме у низших животных организмов. Оно так и есть на самом деле.

Теперь об очень тонком вопросе: проявляются ли , хоть и слабо, эти атавистические свойства у обыкновенных людей? Раз они присущи животному миру, то нет оснований считать, что не проявляются. Похоже, что общим местом у людей с феноменом В. Мессинга является малообразованность (как и у него самого) Следует считать, что это – не случайно: мышление таких людей не связано стереотипами, навязанными схемами мышления, оно свободно для непосредственной связи с миром. Поэтому нет смысла искать проявления заметных атавистических свойств среди достаточно образованных людей, вообще среди профессионалов производственной и умственной деятельности. Если у таких людей (крайне редко) и возникают ощущения сродни телепатии, то воспринимаются как нечто необыкновенное или попросту случайное. А между тем, стоит только внимательно проанализировать события и ощущения их в своей собственной жизни, обращая внимание на необыкновенности, как становится очевидно, что атавизм, хоть и слаб, но проявляется и не так уж редко. Вот одно из моих ощущений. Проезжая в метро, смотрю на привлекшую моё внимание женщину, не афишируя его. Как правило, женщина начинает проявлять некоторую нервозность, помаргивая, осторожно оглядываясь, что-то поправляя в прическе, одежде и если сидит, то обыкновенно сводит ноги. Не думаю, что это только моё ощущение. Мог бы привести и более значительные ощущения.

У людей, не отягощенных программами образования и воспитания, а потому более непосредственно общающихся с окружающим миром природы и людей, таких ощущений должно быть значительно больше и они должны быть сильнее и нагляднее до того, что воспринимаются ими как обыденное. А уж у таких людей с особыми свойствами мозга (как у В. Мессинга) эти свойства могут довлеть над личностью. Но такие свойства – редки. И хорошо, что если эти свойства не вступают в противоречие с программами образования и воспитания, им навязываемые. Возникающие при этом противоречия могут составить для человека жизненную трагедию. Если внимательно присмотреться к окружающим нас людям, то подобные трагедии можно отметить, понимая дело.

В самолете на соседних креслах блондинка и адвокат. Лететь долго.
Блондинка молча отворачивается и смотрит в иллюминатор.
Адвокат блондинке:
- Давайте я Вам задаю вопрос, если вы не знаете ответ - Вы мне 5 долларов. Потом Вы мне задаете вопрос, если я не знаю ответ - я Вам 500 долларов.
Блондинка соглашается.
Адвокат:
- Каково расстояние от Луны до Земли?
Блондинка молча отдает ему 5 долларов.
Блондинка:
- Кто поднимается в гору на трех ногах, а спускается на четырех?
Проходит пару часов. Адвокат обзвонил всех друзей, перерыл Интернет, ответа найти не может.
Делать нечего, отдает блондинке 500 долларов и спрашивает:
- Кто это???
Блондинка молча отдает ему 5 долларов и отворачивается к иллюминатору.



— Это, сэр Генри, эксперт, который поможет нам избавиться от зловещей собаки Баскервилей, — говорит дворецкий Бэрримор своему хозяину. Сэр Генри с удивлением и даже опаской смотрит на заросшего бородой двухметрового верзилу. — Я несколько иначе представлял вас, мистер Шерлок Холмс! — Сэр, это не мистер Холмс, это мистер Герасим из России. Вы же сами просили пригласить самого лучшего специалиста в своем деле!




Стоят "Ока" и "Мерседес-600" на перекрестке на красном. Водила "Оки" сидит и газует, нажимая на газ, как будто щас рванет, как на ракете...
Водила "мерса", увидев это дело, решает посоревноваться с "Окой". Загорается зеленый... и "мерс" исчезает в точку. "Ока" остается на месте. Водила
"мерса" возвращается обратно и водиле "Оки":
— Ты че, струсил? Я с тобой погоняться хотел, а ты меня так обломал...
Водила "Оки":
— Мужик, гадом буду, не поверишь... НА ЖВАЧКУ НАЕХАЛ!


Ученые утверждают, что человеческий организм растет лишь до 25 лет, но жопа и живот, видимо, не в курсе.


— Профессор, наверное, когда вы первый раз рассказали свою гениальную теорему, вы наверное произвели настоящий фурор, вам рукоплескал коллеги, все рассыпались в похвалах...
— Да нет, мне сказали буквально следующее: "Нажрался — так спи спокойно! "


— Хаим! Ты зачем держишь дома глобус Ведь у тебя даже нет детей... — Понимаешь, так иногда хочется плюнуть на весь мир сразу!


Мужик на телеге въезжает в село: — Люди, я уголь привез! ... Лошадь оборачивается: — Ох"еть бл@, ... . . он привез!



Темно. Ночь. Идет женщина по дорожке. Слева забор, за ним стройка. Справа — пустырь. Тут сзади голос:
— Стой!
— Стала.
— Нагибайся!
Нагибаясь спрашивает:
— Колготы снимать?
— Нафиг мне твои колготы. Мне через забор перелезть.

Христос как идеолог римской имперской власти.

Явление Христа совпадает с правлением Октавиана Августа, т.е. оформлением римской власти на основе имперской идеологии – единовластия императора, наделенного властью от Бога, Августейшего. Эту идеологию требовалось внедрить в сознание многонационального населения Римской империи, особенно в её периферийных, удаленных от метрополии частях.
По всей видимости, изучив особенности и предисторию религий в разных частях империи, наиболее подходящей религией для указанной цели власть Рима выбрала иудаистскую с её пророчествами и предтечами.
Обращает на себя внимание то, что в Евангелиях очень неясно, туманно говорится о взрослении, обучении, воспитании Иисуса Христа. Фактически дело начинается с явления Христа народу, когда и началась систематическая проповедническая деятельность Его. При этом предтеча Его почему-то был убран посредством усекновения головы. Скорее всего он был уже не нужен: в дело вступил другой проповедник идей Рима. Это был очень талантливый проповедник, обладавший к тому же даром внушения. Его проповеди сочетали в себе как императивное внушение непротивления силе имперской власти, так и обоснование божественного её происхождения: Богу и кесарю.
В то же время неуклонно проповедуя имперскую идеологию, Христос не мог, обращаясь к массам людей, не включать в проповеди идей социальной справедливости, чтобы ему верили и шли за ним. В этом отношении его позиция могла ощущаться властью как двусмысленная, но Он, борясь в себе, решился стать на такую позицию – в этом смысл Его искушения дьяволом.
Но тем не менее эта сторона Его проповедей вступала в противоречие с установками имперской власти: Христос слишком увлекся социальными вопросами. Но это было неизбежно при Его общении с массами людей.
Путем интриг Его общение с массами было прервано, но так, чтобы создать видимость непричастия власти к этому. Власть в лице Понтия Пилата умыла прилюдно руки, будучи себе на уме.
Преследуя свои цели, имперская власть постаралась в полной мере использовать проповедуемое Христом учение так, чтобы приспособить его к этим целям, выхолостив политические аспекты идей социальной справедливости и оставив нужные ей аспекты учения. Так родилось т.н. христианство и по сей день идущее рука об руку с властью, опирающейся на выхолощенное учение Христа.
Таким образом, Иисус поначалу имел миссию проповедника идеологии римской имперской власти, данной свыше. Как иначе можно объяснить, что проповедник, собирающий, по сегодняшним меркам, тысячные митинги, не обращает на себя внимание властей. Или, ставший известным по всем окрестным провинциям, он «неизвестен» власти до того, что надо нанимать агента – Иуду, чтобы идентифицировать его при аресте.
Став на путь проповеди справедливости, используя при этом попущение власти, Иисус прекрасно сознавал, что этот путь, противореча установкам идеологии империи, грозит ему возмездием. Но, понимая, что это неизбежно, он в то же время сознавал, что идеи справедливости прорастут в мире новым их пришествием. И Он не ошибся.
Его задачей в любом случае было подготовить носителей проповедуемых им идей – учеников, что он упорно и систематически делал, одновременно обращаясь с проповедями к массам.
Предсказывая, что Его предадут и что даже Петр трижды отречется от Него, Он знал, что власть на самом деле не спускает с него глаз. Наверное, будучи недюжинным психологом, близко общаясь с учениками, Он мог вполне вычислить, кто именно является агентом власти в своем окружении. Ничего сверхестественного в этом нет. Но учеников Он должен был беречь, не допуская среди них взаимного недоверия, но предупреждая, чтобы они в дальнейшем хорошо знали кому доверяются.
Мог Он, следуя совету учеников скрыться, но тогда Он оставлял учеников на заклание. И посчитал лучшим, если Его ученики скроются, неся Его учение в мир людей, а самому ему скрыться не удастся, будучи под контролем власти.
Не умаляя значения личности самого Христа, человечество тем не менее должно быть благодарно евангелистам и апостолам, которые, домысливая своим воображением, сумели , как могли, донести идеи Христа потомкам, претерпевая на этом пути и гонения, и потери. Евангелие действительно великая и талантливая книга, полная идей и страстей человеческих и поисков выхода этих идей и страстей в мир общества людей.
Человечество так же должно быть благодарно иным подвижникам, которые спустя века и тысячелетия, сумели, как смогли, воплотить идеи Христа в действительность, так же претерпевая на этом пути и гонения, и хулу, и потери. Претерпевают и по сию пору, в идеях и страстях, строя в то же время справедливость в мире общества людей.

Вас никогда не интересовали ощущения, которые получаешь, когда выпрыгиваешь из самолета на высоте 4000 метров, разгоняешься вниз со скоростью 200 км/ч, затем открываешь парашют и планируешь на землю? Если вы ответите ДА, то пришла пора заняться парашютным спортом!

В парашютном спорте существуют различные виды прыжков, но их объединяют некоторые основные элементы. Во-первых, перед прыжком необходимо пройти инструктаж, чтобы получить представление об основных законах парашютного спорта и о том, что вас ждет во время прыжка.

Предположим, что для первого раза вы выбрали прыжок с принудительным раскрытием парашюта. При таком прыжке парашют будет прикреплен специальным шнуром к самолету, так что он раскроется автоматически, как только стропы парашюта достаточно натянутся, не встретив препятствий. Так что же происходит во время прыжка? Рассмотрим это подробнее.

Прыжок


Прежде чем отправиться на свой первый прыжок с парашютом, необходимо проверить и собрать все снаряжение. Затем, перед тем как сесть в самолет, обязательно проверьте индикатор ветра. Зная скорость и направление ветра, вы сможете с легкостью задать путь для своего последующего приземления.

С момента посадки на самолет и взлета до момента выпрыгивания из самолета вы должны внимательно слушать указания специально обученного человека - инструктора. Пока самолет набирает высоту, можете насладиться видом из иллюминатора. В воздухе земля выглядит немного иначе, так что вам придется выбрать несколько крупных объектов в качестве ориентиров для последующего приземления. Перед прыжком инструктор закрепит ваш вытяжной фал на фюзеляже самолета. Это необходимо, чтобы гарантировать успешное открытие парашюта.

Сигнал инструктора "Пошел!" прозвучит как раз перед прыжком. Сразу после прыжка из самолета ваше тело начнет опускаться вниз под действием силы гравитации. Это состояние называется свободным падением. Чтобы предотвратить беспорядочное вращение, расставьте руки и ноги в стороны и прогните спину назад. Так ваше тело займет аэродинамически стабильное положение. Вам также будет необходимо направить тело относительно ветра, который будет создаваться из-за высокой скорости самолета. По мере ускорения сила сопротивления будет увеличиваться, пока не сравняется с силой притяжения. После этого вы будете падать с постоянной скоростью.

После того как вы удалитесь от самолета на достаточное расстояние, вытяжной фал выдернет сумку с парашютом из вашего ранца. В сумке находится парашют со стропами. Когда стропы полностью натянутся, сумка с парашютом раскроется, и стропы выдернут купол парашюта из сумки и натянут его.

Когда парашют раскроется и его купол надуется за счет ветра, сила сопротивления превысит силу притяжения. В течение 3-4 секунд скорость падения будет снижаться, пока сила сопротивления вновь не сравняется с притяжением. После этого вы снова будете двигаться с постоянной скоростью. Более подробную информацию о действии этих сил смотрите в статье Притяжение и сопротивление.

После того как парашют успешно откроется, вам нужно будет им управлять, чтобы правильно приземлиться. Определите направление ветра, так как приземляться необходимо против ветра. Затем сверьтесь с высотомером, так как к приземлению нужно готовиться уже на высоте около 300 метров. Убедитесь, что площадка для приземления находится в поле зрения, и начинайте к ней подруливать, наслаждаясь полетом.

Приземление

Чтобы приземлиться, вам необходимо будет направить парашют по линии приземления к точке приземления. Самый простой способ управлять парашютом - дергать за рукоятки управления. При натягивании задних рукояток вниз вы опускаете правый или левый задний край парашюта, что соответствует торможению его правой или левой задней части. При натягивании передних рукояток вниз точно так же можно управлять передним краем парашюта.

Обычно процесс приземления состоит из трех этапов. А представьте себе, что точка приземления может находиться в углу квадрата размером 91мХ91м.



Первый этап приземления (по ветру) начинается на высоте 300 метров. Вам необходимо добраться до точки, которая будет удалена от места приземления на 60-90 метров и расположена по ветру на линии с местом приземления. Теперь представьте себе, что эта линия - диагональ квадрата. Повернитесь на 90 градусов. Это - второй этап. Когда ветер будет дуть вам в бок (то есть перпендикулярно линии движения), сделайте еще один поворот на 90 градусов по направлению к месту приземления. Теперь - завершающий этап приземления. Точка приземления должна находиться прямо перед вами.

Как только вы приземлитесь, сразу же поднимитесь с земли, чтобы инструктор понял, что с вами все в порядке. Можете себя поздравить с первым удачным прыжком.

Краткое заключение

Эта информация предназначена только для ознакомительных целей, и ее ни коем случае не следует расценивать как руководство к действию. Ни один учебник нельзя сравнить с индивидуальным вниманием, уделяемым опытными инструкторами непосредственно перед прыжком.

Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова

Русский ученый, лауреат премии Правительства России Владимир Леонов, рассказывает вещи, которые для многих покажутся фантастикой: опытный образец квантового двигателя в 5000 раз эффективнее ракетного, что позволяет говорить о научной революции, которой противостоит комиссия по лженауке РАН.

У России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса, уверен Владимир Леонов.

В интервью с русским ученым, лауреатом премии Правительства России Владимиром Леоновым мы сообщали о создании им фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры.
Тогда же ученый поделился с нами результатами испытаний квантового двигателя с горизонтальной тягой в 50 кг силы в импульсе, прошедшими в 2009 году. Прошло более пяти лет, и мы поинтересовались сегодняшним состоянием дел:
- Владимир Семенович, на Вашем блоге размещены видеролики испытаний 2009 года аппарата с квантовым двигателем внутри. Привод на колеса отсутствует, тем не менее, аппарат передвигается горизонтально за счет внутренних сил. Ваши оппоненты утверждают, что все дело в трении подшипников колес, а в невесомости он работать не будет.
- Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников». В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в 54 кг импульс вертикальной тяги составил 500…700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорением в 10…12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения.
- Вы можете дать сравнительные характеристики квантового двигателя и современного ракетного двигателя?
- На основании стендовых испытаний такие характеристики получены. Для сравнения: современный ракетный двигатель (далее – РД) на 1 кВт мощности создает тягу в 1 Ньютон (0,1 кгс). Опытный образец квантового двигателя (КД) образца 2014 года на 1 кВт мощности создает тягу в 5000 Ньютонов (500 кгс) в импульсе.
Конечно, в непрерывном режиме удельные тяговые характеристики КД уменьшаются. Однако, в импульсном режиме КД уже сейчас в 5000 раз эффективнее РД. Это объясняется тем, что КД, в отличие от РД, не греет атмосферу и космос продуктами сгорания топлива. КД питается электрической энергией.
- Но это же революция в двигателестроении. А как она отразится на космической отрасли?
- Сегодня реактивные двигатели (РД) космических аппаратов достигли своего технического предела. За 50 лет временной импульс их работы увеличен с 220 секунд (Фау-2) всего в 2 раза до 450 секунд (Протон). Импульс работы квантовых двигателей составляет не сотни секунд, а годы. Ракета с РД массой в 100 тонн в лучшем случае несет 5 тонн (5%) полезного груза.
Аппарат с квантовым двигателем в 100 тонн будет иметь квантовый двигатель с реактором в 10 тонн, то есть полезная нагрузка составляет 90 тонн, это уже 900% против 5% у РД.
- А каковы будут скоростные характеристики межпланетных космических кораблей нового поколения?
- Максимальная скорость космического аппарата с квантовым двигателем может достигать 1000 км/с против 18 км/с у ракеты. Но главное, имея длительный импульс тяги, аппарат с КД может двигаться с ускорением. Так, полет до Марса на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем в режиме ускорения ±1g составит всего 42 часа, причем с полной компенсацией невесомости, до Луны – 3,6 часа. Наступает новая эра в космических технологиях.
- А какой источник энергии вы планируете применить для питания квантового двигателя?
- Наиболее перспективным источником энергии является реактор холодного ядерного синтеза (ХЯС), например, по схеме итальянского инженера Андреа Росси, работающего на никеле. Энергоотдача топлива, того же никеля в ядерном цикле, в миллион раз выше, чем у химического топлива, то есть 1 кг никеля в режиме ХЯС выделяет энергии, как 1 миллион кг бензина.
Но в России есть и собственные разработки. Я писал об этом в статье «Комиссия по лженауке и холодный синтез похоронят сырьевую экономику России». Сегодня мы пожинаем плоды этого в виде падения цен на углеводородные энергоносители (Читайте «Россию собираются душить холодным синтезом»)
- Холодный синтез – это отдельная большая тема, а возвращаясь к квантовому двигателю, хотелось бы знать о применении его в авиации.
- Создание универсального двигателя, который мог бы одновременно работать в космосе, в атмосфере, на земле и под водой является первостепенной задачей фундаментальной науки.
Этому требованию удовлетворяет только один двигатель – квантовый. Например, у пассажирского самолета расход топлива турбореактивного двигателя идет на преодоление сопротивления воздуха на высотах 10…12 км, выше он не летает. Установка КД на самолете позволит летать ему на высотах 50…100 км, где сопротивление снижается на порядки, а соответственно и расход традиционного топлива, самолет летит по сути дела по инерции.
При переходе на топливо ХЯС самолет сможет летать годами без дозаправки. За счет увеличения скорости, например, на трассе Москва-Нью-Йорк время полета может быть снижено с 10 часов до 1 часа.
- Ну, прямо фантастика. А что будет с автомобилем?
- Да никакой фантастики нет, есть фундаментальная теория Суперобъединения, которая определяет физические основы новых реакторов ХЯС и квантового двигателя, работающих на новых физических принципах.
Сегодняшний уровень развития науки техники сто лет назад воспринимался бы как фантастика, когда авиация и автомобили только зарождались. А что будет через сто лет?
Уже сейчас установка квантового двигателя на автомобиле в корне изменяет его схему. Имеем корпус автомобиля на колесах и силовую установку с КД. Трансмиссия не нужна. Тягу обеспечивает КД, проходимость колоссальная, колеса не буксуют. Заправка 1 кг никеля в реактор ХЯС позволит легковому автомобилю пробегать 10 миллионов километров без дозаправки, это 25 расстояний до Луны.
Автомобиль будет почти «вечным» – 50…100 лет срок службы. Появятся летающие автомобили с антигравитационной подушкой, способные по воздуху преодолевать водные преграды.
- Вы обрисовали нам идеалистическую картину недалекого будущего. Но кто же это позволит сделать? Транснациональные корпорации, чей бизнес держится на бензине и нефти не допустят такого. Да и 50% бюджета России до санкций Запада наполнялось за счет нефтегазового экспорта.
- Это не так в корне. Все, что сейчас ездит и летает – это прошлый век. Поверьте, пройдет время, и транснациональные корпорации наперегонки побегут осваивать производство новых автомобилей, летательных аппаратов и реакторов. Это правила успешного бизнеса, и они очень жесткие. Кто опоздает к раздаче, тот разорится.
И у России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса. Сырьевая экономика России оказалась уязвимой от санкционной политики Запада, и это не было секретом. Теперь за санкции мы должны благодарить Запад, что он пробудил Россию. Нам надо буквально 2-3 года, чтобы провести модернизацию и ускоренными темпами обеспечить рост экономики. Дэн Сяопину было 74 года, когда он начал модернизацию Китая и их экономика была в худшем состоянии, Путину – 62.
- Насколько нам известно, вы уже 20 лет работаете над теорией Суперобъединения, квантовым двигателем и реактором ХЯС. Но оказалось так, что итальянец Андреа Росси первым запустил реактор холодного ядерного синтеза. США и Китай также работают на создание квантового двигателя. А не опаздываем ли мы, и кто в России мешает развитию новых энергетических и космических технологий?
- Как это ни парадоксально, но основным противником холодного синтеза и исследований в области антигравитации было и остается руководство Российской академии наук (РАН), а точнее комиссия РАН по лженауке, которая объявила холодный синтез и антигравитацию махровой лженаукой.
Нетрудно доказать, что комиссия РАН по лженауке была специальным проектом извне, когда на фоне борьбы с колдунами и лжецелителями, в РАН были разгромлены все группы ученых-энтузиастов в области ХЯС. К нашему счастью специалисты в области ХЯС не сдались и продолжали работать в «подполье», организуя по инициативе одного из пионеров ХЯС Юрия Бажутова ежегодные конференции по холодной трансмутации ядер. Сейчас готовятся уже к проведению 22-ой конференции. Что касается реактора Росси, то особых секретов у него нет, и его реактор уже бы повторен русским ученым Александром Пархомовым.
Но руки у комиссии РАН по лженауке дотянулись и до военных, до Роскосмоса. Были остановлены работы в области создания аппаратов искусственного тяготения в НИИ космических систем (НИИКС), а один из пионеров нового направления в космическом двигателестроении генерал Валерий Меньшиков отправлен в отставку.
В СМИ была задута компания по дискредитации данных работ (читайте «Возобновление испытаний «Гравицапы» - это пушечный залп по Академии наук»). В итоге было потеряно время, и Роскосмос не смог участвовать в модернизации квантового двигателя.
Добавлю, что в работе КД нет никакого нарушения третьего закона Ньютона. КД создает тягу при взаимодействии с квантованным пространством временем. Китай и США также работают над созданием квантового двигателя. Но их достижения по силе тяги составляют менее 1 грамма против 500 кг у российского КД (читайте «Новый американский двигатель опроверг законы физики»).
- Владимир Семенович, большое Вам спасибо за интересное интервью. А как обстоят дела с бозоном Хиггса?
- Как я и утверждал, бозон Хиггса и его поиски на БАКе – это крупнейшая антинаучная фальсификация. Обещали после открытия бозона Хиггса создать новую физику и решить проблемы квантовой гравитации. Не решили.
А проблемы квантовой гравитации и искусственного управления тяготением успешно решены в теории Суперобъединения, которая и представляет собой новую физику. В основе теории Суперобъединения лежит открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могут формироваться остальные элементы.
- Большое спасибо за Ваше интервью. Будем надеяться что санкции Запала действительно подтолкнут развитие отечественной науки в приоритетных областях.
Источник
Где можно познакомиться с теорией Суперобъединения
К сожалению, в полном объеме теория Суперобъединения (Theory of Superunification) опубликована только на английском языке:
1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. http://www.cisp-publishing.com/acatalog/Physics.html
2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.
http://www.vivagroupindia.com/frmBookDetail.aspx?BookId=7922
Частично русскоязычные версии работ Владимира Леонова можно найти в Российской государственной библиотеке, патентах и Интернете:
http://www.quanton.ru/ и http://www.blogger.com/profile/03427189015718990157.

Прозрение «прозревшего»

Я не писатель, не поэт, но, как говорится, - простой русский образованный человек. Словом, однако, владею, иной раз и публикуюсь прозой и стихом. Немолод: что делать, время – неумолимо. Литературу знаю, читаю много и свой взгляд на эту сферу культуры имею. В последние лет двадцать больше обращаю внимание на публицистику, она интереснее, чем нынешняя беллетристика, ставшая преимущественно детективно-однообразной.
Взяться за перо меня побудила книга уважаемого мною, к сожалению, ушедшего уже из жизни, Владимира Алексеевича Солоухина «Последняя ступень». Действительно, книга читается, как отмечено в комментарии к ней, на одном дыхании, как, впрочем, и другие книги В.А. Солоухина. Но это – дыхание иного сорта, скажу так: недоуменное дыхание.
Композиционно роман представлен как процесс прозрения автора, происшедший под водительством некоего «пророка», горящего желанием изменить приоритеты в колеблящейся душе советского писателя-коммуниста. «Пророк» - модный художник-фотограф, имеющий многочисленную клиентуру как из среды отечественной культуры, так и из среды зарубежной. Я не знаю, насколько подлинен этот персонаж романа или он введён автором как персонаж, задуманный композиционно. Но тем не менее, автор поставил себя в позицию резонёра, сперва недоуменно наивного, потом углубляющегося в собственные оценки прошлого, но по ходу дела внушаемые «пророком». Тем самым автор характеризует себя как человека, не имеющего твёрдого мировосприятия, подверженного конъюнктуре внешних интересов. Подобные явления в сфере деятелей культуры весьма, если не как правило, нередки. А потому роман ценен именно показом истоков и процесса смены мировоззренческой позиции у человека, к тому же недюжинной талантливости. Наиболее ярко это явление выражено в среде театра, где актёр постоянно находится в состоянии смены лица, в состоянии лицедейства. Поэтому для людей-актёров не составляет большого труда сменить приоритеты в мировосприятии.
В сфере писательской этот процесс более сложен, ибо писатель сам управляет поведением персонажей своих произведений, сам конструирует, отображает явления действительной жизни в её реальном виде. Поэтому писатель, если он реалист, должен хорошо знать этот реальный вид и понимать, почему этот вид такой. А без твёрдого мировоззрения это понимание немыслимо. Шаткое мировоззрение, как сон разума, порождает либо фантасмагории случайного характера, либо шаткие оценки в отображении действительности. Шаткое мировоззрение и подобные оценки отражены в книге Владимира Алексеевича.
Вот он отмечает, что ряд фрагментов этого его сочинения под титлом «Читая Ленина» был опубликован (где-то, помню, в конце 80-х годов). Брошюры этой я в руках не держал, но видел и читал эти фрагменты на стенах подземных пешеходных переходов в Москве, рядом с развалами порнографической шелухи. Как ни крути, а место – подходящее, не смущавшее автора своей непристойностью. Будучи в восторге от его «Владимирских просёлков», «Травы», «Третьей охоты» и других той поры произведений, я с недоумением взирал на комментарии к выхваченным из сочинений Ленина цитатам, пытающиеся опорочить неимоверное напряжение молодой власти Советов, направленное на обеспечение продовольствием издёрганное войнами, революциями, гражданской войной население России. Отмечу, что как только это напряжение заметно спало, то тут же был введён нэп с его продналогом, вместо жесткой продразвёрстки. И Ленин не преминул сказать, что с нэпом власть несколько запоздала, не имея точного прогноза в окончании гражданской войны. В. Солоухин сетует на введение жесткой монополии в распоряжении распределением продовольственными ресурсами. А как быть в условиях, когда главная нужда – в защите революции и разгроме противостоящих ей сил реакции и интервенции? Ведь надо твёрдо понимать, что не Советская власть, не большевики развязали гражданскую войну. Только наивные люди, раззявя рот внимающие явным и скрытым противникам Советской власти, могут, не думая, разделять точку зрения этих противников. На таких людей и рассчитаны напечатанные и наклеенные на стены переходов сочинения мировоззренческого путаника, соседствующие (с подобным расчетом) с непристойностями.
В.А. Солоухин, мир праху его, полагает, что революция и процесс становления новой общности людей, буду говорить, - Советской Социалистической Цивилизации – привели к неоправданным людским потерям. Здесь он карабкается по числам потерь тем же образом, как и такие же «альпинисты» типа Солженицина, нынешних монархистов, мемориалистов. Подавай ему десятки миллионов и всё тут! Почему-то он, строча числами, не удосужился удостоверить их данными архивов. Разумеется, числа эти на полках библиотек не лежат, как тома марксистов. И надобно труд употребить, чтобы иметь достоверные сведения. Труд, однако, употреблён не был и приводимые им числа имеют, как ни крути, фонарный смысл. Не хочу сказать, что людские потери были малыми, но надо же и приличия знать, и не гробить людей лишку, хоть и на бумаге.
Владимир Алексеевич в связи с этим полагает также, что, мол, не будь революций , то О-го-го! , возросла бы страна населением и силами на страх врагам, на радость людям. Такое мнение есть у всех монархистов и у тех, кто им подпевает. Если бы, да кабы…Забывает он, что две, совершенно не нужные, войны существенно подорвали как ресурсы страны, так и доверие народов России к самодержавному строю, что наглядно отразилось революциями 1905, 1917 годов. Забывает он, что самодержавие обременило страну займами у капитала Запада, что более чем 50% промышленного производства находилось в руках западного капитала (в публицистике приводится величина до 80%). Превознося столыпинские реформы, не приводит он отношения к ним со стороны крестьянства. А отношение это исключительно негативное (см. С.Г. Кара-Мурза «Гражданская война 1918-21 годов»). Я понимаю, что В.А. Солоухин не удосужился исследовать досконально все эти вопросы, а потому его «прозрение» в этом отношении носит эмоционально-субъективный характер. Беллетрист же, что с него взять, роман написал, та й годи! Но в романе он пытается дать политическую оценку событиям и их обстоятельствам. А это требует ответственного отношения к действительности, а не умозрительности. Всё же автор романа – в первых рядах писательской гвардии, а не в рядах жванецких и петросянов.
Кроме того, надо иметь в виду и такой аспект. Все, как один, антисоветчики как-то обходят молчанием деяния противников Советской власти, которые лежат на уровне преступлений не только против новой власти, но и против большинства народов России. Все эти колчаки, да атаманы отнюдь не были защитниками интересов народов, но исключительно защитниками свергнутой власти капиталистов и помещиков, в целом тех, кто сидел на шее народов. Полагаю, что анализ деяний белой армии, её приспешников и интервентов ждёт своего нелицеприятного результата. Почему бы коммунисту В.А. Солоухину не заняться было этим вопросом? Нет, он валит все деяния и той, и другой стороны в одну кучу, приписывая её исключительно Советской власти, большевикам. В конце концов то, что явно ощущал русский крестьянин – белые придут, грабят, красные придут, тоже грабят – оказывается явно недоступно для понимания «прозревшего» людоведа – советского писателя. Недоступно также то, что явные ощущения русского крестьянина оказались всё же в пользу красной Советской власти, а не в пользу желающих вновь сесть ему на шею. «С Советской властью жить нам по-нутрю. Вот только б– ситцу и гвоздей немного»(С.Есенин). «Прозрение» же В. Солоухина, оказывается, - в пользу желающих сесть на шею. Потому и молчит про их деяния.
Пойдём далее. Полагаю, что главная забота В.А. Солоухина – провести утверждение, что Советская власть установилась революцией какой-то кучки людей известной национальности. Они, мол, как работник Балда, взбудоражили благостное озеро процветающей кувшинками страны и все кувшинки порвали. А какие кувшинки были!: идёт перечисление имён великих отечественных подвижников разума. И топчутся имена подвижников революции, разумеется, и В.И.Ульянова (Ленина), и В.И. Сталина, и Ф.Э. Дзержинского, и М.И. Калинина… Подспудно, читая, понимаешь, что последние какие-то жестокие недоумки в уме у Солоухина. О Ленине-то, вроде бы, и говорить не стоит, ибо у него полмозга в грецкий орех превратилось. Читаешь такое и слышишь бормотание водно-бачкового инструмента, а не мысли просвещенного разума. Подобным бормотанием в бессильной злобе полны сентенции в сочинениях нынешних монархистов, дворянистов, русистов, иных «демократов» и всех, кому не лень кинуть кость в глаза приверженцев Советской формы власти. Это понятно, ибо целью революции было уничтожение частной собственности. А нынче она – в приоритете.
Чтобы не быть голословным, приведу факты отношения элиты русской к свершениям революции и её защите.

Про элиту

Вот тут, бывает, всё какого-то помещика-дворянина поругивают, величают бланком и как-то ещё по-маленькому. Говорят, что всех дворян, элиту, так сказать, поразгонял, бланков своих посадил округ, но с перетруду ли, с недуга ли как-то скончался и лежит себе полеживает в склепе-мавзолее. Как эт так, спрашивают? Поразгонял эту элиту-то и каким -т образом в мавзолей попал!? Непорядок, вроде-то, и что это такое придумать, чтоб за эту элиту эту попаданию отменить? Да!
А между тем, посмотрим на элиту.
Уже 19 ноября 1917 года большевики назначают начальником штаба Верховного главнокомандования потомственного дворянина, его превосходительство генерал-лейтенанта Императорской Армии Михаила Дмитриевича Бонч-Бруевича. Именно он сформировал к февралю 1918 года Рабоче-Крестьянскую Красную Армию. С марта 1918 года и далее занимал посты военного руководителя Высшего военного Совета Республики и начальника Полевого штаба РВСР.
Его высокоблагородие, Главнокомандующий всеми вооруженными силами Советской Республики Сергей Сергеевич Каменев до конца гражданской войны с июля 1919 занимал пост, который в Великую Отечественную войну будет занимать И.В. Сталин. Он ранее был полковником Имераторской Армии , окончил академию Генштаба в 1907 году. А какие у него были усы! Буденный завидовал!
На посту начальника Полевого штаба РККА после Бонч-Бруевича был правая рука С.С. Каменева Павел Павлович Лебедев – его превосходительство , генерал-майор Императорской Армии , потомственный дворянин, имел высшие награды от Советов за разгром Колчака, Деникина, Юденича, Врангеля.
Коллега П.П. Лебедева – Александр Александрович Самойло, тоже потомственный дворянин, его превосходительство генерал-майор Императорской Армии. Возглавлял Всероссийский главный штаб , по сути – службу тыла РККА.
Как вам эта тенденция в кадровой политике большевиков и в отклике на неё со стороны элиты русской армии? Не правда ли – впечатляет!?
Вот Рабоче-Крестьянский Флот. Его командующие в период гражданской войны : В.М. Альтфатер (потомственный дворянин, контр-адмирал Императорского Флота, разумеется, его превосходительство) ; Е.А. Беренс (потомственный дворянин, контр –адмирал и т.д.) ; А.В. Немиц (точно не знаем регалий). Практически, весь морской генштаб в полном составе перешел на сторону Советов и руководил флотом всю гражданскую войну.
Или: барон Александр Александрович Таубе, генерал- лейтенант, начальник Главштаба РККА в Сибири. Он попал в плен к колчаковцам (чехи выдали) и погиб в камере смертников.
В бой с интервентами на Северном фронте Красную Армию ведет его превосходительство генерал- лейтенант Дмитрий Павлович Парский , затем его превосходительство генерал-лейтенант Дмитрий Николаевич Надёжный. Оба – потомственные дворяне. Именно Д.П. Парский командовал Красной Армией в феврале 1918 года под Нарвой и ему мы во многом обязаны праздником 23 февраля.
И такая ситуация с элитой русской армии была у Правительства во главе с В.И. Ульяновым (Лениным) -потомственным дворянином- везде в РККА. Вот те и «разогнал»!.
Дополнительно перечислим других представителей элиты в РККА:
Владимир Александрович Ольдерогге – генерал-майор, потомств. дворянин,
Сергей Дмитриевич Харламов – полковник, потомств. дворянин,
Сергей Иванович Одинцов –генерал-майор, пот. дворянин,
Владимир Николаевич Егорьев – генерал-лейтенант, пот. дворянин,
А.П. Николаев – генерал-майор, казнен в плену у белых,
А.В. Станкевич – генерал-майор, казнен в плену у белых,
А.В. Соболев – генерал-майор, казнен в плену у белых,
А.П. Востросаблин – генерал-лейтенант, скончался от покушения.
Никто, будучи в плену, не согласился перейти к белым.
Алексей Алексеевич Брусилов – генерал от кавалерии, пот. дворянин,
Алексей Андреевич Поливанов –генерал от инфантерии, пот. дворянин,
Алексей Алексеевич Маниковский – генерал от артиллерии, пот. дворянин,
Сергей Федорович Ольденбург – герцог, ученый-историк,
Алексей Алексеевич Игнатьев – граф, генерал-лейтенант.
Ну и , конечно, всем известные
Б.М. Шапошников – полковник,
А.М. Василевский – штабс-капитан,
Ф.И. Толбухин – штабс-капитан,
Л.А. Говоров – подпоручик.
Все четверо стали Маршалами Советского Союза. Можно и дальше продолжать, но и этого предостаточно. Всего в рядах РККА было 48,5 тысяч бывших царских офицеров и генералов, в том числе, 639 высших офицеров и генералов. Все они составляли 53% всего командного состава РККА. Всего же в РККА, включая бывших царских военных чиновников, военных врачей, было 72, 8 тысяч человек русской элиты.
В белой армии служило 750 высших офицеров и генералов из примерно 56 тысяч бывших царских офицеров.
Вот так обстоит дело с настоящей элитой русского дворянства и армии. Ну а ненастоящая элита из 2,5 млн дворян в большинстве деранула за рубеж, ожидая, когда это одни холопы приведут ей на привязи других. Дождались?
Кстати, никто из вышеперечисленных героев репрессиям не подвергался, все, кроме павших на войне, умерли своей смертью в почете и славе.
Так какие же претензии к потомственному, из элиты, дворянину, лежащему в Мавзолее ? Элита-то русской армии, по сути , разделившись поровну, сама решала – какой её части Россией править и куда её вести. И решила в пользу помыслов человека, положенного после смерти в Мавзолей. А конкретный образ такого решения – смотрите кинофильм «Красная площадь».
Вот только в 30-х годах «элита» подвела, что привело к репрессиям по отношению к ней. Но это была уже не та, другая элита. И она своими действиями подставила Россию под кулак гитлеровских армий. Далее – известно.
В заключении, чтобы не быть в плагиате, скажу, что конкретности почерпнуты из статьи в газете «Дуэль» от 21.02.06 № 8.

Вот так обстоит дело не только с отношением крестьянства к власти Советов, но и с элитой русской армии.
Касается В.А. Солоухин и эпизода с расстрелом семьи бывшего императора России Н.А. Романова. Касается на уровне традиционных баек. Я имею собственное, отличное от них мнение на этот счёт, иной раз и обращаю внимание на него, в основном, в Интернете. Но это – отдельная, на мой взгляд, тема и подробно развивать её здесь не буду.
А в заключение хотел бы привести эпизод, касающийся прозрения без кавычек самого Владимира Алексеевича на самом склоне жизненного пути своего. О нём рассказал известный разведчик-генерал Юрий Дроздов в своей книге о разведке «Вымысел исключён». Суть в следующем.
В декабре 1996 года в канун дня рождения И.В. Сталина проходила встреча ветеранов спецназа «Вымпел», на которой после просмотра памятного фильма о спецназе «Равных им не было» выступил с речью перед ветеранами В.А. Солоухин. Вот что он сказал. «И я вас прошу, я заклинаю вас: держите свой меч всегда сухим всегда!... Нам нельзя быть добрыми к врагам нашим – их слишком много, они сплочены и сильны, и не хотят быть добрыми с нами». Он заклеймил и «пятую колонну», призвав бороться и с нею.
Вот я и спрашиваю: а разве истинная Советская власть не следовала подобному призыву? Разве В.Ленин, И. Сталин, Ф. Дзержинский, все истинные большевики не следовали ему? И понимаю, что Владимир Алексеевич под конец жизни своей истинно прозрел. А книга его, которую при жизни всё же не публиковал, только тестировал отношение к рукописи, навеяна ему всё той же «пятой колонной», которую он представил в книге в образе «пророка»-фотографа.
Теперь, автора нет, но книга опубликована. Кем? Ответ, разумею, на поверхности.

Добро и зло информационных технологий.

В настоящее время в пользовании людей и общества людей в целом огромное место занимают т.н. информационные технологии: телефон, телефакс, телевидение, интернет, сотовая связь, майл, радио и т.д. Посредством компьютерных средств эти технологии объединяются в единый комплекс получения и обмена информацией – информационный ресурс.
Следует понимать, что этот ресурс не является ресурсом материального обеспечения жизнедеятельности общества людей, не является производством материальных благ, но использует материальные ресурсы, полученные именно за счёт производственной деятельности общества (энергия, материалы, коммуникации, помещения, обслуживание и т.д.). Тем не менее, нельзя отрицать полезность информационного ресурса как средства обеспечения производственной деятельности, необходимого для производства.
С другой стороны, если материальные ресурсы подвержены, в определённой степени, и по необходимости экономии, то информационный ресурс такой необходимости не обнаруживает, безоглядно развиваясь в своей собственной сфере. Объём информации, которым этот ресурс располагает, столь огромен и столь разнообразен, что затрудняет пользователю ресурса ориентировку в истинности или ложности получаемой информации.
Дело в том, что в процессах познания познающими системами (а человек и есть такая система) имеет место пороговый эффект, являющийся границей, отделяющей область преимущественно истинного знания от области преимущественно ложного знания. С ростом количества информации, переходящего порог, наступает ситуация с преимущественно ложной информацией, что приводит к замедлению процесса познания, деградации познавательной деятельности и, как следствие, деградации деятельности производственной.
Не напоминает ли современная кризисная ситуация в мире отмеченную выше ситуацию?! Каков выход? Их только два.
Первый. Повышение информационного порога за счёт усвоения накопленных человечеством истинных знаний. А это, в свою очередь, означает: учиться, учиться и ещё раз учиться… В общем это означает совершенствование аппарата познания познающей системы – человека с его ЦНС. Воплощением этого первого выхода – совершенствование образования, науки и техники, культуры в целом.
Второй. Сокращение объёма информационного ресурса за счёт выбраковки недостоверной и пустопорожней информации, в том числе, рекламного характера. Воплощение этого пути – законодательная ответственность администраций элементов информационного ресурса. Следует отметить, что без привлечения администрацией квалифицированных специалистов науки, техники, культуры здесь не обойтись. В этом смысле второй путь базируется на первом. В целом же должны быть задействованы оба пути, дополняющие и взаимодействующие друг с другом.

Русский Христос.
На Красной площади в столице Российского Государства, в Мавзолее покоится нетленное тело русского человека. Вся жизнь этого человека была бескорыстно отдана во имя справедливого установления жизни общества людей на планете Земля и, в первую очередь, общества людей в Государстве Российском. Эта справедливость состоит в реализации ее принципов на деле. Каковы эти принципы?
Первый и самый главный принцип – уничтожение частной собственности как основы богатства одних за счет эксплуатации труда других, которая (эксплуатация) делает этих других бедными. Воплощением на деле этого принципа явилась передача собственности в распоряжение всего народа: фабрики – рабочим, земля – крестьянам, обеспечение права каждого на труд как источника благосостояния всех и каждого, справедливое распределение результатов труда на основе принципа: каждому – по труду. Такое воплощение дало возможность каждому реализовать христианскую заповедь о неправедности богатства и праведности справедливого распределения богатства между всеми.
Второй принцип – мир народам – принцип мирного сосуществования в обществе людей. Воплощением на деле этого принципа явилось устранение мечом («не мир я принес вам, но – меч») всяких поползновений мира частной собственности задушить установление, развитие мира нового, основанного на собственности общенародной. Результатом следования этому принципу стало создание системы социализма , лидером которой выступал СССР и которая своим потенциалом обеспечивала поддержание мирного сосуществования. Этот принцип лег также в основу процесса освобождения от колониальной зависимости множества стран мира, которым открылся выбор путей своего развития.
Третий принцип – «коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество». Иными словами, знания –народу. Воплощением этого принципа стала ликвидация неграмотности, всемерное развитие всех ступеней образования, доступность для каждого учебной, художественной литературы, газет, журналов, музеев и театров, радио и телевидения и т.д. Результатом воплощения этого принципа явилось признание во всем мире научно-технических и культурных достижений СССР, выведших страну на вторые и первые места по уровню экономического, научно-технического и военно-политического развития.
Четвертый принцип – здоровье народу. Воплощением этого принципа стали: всеобщая доступность и систематичность медицинского обслуживания и лечения людей, всемерное развитие физической культуры и спорта, доступность и многоплановость различных форм отдыха и укрепления здоровья. Результатом явился неуклонный рост как продолжительности жизни людей, так и самого населения страны.
Пятый принцип – все лучшее – детям. С самых первых своих шагов новый мир проявил заботу о детях: беспризорниках, сиротах, делал все возможное для обеспечения здоровья, воспитания и образования детей и молодежи, охраны материнства, улучшения жилищных условий трудящихся. В дальнейшем воплощение этого принципа вылилось во всемерное развитие детских и юношеских культурных, спортивных, научно-технических, образовательных учреждений с одновременным обеспечение их образованными кадрами учителей, воспитателей и наставников.
Шестой принцип – искусство принадлежит народу. Воплощением этого принципа стала всемерная забота о развитии народного творчества, художественной самодеятельности, доступности учреждений культуры и искусства, с одновременной заботой о высоком нравственном уровне произведений искусства и литературы, являющемся национальной традицией и достоянием. Одновременно этот же принцип реализовался по отношению к произведениям зарубежной литературы и искусства, многие и, в первую очередь, лучшие стали широко известны народу. При этом неизменно учитывался принцип патриотизма как одна из традиций отечественной культуры.
Седьмой принцип – защита отечества – священный долг каждого. Он реализовывался в форме всеобуча военному делу, обязательной службы в армии, деятельности военно-спортивных обществ, различных форм военного образования в специальных и общих учебных заведениях. Военное образование и воспитание основывалось на отечественных традициях престижности военной службы, патриотизме и исторической фактологии в защите отечества.
Восьмой принцип – материалистическое миропонимание, приоритетное применение материалистического мировоззрения при объяснении и понимании как мира природы, так и мира общественных отношений среди людей. Этот принцип радикально противоречит мировоззренческому принципу мира частной собственности, поскольку приводит к пониманию справедливости уничтожения ее. Этим объясняется непримиримость нового мира к идеалистическому миропониманию, частным выражением которого является религия. Но следует ясно понимать, что указанная непримиримость направлялась не столько против мировоззрения, сколько против его реальной основы – приверженности частной собственности, в том числе, и церкви: церковь – это не мировоззрение, это – политика. Само религиозное мировоззрение, обладая внутренними противоречиями, имеет тенденцию тяготения к материалистическому, в этом – его отличие от чисто идеалистического мировоззрения. Ни одна из религий не обходится без признания материального воплощения источников ее основ . Поэтому следование восьмому принципу способствует развитию мировоззренческих основ религий, которые в своих Священных Писаниях призывают к знаниям, а не только к вере.
Я полагаю, что сказанного достаточно, чтобы понять: принципы, которые легли в основу Промыслов русского человека, в честь которого сооружен Мавзолей, полностью отвечают стремлениям общества людей на земле. Они не противоречат ни заповедям религии, ни устремлениям лучших умов человечества за все века.
Эти принципы были воплощены на деле Советской Социалистической Цивилизацией – высшим восхождением в мире людей, Творцом которого является тот, чье тело покоится в Мавзолее. Именно это творение является причиной того, что тело Творца, видимое всем, не погребено в земле, как и тело Иисуса Христа. А провозглашаемые ныне призывы к сносу Мавзолея не отличаются от тех, которые были в устах иудейских торгашей и менял, в устах жрецов Ветхого Завета: “Распни его!” Кого? Русского Христа!? Как знать, не является ли поклонение нетленному телу нового Творца указанием на то, что ожидаемое возвращение Христа на землю связано с поклонением этому телу, которое покоится в одном из красивейших Мавзолеев, на одной из красивейших площадей мира. Поразительно сходство судьбы Иисуса Христа и судьбы творения Русского Христа. Здесь есть все: и свои Петры, побросавшие партбилеты, и и свои иуды во главе с главным иудой - Михаилом, и свои Понтии Пилаты в лице ГКЧП хотя бы, и свои торгаши и менялы со жрецами Завета - Александр с Анатолием хотя бы, и свои легионеры во главе с Борисом, и свои ангелы небесные, вознесшие символы Творца в небесную высь. Осталось только ждать воскресения творения и новых евангелистов, один уже есть – это Иосиф. Как же переплелись заветы Евангелия с реальностью: это и есть неизбежное тяготение религии к материализму.

Об альтернативной энергетике

В статье «Ядерная энергетика» («СИ» № 4 от 25.01.11) И.Н. Острецов обсуждает перспективы энергетического обеспечения земной цивилизации. Выводы автора явно неутешительны с точки зрения обсуждаемого им положения в ядерной энергетике как основы энергетики будущего. Рассматриваемые им альтернативные источники энергии тоже не дают надежды на сколь нибудь существенное приращение выработки энергии и её потребления. Иными словами, никаких перспектив в проблеме не просматривается, если иметь в виду только те энергетические ресурсы, которые цивилизация освоила. А существуют ли другие, неосвоенные ресурсы? Прежде чем говорить об этом, укажем на следующее.
Дело в том, что в природе (мире) существуют только два вида материи – массный вид и волновой вид. Все энергетические ресурсы, используемые человечеством, связаны с тем или иным способом преобразования массы в энергию. Волновой вид материи тоже используется, но практически только для передачи информации, что не требует больших энергетических затрат.
В то же время следует иметь в виду, что энергия, аккумулированная в волновом виде материи, примерно, в 1021 раз большая, чем энергия, аккумулированная в в массном виде материи. В частности, энергия, аккумулированная только в заряде одного электрона (позитрона), составляет ни много, ни мало – 46 киловаттчасов. А заряд электрона есть ни что иное как волновой вид материи.
В этой связи волновой вид материи является практически неисчерпаемым ресурсом энергии, который и следует научиться использовать. Результаты, приведённые выше, получены в наших исследованиях и опубликованы в монографии «Неизвестное об известном в релятивизме и теории информации», изданной в издательстве МАИ в 2005 году. Текст монографии выложен в Интернете по адресу http://narod.yandex.ru/disk/all/
В своё время неутомимый изобретатель Николо Тесла, на наш взгляд, предпринял ряд попыток в освоении энергии волнового вида материи. Но эти попытки не нашли должного продолжения после кончины изобретателя. То ли в силу конкуренции со стороны энергопроизводящих компаний, то ли вследствие засекречивания технологий Н. Тесла, то ли из-за обоих причин. Тем не менее, проблема требует поиска и освоения технологий извлечения энергии из волнового вида материи. Частным видом такой технологии может служить способ получения тепла путём вращения и торможения водного потока. Насколько нам известно, теоретического обоснования этого явления пока не найдено, хотя нам и удалось показать такое обоснование в том случае, если в потоке воды имеются заряженные молекулы – ионы. А заряд, напомним, является волновой материей.
На основе изложенного выше, считаем, что инновационным направлением отечественной науки и техники должно быть освоение энергетического ресурса волнового вида материи. Вот это направление и должно быть выражением девиза «РОССИЯ, ВПЕРЁД!».

Дивеев В.Н., инженер, доцент.

 

 

  

Речь на закрытом совещании руководителей внешнеполитических служб, июнь 1984 г.     Мы собрались здесь, чтобы обсудить наиболее эффективный путь борьбы с коммунизмом. Как хорошо вы знаете, все прежние попытки ликвидировать большевистскую заразу кончились неудачей. После Октября 1917 года тоталитарный режим выстоял гражданскую войну и гитлеровскую разруху. Даже Гитлер с его прекрасно вооруженной армией, покорившей всю Европу, обжегся на Советском Союзе. После войны, несмотря на экономическую блокаду и другие наши жесткие санкции, темпы послевоенного развития в СССР были вдвое выше, чем в Соединенных штатах, не говоря о других капиталистических странах с развитой экономикой. Они превзошли нас по добыче нефти и газа, первыми построили атомные электростанции и ледоколы, первыми вырвались в космос. Первым человеком на Земле, ворвавшимся в космическое пространство, оказался их человек. Они догнали и перегнали нас по ряду критических военных нововведений, они установили с нами термоядерный паритет, их субмарины с ядерным оружием круглосуточно на боевом дежурстве у наших берегов. Советская империя зла, наряду с CША, стала великой державой, и если мы позволим ей выполнить еще 2–3 пятилетки, то уже никакая сила не остановит их. Наоборот, речь может пойти о закате Америки и всего свободного мира. Я не первый президент США, который понял, что военным путем и экономической блокадой нам Советы не одолеть. Ричард Никсон раньше меня пришел к выводу: борьба, в которой мы участвуем, это великая битва идей, где мы должны переспорить или умереть. Президент Кеннеди тоже признал необходимость непрерывной идеологической атаки на коммунизм. Основные идеи борьбы с империей зла я изложил, выступая в Вестминстерском дворце в июне 1982 года. Три года назад начал действовать наш проект «Истина». В прошлом году мы провозгласили колоссальную программу демократии и публичной дипломатии. Это многоцелевая платформа с глобальным размахом. И в ней мы поставили амбициозную, фантастическую, но реальную задачу – стереть коммунизм с лица планеты, выбросить его на пепелище истории. Но чтобы этого достичь, нам необходимо понять характер русских людей, выяснить, на чем держится империя зла, что придает ей огромную силу. «Русская душа» для многих загадка. Наши специалисты по России в конце концов раскрыли ее душу. Основными чертами русского характера являются смиренная вера в доброго царя или вождя, простосердечная доверчивость разного рода обещаниям, безропотное долговременное терпение и чувство стадности (так оскорбительно и злобно именовал новоявленный фюрер благородное чувство глубокой общности, присущее русской нации. – Г.Я.). Наша программа рассчитана на эти качества советских людей. Наши специалисты познали основные устои империи зла и поняли, что необходимо сделать, чтобы уничтожить советскую заразу. Главная наша цель – ликвидировать социализм как систему и направить страны Восточной Европы и Советский Союз в русло капиталистической экономики. Для этого необходимо добиться, чтобы у них частная собственность повсеместно вытеснила общественную и государственную. Индивидуализм и космополитизм должны прийти на смену коллективизму и социалистическому интернационализму. Марксистская идеология должна уступить место идеологии свободного предпринимательства. Надо разрушить веру советских людей в коммунистическую партию и социализм, в героическое прошлое их страны и в светлое коммунистическое будущее. Пусть лучше они ни во что не верят, тогда проще навязать им другие ценности, легче отлучить от марксистской идеологии. Самый первый и самый сильный удар следует нанести по КПСС и по ее основателю. Ленин в России почитаем больше чем Иисус Христос. Это нехорошо. Нам надо упорно и серьезно поработать, чтобы советские люди пересмотрели свои взгляды и рассматривали Ленина как преступника. КПСС сильна своими первичными ячейками. Им не место на предприятиях, в институтах, в школах, тем более в армии, в милиции, прокуратуре. В каждом городе и селе надо усилить атаки демократов на партфункционеров, в первую очередь на секретарей ЦК, обкомов и горкомов КПСС. Это выбьет их из колеи. Они не будут заниматься делом, а будут думать только о себе. В последующие годы в КПСС вступили тысячи наших сторонников. Многие из них уже сумели внедриться в центральные органы партии. Когда наши люди возьмут в России власть, они сразу же запретят деятельность КПСС, конфискуют ее собственность, ликвидируют прокоммунистические молодежные организации, вплоть до пионеров, чтобы КПСС уже никогда не возродилась. Уничтожив партию коммунистов, нам легче будет разрушить «Единый могучий Советский Союз» (слова из советского гимна) на множество самостоятельных республик. Надо сломать все государственные структуры большевистской партии. Советскую власть необходимо заменить президентской или парламентской республикой. Необходимо пересмотреть их конституцию и создать такую избирательную систему, такие законодательные и исполнительные органы, в которые попали бы наши люди, а прокоммунистическим представителям вход был бы затруднен. Следующий аспект нашей борьбы – советская плановая экономика. Именно она позволила большевикам выстоять во Второй мировой войне и восстановить разгромленное войной народное хозяйство. Именно она дала возможность Советам все советские годы держать на невероятно низком уровне плату за жилье, электроэнергию, газ, бесплатно учить и лечить людей, не повышать цены. Если в России заменить социализм диким рынком, каким он был на Западе двести лет назад, уверяю вас, Советский Союз рухнет, как карточный домик. Недавно ученые Гарвардского университета подсказали интересную идею. Чтобы приватизация государственной собственности прошла в России безболезненно, надо каждому, именно каждому их жителю дать какой-то талон или чек на часть этой собственности. Люди, пережившие военную и продолжавшуюся еще два с половиной года послевоенную карточную систему, кстати, меньше, чем в США, и талоны, советские люди будут покорно ждать своей доли имущества, не догадываясь, что им подготовлен обман. Историческим полигоном нашей программы разрушения империи зла должна стать Восточная Европа. Мы уже вложили здесь много средств. Пора получить отдачу. Именно в Польше, Венгрии, Чехословакии мы начинаем исторический процесс перевода стран от социализма к капитализму. Этим мы изнутри взорвем, как Варшавский договор, так и социалистический Союз экономической взаимопомощи (СЭВ). Атакуя коммунизм, надо настойчиво показывать миру, и прежде всего социалистическим странам, самые привлекательные стороны свободного общества. Необходимо, не смущаясь, убеждать людей в том, что Америка – это самая последовательная защитница идеалов свободы и мира, что американский образ жизни является воплощением всех человеческих чаяний. В то же время необходимо оперативно реагировать на любую критику в адрес Соединенных Штатов. Ни в коем случае, как это делалось, нельзя показывать противоречия американского общества, действительную нищету значительной части населения у нас в США, постоянно растущую преступность, наркоманию и другие пороки человеческого бытия, заполонившие Соединенные Штаты. Планы наши внушительные. Хватит ли на их реализацию сил и средств? Думаю, хватит. Ученые Гуверского института, «русских центров» Колумбийского, Гарвардского и других университетов, а также специально созданные комиссии и симпозиумы завершили ряд уникальных разработок по демонтажу социализма в СССР. Разработки эти достаточно целенаправленны и конкретны. Чтобы их осуществить, мы реорганизовали и усилили аппарат внешнеполитического ведомства США на другие страны. «Мы провозгласили колоссальную программу демократии и публичной дипломатии. Это многоцелевая платформа с глобальным размахом. И в ней мы поставили амбициозную, фантастическую, но реальную задачу – стереть коммунизм с лица планеты, выбросить его на пепелище истории».   На сегодня мы имеем огромную действующую разветвленную сеть наших пропагандистских центров на всей планете. Только Американское информационное агентство ЮСИА имеет больше двухсот отделений в 129 странах мира. Скажу откровенно, роль радио и телевидения в идеологической войне трудно переоценить. На Советский Союз мы постоянно вещаем сорока радиостанциями, 3 раза в сутки на 23-х языках – т.е. более двухсот часов ежесуточно. По понятным причинам я не буду сегодня здесь касаться деятельности ЦРУ. Скажу лишь, там у нас высокопрофессиональная команда. Они хорошо знают свои задачи, умеют работать. Именно благодаря им мы знаем, какой разговор по телефону между собой ведут советские высокопоставленные чиновники, о чем пишут советские центральные и местные газеты, кто и о чем говорит по радио и телевидению. Мы знаем настроение населения в каждом регионе Советского Союза. Благодаря нашему неотступному пропагандистскому влиянию в СССР растет число людей, недовольных коммунистическим режимом, в т. ч. желающих уехать из Советского Союза. Откровенно говоря, большинство из них стяжатели, жулики, карьеристы, уголовники, морально разложившиеся. Но есть и такие, на которых можно серьезно положиться. Это исключенные из КПСС за мелкие проступки, обиженные советской властью, некоторые из бывших репрессированных и их детей, закомплексованных стремлением выместить затаенную злобу. В сфере нашего влияния – рвущиеся к власти функционеры из высшего эшелона советской партноменклатуры. В их числе ряд первых руководителей компартий республик и областей, крупных военачальников, видные ученые, народные артисты и даже советские послы в странах Запада. Особую надежду мы возлагаем на мэтров российской сцены, среди которых легче чем где либо найти падких на перелет туда, где жирнее накормят. Степень их влияния на многомиллионную аудиторию трудно переоценить. В нужный момент они станут безоговорочно работать на нас. Я понимаю, свержение тоталитарного режима потребует больших финансовых затрат, в том числе больших сумм на оплату в СССР будущих лидеров и нужных нам людей. Мы на это идем. Уже сейчас ежегодно мы тратим на подрыв коммунизма более 10 миллиардов долларов. Это много. Но лучше пусть в холодной войне гибнут наши доллары, чем в горячей тысячи американцев. Советы – это страна лозунгов. И мы эти лозунги для советских людей определили. Это демократия, гласность, плюрализм, обмен идеями. Декларируя эти лозунги, мы, конечно, не допустим коммунистической заразы. Под видом борьбы за демократию мы займемся внедрением на всех уровнях будущей власти своих сторонников. Проповедуя плюрализм, мы вместо многоукладности экономики будем утверждать частную собственность, вместо многопартийности – устранение любой ценой с политической арены коммунистических партий, вместо многоцветия культур мы будем внедрять массовую культуру Запада. Даже провозглашая права человека, мы не намерены их защищать. Исповедуя терпимость к любым идеологиям, надо быть нетерпимыми только к одной идеологии, к идеологии коммунизма. Добиваясь у них свободы печати, мы категорически потребуем освободить их печать от ленинских идей. Великий американец Генри Форд утверждал: кадры решают всё. Этот лозунг нужен и для нашей работы. Западу нужны квалифицированные советологи для своих идеологических центров. Надо готовить такие же кадры для работы непосредственно в Советах. Средств не жалеть. Всем нам надо понять, что если мы не добьемся, чтобы к их микрофонам на радио и телевидение пришли наши люди, мы обречены на прокол. Нашим друзьям в СССР мы должны помочь и в издании новых демократических газет, создав невыносимые условия для «Правды» и другой прокоммунистической прессы. Еще один важный аспект. Необходимо дегероизировать революционные и социалистические годы советской эпохи, переписать ее историю. Нужно добиться того, чтобы советские люди гордились не Чапаевым, Матросовым, маршалом Жуковым, а их же адмиралом-вешателем, кровавым палачом Колчаком, их же генералом-предателем Власовым. Надо добиться, чтобы они гордились не Героем труда Стахановым, а их вновь испеченными удачливыми дельцами. Нам надо бы, если удастся, организовать операцию по массовому переименованию городов, улиц, заводов, носящих имена их героических борцов за революцию, за советскую власть, за социализм, носящих имена выдающихся советских полководцев, внесших значительный вклад в разгром немецко-фашистских захватчиков. Мы стремимся внедрить в кремлевскую номенклатуру, а еще лучше в Политбюро, на пост властителя советских СМИ своего человека. Он поможет найти в архивах много интересных документов, таких, как предполагаемое секретное приложение к «договору Молотова – Риббентропа», найти т. н. Катынское дело, поднять стенограммы, проливающие свет на события в Корее, Венгрии, Чехословакии, Афганистане. С помощью этого человека мы сможем найти свидетельства насильственного присоединения отдельных народов к Российской империи, документы о жертвах культа Сталина. Думаю, вы хорошо понимаете, о чем идет речь и какими методами здесь придется действовать. Но, как говорят, цель оправдывает средства. Особое внимание надо уделять Советской Армии. Если их телевидение и печать постоянно будут «долбить» о бездарности и казнокрадстве генералов, пьянстве и рукоприкладстве офицеров, если кинофильмы и телевидение будут постоянно гиперболизировать неуставные отношения в казармах, если конверсия сорвет поставку оружия и техники в войска, если солдаты будут привлекаться к разгону демонстрантов, то народ откажется от такой армии. Впереди у нас большие дела. Наша программа рассчитана на 20 лет. Но наша решимость может и приблизить победу. Мы добьемся такого финала, когда рухнет Варшавский договор, страны Восточной Европы сбросят эхо тоталитаризма, а обе Германии, скорее всего, пойдут по пути объединения. Советская империя развалится на множество мелких немощных государств с бездарными, но самовлюбленными руководителями. Война суверенитетов, споры за пересмотр границ, дележка военной техники и флота, космодрома Байконур, спорных территорий неминуемо приведут к кровавым столкновениям. Надолго воцарятся межнациональные войны, гасить которые будем мы и НАТО, потому что вместо ныне мощной, прекрасно вооруженной прокоммунистически идеологизированной Советской Армии на колоссальной территории Советского Союза останутся слабые воинские соединения, которые моментально разбегутся при первых же выстрелах со стороны Турции, Ирана, других желающих поживиться соседей. Самое главное, разгромив империю зла, Запад наконец-то получит открытый доступ к богатейшим сырьевым ресурсам и дешевой рабочей силе бывшего Советского Союза. Безработица, бедность, нищета, высокая смертность, вымирание нации заставят русских и другие народы СССР смирить свою гордыню. Они ради куска хлеба будут делать всё, что прикажет им западная цивилизация. С падением Советской империи серьезным коммунистическим противником у нас останется только Китай. К нему, я думаю, мы вернемся, как только одолеем Россию. Да поможет нам Бог! Спасибо за внимание.    Считается, что речь произнесена президентом США Р. Рейганом  [27/11/2014]

 

yarusskii:
Путин, улыбаясь и похлопывая по плечу своего австралийского
партнера Т.Эббота, говорит :

" Я так полагаю, что остров Австралия в составе РФ
будет смотреться не хуже чем РОССИЙСКИЙ
полуостров Крым. Как думаешь, Тони... ? "

После чего Т.Эббот спешно отменил все свои выступления, т.к.
ни один его врач не может справиться с внезапно
возникшим жутким заиканием и икотой Эббота :)))))

Блог для общения с друзьями и хорошими людьми. Надеюсь на взаимное понимание