осознанно можно вызвать только то, что ты уже познал.
Любить надо научиться. Кто не знал в детстве как любить, как выражать свою любовь тот во взрослом состоянии спытывает огромные проблемы с этим.
ребенок не испытывает, например, страха пока не ошпарится, не ударится, пока не потеряет из виду маму. мама это хорошо и радостно потому что с ней тепло и вкусно - опыт.
Пример воздействия мозга на Дух?

... бррр...Ветер, а как можно назвать потребности чувствами??
И функции органов - эмоциями??
Или я на лыжах по асфальту пытаюсь ехать?))

Fire_Dem, разве никогда не слышала выражение "чувство голода"? или "такое чувство, что щас лопну" (не будем уточнять причины :) )? ну чуство боле я даже не могу придумать как еще назвать... Чувство это не сама по себе потребность, это то, что воспринимается и ощущается в результате потребности. Собственно об этом всем я и толькую: физический орган под влиянием либо разражителя, либо потребности, либо по какой другой причине выдает информацию о данном событии, дабы донести ее до мозга. Эта информация и является чувством, или эмоцией, что тоже самое. Чувство - это энергия, несущая информацию...

Раз уж так хочется разделить чувства с эмоциями, соглашусь разве что духовный аспект назвать чувствами а физический - эмоциями. Смысл все равно не меняется, но звучать должно более благозвучно :)

Новая_М, ну я совсем не считаю, что любовь может ощущать только тот, кого этому учили. Да и что изучать? Кто-то может точно сформулировать что такое любовь? Здесь ведь сколько людей - столько и мнений, не бывает двух одинаковых любовей. Здесь можно вернуться к разговору что есть знания и что есть дар. Так вот любовь - это дар. И передают ребенку этот дар именно родители, или люди считающие себя таковыми. Я начал всю "эту песьню" именно с этого: если новорожденного ребенка кормить, одевать, подтирать, но не любить - ребенок заболевает, вплоть до смертельного исхода. Это официально доказанный и признаный факт. Таким образом человек знает и в тоже время не знает что есть любовь. Если пытаться осознанно воплотить или вызвать это чувство и при этом перелапачивать в голове информацию о том как нужно себя вести, что сказать, что подарить, кого и куда послать... фигня получится. Таким образом можно смоделировать только поведение, которое будет оставаться таковым до тех пор, пока об этом будешь помнить (очень не долго) и не больше. Но. Чувство можно вспомнить, согласен для этого нужен опыт, но можно и представить. Человек просто никак не сможет представить то чувство, которое ему в принципе не свойственно. А значит если человек смог представить чувство - оно настоящее. И приобретается оно по тем же путям, по которым переходит дар. Это возможно, смею заверить. Взять хотябы медитацию...

По поводу стаха... ну лучше не буду особо углубляться на эту тему. Когда-то я в порядке эксперимента попробовал вызвать в себе чувство страха... Ну то чего я боялся тогда в реальной жизни я никогда бы не встретил не в прошлом ни, надесь, в будущем. Опят здесь не причем (тогда мне понадобилось несколько дней, чтобы прийти в себя, реально грозила психушка). И вот, к стати. Шизофреник боится того, чего не знает и знать не мог.

Пример воздействия мозга на дух - ну хотябы храбрость. Ведь храбрый человек это не тот, кто не боится, а тот кто превозмагает свой страх. Что это еще не воздействие мозга на дух?

ой....ну, Ветер....
Шизофрения - заболевание, сбой в системе. Чего его прикладывать к здоровым-то? Фобии, фантазии...для этого не обязателен опыт. едь верим же мы в светлое будущее, например, которого еще не было. Ты ничего противоречивого не сказал, ты просто неверно акцентируешь. Есть Законы через которые не переплюнуть, даже если все мы разные и с разным опытом жизни.

Вот именно эти законы я и выискиваю :)

И знаешь как говорят шизофреники: "я нормальный, это мир сошел с ума!" :)

DreamWind, не чувство, не чувство, не эмоция, а ощущение.
...заменим "такое чувство, что я сейчас лопну" на "такое ощущение..." - и (для меня) все встает на свои места...
Но мешает развитию твоей стройной теории дальше. Для меня - просто блок.

Fire_Dem, как я уже говорил: толком так никто не определил еще универсального определения эмоциям. Потому разные люди воспринимают это слово по-разному. Я, например, предложил определить этим словом все то, что чувствует или ощущает человек.
В этом есть одна из основных проблем изложения своих мыслей, одни и те же слова имеют разные значения у разных людей (одна из моих мечт - изучить так называемый "птичий язык") :)

Да какая разница как какое слово было написано, если при этом объясняется суть сказанного?

DreamWind, рассмешил.)))) Про шиз вспоминают когда хочется кричать:"сам дурак!")))) Нет, мир вокруг не сумашедший. Мир прекрасен, самодостаточен и подчиняется строгим законам Любви. то, что описываешь ты это твое мироощущение. И мы видим мир таким как хивем. Чем больше возмущаемся им, тем больше он резист. А всего-то принять как данность себя и все вокруг. Отдаться течению Жизни с его Законами, искать экилибр в себе между духовностью и Знанием. Все - никто не сказал что будет легко, зато будет ЛЕГЧЕ и нам зачтется, Душа пройдет на новый этап развития, а не будет топтпться снова и снова не делая уроков, а задания растут горой.

Сейчас некогда. Но припишу те самые Законы. А еще лучше, ты сам можешь их найти в инете и на русском. Кто бы что бы не говорил, как бы не уговаривал нас - все базируется на этих законах и их совсем не много, кому-то хватает семь, кому-то надо 10, но суть одно и тоже.

Новая_М, в инете я не нашел тех законов, которые полностью ответилибы на мои вопросы. И учителя такого не нашел. В книгах тоже искал... :)
Свои ответы я собираю по крупицам, то там, то здесь.
Мир вокруг прекрасен, с этим даже не собираюсь спорить. И миром я не возмущаюсь. Я пытаюсь не просто его понять, но еще и обачить это понимание в словесную форму. Это помогает говорить об этом, что в свою очередь способствует движению мыслей и ощущений.

А разве то, что ты пытаешься разложить по полочкам не есть сопротивление Миру? Разве в минуты трудностей, когда ты говоришь:"Я все равно тебя побужду!" это не есть сопротивление? Разве ища виноватого в твоих проблемах это не есть сопротивление Миру?

И зачем тебе столько слов?
Выложу тебе Законы, которые легли на мою Душу миром.
И гуру не нужен.

Новая_М, ??? неужели где-то в моих записях было упоминание того, что я кого-то обвиняю хоть в чем-то? Или я упоминал о какой-то борьбе с кем-то или чем-то?

DreamWind, один человек объясняет, что он видит пол тем или иным словом, другой пытается понять или не пытается, пропустив через себя.
Многие твои фразы о чувственно-эмоциональной составляющей - открытие в плане формулировок, которые теперь наконец-то нашли свое место в моем сознании. Я понимала так же, но при случае - не могла сказать. Поэтому мы и разговариваем тут, чтобы еще раз покопошиться в своих мозгах, чтоб не застаивались))

...и я не согласна с тобой, Новая_М. "зачем тебе столько слов"? "вот я тебе выложу..."

Это ли не гуризм, Галь? А он сам копает. Он сам еще кричит в своей собственной пустыне. Можно подкидывать интересный материал, но чтоб вот так.. "ты сопротивляешься миру, а надо делать вот так.." Сейчас ты его научишь, ага(( И ведь ты снова не согласишься, но со стороны - ты снова одела форму учителя, а она хороша, когда кто-то подойдет тебе в форме ученика.
Прости уж меня...

Нееее какой из меня Гуру, ты что???!!!))) Понимаешь, Огненная, мне просто хочется закинуть "червячка" чтобы он рассмотрел и его. А он НЕ хочет. И что можно открыть копаясь в себе самом и в своем личном опыте? Мне все видится подругому. Путь уже пройден до нас. Все наши личные проблемы, такие огромные и тяжелые, просто картинка в точно такой же раме, как у соседа. ПУТЬ един и нас к нему подталкивают.

Сопротивление. ты когда возмущаешься предательством, когда тяжело и вздыхается - ну, за что??? Это что как не сопротивление?

Знаете, внутри что-то кликнуло, мне велят молчать. И это верно. А Законы выложу, быть может это станет толчком к выходу из собственных лабиринтов в которых кроме прошлого ничего нет.

А вот вы чувствуете, что обращаясь ко мне у вас выскакивает агрессия? Пусть капелька или некапелька, но есть? раздажрают мои слова. Это я только сверху, без простынь толкования. Знаешь откуда многое идет, Юль? От Библии Ангелов и от Нумерологии. Все, все уже предрасположено, все выверено. Такая малость требуется для гармонии - признание себя Духовным Человеком, что влечет за собой выполнение Законов Мироздания. А как не хочется. Так хочется быть самому хозяином своей жизни. Только какое же тут автономие если мы все время ищем апробации окружающих? Свобода это познание себя и познание себя как части общего. В таком состоянии Знание приходит само и не требует трепанации.

У меня никогда не было гуру. Были прохожие моей жизни которые бросали слово, фразу, мысль и они дали ростки. Потом появились книги и снова прохожие. Главное, это желание анализировать и не только свое прошлое и свои Знания физического мира.

ладно. Молчать, так молчать.

Новая_М, да нет никакой агрессии... и агрессия моя выглядит совсем по-другому, и ты ее не вызываешь, и сил на агрессию просто нет сейчас. Просто я категорична и резка, по жизни. И если что вижу, что чувствую - то и говорю.
Нет, я не духовный человек, ни разу.
да и вообще..

Fire_Dem, ну, назвать можно поразному. Факт, что на мозоль наступаю, ага. А знаешь почему резка? Именно потому, что считаешь оппонента не правым. Что и есть осуждение,даже если тебе так не кажется. Не поставила закон флексибилите, это самое твое. И твое предназначение как искателя и защитника истины не есть отвергание духовности. Потому тебе и плохо, маятник в критическом отклонении и он обязан отклотиться в другую сторону. Никуда от духовности не уйти, это часть нас -наиважнейшая.

Новая_М, я не могу с тобой спорить, как-то получается, что то, что хочу сказать, может обидеть.

Новая_М, дело в том, что мою голову посетила некая идея. Точнее даже не идея а несколько иной взгляд на вещи и на мир. Этот взгляд вылился в теорию. Мне стало интересно, я принял (примерял на себя) эту теорию и стал все окружающее пытаться объяснить именно таким образом. Если бы произошло событие, которое не вписывалось в это мировоззрение - я бы понял что либо оно шибочно, либо неполное. И копал бы дальше. Но пока такого события не произошло. Наличие в существе человека "коммуникатора" эмоционального тела обясняет поведение, ощущение, мировоззрение человека. То что я выложил на этих страницах не спонтанно - все это уже сидит в моей голове, и проблемма только в одном - оформить это словами. Сейчас я оформляю словами вторую часть (к сожалению мало свободного времени, продвигается работа не быстро). Так что "закидывать червячка" несколько непродуктивно. Не то что бы я не хотел рассмотреть твою наживку, просто она принадлежит иной грани призмы видения.

Ну да, ну да...
Мне непонятно, чего все рассматривать с каких-то граней, когда все уже разжевано - глотай, не хочу. Не каждому органу принадлежит какая-то эмоция. К чему бесконечная расчлененка если есть Дух и Тело - все! Юль, мне не видится наш разговор спором на который надо возбуждаться. ты или согласна, или нет - это твоя собственная точка соприкосновения, резонанса на момент жизни. И все же, я точно знаю, что на собственном опыте далеко не уехать. Все равно только из крупицы мудрой, перебродившей, скинутой свыше, вырастает Знание. Это благодать, а не решение трудной задачки придуманной Мозгом.

Новая_М, оно конечно все так, но немножечко не так. Есть тело, есть дух. Все это давно известно и разжевано, но ...

такое положение вещей затрудняет развитие духа. Воспринимается по умолчанию, что есть то что есть и большего быть не может. А между тем дух также подвержен тренировкам и развитию как и тело.

такое положение не выявляет связи между телом и духом. Они как бы есть, но как бы отдельно. Человеку приходиться выбирать жить ему душой или телом. Все разговоры о гармонии, извини, чаще остаются действительно демагогией. А между тем дух влияет на тело настолько сильно, что тренирую дух можно добиться возможности видоизменять тело.

такое положение не дает ответов. Все мудрецы либо молчат, либо говорят настолько туманно и запутанно, что лучше бы молчали. При таком раскладе трудно учиться, постигать. Есть люди, которые теряют сам смысл жизни из-за этого.

Ой, какие...Ветер, я тут полистала скоренько. Меня сильно удивляет твое вот это, послденее...после того что я почитала. все смешалось в твоем государстве.))

Дело в Вере. Есть Бог, Дух и Человек. Они ЕДИНЫ. Ничего не надо разделять. Тот, кому не понятно просто еще не пришел к пониманию. Ищете и прекрасно, только не надо обощать на всех и вся. Это личные заморочки каждого. И заморачиваться нам еще долго. Девять кругов и каждый круг еще много раз, по нашей тупости - отказу веровать в единство и чистоту.

Где мы там про "радио" с тобой? У меня все пропало. Так как насчет отключения от сети и налаживания внутреннего контакта?

Новая_М, внутреннего контакта с кем?

DreamWind, опа, вот это вопрос!!!!! С САМИМ СОБОЙ!!!

Новая_М, не надо его агитировать замыкаться на себя и отключаться!)) Он и так сначала сконнектится со своим внутренним "я", потом они осознают то или иное, и только потом, моооооожет быть, Ветер делится с нами всем, чем переболел.