"А не надо оскорблять, говорить, что умишко у нас еле теплится: ум у нас прозорливый, соображаем небыстро, но хорошо. Вот соображаем: дерево дубельт - хорошое дерево для буратины."
"Кысь" Татьяна Толстая

Не могу удержаться от полюбившихся мне рискованных опытов. Изучением поведения дураков и обывателей. Недавно попал в одну заварушку - повеселился от души. На неком блоге (тематика - конец света) некий паренек написал неплохой пост, где попытался проанализировать что собой представляет Сайлент-Хилл. Единственный недостаток - грубая ошибка в определениях. Путанница в отношении Фрейда. Каюсь, я видимо излишне резко среагировал. Написал письмо, где были фразы "задолбало невежество", "просвещаю". Тот к кому я обратился нормально среагировал на критику (верный признак наличия мозгов и отсутствия комплексов) - признал ошибку нисколько не оскорбившись. Однако остальные взъярились не шутку. Из всех щелей полезло возмущенное общество. Те, к кому я не обращался. Вначале выплыл местный герой под ником "доберман": обескураживающая лексика деревенского гопника, повадка избалованного нарцисса. Он все старался доказать автору, что того оскорбили по полной программе. Мол "косяк не во Фрейдах"(дословная цитата), и неча разводить тут "тему для укурков"(тоже дословно) Некто в его поддержку заверещал - какое безобразие: нас тут покрыли чуть ли не матом (слова "невежество" и "просвещаю" по его логике мат!?) Особо продвинутый среагировал по типу "сам дурак": проявил немалое старание, безграмотно и коряво уличая меня в каких-либо грубых ошибках. Под занавес свора настойчиво позвала модератора, который очнувшись от сна (вначале ему, как я понял, было все равно - однако, "общество позвало") забанил меня со словами: "ты с какой манды, тута безобразишь!?"(дословная цитата)

Нахлынули воспоминания. Сельпо. Совок. Житейская мудрость законопослушного стада. "Ты че, блин!? Самый умный!?"

Вопрос риторический...