Серж_Креативный,
А это уже другой вопрос. Человеку вечно чего-то не хватает. Так что либо вечные страдания, либо рай на земле. Стремление к раю тем и хорошо, что он недостижим. Воплощение мечты чревато весьма тяжелыми последствиями.

rm_LOKOS,
Наличие альтернативы желательно...Вот только не всякий решается на подобный подвиг. Человек подчас не замечает другого пути, ибо боится. Иногда счастливый шанс у тебя в руках, однако как тяжело заставить себя чего-то менять. Есть риск, что отказавшись от прежнего - нового так и не найдешь... Подобный червь сомнения и держит нас в установленных рамках...

JAXEDRA,
Скука.. Естественная реакция на затянувшуюся стабильность. По Шопенгауэру - жизнь цепь страданий, а в промежутках возникает скука.
Фактически скука подвигла Адама и Еву вкусить яблоко с древа познания...Так что же такое скука? Двигатель прогресса или искушение дьявола?

Dr_Lecktor, согласна.....вот чтобы разнообразить жизнь,и нужен выбор.Адам,был бы умнее, не вкушал бы запретный плод.... он совершил противозаконие в аду :) - предпочел Еву Создателю......
я не совсем согласна с Шопенгауэром - жизнь не страдание, а цепь познания, а то что человечество выбирает всегда сложный путь к познанию(ибо всё гениально просто, а не верится,хочется проверить) - так идя сложным путём,меньше скуки

JAXEDRA,
<<он совершил противозаконие в аду :) >>
??? Это что-то новое..Оказывается первые люди уже изначально были в аду...И им там было неплохо. Пока яблока не попробовали...
Руки прочь от Адама...Простодушный бедолага поддался влиянию Евы...Cпровоцировала! Небось взяла на "слабо"...Мол, че не мужик - давай, попробуй!
- <<предпочел Еву Создателю>>......
Поддался влиянию...Потом пожалел...Зачем создатель сотворил Еву?
<<жизнь не страдание, а цепь познания>>
Процесс познания мира- он чем дальше, тем трагичнее... Л. Шестов
Понять - значит упростить.. Д.Строгов
Насчет простоты не согласен...Простой путь (путь наименьшего сопротивления) - продиктован лицемерием и эгоизмом. Врать и притворяться гораздо проще, чем доказывать свою правоту. А уж воровать и предавать - тем более!
Cкакать по поверхности, не выхватывая сути - просто до безобразия! Губить природу, без удержу потреблять ее богатства - cложным путем никак не назовешь.
Каин не долго думая, по-простому, решал свои проблемы. Одно время Россия тоже подходила ко всему с обескураживающей простотой.
"Есть человек - есть проблема. Нет человека - нет проблемы" И. Сталин
Так что получается сложный путь - это наиболее гуманный способ познания реальности. Все остальное ведет в пропасть cамоуничтожения.
Выражение "все гениальное просто" - лишь верхушка айсберга. Все просто лищь для тех, кто перелопатил массу материала и приложил немалые усилия. Остальные бездельники просто так озарения не получат.

Dr_Lecktor, глубоко извеняюсь(бедный Адам) .опечатка вышла - не в аду, а в саду впрочем, если придраться к словам,то Ева и Адам были изгнаны из рая, а куда? в ад? или Земля - это нечто третье?
Поддался влиянию Евы - значит, Ева всё-таки умнее была(извиняюсь)... да и Адам старался угодить - всё-таки джентльмен..или Адам боялся потерять Еву и пошел на такой искус? провоцирование? но ведь они ещё не знали что это такое.......

Ну а все остальные высказывания-цитаты - каждый человек - микро в макро мире - что подходит одному,может быть, плохо другому,один открыл закон - другой его опровергает - отрицание отрицания.я бы не сказал, что процесс познания чем дальше,тем... чем дальше в лес,тем своя рубаха ближе к телу - чем дальше - тем увереннее....... мне вот нравится, что человечество переходит на более тонкий уровень - в итоге всё возвратится на круги своя и Адам молодчинка - не вкуси он яблоко,мы б так и не познали всех ужасов,не сравнивали что хорошо, а что плохо..и хорошо, что рядом была Ева - она не оставила его, а ушла вместе с ним,чтобы разделить все тяготы на пути познания......... бедный Каин - ему не лучшая роль была уготована в театре,но если бы не Каин ,мы б не узнали чистоту Авеля.всё познается в сравнении.и опять таки выбор, которого не существует:ведь если бы Каин знал, что станет символом зависти и ненависти он хотя бы повозмущался ..впрочем, тайна покрытая мраком, что именно руководствовало Каином....
Исусу было проще - он знал! у него небыло выбора - за него Отец решил..............правда, выбрал путь для Сына не из лёгких.......
Простой путь - имелось ввиду долгое познание, а потом , как вывод, всё оказывалось просто

и ещё вот такое - каждый из нас познает что-то одно, конкретное(скажем о науках - некто преуспевает в гумнитарных,некто в точных, сюда и искусство,музыка и т.п. - ну всё в кучу ) Почему? почему мы не универсальны в знаниях? почему нас одинаково не тянет познавать всё?
кто устанавливает критерии,границы? ведь кто-то определяет кому кем быть в этом мире....... очень много вопросов вызывает твой ответ

Dr_Lecktor, что верно, то верно, сомнения надо уметь преодолеть...в конце концов правильный выбор не сделать без нескольких неправильных

JAXEDRA, у меня иное представление, но даже если представить возможности, чувства как луч...это значит, что они не могут вернуться в своей прежней форме, но в иной вполне, ведь лучи не исчезают, но преломляются

JAXEDRA,
Нельзя сказать, что Ева была умна. Она была легкомысленная и любопытна. Адам решил разделить с ней участь познания. Скажем так, не захотел отделяться и последовал за ней. Можно сказать не бросил в трудную минуту.
Да, человечество познало многое. Оно утеряло наивность и невинность. Оно смирилось с неизбежностью смерти, с собственным ничтожеством, с непостижимостью божьего промысла. Перешло на более тонкий уровень? Наврядли. Просто оно погрузилось в изощренную сеть иллюзий, дабы как можно меньше лицезреть суровую прозу жизни. Уверенности как раз-таки и нет. Есть самомнение. Самообольщение. Патологическое безразличие. нервная реакция на факт собственного бессилия.
Кому что: кому поп, кому попадья, а кому попова дочка. Зависит от вкуса и предпочтения. Мне например техника чужда. Я к ней равнодушен. Совсем. Мне ближе природа. А техническая составляющая есть нечто чуждое естественной природе. Я предпочитаю быть частью природы. У меня с ней взаимопонимание. А вот некоторых природа пугает. Поэтому они ищут верные и надежные рычаги воздействия для обуздания непредсказуемой по их мнению стихии. Вот вам и объяснение предпочтений. Кто как приспосабливается. У каждого свой метод достижения счастья. Кто-то взаимодействует, кто-то предпочитает подчинять. Границы зависят от запросов. От глубины невроза. Страх стихии порождает тягу к контролю. К жажде потребления и совершенства. К бесконечному бегcтву от самого себя.

Исходное сообщение rm_LOKOS
JAXEDRA, у меня иное представление, но даже если представить возможности, чувства как луч...это значит, что они не могут вернуться в своей прежней форме, но в иной вполне, ведь лучи не исчезают, но преломляются

преломление - это уже путь, а не исток....

[QUOTE]Исходное сообщение Dr_Lecktor
JAXEDRA,
Нельзя сказать, что Ева была умна. Она была легкомысленная и любопытна. Адам решил разделить с ней участь .......................................................................................

========================================================================
твой комент настолько уверено звучит, будто ты и есть Создатель(хотя,ты есть - у тебя собественный мир)
Знать бы что руководило Евой/Адамом - знать бы к чему весь этот театр придумали.
Мне вот природа тоже ближе,но и техника нравится именно с эстетической стороны - ведь,согласись, есть вещи привлекающие взгляд(я о технике)
А почему некоторых природа пугает? Родились то все одинаково - старт был одинаковый - кто-то определил эту боязнь.... Да, у каждого свой метод достижения счастья,но кто дает нам разные методы? --- естественно,риторические вопросы - я не ищу ответа, я просто ими задаюсь.......
ассоциация - луч, вышедщий из источника,рассеивается - подобно и знания, и пути - все так-же - на выходе луч, а через некоторое время свет, скажем,рассеивается - из луча образовывается сияние(просто размышление по аналогии))))

JAXEDRA,
Я не создатель(халтурный подход и безответственность - это не мой метод!), однако зная основные составляющие мужской и женской психологии, их цели и задачи - можно легко прогнозировать или реконструировать те или иные события.
У меня есть стойкое неприятие самолетов. Нет, само их существование меня не раздражает, а вот возможность участия в перелетах - пугает и злит. У меня полное недоверие к подобной технике. Слишком явный риск. Русская рулетка.
Природа пугает тех, кто изнежен и к НОРМАЛЬНОМУ(естественному) существованию уже не приспособлен. Фанат гамбургера и телевидения все остальное не приемлет.
Путь света тоже имеет свои особенности. Кое-где он движется бесконечно, кое-где преломляется, а кое-где исчезает навсегда. По случайности попав в черную дыру, он не в силах вырваться из этого плена. Судьба вещь непредсказуемая, порой весьма жестокая.

в поездах гибнет намного больше людей
Не природа пугает, а условия развития человека - ведь не все одинаково растут
Луч рассеивается, а это не значит,что он исчезает.... и что поглощали бы черные дыры,не будь космических тел?
Типа, всё из ничего в никуда????
судьба - это наша жизнь и никто не повторит ни судьбу,ни жизнь.... увы, мелодию жизни всегда и все исполняют соло (с)