Исходное сообщение Lolit_Venom
зачем же вы вообще пишите об этом
как известно, антиреклама действует не хуже рекламы, если не эффективней

Чтоб все повеселились.
Потому как эту графоманщину никакая реклама или антиреклама НЕ СПАСЕТ!
Читать такую скуку может только матерый мазохист.
Весь прикол - что там действительно НИЧЕГО ПРИМЕЧАТЕЛЬНОГО НЕТ
Совсем.

Исходное сообщение fool
Да уж, до Лимонова аффтору того шедевра далеко.

Автор вместо того чтобы походить на литературные курсы все деньги вбухал в рекламу.
"Критики негодуют" - было б с чего негодовать..

К сожалению такого дерьма в книгах можно встретить очень часто. И не только в книгах, но и в кино, что в российском, что в зарубежном.
Потому, как если человеку сказать нечего и он никак не может заинтересовать читателя, что ему остается делать?
Обращаться к традиционному, тому что интересно всем (или почти всем) а именно: секс, насилие, похабщина, детективный сюжетик и приправить все это немного "глубокой мыслью о сущем" или еще хуже, дешевой иронией. Вот и рецепт пирога, который каждый не прочь заглотнуть как Макдональдс...
Пока есть спрос - есть предложение. А спрос на это дерьмо будет всегда...

Adjinn,
Самое интересное, что это, слава богу, уже приелось.
Чернуха превратилась в скучный штамп
Но некоторые все же пытаются, что-то из нее выжать.
Это выглядит жалко и смешно.
Спрос увял. Вот поэтому и пытаются горе-авторы выехать на дешевой рекламе

Dr_Lecktor, Просто что-бы отличить хорошую литературу от хлама, нужно иметь в этом хоть малый опыт - книжки читать. А на это и идет расчет - тот кто приходит в книжный магазин, будет ориентироваться скорее всего на рекламу, даже не удосужившись пролистать, то что собирается купить.
Так что каждый подросток, захаживающий в книжный прежде всего сталкнется именно с такими книгами. А уж со временем научиться отличать хорошие книги от чтива.
Эххх... по себе знаю...

Adjinn,
Есть такая проблема. Отсутствие вкуса.
Поэтому многие ориентируются прежде всего на "модную литературу"

С другой стороны до сих пор идет спекуляция на "темных" сторонах человеческой жизни
Подкидываются некие обманки: типа судебных передач на ТВ.
Якобы юридическая передача - а на теле смакование грязного белья.
Что наносит непоправимый урон нравственному самосознанию

Все люди осознают свои недостатки, хотя и прилагают все усилия чтобы не замечать их в себе.
Зато гораздо приятнее видеть эти недостатки у других, да еще такими яркими и приукрашенными! Тогда, человек вроде и самому себе уже кажется - ничего так. Отсюда и наслаждение. Говорить себе: " Ах какие же все подонки! А вот я не такой!"...
Людей то нечего винить, это у них инстиктивно, как мне кажется. Может это альтернативный способ со стрессом справляться или еще что-нибудь в этом роде. Это природа...
Нравственному самосознанию, это действительно не на пользу.
Но кто-то эту слабость нашу понял, и как и стал на этом делать деньги. Вот это гадко.
Конечно, не всем дано писать как Сент-Экзюпери или Ницше, зато всем хочется. Только из пустых голов мысли не родятся. А только эта похабщина..

Adjinn,
Тут много чего намешано: и спекуляция на смакование, и кризис жанра, и чей-то гадкий замысел
В конечном итоге ТВ переполнено всякой чушью, которую выдают на гора.
Самое неприятное, что народ на это подсаживается и уже с трудом воcпринимает нечто иное.

Писала отзыв на этот роман, так как денюжку платили за это - заодно и ознакомилась.
Автор элементарно безграмотен, путая, к примеру, семантику слов "смесь" и "помесь".
А его эпитеты умиляют - луна там кажется была похожа на говно. Пардон.
К счастью, работодатель позволил писать негативные рецензии.