-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Dr_Lecktor

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.12.2007
Записей: 899
Комментариев: 7526
Написано: 14170


"Бесславные ублюдки" для бесславных ублюдков

Вторник, 25 Августа 2009 г. 16:10 + в цитатник
После просмотра этого фильма мне в голову сразу пришла крамольная мысль.
"Насколько же сильно надо ненавидеть кино, чтоб получить такое."
Нет, конечно, картинка впечатляющая - вот только для чего снимали всю эту жвачку?
Чтоб скоротать время? Чтоб зритель мог расслабить мозги и тупо смотреть на экран?
Видимо так.
Пост-модернизм. Плевки в сторону прошлого и полная деконструкция смысла.
Абсурд помноженный на абсурд.
Апофеоз девальвации зрелища смерти.
Убивают жестоко и много, а вот эмоций никаких это не вызывает.
Ни страха, ни жалости, ни злости.
Потому как персонажи-то ненастоящие.
Это своего рода куклы, которых старательно изображают актеры.
Если вместо Брэда Питта в фильме был бы кто-то другой, то ничего бы и не изменилось.
Ибо герой ничем не примечателен.
Усы, грубоватая бравада и все! Никакого внутреннего содержания.
Единственный кто вызывает интерес это главный отрицательный персонаж - "охотник на евреев".
Утонченный садист и интеллектуал. А все остальные пустышки. Это объекты сарказма, фон для стрельбы.
Концовка умиляет. Большой кинопоказ, который превращается в массовое побоище.
Метафора того, что кино это как мертвая голова лошади вещего Олега.
Жанр себя давно исчерпал, и вместо того, чтобы делать человека лучше - этот монстр творит совершенно противоположное.
Потревожь его бренные кости - сразу выползет змея и умертвит того, кто вздумал предаться ностальгии.

Другие времена, другие нравы.
Одноразовые вещи, одноразовая жизнь.
Попользовался и выбросил.
Ничего не ценно.
Кино как отражение общего процесса.
Получите то, что заслужили.
А большего вам и не надо. Не приучены.
Рожденным ползать не стоит рассказывать о красоте полета.
Конец.

Людмила_Есипова   обратиться по имени Вторник, 25 Августа 2009 г. 20:28 (ссылка)
о всех не надо, обощение всегда флюсно, а в остальном согласна, хотя и не негодую. Каждому своё, да и не фильм воспитывает (это заблуждение), а зритель получает по заслугам мозга.
Ответить С цитатой В цитатник
Dr_Lecktor   обратиться по имени Вторник, 25 Августа 2009 г. 21:33 (ссылка)

Ответ на комментарий Людмила_Есипова

Исходное сообщение Людмила_Есипова
о всех не надо, обощение всегда флюсно, а в остальном согласна, хотя и не негодую. Каждому своё, да и не фильм воспитывает (это заблуждение), а зритель получает по заслугам мозга.


Я говорил лишь о фильме и о его посыле.
То есть никаких переходов на личности, никакого негодования.
Просто образная констатация факта.
Посмотрел и единственная реакция: "Что это было!?"
Фильм про евреев-отморозков, которые сдирают скальпы?
Фэнтези по мотивам второй мировой войны?
Трэш на потеху непритязательной рублике?
Ответ так и не найден. Что меня и напрягает.
Ответить С цитатой В цитатник
Людмила_Есипова   обратиться по имени Вторник, 25 Августа 2009 г. 22:34 (ссылка)
впрочем, вы правы.
Ответить С цитатой В цитатник
товарищ_Суховъ   обратиться по имени Вторник, 25 Августа 2009 г. 23:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Dr_Lecktor

что,категорически не смотреть?
Ответить С цитатой В цитатник
Dr_Lecktor   обратиться по имени Среда, 26 Августа 2009 г. 00:45 (ссылка)

Ответ на комментарий товарищ_Суховъ

Исходное сообщение тунгусъ
что,категорически не смотреть?


Я этого не говорил.
Смотреть можно.
На один раз.
Под пиво и семечки.
Если нечего делать.

Я лишь обрисовал собственные впечатления.
Ответить С цитатой В цитатник
intdiz   обратиться по имени Среда, 26 Августа 2009 г. 01:56 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 26 Августа 2009 г. 02:50 (ссылка)
А он вообще про что??
И у тебя опять опечатки!!!)) - "Однаразовые" - причём,два раза!
ПОДПИСЬ:
Уважаемая(?) личная редакция
Ответить С цитатой В цитатник
Dr_Lecktor   обратиться по имени Среда, 26 Августа 2009 г. 15:39 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение МУХОМОРРА
А он вообще про что??
И у тебя опять опечатки!!!)) - "Однаразовые" - причём,два раза!
ПОДПИСЬ:
Уважаемая(?) личная редакция


Бывает! Эмоции зашкаливают. Поэтому и опечатки.
Фильм вроде как римейк на фильм Олдрича "Грязная дюжина". В первоисточнике двенадцать американцев, преступников посаженных в тюрьму, получают шанс искупить свою вину, выполнив задание, сулящее им верную смерть..
А у Тарантино фигурируют 8 дебилов еврейской национальности, отморозки без ума и фантазии, которые с лошадиным ржанием тупо забивают пленных бейсбольной битой. Много стрельбы и мало смысла. Типичная пост-модернистская отсебятина.

Я бы провел аналогию с "Самый лучший фильм", где ребята честно признались, что насрали в зрительный зал. Тарантино скромно молчит, однако устами своих героев в конце фильма назвал свою похабщину шедевром. Причем он-то молодец: подал говно и зритель благодарно схавал. Причем в фильме действительно скрыт издевательский посыл: все фашисты оказывают большое внимание кино, что их и губит.
Отрава уничтожает своих почитателей.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 27 Августа 2009 г. 20:47 (ссылка)

Ответ на комментарий Dr_Lecktor

Я недавно читала отзыв,в котором дико возмущались как раз несоответствием историческим фактам...Это как раз-то фигня,в кино можно всё что хочешь перевернуть,творчество,блин,там всё допустимо...
А у тебя возмущение по другому поводу.Я всё-таки его посмотрю,чтобы вынести собственное мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Dr_Lecktor   обратиться по имени Четверг, 27 Августа 2009 г. 22:28 (ссылка)
Исходное сообщение МУХОМОРРА
Я недавно читала отзыв,в котором дико возмущались как раз несоответствием историческим фактам...Это как раз-то фигня,в кино можно всё что хочешь перевернуть,творчество,блин,там всё допустимо...
А у тебя возмущение по другому поводу.Я всё-таки его посмотрю,чтобы вынести собственное мнение.


Посмотри попробуй. Дело не в исторических фактах. Дело в глумлении над этическими принципами. С таким же успехом можно снять фильм о насильнике над детьми. И чтоб он остался безнаказанным, а все вокруг него были тупые и слабые. Чем не пост-модернизм? Нарисовать картину и сочинить стихи трудно, а вот показать задницу и материться проще простого.
Ответить С цитатой В цитатник
золотой_лист   обратиться по имени Четверг, 03 Сентября 2009 г. 23:11 (ссылка)
"Неуловимые мстители" по-голливудски. Только "мстители" - это всё же для детей, а "ублюдки" - для взрослых. Да, у него актёры играют наотмашь, как и у Джексона. Все. Умеет заставить. Не по-детски трагична Шошанна и вся её тема. Ла Падит. Вот уж где нет карикатуры. А во всём другом она есть, и квинтэссенция – Геббельс и фюрер. Карикатурен Ланда, ублюдки, нацисты, даже Рейн. Так задумано и, как говорится, можете сделать лучше – сделайте. Меня не коробило, это фантазия на тему, и фантазия виртуозная. Однако, фильм не зацепил так, как «Криминальное чтиво», например. Или «Псы».
И еще,Фильм крайне необычный даже для Тарантины…
Временами тошнило, а временами было просто скучно!
Когда действие фильма тесно переплетается с музыкой, кадр начинает замедлятся, музыка уводит еще дальше… и вот в этот момент по позвоночнику бегут мурашки! Потому что это только в его фильмах, и только он может так подобрать музыку!
А во всем другом фильм проигрывает. идея не плохая, но реализована не правильно. Актеры подобраны не те. Он конечно может больше, чем сделал. И это факт
Ответить С цитатой В цитатник
Эрнан_Кортэс   обратиться по имени Среда, 09 Сентября 2009 г. 23:40 (ссылка)
очень заин триговали, обязательно посмотрю
Ответить С цитатой В цитатник
Dr_Lecktor   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 16:55 (ссылка)

Ответ на комментарий Эрнан_Кортэс

Исходное сообщение Эрнан_Кортэс
очень заин триговали, обязательно посмотрю


И не забудьте озвучить ваше мнение.
Самое интересно, что никто не может толком объяснить про что этот фильм и зачем он вообще нужен. Помимо хвалебных эпитетов нет одного разумного комментария в его защиту.
Ответить С цитатой В цитатник
Dr_Lecktor   обратиться по имени Пятница, 11 Сентября 2009 г. 17:05 (ссылка)

Ответ на комментарий золотой_лист

золотой_лист,
Какой смысл был перепечатывать ваш комментарий из другого блога?
Там я уже пояснил в чем вы неправы, но вы не захотели отвечать, приводя в качестве аргумента извечную отговорку "это мое личное мнение".
Сюда вы его забахали из принципа, дабы как-то досадить мне?

Повторяю.
"Неуловимые мстители" боролись со злом, то бишь с бандитами.
"Бесславные ублюдки" сами по себе страшное зло и моральные уроды.
Неужто взрослые тупее детей?
Грубое карикатурное исполнение нельзя назвать виртуозной фантазией.
Ибо искусственность и вульгарность не способствуют виртуозности.

Актеры выполнили задачу режиссера, ориентируясь на сценарий.
Роли провальные, а не актеры плохие.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 12 Сентября 2009 г. 02:44 (ссылка)
Кстати,я посмотрела треть фильма,досмотреть не успела просто...
Можешь завалить меня носками месячной дохлости,но то,что я увидела мне понравилось.
А увидела я пока что лишь стёб.Причём,не уверена,что это вообще стоит обсуждать с такими эмоциями - весь интернет на ушах(ну или половина)..
Ответить С цитатой В цитатник
Dr_Lecktor   обратиться по имени Суббота, 12 Сентября 2009 г. 12:31 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение МУХОМОРРА
Кстати,я посмотрела треть фильма,досмотреть не успела просто...
Можешь завалить меня носками месячной дохлости,но то,что я увидела мне понравилось.
А увидела я пока что лишь стёб.Причём,не уверена,что это вообще стоит обсуждать с такими эмоциями - весь интернет на ушах(ну или половина)..


Маш, а над чем конкретно стеб?
Над проломленной башкой?
Над теми кто воевал против фашистов?

Cтеб это "адреналин 2"
Классический вариант без претензий.
А Тарантино сваял нечто неудобоваримое.
То есть поржать над проломленной башкой, посмотреть на Гитлера, требующего жевачку.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку