-Метки

Власть аборт аборты австралия англия аскетика байкеры барды биоэтика бог борзова бпс брак братство православных следопытов вера война волшебство высоцкий гарри поттер голгофа гомосексуализм грех демография день святого валентина дети дума душа евангелие жизнь здоровье интернет ислам история кино кинчев конфликт культура кураев литература любовь медицина мигранты мизулина миссионерская комиссия миссия миссия к детям миссия к молодежи молитва молодежь монахи москва опк основы православной культуры пасха патриарх погиб геннадий бачинский подростки полемика политика пост поэзия право православная молодежь православная педагогика православные следопыты прага праздник президент проблема проблемы рождество рок россия саймак святые семья следопыты смерть смех сми спасение спорт сталин стихи студенты суицид счастье творение толерантность украина фашизм христос церковь человек школа эвтаназия эко экономика ювенальная юстиция юмор

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в dmpershin

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 14565


ПОСТОВОЕ БЛАГОЧЕСТИЕ ОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ НЕ ДОЛЖНО ПРИЧИНЯТЬ БОЛЬ И СТРАДАНИЕ ДРУГОМУ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


просто_Лось-Дима   обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 15:54 (ссылка)
Исходное сообщение zabelin_titus
А где Вы увидели негатив? И откуда вывод о том, что кто-то трогает конкретных людей и осуждает их немощи?

О. Димитрий "потрясает основы суеверия". Интересна его аргументация, только и всего. Ничего личного. Тем более по отношению к немощным.

Прошу прощения. Наверное я вас не так понял.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 01:02 (ссылка)

Ответ на комментарий

Юлия, вот видите - есть такой обычай. А канонов нет. Обычай - это следующий в иерархии из источноков церковного права. Он имеет законную силу при следующих обстоятельствах: не противоречие канонам, разумность и известная давность. (подпадает по вем пунктам)
17 век и "католическое влияние" - это не причина отказа от него. Точно также, как и отказа от церковного права вообще. Это вполне уважаемая дисциплина в православных средних и высших учебных заведениях. Странно было слышать это от богослова...
Но Вы праы: у первых христиан все было иначе. И для тех, кто достиг меры их благочестия сейчас, конечно, совсем не обязательно придерживаться того, что было установлено в 17(?) веке... Другое дело, что со времен первых христиан много чего еще переменилось. Например, в их собраниях "жены да молчали". А в наше время получают богословское образование и обсуждают с чужими мужьями вопросы интимных отношений.. Как и мужья, в общем-то... Кто сейчас живет по канонам? Или по обычаям? Но что-то костров и срубов на площадях не видно. Но церковное право есть и если уж приводить его в качестве своих доводов, то не следует упрекать оппонентов в юридизме и католицизме, когда они делают тоже самое...

Так что простите и Вы меня и не принимайте это на свой счет. Мне всего лишь непонятна аргументация о. Димитрия в этом вопросе, я нахожу ее неубедительной. Вот и nats_25 очень удачно привела слова того же Златоуста, на которого он ссылался. (Кстати, nats_25, спасибо!)
А уж те круги, которые идут по воде после подобных публикаций и то, во что выливаются эти разговоры... Все это, ставит под сомнение их целесообразность, по-моему. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Кстати, никто Америку не открывал: благочестие одного из супругов в ущерб другому никогда Церковью не благословлялось. Есть отдельные духовники, их даже немало, которые считают иначе, но их духовных чад это, по-видимому, устраивает. Люди-то все разные. Получается палка о двух концах...

А в последнее время строится эдакий ньюэйджеровский образ православной продвинутой семьи: креветки в пост, Шевчук на концертах и матом крыть пендосских гастролеров. Теперь вот и до ЭТОГО добрались медиа-отцы... Оно бы и ничего, если все это Богу приближает. Но что-то я сомневаюсь...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 01:12 (ссылка)
http://sedmitza.ru/news/644509.html

Ну вот, договорились... вечно так... Простите , отец Димитрий, лично я этого не хотел.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 01 Апреля 2009 г. 12:29 (ссылка)

Ответ на комментарий

Жестость-вызывать у мужиков заболевание простаты от воздержания... У всех болезни разные, чего копья ломать?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
иерей_Алексей   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 00:13 (ссылка)
Отец Димитрий, жаль, что такая реакция была на Ваше выступление со стороны Владыки Александра. Очень радует Ваше доброе расположение и не вступление в конфронтацию. Я Вас поддерживаю от всей души. А Ваши мысли о супружеских отношениях в пост публиковал в нашей приходской газете еще с год назад. Дай Бог, чтобы конфликт был исчерпан в духе любви, а не интернет-перебранки.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2009 г. 22:04 (ссылка)
По комментариям архиепископа у меня создалось впечатление, что сам он статью не читал, а ему просто кто-то накапал на о. Димитрия. А совет про то, что лучше пребывать в постоянной молитве пока начальство по шапке не дало, меня сразило наповал...
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Суббота, 18 Апреля 2009 г. 12:45 (ссылка)

Ответ на комментарий

DA ,COGLACHA TAK U ECT' ----- POCT PRUXODUT C BEROU' ! adres:labidu@gmail.com
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 26 Апреля 2009 г. 19:42 (ссылка)
Христос Воскресе!

Отче!
Спасибо за текст, вышел на него со странички диакона Андрея (Кураева).

Если не сложно - лично ваше мнение о супружеских отношениях во время беременности. Мнение своего духовника я знаю, но ваше мнение прошу не из праздной любопытности, но в поиске аргументов. В комментариях уже звучали посылки на эту тему: смысл - дитя не должно присутствовать при супружеских отношение.

А мне ваше мнение интересно)

Спаси Вас, Господи.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 30 Июня 2009 г. 14:28 (ссылка)
Статья - как глоток свежего воздуха. Не в смысле благословения на вседозволенность, как кому-то кажется, а в смысле трезвости изложения, объективности. Вообще, все, что касается супружеских отношений, покрыто какой-то тайной, на многих интернет-ресурсах при ответах на вполне однозначные и недвусмысленные вопросы даются неопределенные ответы, расплывчатые упоминания "правильников", "канонников" и т.д.
Если можно, осветите вопрос, задаваемый на многих ресурсах, и задаваемый не из желания кого-то соблазнить... просто есть вещи, о которых напрямую спрашивать решится не каждый... способы, все равно простите, супружеских отношений - что дозволени, а что нет?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Kruvaldina   обратиться по имени Пятница, 28 Августа 2009 г. 06:50 (ссылка)
здесь Лик Стража Смерти
слабонервным делать нечего
в глаза не смотреть !
Сильнейший гипноз
Ответить С цитатой В цитатник
Anna_Kazanskaya   обратиться по имени Воскресенье, 15 Ноября 2009 г. 07:16 (ссылка)
Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 [3] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку