-Цитатник

На день Валентина. - (0)

Язык маринованый - (0)

ЯЗЫК МАРИНОВАННЫЙ   Язык говяжий( свиной тоже подойдет) Чеснок ...

Президентская котлета - (0)

/ Невероятно вкусная, сочная и очень большая котлета Шикарный рецепт, который у вас будут спра...

Красивый жаккардовый узор спицами - (0)

  ...

Юмор - (0)

ВАМ ПОЗИТИВ НА ВЫХОДНЫЕ Дабы позитивное настроение было всегда с Вами, мы собрали очередную по...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в DLG

 -Подписка по e-mail

 


ДЕРЖИ КИШЕЧНИК В ЧИСТОТЕ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Wild_Katze   обратиться по имени Вторник, 23 Июля 2013 г. 18:49 (ссылка)
Ах, какая прелесть эти статьи невежественных двоечников-второгодников, собирающих информацию в интернете, но не знающих, что "Заблуждение не перестает быть заблуждением от того, что большинство разделяет его" (Л.Н.Толстой).
А ведь старинная редакторская мудрость гласит: "Что не проверено, то переврано".

Что стоит этот дивный перл "Дело в том, что в толстом кишечнике постоянно оседают не переварившиеся остатки пищи и лежат там мертвым грузом, отравляя организм и провоцируя развитие самых разных болячек, начиная с ожирения и отложения солей и заканчивая сердечно-сосудистыми и онкологическими заболеваниями."
Если бы автор этой дивной фразы не прокурил школьные уроки биологии в сортире, то он бы знал, что наличие даже 500 грамм каловых камней уже может вызвать кишечную непроходимость со всеми вытекающими отсюда последствиями, включая срочное оперативное вмешательство.
Никакие не переварившиеся остатки пищи в принципе не могут оставаться надолго в кишечнике, так как слой клеток кишечника, выходящий в его просвет, постоянно слущивается, а вместе со слущенными клетками выходит все, что могло к ним прикрепиться. "Клетки кишечного эпителия очень быстро обновляются. При этом они перемещаются из складок слизистой оболочки к вершине ворсинок примерно за 24 - 36 ч, а через 3 дня отторгаются." (http://humbio.ru/humbio/har3/00390b65.htm)

Очистка кишечника - это очередной миф, придуманный некоторыми людьми в силу их очень скудного представления о физиологии собственного организма, их бурной фантазии и огромном желании заработать на легковерии и невежестве многих людей.

Насчет шлаков.
Древнегреческий философ Гераклит в свое время прозорливо заметил: "Человек подобен фонтану. Всё та же форма - но всегда новая вода." Вся жизнь человека и животных - это ежесекундный синтез и распад белков. Почки и печень постоянно перерабатывают белки и другие вещества, причем не только из пищи, но и из своего организма и выводят отходы.
Цитата из учебника "Физиология человека" под ред. Покровского, Коротько (http://www.bibliotekar.ru/447/172.htm):
"В тканях постоянно протекают процессы распада белка с последующим выделением из организма неиспользованных продуктов белкового обмена и наряду с этим — синтез белков. Таким образом, белки организма нахо­дятся в динамическом состоянии: из-за непрерывного процесса их разру­шения и образования происходит обновление белков, скорость которого неодинакова для различных тканей. С наибольшей скоростью обновля­ются белки печени, слизистой оболочки кишечника, а также других внутренних органов и плазмы крови. Медленнее обновляются белки, вхо­дящие в состав клеток мозга, сердца, половых желез и еще медленнее — белки мышц, кожи и особенно опорных тканей сухожилий, костей и хря­щей."
Это же происходит и с жирами. Цитата из учебника "Медицинская физиология" Гайтон А., Холл Д. стр 943 (http://medstudents.ru/2011/03/27/gajton-a-xoll-d-medicinskaya-fiziologiya-2008/):
"Вследствие быстрого обмена жирных кислот триглицериды в жировых клетках обновляются каждые 2-3 нед. Это означает, что жиры, хранящиеся в клетках сегодня, - совсем не те жиры, которые хранились там в прошлом месяце. Этот факт доказывает нам, что депонирование жиров представляет собой динамическое состояние."
Вот поэтому шлаки, о которых толкуют малообразованные люди, попали в "Энциклопедию медицинских заблуждений" (http://zablpedia.ru/category/sh/):
"Шлаки
Этот термин весьма популярен в литературе по натуральным средствам оздоровления. Есть множество методик, позволяющих выводить шлаки из организма. А вот что же это такое - «шлаки», толком никто не знает. В медицинских справочниках ответа на этот вопрос не найти. Ни одна клиническая лаборатория мира «шлаков» еще не обнаружила. Скорее всего, это чисто языковой термин, позволяющий давать определение практически всему, что считается в нашем организме ненужным и что необходимо из него вывести. Естественно, по отдельности у каждого составляющего из этого «ненужного» есть свои медицинские «имена» (например, каловые массы, токсины и так далее), а потому очень часто словом «шлаки» пользуются, во-первых, для прикрытия некоторой медицинской необразованности и, во-вторых, для придания звучности рекламным посылам (например, чаи для похудения, согласно рекламе, выводят шлаки)."

Мда, правильно кто-то сказал: "Резко возросший в последнее время интерес к здоровью и полная безграмотность населения в этом вопросе являются причиной появления множества ошибок, связанных со здоровьем." Ваша статья этому отличная иллюстрация.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 23 Июля 2013 г. 20:23ссылка
DLG
Благодарю Вас за внимание к процитированной мною статье. Веские и грамотные доводы, с которыми я на 100% согласна. Вы незаслуженно назвали меня двоечницей-второгодницей - это не моя статья. Я процитировала. Разделяю Ваше возмущение, но адресовать его следовало автору поста. Прошу Вас впредь быть более внимательной и не рассылать оскорбления людям, не заслуживающим их...
Wild_Katze   обратиться по имени Вторник, 23 Июля 2013 г. 21:37 (ссылка)
Извиняюсь, но я так понимаю, если копипастер публикует чужую статью в своем дневнике и при этом не дает никаких своих комментариев к ней, то это значит, что со статьей он полностью согласен. Ведь если бы он был несогласен со статьей, то она вряд ли появилась в его дневнике.
Но если копипастер согласен с мнением автора, явного двоечника-второгодника по теме статьи, то каков по этой теме уровень знаний у копипастера?
Вы понимаете мой вопрос?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 24 Июля 2013 г. 01:00ссылка
DLG
Я не претендую на уровень знаний КМН, но и двоечником-второгодником себя не считаю. Признаюсь, что некоторыми рекомендациями из статьи я пользуюсь перед разгрузочными днями, которые провожу регулярно.Мне важен результат проводимой манипуляции, а не то, как она называется. Думаю, не имеющих отношения к медицине, но стремящихся держать себя в хорошей физической форме людей, мало интересует "ежесекундный синтез и распад белков". Да и прибегают к предлагаемым в статье манипуляциям крайне редко.
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку