Когда мне было 12 лет, учительница литературы задала нашему классу тему сочинения (сдается мне, очень непростую): "Человек, на которого я хочу быть похожим". Я написал о Че Геваре… Ну, блин, попалась мне тогда в руки книга в магазине "Букинист"! Из серии ЖЗЛ… И я с первых страниц попал под харизматичное влияние человека, которому она была посвящена! Портрет Че Гевары, вырезанный из журнала "Ровесник", года три потом выцветал на стене... :-))))

Я узнал о Че, уже спустя 20 лет после его смерти. Прошло еще 20 лет, и я вновь задумался об этом человеке... Теперь я не хочу быть ни на кого похожим, и детский образ героя-супермена давно приобрел черты совершенно реального человека. И в своей обретенной плоти, с присущими живому человеку достоинствами, слабостями и заблуждениями, Эрнесто Че Гевара де ла Серна стал для меня намного понятней.

Он так и остался героем для многих – бунтарь-интеллектуал, окруженный ореолом революционной романтики, борец с ненавистным буржуазным образом жизни... Че Гевара стал символом нонконформизма как такового. Символом Свободы, по большему счету. Его горящие глаза подняли на флаг неформалы всех мастей – от нацболов до гринписовцев и хиппи. И зажил комманданте Че Гевара новой жизнью – жизнью после смерти – растиражированный миллионами экземпляров на футболках, стикерах и студенческих рюкзаках…

А ведь с точки зрения любой государственной системы – он был террористом. Менял имена и паспорта, нелегально переходил границы, вмешивался во внутренние дела суверенных государств, командовал незаконными вооруженными формированиями, и безжалостно уничтожал представителей официальной власти...

В общем, штампы слева, штампы справа…У всех в кармане аргументы. Но почему его так любят? Вот вопрос… И если бы истина о Че Геваре была где-то посередине между этими полюсами отношения к нему, то я думаю, он был бы жив сегодня… Как его боевой товарищ Фидель. Жив, курилка… ;-)))

Был ли он бунтарем? Конечно! Из хорошей семьи, получил престижное образование, впереди жизнь обеспеченного аргентинского буржуа… Все похерил, и на Кубу… революцию делать… Был ли он террористом? Конечно! Революция победила, но Че Геваре не сидится в теплом министерском кресле… Снова автомат, и снова в джунгли – сначала в Конго, потом в Боливию!

Собственно, о чем я хотел сказать-то… Точно не собирался пересказывать биографию Че! ;-)))) Про него и книги написаны, и фильмы сняты… Я вот о чем.
Есть редкая категория людей, в которых коллективное бессознательное проявляется наиболее ярко. Они своеобразные накопители чаяний масс, индикаторы самых болезненных точек общественного «Я»… Те, кто взваливают на себя вину за миллионы. Не за грехи, а за нежелание объединить сущностное личное в результативное общественное. Не в виде фарса (озвучивая свою жертвенную роль), а своим жизненным Путем, в котором нет места для лжи…
Такие люди становятся проводниками идей даже еще не высказанных, но накопленных в информационном поле. (Платоновская идея созрела, но бьется в стенах зазеркалья – нужен Сталкер…) Потому, зачастую, их поступки столь неоднозначны и вызывают столько споров у современников. Их деяния с точки зрения логики, существующей в данный момент времени, необъяснимы. Ибо просто не укладываются в схему поведения лидера – им не нужны деньги, не нужна власть, не нужна народная любовь… Они харизматичны, но логика их поведения не просчитывается… Их либо любят, либо ненавидят. А когда они умирают, то (странное дело) все равно остаются в истории – с ежечасно меняющимся плюсом на минус, и наоборот. Как так?

Я полагаю, что у таких людей нет цели ИЗМЕНИТЬ МИР, их цель НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ ВМЕСТЕ С МИРОМ. И только тогда эта бессознательная идея способна материализоваться в мире идей сознательных…(пусть и ценой их жизни). Ее подхватят тысячи и миллионы, и мир обязательно изменится… Переживающие катарсис современники сначала будут боготворить их (за искру), потом, как правило, отстраняться (нам и так хорошо), а потом… А что потом? Проводники долго не тянут… Среди известных людей XX века, которым, как мне кажется, выпало судьбой стать проводниками между коллективным бессознательным и теми событиями, что изменили мир, я бы рискнул выделить Махатму Ганди, Юкио Мисиму и Че Гевару… Ганди сблизил Запад и Восток, Мисима вернул Японии исконное, а Гевара… Мы до сих пор в его поле… Поставленная этим человеком Сверхзадача еще не решена… Опять же, повторюсь, он и не подозревал об этом. Он, сцепив зубы, жил так, как ДОЛЖЕН БЫЛ… Хотя, все же, я бы отдал ему должное с точки зрения западной цивилизации. Он воевал по-христиански. Это была жесткая мораль, с делением на своих и чужих, но она была! Он не воевал с боливийскими солдатами, он воевал с существующей Идеей, не понимая, что его несуществующая Идея победит только тогда, когда он проиграет…

Однажды Гевару спросили о чем-то вроде: «Если бы однажды на Землю спустился Иисус и сказал, что, мол, твое дело, Че, неправое…». Эрнесто ответил: «Я бы не поверил ему…». Он не сказал, что не верит в Бога…Показательно, что боливийские крестьяне, недолюбливавшие живого Гевару-партизана, и выдавшие его отряд властям при первой возможности, к телу мертвого Че шли толпами, с готовностью мифологизируя образ уже почти святого Че Гевары – защитника обездоленных. Чтобы заработало их коллективное бессознательное, Гевара, согласно христианскому архетипу, должен был умереть… И ведь действительно, последний поход Че Гевары в боливийскую сельву – форменное самоубийство с военной, да с любой житейской (понятной) точки зрения! И сам Че Гевара НЕ МОГ ЭТОГО НЕ ПОНИМАТЬ. Но не мог он поступить и по-другому…

8-е октября 1967 года… 40 лет назад состоялся последний бой Че Гевары в боливийской сельве. Почти все из его отряда были убиты, раненый Эрнесто попадает в плен. На следующий день,9-го октября, по секретному приказу из столицы его расстреляли. Никто не хотел убивать Че… Пришлось бросать жребий. Сержант, выполнивший приказ, получил в награду новенький мотоцикл…

P.S. Сегодня полковник, участвовавший в захвате Че Гевары, и связной из отряда Че живут по соседству… Вспоминают былое за чашечкой чая матэ, и поминают Эрнесто рюмочкой текилы… Вот она – работающая Сверхзадача.

P.S./P.S. Совсем не хотел писать никакого философского трактата… Простите! ;-)))) Так, коротенько совсем высказался по поводу…
Да, брат заглянул через плечо, мельком почитал, и… сказал замечательную вещь: «Ты про Курта Кобейна что-ли пишешь?» :-)))))))))))))))) А ведь где-то он прав…