-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Decadente

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.09.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 849


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Arlasdarier   обратиться по имени Четверг, 20 Мая 2010 г. 23:13 (ссылка)
А существует ли, и что такое красота энтропии?
Ответить С цитатой В цитатник
Decadente   обратиться по имени Пятница, 21 Мая 2010 г. 15:52 (ссылка)
Arlasdarier, как-то нечётко изъясняешься). Что существует?
Негэнтропия объективно существует и является объективной предпосылкой любой эстетики. Впрочем, наблюдаемые нами в жизни, энтропия и негэнтропия всегда относительны. В относительной энтропии тоже может быть эстетика. А вот в абсолютной- нет. Хотя, как знать, может эстетики нет и в абсолютной негэнтропии? С другой стороны, известно, что абсолютная энтропия возможна, тогда как абсолютная негэнтропия вроде как и не существует... или существует?
Короче, достал ты меня, умник!:aggressiv
Ответить С цитатой В цитатник
Arlasdarier   обратиться по имени Понедельник, 07 Июня 2010 г. 16:23 (ссылка)
Вполне конкретно, пускай и не совершенно я выразился. Единственное слово, к которому можно отнести "существует" в моем предложении - это "красота".

1) Абсолютные и относительные энтропия и негэнтропия. В смысле? Мы ограниченны в своем познании и способны воспринимать лишь части того, что существует как абсолютное. Т.е. относительное, как неполное/несовершенное? Или все, что мы воспринимаем - для нас лишь отражение действительности, и у каждого это отражение свое. Т.е. относительное, как частное/субъективное?
2) Лично я склоняюсь к тому, что красота - это частное понятие. И конечно наблюдая негэнтропию, кто-то будет считать это красивым. С другой стороны будут и те, кто найдет красоту в любом проявлении энтропии.

Но я наверное, не о том. Просто хочется лучше понять.
Ответить С цитатой В цитатник
Decadente   обратиться по имени Среда, 29 Сентября 2010 г. 20:37 (ссылка)
1)Говоря об относительной энтропии я имел ввиду, энтропию, в которой существуют определённые упорядоченные элементы, т.е. не "совершенный хаос". Конкретнее, чтобы пояснить мою мысль, в качестве относительной негэнтропии, я мог бы привести как пример, руины какого-нибудь древнего сооружения.

Обращаясь к твоему первому посту, думаю, что без наблюдателя, без субъекта, никакой красоты нет. А вот мера энтропии-негэнтропии наверное должна быть и без субъекта.

Если кто-то может найти красоту в ЛЮБОМ проявлении энтропии, то он находится в неком "изменённом состоянии сознания", (может обкурился?))) т.к. в обычном состоянии сознания человек не может, (я-точно), воспринимать ЛЮБУЮ энтропию как красоту.
Ответить С цитатой В цитатник
Arlasdarier   обратиться по имени Среда, 29 Сентября 2010 г. 20:47 (ссылка)
"Ваш вкус - это ещё не истина в последней инстанции"
Ответить С цитатой В цитатник
Decadente   обратиться по имени Среда, 29 Сентября 2010 г. 21:10 (ссылка)
А я и не спорю))).
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку