хысА_ТупоРогая, моделирования освещения в 3D - папа, ты с кем разговариваешь?
Я знаю 3D головки для штативов, головку третьего гетеродина, 3D-торшн в кроссовках адидас. А освещение у меня и так 3D - я ж в реальном мире живу ;).

Ок, больше своими тупорогостями не буду комментировать.
Оставайтесь с 3D головками для штативов, только параллельно поясните мне, что такое "головка третьего гетеродина". Очень интересно стало.

LI 5.09.15

Пойдем чуток далее, если уж на то пошло.
HDRI технология на данный момент реально фактически не применяется нигде, кроме моделирования освещения в 3D - там она реально работает в полную силу, ибо с художественной точки зрения не так уж и красиво смотреть на "освещенную темноту".
Зато отвещение с 128-битным разрешением, да даже с 64 - выглядит намного более реалистично. Если Лайтмэпы - карты освещений делать в HDR, появляются "честное" выбеливание на отражениях, и много других прелестей, которых в 3D сложно имитировать. Снимать панорамы для такого моделирования в HDR на данный момент практически единственный способ разумного применения этой технологии.
А сарказма не надо, давайте лучше вернемся к головке третьего гетеродина.

гетеродин
В приемнике их бывает много. Три - хороший приемник. Головка гетеродина - пошло от армейской ламповой техники, где каждый гетеродин был собран на лампе. Чем больше номер гетеродина, тем ниже частота и больше лампа. В армейском приемнике Р250 (наверное он назывался так) расположение ламп гетеродина образовывало вполне узнаваемые очертания мужских половых органов. Лампа 3-го гетеродина была высокой и толстой.
.
кроме моделирования освещения в 3D - что такое 3Д? Это название программы? Игры? Здания? Теплохода?
3Д для обычного человека это сокращение от Three Dimension - трехмерный, объемный. Получается фраза "нигде, кроме моделирования освещения в объеме". Это для расстановки фонарей на улицах Москвы используется?

Я знаю что такое гетеродин, я не знал до этого момента где у него головка.
Честное слово, собрал пару супергетеродинов, но вот головку увидел первый раз. Точнее узнал что это, и почему она головка.

LI 5.09.15

а что такое 3D , и почему именно там HDRI используется максимально - это я сейчас покажу.

Итак, мы имеем три фигуры, освещенных обычным методом. Один источник, поинтлайт - точечный свет, не имеющий размера как такового. Фоторелистичной данную композицию назвать сложно:

Сверху очень хорошо видно, что шар - он имеет степень отражения как у хрома - практически зеркальную, и замечательно отражает все три оставшиеся фигуры. Однако, в реальном мире происходят тысячи переотражений, и не один (2,3,4 даже) источника освещения, а минимум 20-30, если сильно упростить. Об этом вам конечно же хорошо известно, как фотографу, что такое рефлексы, как они выглядят и откуда появляются. На верхней картинке есть один фэйковый рефлекс - якобы изображение источника света на шаре. Поверхность не будет выглядеть реалистичной без спекуляров, это тоже понятно, на конусе и условном кубе (долго писать параллелепипед ;)) я фейковых отражений делать не стал.
Чтобы имитировать окружающий мир - возьмем сферическую карту, и расположим ее на внутренней поверхности гипотетического шара:

В принципе шар смотрится уже значительно более реалистичным - но освещение смоделировать идентичным естественному очень сложно. Однако есть выход. Сферическая карта отражений может выступать и картой освещения, грубо говоря, каждый пиксель сферической карты будет служить источником света со своим цветом и интенсивностью. Вот именно тут позарез нужно HDR, потому что разрешающей способности обычных картинок здесь не хватит - надо иметь очень широкий диапазон светимостей, для того, чтобы приблизиться к реальному миру. Яркости 0..255 очень мало.
Сферическая карта представляет собой фотосъемку зеркального шара с двух противоположных точек в HDR, достаточно трудоемкий процесс. В качественных брендовых HDR-картах съемка ведется с 4-х точек минимум, склеивается это всё минимум с 5-ю экспозициями.
Результат освещения такой картой:

Собственно, все коммерческие HDR которые на данный момент производятся - используются именно при таком моделировании, в фотографии - малопривлекательно, с художественной точки зрения.. Ну на раз-два попробовать, не больше - мне по крайней мере быстро наскучило;) У каждого конечно свои приоритеты.
А 3D - это весело;)

Правильно ли я понял, что под "3D" ты подразумеваешь "программы моделирования трехмерных объектов" типа всяких CAD-ов?

все коммерческие HDR которые на данный момент производятся - Видимо ты имел в виду "...коммерческие HDRI..."?

HDR - технология, HDRI - картинки по этой технологии...
Клавиатура не всегда работает так, как мне хочется, можно отыскать еще массу опечаток.
3D - трехмерный, это и так ясно;) Реально 3D как таковое в большинстве случаев, "трехмерка", как обычно её называют, явно технология трехмерного моделирования объектов. Я ей занимаюсь на потоке, почему бы и нет?
Извините, что нарисовал за 5 минут не полноценную композицию со всеми потрошками, а только 4 примитивных объекта.
В колонках играет: Cassidy - I'm A Hustla (free.point radio - marker online live show (radio Beirel))

LI 5.09.15

Ок. С термином "3D" разобрались. Насчет "явно" - это заблуждение. 95% людей не поймут что это, даже в расшифрованом виде :). К сожалению я не могу представить, зачем требуется HDRI в 3D в массовых масштабах. Я банальный потребитель и не вижу вообще особо много 3D рисунков вокруг себя. Мелькнет что-то типа мазды-3 нарисованая в рекламе по ящику или бутылка абсолюта в толстом журнале - не более. Вижу в сети кучу работ сделаных вектором, вплоть до Анжелины Джоэлс, но это скорее можно отнести к художественному хобби 3Д конструкторов.
Мультики-фильмы - наверное, но опять-же, не массовая продукция.
Я просто помню времена, когда 3D-Studio изучали повально, только потом вдруг обнаружилось, что спроса на эти знания нет.
По поводу применения в фото - большое будущее. С точки зрения реализма - использование фотовспышки или нескольких источников света при портретной съемке точно такое-же лукавство перед глазом и мозгом, как и HDR. Не бывает такого освещения в естественном мире. Но мы привыкли, что "этот кадр - со вспышкой". Так-же привыкнем и к HDRI. Вопрос в цели конкретной фотографии, а HDRI лишь один из дополнительных хинтов для достижения этой цели.

Насчет 3D не в массах - заблуждение.
В 90% фильмов так или иначе присутствует 3D.
В любых. Это вопрос производства - просто этого не видно.
на то он и фотореализм. Причем фильмы, далекие от фантастики.
Если по сети поскакать - это видно. Постпродакшн давно уже без 3D не живёт.
В колонках играет: TANGERINE THUMRI - orange turban mix (SHANTI Club Moscow Radio)

LI 5.09.15

Ок. Исключаем фильмы-анимашки-видеоклипы. На мой взгляд остается микроскопическая часть полиграфической рекламы, которую невозможно сфотографировать (вспоминая давнюю байку про неделю траха девушки в 3D пакете в попытке нарисовать Маковскую линейку продукции и в конце-концов сфотографировавшую ее и зачистившую в фотошопе за день. Речь шла о рекламе для полиграфии). Ты говоришь - занимаешься на потоке 3D. Если не секрет - что делаешь, если это приносит деньги?

Именно это и делаю. В полиграфии огромное количество 3D, которое часто значительно сложнее сфотографировать.
Чем дальше креативничают копирайтеры, тем страшнее. Например, 2 заказа очень типичных:
реклама такой вещи, как преформа для изготовления бутылок. Пластиковая.
Внешний вид можно легко найти везде.
Два копирайтерских задания - сделать эти преформы "золотыми" под гламур, и сделать из них шахматные фигурки.
http://www.liveinternet.ru/images/foto/658286/f_905289.jpg
http://www.liveinternet.ru/images/foto/658286/f_905286_small.jpg
---
3D рулит там, где нужно создать фотореалистичное изображение НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ объектов.
То есть отпустить фантазию копирайтера. Большинство бюджетов это позволяет спокойно - отбоя от заказов нет.
В колонках играет: ZIMPALA - The Breeze Is Black (SHANTI Club Moscow Radio)

LI 5.09.15
UPD - со ссылками какой то трабел - можно посмотреть у меня в фотоальбоме.

какая у вас интересная дискуссия!