Бывают дни когда опустишь руки. И нет ни слов, ни музыки, не сил. В общем, занесло мое бренное тело как-то на просторы всемирной сети – бывает, чтож поделаешь. Скуки ради, по большому счету, занесло. Тыкался я тыкался, по линкам в соц. сетях и прочих Вики ходил и гулял, пока не наткнулся на интересный фейк. Вот этот фейк:Проект "Колли"

Защитники прав животных могут прекратить гадить стройматериалом – это фейк, ибо книжечка сделана на основе Устава (есть там изображение офицера, отрезанное правда) а все остальное – неприкрытый монтаж. Но смотреться весьма неплохо, живенько так смотрится. И стало интересно мне – а в реале этим вообще кто нибудь занимался? Гуглим, гуглим – и нагугливаем следующее.

Петров Иоаким Романович (1893—1970), патофизиолог, академик АМН СССР (1960), генерал-майор медицинской службы. Окончил (1922) ВМА, работал там же до 1968. Одновременно руководил лабораториями ленинградских научно-исследовательских институтов: гигиены труда и техники безопасности (1926—36), костного туберкулёза, гематологии и переливания крови (1932—68); заведующий кафедрой 1 го ЛМИ (с 1938). Основные труды по проблемам кислородного голодания, переливания крови, шока и др. Председатель Всесоюзного общества патофизиологов. Похоронен на Богословском кладбище. На здании анатомического корпуса ВМА, где работал П. (улица Академика Лебедева, 33), — мемориальная доска.

Из вышенаписанного видно умного и образованного человека, так сказать. Человека который работал в направлении, связанном с реанимацией людей, получивших серьезные увечья, да и вообще с проблемами, которые являеются очень большими проблемами и неудобствами в человеческой жизни. Но какое отношение этот талантливый (без ложной скромности) ученый имеет отношение к таким неприятным вещам как воскрешение мертвого тела и т.п.?
Наудивление – самое прямое. Ниже я буду приводить отрывки из статьи Иоакима Романовича «Проблемы Оживления» («Наука и Жизнь», 1939 г.) с комментариями относительно других исследований в этом направлении. Этическую сторону трогать не будем – это, полагаю, лишнее. Просто сосредоточимся на весьма интересном вопросе.
Проблема оживления человека и животных после прекращения сердцебиения и дыхания представляет большой теоретический и практический интерес.
Уже давно было установлено, что после наступления смерти организма как целого отдельные ткани и органы в течение некоторого времени остаются еще жизнеспособными. Знаменитый французский физиолог Броун-Секар еще в 1848 г. производил свои опыты над оживлением органов и тканей, применяя для этой цели промывание кровеносных сосудов кровью.
Сохранение жизнеспособности и возможность восстановления функций у различных органов и тканей после смерти целого организма выражена не в одинаковой степени. Некоторые ткани (хрящ, надкостница) и органы (сердце) при известных условиях могут длительное время сохранять свою жизнеспособность. Современные исследования показывают, что на вырезанном из умершего организма сердце удается восстанавливать сердцебиение через 24 — 48 и даже через 84 часа после смерти.
Возможность оживления целого организма и основана на том, что органы и ткани обладают способностью переживания в течение некоторого времени после прекращения дыхания и сердцебиений. Этот период и используется для восстановления прекратившегося питания органов и тканей, чтобы таким образом восстановить сначала деятельность отдельных органов, а затем и всего организма.
Заметим, что речь в статье идет о сердцебиении и дыхании – вопрос о восстановлении деятельности мозга не стоит. И логично, по разным источникам, в среднем мозг живет около 5 минут (не считая уникальных случаев и случаев в экстримальном холоде, тогда дольше). Эти минуты – это состояние клинической смерти из которого человека ещё более-менее реально вывести (последствия могу быть разными). Сердце и легкие запустить реально в течении 20-40 минут - опять же, данные усредненные. По большому счету смысл данных исследований был в том, чтобы вывести комплекс быстрых и действенных реаниматологических действий для увеличения шансов вернуть пациента на этот свет. К Броун-Секару и его исследованиям ещё вернемся – это тоже весьма плодотворная тема. Ну, мы чуть-чуть отвлеклись – продолжим интересное чтение:
Непосредственной причиной смерти организма обычно является недостаток кислорода, наступающий вследствие прекращения кровообращения и дыхания. Это происходит потому, что организм почти не имеет внутренних запасов кислорода, — снабжение его кислородом совершается из окружающего воздуха через дыхательные пути и легкие.
Жизнь человека и животных может продолжаться довольно длительное время при лишении его пищи и даже воды, так как в организме имеются запасы питательных веществ (белков, жиров и углеводов). Единственный источник некоторого запаса кислорода имеется в воздухе дыхательных путей и легких. В покое человек может прекратить дыхание приблизительно на 1,25 мин., а затем уже появляются признаки кислородного голодания, и если дыхание не возобновить, то через несколько минут наступает паралич дыхания, а затем и сердца.
Вскоре после прекращения дыхания и сердцебиении вследствие кислородного голодания гибнут наиболее чувствительные клетки центральной нервной системы (головной и спинной мозг). Эти ближайшие минуты после смерти и необходимо использовать для успешного оживления организма.
Основной задачей при оживлений организма является снабжение его кислородом и восстановления деятельности сначала сердца, а затем и других жизненно важных органов. Это осуществляется различными способами. Наиболее старым и распространенным является способ оживления посредством искусственного дыхания и массажа сердца. С помощью искусственного дыхания совершается снабжение органов кислородом через дыхательные пути и легкие. Массаж сердца, а также впрыскивание адреналина в полость сердца имеет существенное значение для восстановления сердечной деятельности. Применение адреналина впервые было предложено проф. Андреевым. Кроме адреналина, проф. Брюхоненко предлагает введение эфедрина, лобелина и атропина. В экспериментальных условиях в настоящее время для оживления организма применяют специальные приборы для поддержания питания органов посредством промывания кровеносных сосудов кровью (Брюхоненко).
В принципе, статья рассказывает нам о том, что сейчас является обыкновенными реанимационными методами, некоторые из которых входят чуть-ли не в курсы первой помощи (тот же непрямой массаж сердца, который умеют делать единицы).

Одни из ярчайших опытов, в ходе эксперимента, был опыт по оживлению кошки, удушенной эфиром. Нынешние прогрессивные организации назвали бы подобные опыты живодерством и издевательством над животными. Частично они правы, однако не будь подобных опытов – не было бы возможности ответить на вопрос – возможно ли оживить человека и что с ним будет после оживления:
Анализ наших экспериментальных материалов показал, что исход оживления находится в зависимости от механизма смерти. Так, в случаях смерти при явлениях первичного паралича дыхания оживление с восстановлением нормального состояния удавалось при условии, если остановка сердца не превышала 6 мин. В противоположность этому, при условии смерти от первичной остановки сердца (рефлекторное торможение сердца, например, при вдыхании углекислого газа, при отравлении хлороформом), оживление с восстановлением нормального состояния удавалось после 8-10 и даже 12-минутной остановки сердца. Приведенные различные результаты оживления объясняются, вероятно, различной степенью кислородного голодания тканей при том и другом механизме смерти.
Эти экспериментальные материалы, а также специальные наблюдения с применением различных мероприятий для оживления животных убеждают в том, что при оживлении надо возможно быстрее ликвидировать кислородное голодание организма.
Отсюда ясно, какое важное значение принадлежит даче кислорода в первые же минуты применения мероприятий для оживления организма. Применение кислорода известно давно, но тем не менее это .могучее средство используется еще недостаточно при оказании первой помощи мнимоумершим. Обильная дача кислорода, как показывают наши опыты, должна производиться с первых минут одновременно с применением искусственного дыхания, так как посредством одного лишь искусственного дыхания не удается ликвидировать кислородное голодание так быстро, как это требует обстановка.
Как указано выше, при изучении поведения оживленных животных после восстановления работы сердца и дыхания обнаружены резкие нарушения функции центральной нервной системы, которые у многих животных носили обратимый характер.
Анализ экспериментальных материалов убеждает в том, что восстановление функций центральной нервной системы у оживленных животных происходит в следующей последовательности: сначала восстанавливается функция продолговатого и спинного мозга, затем среднего, промежуточного мозга и, наконец, мозжечка и коры больших полушарий.
Само изучение постепенного восстановления функций центральной нервной системы у оживленных животных представляет большой теоретический интерес и даже может быть применено в качестве метода исследования функций центральной нервной системы при патологических условиях. Наблюдения за поведением этих животных показывают, что чувствительность различных отделов головного мозга к кислородному голоданию не одинакова. Наиболее чувствительны и в первую очередь выключаются при кислородном голодании кора больших полушарий и мозжечок. Наиболее стойки продолговатый и спинной мозг. Кроме теоретического интереса, эти данные проливают свет на нарушения функций центральной нервной системы, наблюдающиеся при остром кислородном голодании, во время пребывания на больших высотах и при острых профессиональных отравлениях, когда у человека нередко отмечаются признаки поражения функции коры головного мозга.
Нарушения функций у оживленных животных по своему характеру напоминают те нарушения, которые встречались у людей, оживленных после остановки дыхания и сердца во время операций и на почве отравления угарным газом. Не останавливаясь на характеристике этих нарушений, укажу лишь на то, что у оживленных животных вскоре после восстановления сердцебиений и дыхания резко нарушается теплообмен. Организм теряет способность сохранять постоянство температуры, последняя падает на 2—3—4—5°. Подобные изменения могут иметь место у человека. Следовательно, чрезвычайно важно создать такие условия, чтобы предупредить возможность падения температуры после оживления, так как это падение оказывает вредное влияние на организм пострадавшего.
Полностью со статьей можно ознакомится вот здесь (http://necrodesign.livejournal.com/93877.html?thread=213941). Достаточно увлекательное чтиво, описывающее основные процессы и проблемы возникающии при оживлении животного ( и человека). А мы вернемся к изначальной теме. Животных оживить реально – вот они доказательства. Но если посмотреть на нашу Колли – то мы увидим что от нее осталась одна голова! А реально ли это? Чтобы одна голова – и живая? Прямо как у Беляева – голова профессора Доуэля? Оказывается, реально. Где-то в начале текста было упоминание Броун-Секара.

Шарль Эдуа́р Бро́ун-Сека́р ( 8 апреля 1817 — 2 апреля 1894) — французский медик. Родился на острове Маврикий, сын американца и француженки. В 1838 году приехал в Париж для окончания своего медицинского образования, получил там в 1840 году учёную степень и посвятил себя всецело исследованиям в области экспериментальной физиологии, а также исследованию и лечению нервных болезней. После долговременного пребывания в Северной Америке (в частности, в 1864—1867 годахпреподавал в Гарвардском университете) и в Лондоне, где он был врачом в госпитале для паралитиков, был назначен в 1869 году professeur agrégé при медицинском факультете в Париже; в 1878 году он в качестве преемника Клода Бернара был назначен профессором экспериментальной физиологии в Коллеж де Франс. Наука обязана Броун-Секару рядом исследований о составе крови, о животной теплоте, о спинном мозге и его болезнях, о мышечной, нервной и ганглиозной системе; число его работ, обнародованных частью на английском, частью на французском языке, доходит до 500. Из них особенно выдаются: «Experimental researches applied to physiology and pathology» (Нью-Йорк, 1853), «Deux mémoires sur la physiologie de la moelle epinière» (Париж, 1855), «Experimental and clinical researches ou the physiology and pathology of the spinal cord» (Ричмонд, 1855), «Réchérches expérimentales sur la physiologie des capsules surrénales» (Париж, 1856), «Researches on epilepsy: its artificial production in animals and its etiology, nature and treatment in man» (Бостон, 1857), «Course of lectures on the physiology and pathology of the central nervous system» (Филадельфия, 1860), «Lectures on the diagnosis and treatment of functional nervous affections» (Филадельфия, 1868), «Dual character of the brain» (Вашингтон, 1877), «Two lectures on convulsions and paralysis as effects of disease of the base of the brain» (Филадельфия, 1878). Кроме того, он издавал с 1858 г. «Journal de la physiologie de l’homme et des animaux»; с 1868 г. вместе с Шарко и Вульпианом «Archives de physiologie normale et pathologique», a также с 1873 г. американские «Archives of scientific and practical medicine and surgery».

В далеком 1858 году Броун-Секар произвел на свет сенсацию, которая заставила ученое сообщество почесать руками затылки. Путем перфузии артериальной крови через сосудыон восстановил признаки жизни в изолированной от туловища голове собаки. Ну чем не проект «Колли»? Однако признаки жизни – это ещё не жизнь. И флаг создателя «собаки без тела» подхватил советский ученый Сергей Сергеевич Брюхоненко, создатель первого в мире автожектора (аппарат искусственного кровообращения). В 1928 г. он продемонстрировал одну из таких голов ученым всего мира на Третьем Съезде Физиологов СССР. Чтобы доказать, что голова, лежащая на столе, была живой, он показал как она реагирует на раздражители. Брюхоненко ударил по столу молотком, и голова вздрогнула. Он посветил ей в глаза, и глаза моргнули. Он даже скормил голове кусочек сыра, который сразу же выскочил из пищеводной трубки на другом конце.

Иногда фантастика может быть и на нашем заднем дворе, как иногда говорят. А выше – примеры такой фантастики в реальной жизни. Судя по всему, авторы «Проекта «Колли»» руководствовались и вдохновлялись исследованиями Петрова и Брюхоненко. Даже жаль что подобную вундервафлю не изобрели на самом деле – было интересно брогулятся с таким «киборгом».