Текст этот, как и многое другое, напрямую относящееся к репертуару Василия Вячеславовича, блистательный. Не в том плане, что не было лучше. Это не так. В плане, что дает каждому думать за себя. Прелесть творчества Василия Вячеславовича, на мой чрезвычайно безвкусный вкус, состоит в том, что оно практически каждой своей работой изначально задает очень высокий уровень дискуссии. И здесь уже воля каждого читателя, поддержать ее - или нет. А если поддержать - то как.
Заметки о комментарии, написанные и датированные, очевидно, осенью 1999 года, интересны, прежде всего, ВЗГЛЯДОМ. Актуальность их, впрочем, тоже велика. Тот самый 1999, если бросить на него взгляд не читателя, а обывателя, год самый что ни на есть знаковый. Именно в нем структура еврофутфола обрела вид, невероятно перекликающийся с нынешним. С Лигой Чемпионов, где ведущие федерации представлены четырьмя клубами - а не двумя, как было до. Когда чемпионаты, преимущественно топ - своей частью, только расширяют календарь. И когда обойму любого - маломальского суперклуба составляют минимум 20 игроков. Именно взгляд, кстати, сейчас может быть признан главным критерием оценки профессионализма комментария. Не только, конечно, - и спортивной журналистики в целом. При всей эфемерности этого понятия. В условиях, когда прогресс телевидения и в особенности интернета оставляет все меньше места для информационного вакуума, особенно дефицитным становится МНЕНИЕ. Мнение в теперешних условиях - это способность из цепочки фактов создать тенденцию, если она, разумеется, важна и актуальна. Профессия комментатора все больше характеризуется и другим понятием - жизненностью. Сейчас уже невозможно на высшем уровне комментировать отдельный вид спорта как нечто обособленное. Отдельное - да, а обособленное, - нет. И я имею ввиду не только спортивные реалии. Образность мышления как средство выражения эмоций приобретает все большую ценность именно потому, что работа комментатора (и журналиста) с каждым днем все более напоминает рутину. И в режиме практически каждодневных матчей еврокубков, которые чрезвычайно калейдоскопически сменяются внутренней ареной и ареной сборных, необычайно сложно сохранить то, что обычно именуют свежестью восприятия. А образность - очень важная ее часть. Она, к слову, и предопределяет богатство лексики. Количество штампов и клише чисто спортивного свойства лимитировано в любой сфере, будь то теннис или баскетбол, легкая атлетика, толкание ядра или чего - то там еще. И чтобы репортаж получился насыщенным не только набившими оскономину банальностями, очень важна опция связи с реальностью. Для каждого времени она, безусловно, своя. Очень трудно не согласиться с Василием Вячеславовичем в том, что комментатор - человек своего времени. Это очень живой жанр.
Так или иначе, сейчас каждый волен расставить акценты по - своему. Нюансов комментаторского дела значительно больше, нежели оно может уместиться в моей не самой умной на свете голове. В этой сумбурной достаточно заметке - тем более. Лично для меня, "Заметки о комментарии" стали достаточно удобным графическим поводом, сказать то, что я сказал, вслух.