Daniel_S, как вы думаете, то, что Шумахер за 3 года так и не побывал на подиуме, а Кими за чуть более чем 1 сезон дважды побеждал, заслуга только машины или тут уже сказались возраст и более долгий перерыв?
А в прошлом году в Валенсии, по-вашему, Михаэль где был? В сарае, что ли? Нет ведь - на подиуме. Это во-первых. А во-вторых и по существу, скажу так: забудьте вы уже о возрасте Шумахера. Он, возраст, вообще ему никак в последние три года не мешал. Долгий простой - да, и тут, кстати, уместно заметить, что Кими, будучи два сезона вне "Формулы-1", из спорта все же не уходил. Ну а вообще мне кажется ключевым вот какой момент: видите ли, Райкконен намного меньше Шумахера зависит от своей формы. В том смысле, что идеальной она у него не была очень давно. У него - это у финна, естественно. Кими ведь не тот пилот, который особенно вникает в детали, тесно работает с командой, техникой и является ее, техники, тонким знатоком. Нет, Райкконен пилотирует именно что на классе и мастерстве, благо у него здесь есть очень приличный неснижаемый и несгораемый запас. И вопрос тут лишь в том, чтобы данное мастерство попало на плодородную почву. В Lotus так оно, собственно, и произошло.