Исходное сообщение Mouse72
"Вдобавок, на итоговую победу бразильца здорово сработало то обстоятельство, что соперники слишком долго не воспринимали его всерьез. Иначе тот же Хейкки наверняка смог бы удержать гонщика Brawn и на более почтительном расстоянии от Льюиса, нежели 7-8 секунд."
Вот тут согласен. Учиться надо на примере пары Шумахер-Ирвайн. При них вопрос о победе был бы решён до 1-го пит-стопа

Это, конечно, не совсем так. Я больше того скажу - самую главную гонку, в которой его тылы прикрывал Ирвайн, Михаэль Шумахер НЕ выиграл. И было это на "Гран-при Люксембурга"-98. А победил там Мика Хаккинен, который на первых кругах оказался ровно в той же позиции, что и Баррикелло сейчас. Третьего - и догоняющего.

Почему Ковалайнен не сдерживал Рубенса более активно? Ну, разрыв между Хэмилтоном и бразильцем все-таки рос - на три, на четыре десятых, причем совершенно системно. К тому же группа преследователей финна неизменно шла плотно за ним. Там ведь еще и Райкконен с Росбергом рядом были. Пилотируй Хейкки чуть медленнее - и после пит-стопа он стал бы не 2-м, а 5-м.