WarGunsNRock_n_roll обратиться по имени
Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 22:21 (ссылка)
Признаюсь тебе честно - вот о Петрарке мне сказать нечего, ибо я не имею в багаже ничего, кроме общих знаний. Не читала его и не интересовалась.
Но прочитав эти стихи, могу сказать, что слог прекрасный и словно... многослойный, что ли... Не могу объяснить. Я не люблю простоту, обыкновенную рифму, я люблю стихи сложносочинённые, с лёгкими полутонами и намёками на чувство или эмоцию. Чтобы ты сам догадался, а не разжевали тебе и в рот положили... Дорогая, надеюсь ты хоть отчасти поймёшь, что я пытаюсь объяснить.
Хоть убей, вижу сходство с Макиавелли. Отчасти с Шекспиром. Но мне кажется, сходство не только в манере написания, а в самом отношении к любви как таковой. У первых двух любовь - персональный Ад для влюблённых. Не все стихи, конечно, но закономерность есть, я её вижу.
Шекспир о любви:
...Я знаю, что шагаю к бездне чёрной...
...я там теперь, где места нет покою, что слёзы и проклятия тому, кто сам сгорает, падая во тьму...
... объят желаньем, я дойду до края, закон и долг бесстрашно попирая...
У Макиавелли: (отрывок от лица изгнанных бесов)
... и радости влюблённых, и невзгоды
зависят испокон
от нас: и смех, и плач-одной природы.
Пусть каждый, кто влюблён,
предастся нашей воле:
не прогадает он,
а мы, противники добра, тем боле.