-Битвы

Кто лучше выглядит?

Я голосовал за Валерия_Худошина


Юлия_заяц
Голосовать
VS
Валерия_Худошина
Голосовать

Прикиньте, еще есть много других битв, но вы можете создать свою и доказать всем, что вы круче!

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Даат

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.08.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 37896


Российская мода

Вторник, 30 Октября 2007 г. 23:01 + в цитатник
Почему-то в России, уж не знаю как в других странах, не меняется лишь одна модная тенденция, кочующая из века в век - мода среди интеллигенции (и лиц себя к ней причисляющих) на оппозиционность существующей власти. Какое бы ни было в России правление - интеллигенция всегда в оппозиции к нему. Так было в царской России, вспомнить хотя бы тех же декабристов, да и практически всю классику русской литературы - вечный социальный протест. В советские времена - тоже самое. В эпоху Ельцина было не до протеста, очень хотелось кушать. Как только появилась в холодильнике жратва, перестал устраивать "путинский режим". И главное, интеллигенции вечно не хватает свободы, сколько не дай - все равно будет мало. Может потому, что интеллигентный человек никогда и ничем не бывает удовлетворен?
Предваряя вопрос о моей "лояльности режиму" скажу сразу, никогда я не видела моральной для себя возможности рушить то, что не смогу построить. Поэтому не имея за душой четкой и непротиворечивой концепции (теории) развития страны, я не стану вносить своей лепты в разрушение уже существующей. Увы, сначала порушить, а там уже думать - не мой метод.
Метки:  

Процитировано 1 раз

НОВА_МАЙНА   обратиться по имени Вторник, 30 Октября 2007 г. 23:57 (ссылка)
Было бы что рушать....всё уже разрушали,что могли.
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 00:13 (ссылка)
НОВА_МАЙНА, и эта мысль также повторяется из поколения в поколение... :): Рушить всегда есть что, не в пустоте существуем.
Ответить С цитатой В цитатник
Кейя_Номестетурджай   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 09:46 (ссылка)
Рушим разрушенное.
А когда останутся осколки - ещё раз всё разрушим.
Недоовльные всегда были, есть и останутся, и ничего тут не сделать. Потому что всем недвольным подсознательно или веьма сознательно хочется править самим. Не для того, чтобы сделать жизнь в стране лучше, а для того, чтобы себя, любимых, облагодетельствовать.
Ответить С цитатой В цитатник
Don_Jose   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 10:14 (ссылка)
Это потому что интеллигентный человек никогда и ничем не бывает занят.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 12:42 (ссылка)
Даат_тэр_Леарг, интеллигенции было плохо при Ельцине - не помню? Может, разве что манеры его смушшали сильно.
У меня, кстати, ностальгия по тем временам - не по Ельцину и его кодле, конечно, а по свободе, которая хлынула как мороз в окно.
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 12:50 (ссылка)
ASorel, а по "кушать нечего" не ностальгируешь? :):
Напоминаю, времена Ельцина - это 90-ые годы прошлого века.
Впрочем, нам по возрасту тогда полагалось наслаждаться свободой, а вот родителям приходилось вертеться, чтобы нас прокормить.
Кстати, наличие свободы как вседозволенности не есть хорошо. А 90-ые годы этим как раз и отличались.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 13:12 (ссылка)
Даат_тэр_Леарг, кушать, слава Богу, всегда было что. Вообще переходный период на нас никак не сказался, так что ностальгия личная :)
На счет вседозволенности - так она недолго была, в 95-м вроде уже устаканилось почти.
Вот второй ельциновский срок - это да. Даже не знаешь, хуже ли сейчас.
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 13:15 (ссылка)
ASorel, просто после начала 90-ых нынешняя свобода кажется урезанной, хотя ее у нас побольше, чем все в той же европе, на которую так привыкли равняться, я уж не говорю про США с их официальной цензурой. :):
С кушать вам повезло, а вот у меня родители в ту пору были бюджетниками, так что, думаю, можешь примерно представить рацион птания. :):
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 13:21 (ссылка)
Даат_тэр_Леарг, и мои были и есть бюджетники - учителя. Конечно, все познается в сравнении. США вообще у меня вызывают тихий ужас. Тогда, видимо, все казалось таким новым и непривычным, как не покажется уже никогда, наверное.
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 13:24 (ссылка)
ASorel, тогда многое казалось новым еще и в силу возраста. Сейчас уже да, мало чему удивишься.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 13:31 (ссылка)
Даат_тэр_Леарг, думаешь я тогда могла сравнивать - это все чувствовали :)
А чему я сейчас удивляюсь, так это тому, как многие вроде неглупые и образованные люди оказываются такими недалекими.
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 13:37 (ссылка)
ASorel, "все"? Кто такие "все" и почему мы не знакомы? :):
Если кто-то кажется тебе недалеким, подумай - а какой ты кажешься ему.
Все очень относительно, и точка зрения на то и точка зрения, чтобы относится к истине так, как любая точка в степи относится к горизонту.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 13:43 (ссылка)
Даат_тэр_Леарг, не знакомы? То есть тебе все казалось по-прежнему? Странно :)
Зачем буду думать, что думают другие? Я не претендую ни на что и никого не учу. И недалеких людей не осуждаю - они в любом случае пострадают в порядке очереди :)
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 13:52 (ссылка)
ASorel, "все" понятие слишком расплывчатое. А уж "все" да еще и "чувствовали"... Вот откуда ты знаешь про чувства всех?
Кстати, в самом применяемом тобой определении "недалекие" уже заложено осуждение.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 13:55 (ссылка)
Даат_тэр_Леарг, да какое расплывчатое. Если дом взорвется - не все что ли жильцы это ощутят?

Осуждение - я же человек, не могу быть беспрестрасным, ибо бесит.
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 13:58 (ссылка)
ASorel, ощутят по разному, это событие вызовет разные эмоции, чувства, слова, приведет к разным последствиям.
И что же конкретно тебя бесит? Ты можешь логично по пунктам объяснить, что тебятак раздражает и как ты видишь решение этой проблемы?
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 14:00 (ссылка)
Даат_тэр_Леарг, к сожалению, нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 14:05 (ссылка)
ASorel, а хоть как-то сформулировать что тебя бесит и чего не хватает. Б-г с ними с пунктами, но хоть в общих чертах.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 14:09 (ссылка)
Даат_тэр_Леарг, вот это, например. Хорошо отношусь к людям, поэтому не стала каментить в ином тоне:

http://www.liveinternet.ru/users/1583959/post55171444/
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 14:12 (ссылка)
ASorel, понятно, вот ты пишешь "под игом Путина". В чем для тебя лично выражается это иго?
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 14:18 (ссылка)
Даат_тэр_Леарг, знала, что спросишь. Если хочешь узнать именно мой ответ, а не подколоть на тему, понимаю ли я сама, о чем пишу, то придется подождать. Столько раз мы это уже обсуждали и здесь и в реале, что не вижу больше смысла. Тем более, ты ведь тоже не согласна с нынешним режимом. Или я ошибаюсь?
Если в общих чертах, то любая единоличная власть, отсутствие свободы прессы, закручивание гаек, вырисовывающийся культ личности и при этом отсутствие улучшения в жизни населения не могут быть ничем хорошим.
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 14:41 (ссылка)
ASorel, а теперь подробнее в чем ты видишь, начнем с прессы, отсутствие свободы у прессы?
Могу и подождать, временем располагаю, тем более виртуаьным.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 14:47 (ссылка)
Даат_тэр_Леарг, похоже на допрос. Поэтому слиняю :) Зачем меня спрашивать о том, что знаешь сама. Я читала твои записи до того, как подписалась.
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 14:52 (ссылка)
ASorel, не дпорос, а просто идем по нисходящей. гораздо проще обсудить некоторые фрагменты отдеьно, а потом собирать общую картину. От общего к частному - метод индукции (или дедукции? вечно я названия путаю).
Я много чего сама знаю, вот только понимать одно и тоже мы можем по разному, т.е. возможно ты понимаешь меня иначе, чем я того желаю, и сама я не понимаю тебя в той мере, в которой ты хотела бы донести свои взгляды.
Любой серьезный разговор стоит начинать с определения понятий. То есть задать изначальную систему координат в которой будет развиваться беседа. Метафорически: чтобы не выяснилось, что я играю с тобой в шашаки, а ты со мной в шахматы.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 15:05 (ссылка)
Даат_тэр_Леарг, я не подкована в этих вопросах настолько, чтобы разложить все от А до Я. Но разве это значит, что я не могу чувствовать, ощущать, что творится в стране? Я не вижу независимых статей о Путине. Я читаю отнюдь не ежедневные газеты, а, например "Вокруг света" и вижу восторженный отзыв о Путине. Я вижу, как пишут Владимир Владимирович Путин, вместо фамилии-имени, как до этого. Я слышу, как мой приятель говорит "Путин закручивает гайки? Молодец!". А реально в стране не происходит ничего и нет никаких предпосылок ни для улучшения жизни, ни каких-либо других моментов, ради которых Путина можно было бы так возносить. Я вижу, как оживились фээсбэшники и утихает любая критика режима.
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 15:21 (ссылка)
ASorel, ну, ощущения тоже можно словами выражать.
У меня к этому один вопрос, а ВВП-то чем виноват? Ну любят у нас выслужиться, патриархальная политическая культура у нас еще долго цвести и пахнуть будет, потому как не умеют у нас по другому. Пока не умеют. И оппозиция наша тем же страдает, критикует ВВП как царя и бога, а подход просто изначально неверный. Президент - обычный управленец,государство - система перерспределения благ (налогов и т.п.). И не надо демонизировать ни первое, ни второе.
И не утихает критика режима. зайди в топ 30 по блогам, ежедневно какую-нибудь критику народ публикует. И это его право, которое никто у народа не отнимает.
И не активизируется ФСБ, а выполняет свою работу, как ей и положено.
А в сране все движется потихоньку своим чередом. Не бывает, чтобы вдруг ах и все стало зашибись, изменения происхоядт постепенно и поэтому незаметно. Значимые социальные проекты всегда долгосрочные, их плоды мы увидим лет через двадцать.
Что все уперлись в ВВП? Как известно,короля играет свита.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 15:31 (ссылка)
Даат_тэр_Леарг, потому что других не знают.
Ответить С цитатой В цитатник
Анна_Валентиновна   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 17:24 (ссылка)
Оппозиционность интеллигенции, опять же во все времена, успешно компенсируется беззаветной любовью "простого" люда к царю - батюшке))
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 18:16 (ссылка)
ASorel, любое НЕзнание происходит от НЕ желания знать.
Ответить С цитатой В цитатник
Даат   обратиться по имени Среда, 31 Октября 2007 г. 18:17 (ссылка)
Анна_Валентиновна, в таком случае следует признать, что Россия застряла в феодализме.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку