Проблема стакана

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

songmeili обратиться по имени Среда, 15 Августа 2007 г. 12:50 (ссылка)

Это ведь из разговора двух любителей выпить...

Ответить С цитатой В цитатник

Даат обратиться по имени Среда, 15 Августа 2007 г. 12:52 (ссылка)

songmeili, это уже давно перешло в разряд психологического издева... пардон, теста на отношение к жизни.
Вот я не могу сказать про свой стакан пуст или полон он на половину, если не знаю, что в него налито. :):

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Re: Проблема стакана Среда, 15 Августа 2007 г. 15:06 (ссылка)

Это не ответ, а просто - вспомнилось.
ДВА ТОЛКА
Одни кричат: "Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи -
Не станет ли хрусталь безмерно ниже?"

Другие возражают: "Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди".

Им спора не решить... А жаль
Ведь можно наливать... вино в хрусталь.

А вообще - неважно, что в стакане. Важно то, что видят люди - больше присутствия или больше отсутствия.
Тем более как-то априори представляется, что в стакане может быть нечто соответственное: вино, вода, молоко. Никак не гравий или цианистый калий.

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Даат обратиться по имени Среда, 15 Августа 2007 г. 15:09 (ссылка)

Виктор-Виктория, увы, у меня аллегргия на молоко, поэтому стакан с молоком будем для меня наполовину полон, а стакан персикового сока - наполовину пуст.
Вопрос ведь не только к форме, но и к содержанию. И к мотивам, по которым стакан может казаться пустым или полным.
Без всех этих дополнительных условий вопрос бессмысленен.

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Re: Ответ в Даат_тэр_Леарг; Проблема стакана Среда, 15 Августа 2007 г. 16:04 (ссылка)

Исходное сообщение Даат_тэр_Леарг:
Без всех этих дополнительных условий вопрос бессмысленен.

Ко всякому риторическому вопросу, или афоризму можно придумать антитезу или контрвопрос.

"Вилами на воде писано" - что писано?
"После дождичка в четверг" - почему не в пятницу, 13?
"Не садись не в свои сани" - почему не управлять своими санями самому??

И так далее... Это просто свойство таких вопросов - они всегда будут неполными. Поэтому надо рассматриватьто, о чем они говорят. А на контрвопросы придумывать новые фразы...

Если я понятно смогла сформулировать, конечно. )))

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Мэри_Мэллон обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2007 г. 14:51 (ссылка)

Небольшая цепочка в голове:
1)вспомнился анекдот, в котором пьяницы называли бутылку книжкой;
2)поняла, что для меня поговорка годится и в книжном варианте ("осталась всего половина страниц до конца", либо "всего половина страниц с начала";
3) Опять-таки, смотря какая книга=) (вспомнила парочку проштудированных учебничков от корки до корки)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Музыка

-Битвы

Я голосовал за Валерия_Худошина

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Трансляции

-Статистика

Проблема стакана