Многие соблюдали правила, а многие жили под гнетом этих правил, нарушая и рискуя, ведь и правда мог коллектив в половую жизнь вмешаться...

LI 5.09.15

Листва, вот он - естественный отбор по признаку интеллекта и причина гибели СССР - люди не соблюдали 12 правил. :):

Чего это тебя потянуло?
А именно такое и было. Мне тут тоже как-то на работе попалось указание Цк КПСС по половой жизни. Много там чего было.

Листва, да не токмо "мог", а и ВМЕШИВАЛСЯ... партейные проработки неверных мужей ваще притчей во языцех стали. ;-)

Кат-то-фэй_Леарг, Покажите указания ЦК! Не скрывайте культурное наследие!

То есть ты сторонник слишком ранней половой жизни?
Ты считаешь, что секс не есть итог любви и привязанности, итог глубоких взаимных переживаний двух людей?
Ты считаешь, что стоит часто менять партнеров?
И считаешь, что ревность должна быть?
А также считаешь, что о потомстве помнить не следует?

LI 5.09.15

Виктор-Виктория, извините, но зачем утрировать? Просто отношение к сексу, его допустимым формам и проявлениям есть личное, интимное дело конкретного индивидуума, но никак не общественности, и не партийных органов.

Исходное сообщение Р_Валах: Виктор-Виктория, извините, но зачем утрировать? Просто отношение к сексу, его допустимым формам и проявлениям есть личное, интимное дело конкретного индивидуума, но никак не общественности, и не партийных органов.

Извините, со мной это часто случается. Действительно, знаю за собой такое.
А что касается этого текста - ну да, он одиозный, он вызывает у многих смех... но ведь направлен-то он был на хорошие цели. Ведь по-настоящему неправильный здесь только фрагмент о классовости, а с остальным я согласна.
Просто такие вещи выглядят тяжело и дубово, когда они оформлены в виде инструкции и правил - ну что поделать, время такое было, тогда постоянно писали какие-то манифесты, своды правил и т.п. Стиль времени, его примета... Если же посмотреть не на форму, а на суть - направлено это все на хорошее, на воспитание человека.

LI 5.09.15

Виктор-Виктория, в связи с этим вопросам я уже упоминал Оруэла. В том смысле, что я абсолютно согласен с ним в оценке целей, преследуемых тоталитарной властью (или церковью например), стремящейся контролировать все стороны жизни своих граждан. И ее объяснение этого своего стремления желанием воспитания в человеке хорошего ни что иное как ширма, призванная прикрыть истинные цели - воспитание человека послушного.

Р_Валах, Sic!

man-yak, к моему большому сожалению, я не знаю значения этого слова.

Sic? Так! (лат.)

man-yak, спс

Виктор-Виктория, любовь и секс - это дело каждого человека, его личное, СУГУБО личное дело.
Что же касается благих целей... Так ведь не зря придумана поговорка - "благими намерениями вымощена дорога в ад".

Показал бы, но его уже утилизировали установленным порядком. То есть, на помойку отнесли.

Исходное сообщение Даат_тэр_Леарг:
Что же касается благих целей... Так ведь не зря придумана поговорка - "благими намерениями вымощена дорога в ад".

Но это же не значит, что каждое доброе дело приводит к злу. Просто теперь из-за современных шаблонов мышления и продавливаемой политики вся та эпоха воспринимается однозначно в штыки, как нечто отвратительное и априори не могущее быть хорошим.
Обвинять очень просто, а вот попробовать понять - сложнее.

LI 5.09.15

Виктор-Виктория, это к вопросу о том, что нельзя осчастливить насильно. Вмешательство государства в личную жизнь граждан ни к чему хорошему никогда не приводит, это не единожды показала история.
Знаешь, кстати, что такое поменьше полового разнообразия? Это только ночью, только в темноте и только "бутербродом" всю жизнь.
Я уж не говорю о том, что молодежь воспитывали в том духе, что от секса нельзя получать удовольствие.А если получаешь удовольствие, то начит предаешь иеалы коммунизма. Тебе бы хотелось жить в обществе, к тебе парт.работник имеет право наблюдать за супружеским сексом?

Не совсем по теме, но в связи с ней. Интересную штуку заметил. Один вроде пост – и такие разные комментарии : )))

http://www.liveinternet.ru/users/man-yak/post41249820/

Исходное сообщение Даат_тэр_Леарг: Тебе бы хотелось жить в обществе, к тебе парт.работник имеет право наблюдать за супружеским сексом?

А такое разве было? Если не в переносном, а в более-менее буквальном смысле? Если отвлечься от твоего негатива в отношении тех лет?
Кстати, насчет "молодежь воспитывали в том духе, что от секса нельзя получать удовольствие.А если получаешь удовольствие, то начит предаешь иеалы коммунизма" - это ты ошибаешься. Просто секс часто сводили к сугубо биологической функции, и то не всегда. В той же цитате, что ты публиковала, написано - "половые взаимоотношения естьрезультат глубокой привязанности..." и т.п. Ни про какое отсутствие удовольствия здесь вообще не говорилось.
К тому же, на мой взгляд, "поменьше полового разнооброазия" - говорится и вовсе про количество партнеров. Потому что следом написано, что приветствуются моногамные отношения. Это уж никак не про разннобразие поз и прочего, это про то, чтобы партнеров каждую неделю не менять.

LI 5.09.15

В принципе, "половое разнообразие" и означало "смена половых партнёров".
Но коммунисты искренне верующие в Ленина, понимали это ещё более однобоко.
Тётка моей однокурсницы так и осталась старой девой, потому что считалось, что секс - это плохо, а её подруга занималась сексом всего дважды в жизни, при этом родила двоих детей. И гордилась этим. До сих пор гордится.