Видел по телевизору два сюжета. В одном показывали, какие трудности испытывает скульптор, который взялся делать реставацию памятника: с финансированием и с документацией полный бардак.
А второй сюжет рассказывал о том, что в каком-то китайском городе устроен парк где выставлены копии скульптур советского периода в том числе и "Рабочий и колхозница".
Так стало обидно, что у нас проблемы с реставрацией, а китайцы спокойно целый парк делают...

Pilgrim, в связи с этим в голову пришла шальная мысль - создать парк уничтоженных памятников. Собрать архивные сведения обо всех уничтоженных в двадцатоми и уже двадцать первом веках памятниках, рассотртировать по тематике (не восстанавливать же КАЖДЫЙ памятник Ленину или Хусейну), выбрать наиболее специфический и воссоздать.
Эдакие парк утраченной истории.

Обратите внимание на видоизменение героев во времени! (См. фото)
Рабочий от долгой и напряженной работы теряет зрение и вынужден применять очки с диоптриями. Хотя это может означать и то, что род его деятельности стал более гуманитарным, компьютеризированным! Внешний вид соотвествует - строен, физически крепок, одет безхитростно.
Зато обратите внимание на Колхозницу! Из крпеко стоящей на ногах (по-мужски) боевой соратницы с серпом в руках она превратилась в гламурненькое существо, с веером в руках (вместо серпа). На лицо отсутствие преждней агрессии... Но, если мы посмотрим в ее глаза, то поймем, что она продолжает так же бороться за светлое будущее - свое и рабочего, только методы борьбы сталее более женственны - коварство, женское обаяние, скозящее во всем ее облике и хитрость!

Госпожа_Чу, хм, вспомнилась фраза про путь в свтелое будущее, который мы грудью проложим себе. :): Извини за пошлость.

Бетонные штамповки дедушки Ленина жалко не было, а этот памятник... по-моему просто прекрасен.

LI 5.09.15

Листва, на мой взгляд, он все таки не прекрасен, но в нем есть своя внутренняя сила, суть и содержание. На мой взгляд, одно из лучших отражений эпохи.

А вот у нас в городе перед ДК стоит очень красивый бюст Ленина - и настолько гармонично вписывается в вид здания ампира, что невозможно представить ДК без него.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Даат_тэр_Леарг
Госпожа_Чу, хм, вспомнилась фраза про путь в свтелое будущее, который мы грудью проложим себе. :): Извини за пошлость.

Ну каждый воспринимает по своему)
В моем юморе был намек на то, что сейчас происходит в стране. Типичные образы современных мужчин и соверменных женщин! Не в своей массе, а как отдельные символы!
Самостоятельная женщина, которая ее не подчеркивает, а как бы маскирует за женственностью, и одомашненный, окомпьюторенный мужчина, которому комфортно рядом!

Если уж на то пошло, именно не дедушки ленины, чайками-голубями загаженные (вспоминается засиженный мухами портрет государя императора), а "Рабочий и колхозница" - символ эпохи коммунизма. Так что ликвидироавть их подчистую - это ничуть не лучше, чем взрывать храмы и крушить памятнико доосветских времён.

Кат-то-фэй_Леарг, вот согласна на все сто. Что еще раз наглядно показывает: муж и жена - одна сатана.

А то! Ты же моя любимая жена!

Насчет "Рабочего и колхозницы" нельзя не согласиться. А вот, например, памятник Дзержинскому у меня нет никакого желания видеть снова на Лубянке. Хотя тоже, безусловно, символ и т.д. Но символ мерзости. Помнить об этом - да, но держать на одной из центральных площадей?...
Сейчас он стоит в парке около Дома художников - там как раз и устроено что-то вроде небольшого музея памятников. И самое ему там место.
.. Не каждый памятник прошлого можно приравнивать к храму, далеко не каждый.

Глория_Мунди, речь идет не о приравнивании к храму и не о всяком памятнике.

Тогда какими должны быть критерии - что оставлять, а что нет?
Был ли памятник символом эпохи? Памятник Дзержинскому - однозначно да.
Имеет ли художественную ценность? Предположим, имеет. Довольно оригинальный был. В общий ансамбль дивно вписывался.
Будет служить напоминанием потомкам? Еще как.
Вывод:восстановить этот памятник?
П.С. Беру частный пример, но и так понятно, что прошлое и отношения с ним - дело очень сложное. И иногда против прошлого надо идти.

Исходное сообщение Даат_тэр_Леарг
Pilgrim, в связи с этим в голову пришла шальная мысль - создать парк уничтоженных памятников. Собрать архивные сведения обо всех уничтоженных в двадцатоми и уже двадцать первом веках памятниках, рассотртировать по тематике (не восстанавливать же КАЖДЫЙ памятник Ленину или Хусейну), выбрать наиболее специфический и воссоздать.
Эдакие парк утраченной истории.

В век современных технологий можно сделать парк виртуальный (а ля виртуальная реальность), в котором можно гулять и рассматривать экспонаты...

Глория_Мунди, "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." ;-)))
Вот и получается круговорот памятников в природе и круговорот истории в головах. Мода такая -- попытаться вычеркнуть прошлое. А заодно по мере сил облить помоями, ибо прошлое, как правило, -- проклятое, настоящее -- судьбоносное, а будущее -- светлое. Всегда. Во все времена.

Вот и правда, создавать парк памятников. Свозить туда оригинальные, а не одинаковые штампы. А критериями должны быть а) художественная ценность, б) значение и символизм.
В отличие от того же Дзержинского рабочие и колхозницы никого не истязали. Потому памятник им вполне может стоять на ВВЦ, где ему и место. А Дзержинского - в музей.

Исходное сообщение Кат-то-фэй_Леарг: Если уж на то пошло, именно не дедушки ленины, чайками-голубями загаженные (вспоминается засиженный мухами портрет государя императора), а "Рабочий и колхозница" - символ эпохи коммунизма. Так что ликвидироавть их подчистую - это ничуть не лучше, чем взрывать храмы и крушить памятнико доосветских времён.

Чисто в качестве примечания - не было у нас коммунизма, у нас был развивающийся социализм.
А вообще - согласна с мыслью, высказанной ниже. Памятники каждой эпохи неповторимы и несут огромную историческую нагрузку. Их нельзя трогать.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Даат_тэр_Леарг: Глория_Мунди, речь идет не о приравнивании к храму и не о всяком памятнике.

Со своей стороны позволю заметить - далеко не всякая церковь имеет историческую и культурную ценность.

LI 5.09.15