-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.10.2005
Записей: 679
Комментариев: 2836
Написано: 4928


мы и они...:)

Среда, 19 Мая 2010 г. 05:28 + в цитатник
... в делах насущных выдался короткий перерыв, который я употребил, чтобы разобрать накопившиеся за почти два месяца подборки статей по супергравитации, пробегая глазами статью одного нездешнего, а именно британского товарища, вдруг вижу сноску - "...впервые это мнение о природе гравитации было высказано великим советским физиком и гуманистом Сахаровым". К чем это я? К тому, что сомнительно, чтобы например у Винстона Хью Одена в дневнике была бы ссылка на какой-нибудь стишок от усатого покойника михалкова, хотя и отмечено в вики, что тот "русский писатель, поэт, баснописец"... хоть на 100 процентов можно быть уверенным, что У.Х.Оден отметил у себя и Бродского, и Ахматову...

Во время посещения храма Боробудур, что на острове Ява, мне довелось побеседовать с одним товарищем, изучавшим историю Буддизма, он провел меня по храму, подробно останавливаясь на каждой группе пиктограмм, и когда мы дошли до момента, повествующего о достижении Буддой просветления, мой гид, силясь объяснить мне значение и содержание этого события, сопоставил Будду, достигшего духовного просветления, с Эйнштейном, достигшим просветления интеллектуального, заметив, что и то и другое - есть проявления одного и того же - восхождения человека к высшей точке. В этом смысле, интересны воспоминания Гнйзенберга, где он ярко и подробно описывает ночь, в которую ему удалось заложить основы матричной механики, или записи, куда более скромные, правда, Дирака об открытии им способа приложения скобок Пуассона в квантовой тоерии. Не менее интересно, и о том же, стихотворение Волошина, посвященное Больмонту, о рождении стиха. Все эти события, каковые древние греки именовали "катарсис", индусы "самбодхи", японцы, красивым для русского уха словом "сатори", китайцы называли просто "У", а я, по следам Курдюмова, называю режимом с обострением - суть одно и тоже.
И нет никаких сомнений, что Сахаров в ходе своих поисков истины достигал этого состояния. Весьма вероятно, что истины им обнаруженные не такого же масштаба, как у Будды, Эйнштейна, Гейзенберга, Дирака, Волошина и многих-многих других... но сути это не меняет. Я так же не могу отказать Одену, в том, что вдохновение, его посещавшее, было проявлением того же самого...

... но при всем желании не вижу и тени подобного в работах составителей "нашей раши", несмешного "камеди клаба" - мы с моим другом Крауклисом в школе шутили точно смешнее, не вижу в фильмах классика российского кино михалкова, ни в тупой морде  какого-то абстрактного депутата, что был сегодня в "Клинче" на эхе москвы... и т.д., и т.п., но с легкостью примечаю блеск этого озарения в творчестве множества других людей, самого разного сорта,  стоящих на самых разных уровнях социальной лестницы. Кто-то скажет, что все это - лишь вопрос вкуса... очень может быть, что и так... и я даже с этим согласен. Но лишь потому, что мне близка позиция Дирака в отношении истины, критерием каковой он считал - красоту. И конечно, мне близка позиця Бродского, утверждавшего, что именно в этом смысле, как он говорил "прикладном" следует понимать высказывание Достоевского о том, что "красота спасет мир", и замечавшего правда, что "все человечество спасти, вероятно, уже не удастся, но отдельного человека - всегда можно", принятие этого его утверждения, во всяком случае, освобождает меня от необходимости пытаться кого-то и в чем-то убедить.





Процитировано 4 раз



Аноним   обратиться по имени Среда, 19 Мая 2010 г. 05:40 (ссылка)
недавно нашла замечательное и неожиданное:

Юнна Мориц Иосифу Бродскому


* * *

Не занимайся тем, за что не платят,
Труды задаром станут лютым злом,
Ты будешь клянчить хлеб, ночлег и платье,
Тебя отправят в сумасшедший дом.

И в день твоей погибели животной
Брезгливо закопают - до поры,
Когда цена на труд твой безработный
Взовьётся, как воздушные шары,

И станет знаменит невыносимо
Торгующий знаток твоих чудес,
И будет денег у него - что дыма
В той нищете, где ты на стенку лез.

Уймись, талант, не будь столь щедрым, гений,
Не трать на краски свой последний грош!
Твоё безделье будет сокровенней
И праведней, чем сдача на грабёж.

Забей косяк, напейся, будь бездельник
И, на худой конец, в трактире пой,
Где ты получишь и вина, и денег,
И славы, и любви не столь скупой.

(с) Yunna Morits
www.morits.owl.ru
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
dead_pichto   обратиться по имени Среда, 19 Мая 2010 г. 08:22 (ссылка)
Посмотрите начало моей книжки. Целиком выйдет в издательстве " Вагриус". На эту тему. "Холм" называется...
http://proza.ru/avtor/svensk
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Федянин   обратиться по имени Среда, 19 Мая 2010 г. 09:41 (ссылка)
Злобная поэтесса.
Ответить С цитатой В цитатник
VinnilPuh   обратиться по имени Среда, 19 Мая 2010 г. 12:38 (ссылка)
Молодой человек, вы не перестаёте путать божий дар с яичницей. Сахаров - был физик. Физика отношение имеет к точным наукам. Просто я вижу, что ты это позабыл. И она, как наука, имеет абсолютное значение, не зависимое ни от социума, ни от религий, ни от культуры. Кстати, первый учебник по физике, написанный русским автором, вышел из под пера академика Сахарова, что, какбэ намекаэ,.. но только Петра Ивановича, что тоже, какбэ символизируэ (см "Ревизор", а то вдруг ты классику не помнишь, а может и не знаешь). Вот я и перешёл к литературе. Она, в свою очередь, опирается, чуть менее, чем полностью, на социально-культурологическую атмосферу, (исключения - учебники, пособия, биографии и т.п.), что говорит о её относительности.
Михалков старший, царство ему небесное, был поэтом-басенником. И в его произведениях была вмеру жёсткая, актуальная и адекватная сатира на советский быт и на советского гражданина. Между прочим, мультфильмы были по его произведениям: вот и вот. Следовательно, странно было бы ожидать, чтобы на него ссылались люди далёкие от советского строя, так же как на Сахарова - люди далёкие от наук и от политики (да, да он в неё таки вляпался).
Теперь к тебе, ты - крот копаешь глубоко, но слепой. И заканчивай срать кирпичами на Михалковых, основываясь лишь на том, что одного ты несколько раз видел по телевизору и на баннерах, и что урывками посмотрел полтора его фильма, тогда ещё не догадываясь чьей режиссуры, а про старшего узнал менее недели назад, в кемментариях в своём дневнике, выставив себя неучем, не знающим автора гимна страны, в которой живёшь.
"
Исходное сообщение d0rc
какой-нибудь стишок от усатого покойника михалкова

покойник писать не может, как и ответить. Хамло ты, и пустобрёх.
Ответить С цитатой В цитатник
muxcc   обратиться по имени Среда, 19 Мая 2010 г. 12:42 (ссылка)
убил , сравнив Будду с Энштейном......

VinnilPuh прав.. ну не путайте же вы физику и науку в целом с духовным проявление религии
Ответить С цитатой В цитатник
Разводовский   обратиться по имени Среда, 19 Мая 2010 г. 13:25 (ссылка)

Ответ на комментарий

Отличное стихотворение.
Ответить С цитатой В цитатник
LUY74   обратиться по имени Среда, 19 Мая 2010 г. 13:25 (ссылка)
Когда в Поднебесной узнали, что красота — это красота, появилось и уродство. Когда узнали, что добро — это добро, появилось и зло. Лао-Дзы
Во многом я с вами согласна, непонимания столь озлоблено настроенных оппонентов, но вы правы, не стоит пытаться кого-то и в чем-то убеждать.
Ответить С цитатой В цитатник
d0rc   обратиться по имени Среда, 19 Мая 2010 г. 14:31 (ссылка)
dead_pichto, а когда выходит?
Ответить С цитатой В цитатник
d0rc   обратиться по имени Среда, 19 Мая 2010 г. 14:40 (ссылка)
LUY74, "не стоит пытаться кого-то и в чем-то убеждать" - столько раз себе это говорил, и даже зарекался, но потом срывался все равно:) вероятно, это связано с тем, что понимание не бывает окончательным, а когда человек ищет, следовательно, не уверен, не удовлетворен имеющимся у него пониманием, он стремится высказать свое мнение, пусть даже рискуя нарваться на критику, чтобы укрепить свою уверенность... "Знающий не говорит, говорящий не знает." (С) Лао-Дзы. Но ведь никакое понимание, да и вообще никакое достижение не является окончательным, поэтому выход только один - проявлять большую разборчивость в выборе собеседников....
Ответить С цитатой В цитатник
muxcc   обратиться по имени Среда, 19 Мая 2010 г. 14:48 (ссылка)

Ответ на комментарий LUY74

LUY74, когда в поднебесной появилось ваше понимание, появилось и непонимания столь озлоблено настроенных оппонентов.....
---
SlvX
Ответить С цитатой В цитатник
muxcc   обратиться по имени Среда, 19 Мая 2010 г. 14:49 (ссылка)

Ответ на комментарий d0rc

d0rc, синею или красную ?
Ответить С цитатой В цитатник
quiet_world   обратиться по имени Четверг, 20 Мая 2010 г. 12:34 (ссылка)
клёвые у вас размышления)
Ответить С цитатой В цитатник
eugene20237   обратиться по имени Четверг, 20 Мая 2010 г. 21:31 (ссылка)
d0rc, а сам ты был когда-нибудь близок к состоянию "сатори"?
Ответить С цитатой В цитатник
Spirit_of_Sky   обратиться по имени Четверг, 20 Мая 2010 г. 23:21 (ссылка)
Уфф, здорово:)
Мыслитель и Художник идут к Истине каждый своим путем, но идут. И это движение - суть жизнь, не важно случится самадхи или нет, и более того, стремление исключает его возможность:)
Физики щупают макрокосм, и постигают его пустотность. Эзотерики - мир души, микрокосм.
И выразить это каждый человек может лишь по своему, в соответствии со своей психической реальностью, обустройством своей души.
Но действительно, говорящий не знает, а знающий не говорит:)
Ответить С цитатой В цитатник
Разводовский   обратиться по имени Четверг, 20 Мая 2010 г. 23:48 (ссылка)
Spirit_of_Sky, Последняя фраза это Лао? ))

С удовольствием наблюдаю за обсуждениями))
Ответить С цитатой В цитатник
МОРАКУЛ   обратиться по имени Пятница, 21 Мая 2010 г. 09:35 (ссылка)
Сравнение Будды с Эйнштейном и Сахаровым и Достоевским верное, так как свою гениальность они черпали из одного источника - единого информационного поля; просто они задавали разные вопросы и искали разных знаний. Если Будда силился понять мироустройство, законы природы и понять принципы жизнедеятельности, то на эти вопросы он и получил ответы; так же с Сахаровыи Эйнштейном, каждый получил ответы на свои вопросы...
Что бы понять систему личностного роста я бы порекомендовал Вам почитать трансперсональную психологию, а конкретно, можно начать с Кена Уилбера и его работы "Проект Атман".
Ну а судя потому, что коммент про сатори остался без внимания автора, вы про это не знаете; после "проект атман" начните проникать в дзен буддизм, и тогда вы получите ответы на свои вопросы...
Вот только есть двери, которые лучше не открывать...
Ответить С цитатой В цитатник
OO1   обратиться по имени Пятница, 21 Мая 2010 г. 21:53 (ссылка)
Мне крайне интересно, в какой момент Эйнштейн испытал просветление: во время чтения работ Гильберта или Пуанкаре?)
Ответить С цитатой В цитатник
d0rc   обратиться по имени Суббота, 22 Мая 2010 г. 04:27 (ссылка)
OO1, скорее уж Максвелла и Римана... но и без Маха с Минковским не обошлось... впрочем, и без Лоренца, и т.д., и т.п....
Ответить С цитатой В цитатник
Kadrus_Lohankin   обратиться по имени Понедельник, 24 Мая 2010 г. 21:22 (ссылка)
Ты знаешь, мне очень приятно, что ты читаешь меня, я так далек от твоей простоты гениальной, но знаю, что она есть, специально не ставлю смайлик. Знаешь, искренность, она сама по себе самодостаточна, даже не смотря на то, что я сейчас оправдываюсь. Ты мне конечно же не поверишь, но ты - поэзия. Да. В рамках нашей вселенной все есть логика:) Не удержался, поставил смайлик.
Ответить С цитатой В цитатник
Атомный_Кролик   обратиться по имени Среда, 26 Мая 2010 г. 15:12 (ссылка)
МОРАКУЛ, ересь.
есть не только двери, но и книги.
дао в чистом виде - познавательно и, местами, забавно
http://www.k-istine.ru/apologia/apologia_dao.htm

автору - пост понравился. я столько не читал и не знаю. но читаю
Ответить С цитатой В цитатник
Paul_V_Lashkevich   обратиться по имени Есть надежда на согласие Четверг, 27 Мая 2010 г. 14:32 (ссылка)
d0rc!
У меня всегда есть надежда на согласие с носителями "другого сознания" в начале разговора, но в ходе разговора надежда уменьшается или даже уходит - как со стеной соприкоснулся и движешься дальше. Вас тоже интересует результат беседы. Быть "выше" других - не значит пренебрегать ними. Мы обязаны делиться знанием и другими ресурсами, не забывая, что они все "от Бога". Нельзя всегда молчать или всегда убеждать. Наши действия и помыслы временны. Самое важное сохранить их преемственность для общего развития, где наша Душа может жить и развиваться. Дневник мне нравится, дискуссия тоже. "усатый покойник" - довольно смело, но лучше говорить мягче. Вы это умеете. Всех благ, буду читать слова от Вас и слушать музыку, если предложите. Павел

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
MariaRu   обратиться по имени Суббота, 29 Мая 2010 г. 15:06 (ссылка)
Знаеш наверно.... что puta по испански - проститутка

Вот сам и суди

))))
Ответить С цитатой В цитатник
MariaRu   обратиться по имени .))БРАВО !!!! Суббота, 29 Мая 2010 г. 15:08 (ссылка)

Ответ на комментарий

!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку