Чеченский след... Напрашивается давний вопрос: а был ли мальчик? Если хотели получить максимальное количество жертв - почему не взорвали поезда в туннеле? Ведь тогда бы взрывная волна, распространяясь по туннелю (а не по посадочной площадке станции метро), разнесла бы поезда полностью... Уж очень это похоже на теракт 11 сентября, который оставил очень много вопросов о причастности к нему самих спецслужб... Россия - очень сложная страна. Сложная в управлении. Что бы не пели в песнях про "мы мирные люди...", бронепоезд никогда не стоял на запасном пути, Россия постоянно с кем-то воевала - если не с внешним противником, то со своим народом...

Гн. d0rc, левая рука не знает, что делает правая? А голова тем более не знает ничего? Она хмурит брови и дует щеки..
Вот это все, что у вас там расписано - это возможно изжить? Возможно хоть бы чисто принцыпиально? Существует, возможна такая сила и такая последовательность действий?

eugene20237, приезжай...

Thomas_M, тоже хорошие вопросы, но ответить на них можно обычными отговорками... "Не вышло", "не только у нас органы работают не идеально" и т.д.

Сергей_Непокупный, похоже на то...

Юрий_Мишенев, наверняка можно, ведь известно, что безвыходных ситуаций не бывает. Но вот каким образом? Это вопрос, пока, открытый... однако, думаю, что при нынешней правящей верхушке ничего нового не произойдет. Надо ждать пока они уйдут... естественным путем, или любым другим.

Ну, гн. d0rc, для них любой путь был бы, будет - естественным.

мне кажется, что вопрос о том, кто это сделал так и останется вопросом. В данном случае мы говорим об одном эпизоде, получившим огромный резонанс. Кому этот резонанс был на руку?

Может быть Кремлю? Или чеченским террористам, которых стали потихоньку подзабывать? Когда страх правит действиями людей, им можно пообещать безопасность за их лояльность? Но нашему народу не привыкать к террору, сегодня в метро я рассматривал современников, и не нашел страха и паники в их глазах. Все было более чем буднично. Так для чего же это было сделано?

Никакой угрозы для действующей власти эти теракты не создали, паники не посеяли. Ну пошумел народ, повозмущался, пошлепал по щекам кавказцев, которые как всегда виноваты. И все. Жизнь продолжается.

чечня, в контакте есть видео "обращение террориста Чечни"
там все тебе ясно будет

а бабла там много...

Подарок_в_подарок, "Никакой угрозы для действующей власти эти теракты не создали, паники не посеяли. Ну пошумел народ, повозмущался, пошлепал по щекам кавказцев, которые как всегда виноваты. И все. Жизнь продолжается."

Если честно, то я сильно сомневаюсь, что эти акты были направлены на создание угрозы действующей власти, скорее наоброт. А вот то, что паники не создали, и вообще "кругов по воде" не много от этого будет, или есть фактически - это и наводит на мысль о коррупционной природе этих событий.

А парадокс, на который я бы хотел обратить особое внимание заключается в том, что, ВОЗМОЖНО, надо искать не кому бы были эти взрывы, а искать, кто мог бы заработать на их совершении, а затем посмотреть, кого бы этот кто-то мог уговорить его действия оплатить...

Yulia_Konstantinovna, ролики вконтакте - это фактически первый канал ТВ....

Страшно.До сих пор не отошла от шока и страха за близких...

Хм...неужели еще кто-то воспринимает всерьез эту клоунаду с экранов ТВ?.. я про то, что "мы будем бороться <<до конца>>". До какого конца? По-моему, любому мыслящему человеку перевод очевиден - до конца терпения народа, которому продолжают вешать лапшу на уши.
Состояние общества, народа, страны голографически отображает то же самое, что происходит и в более мелких социальных ячейках - семья, двор, группа людей.
В этом свете, у меня есть интересная аллегория: почему, если я ни на кого зла не держу, ни к кому не вторгаюсь, никого не завоевываю, никому не навязываю свою точку зрения, то при этом и на меня никто не нападает (читай, не взрывает и т.д.)?
По-моему, аналогия полная. Вспомните, как и с чего (и с кого) начиналась Чечня и сразу все встанет на место.
Что касается взрывов, терроризма и пр. - мне очень жаль по-человечески людей, которые попали в эту переделку, но если мыслить чуть более глобально, то непременно приходишь к выводу, что вахабиты (или кто там стоит [или якобы стоит] за организацией террористов) делают очень нужное для нас дело: они нас будят. Чем больше и чаще они будут взрывать, тем скорее мы проснемся и спросим с наших правителей: ДОКОЛЕ?
Другой вариант - ждать 2012 года, когда (как ожидается) Творец наконец возьмет свой волшебный жезл и прочистит всем мозги. Хотя, если приглядеться, это уже происходит. Правда, не всегда это так безболезненно, как хотелось бы, но по-другому, похоже, не получится. Власть/деньги имущие смогут понять что-либо только через личную боль. Когда У НИХ кто-то попадет в мясорубку, когда именно ОНИ лишатся своих денег и соответственно, власти, когда им лично придется идти пешком или ехать в метро, вздрагивая при виде входящей неестественно полноватой молодой женщины кавазской национальности...
А может быть, все будет развиваться по иному сценарию: возможно, они все просто-напросто вымрут - их психика, находясь в постоянном стрессе от хронического самообмана и обмана окружающих, в какой-то момент не выдержит.
Так что наберитесь терпения и медитируйте, и всё будет ок.
Вспомните хорошую китайскую пословицу: "Если достаточно долго сидеть на берегу реки, то однажды мимо тебя обязательно проплывет труп твоего врага"
Здесь только одно вызывает грусть: наше правительство - не враги наши, среди них попадаются очень неглупые и неплохие люди, но они сильно больны... а помочь им мы зачастую бессильны в силу их собственной кармы...

azlk, представьте, что нижеприведенные воззрения у кого-то считаются руководством к действию. Что это не просто какая-то цитата из курса истории религии, а вполне четкая идеологическая программа. Представили? Думаю, сегодня уже не актуально искать причины терроризма в борьбе с сепаратизмом на Кавказе. Они уже другие. Террористы мотивированы более "высокими" идеями, чем независимость.

Дар аль-ислам (араб. — мусульманский мир, земля ислама, вся территория, где господствует ислам) — традиционное мусульманское обозначение территорий, где действует мусульманский религиозный закон и где политически господствуют мусульмане.
Эта часть мира противопоставляется дар аль-харб (земле войны) — территориям, где ислам не господствует.
По воззрениям мусульман, дар аль-ислам ("земля ислама") по воле Аллаха распространится на весь мир, даже если этому будут мешать все неверующие люди и джинны на Земле. Естественной реакцией дар аль-ислам на бесчинства дар аль-харб ("земля войны") является джихад — борьба в защиту чести, имущества и крови мусульман, проживающих в дар аль-харб.
Википедия

azlk, "они нас будят" - вот вчера думал ровно на этот счет... именно так все и происходит. В принципе, как и всегда в таких случаях, оглядываясь назад, становится очевидно, что ждать надо было именно этого, ибо ситуация, что была до этого требовала разрешения, а число возможностей для наступления этого разрешения крайне ограничено.... и именно это и есть проблема любого авторитаризма в любом масштабе - от внутренного мира человека, до мирового масштаба. Авторитаризм вносит ограничения, однако развитие системы в любом случае происходит, и тем стабильней система, чем больше возможных путей развития у нее есть...

d0rc, Вы считаете, что современный исламистский терроризм - реакцией на авторитаризм?!!! Реакцией униженных и оскорбленных?! Буквально толmrj? что наткнулся на запись в блоге Эха Москвы Артемия Троицкого:

... Проблема только в одном. Что такое «восстановить справедливость»? И можно ли это сделать вообще?? Тут я хотел бы всех переадресовать к тексту программы «Особое мнение» с Георгием Мирским, нашим главным политологом-исламологом, где лучший специалист в этой области (и, кстати, большой друг моего покойного отца), не будучи исламофобом, совершенно спокойно и аргументировано говорит о том, что договориться с исламистскими террористами абсолютно и категорически невозможно.

Договариваться можно было (и надо было) с Дудаевым и Масхадовым, поскольку те были людьми цивилизованными и рассуждали в нормальных геополитических категориях, как то право народа на самоопределение, отделение, независимость и так далее. Договариваться о восстановлении справедливости с религиозными фанатиками – это и технически невозможно, поскольку подразумевает их полное или хотя бы частичное переубеждение, и по сути своей совершенно нереально. То есть (опять же, слушайте Мирского) восстановлением справедливости униженных и оскорбленных мусульман стало бы, как минимум, разворачивание шариатского государства на большой части территории России, а, в принципе, – не больше и не меньше – как признание всеми неверными, от американцев до китайцев, верховенства ислама и подчинение своей цивилизации его законам.
...
http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/668623-echo/

Готовы вы пойти на компромисс с исламским фундаментализмом? И насколько далеко готовы зайти в этом компромиссе...

Thomas_M, "современный исламистский терроризм - реакцией на авторитаризм?!!!" - я? разве я обсуждал где-то здесь мотивы боевиков? Нет, не считаю... вернее - не знаю.

"я хотел бы всех переадресовать к тексту программы «Особое мнение» с Георгием Мирским" - да, я слушал его выступление в прямом эфире... мудрейший дядька! Но, как раз он считает реакцией на авторитаризм, если под этим словом понимать не путина с медведевым, но классическое значение этого слова:

"Вот организаторов, идеологов, вдохновителей можно только убивать. С ними говорить бесполезно. Попробовали бы вы поговорить с людьми типа Басаева или Бурятского. Да ну что вы, нет. Но за ними-то идет армия. Они генералы, а за ними идет армия. А вот тут-то начинается уже главное. Как предотвратить приток молодежи? Почему люди идут под этим знамена, возникает вопрос." .... "человеку нужна какая-то идея. И вот свою ненависть, обескураженность, обездоленность, всю эту фрустрацию, непонимание того, где он вообще живет и что дальше с ним будет, бесперспективность, вот он все это выражает, когда поднимает знамя Аллаха."

d0rc, понял, почему возникло мнение, что я связываю авторитаризм с действиями боевиков...:)) в это комментарии я имел в виду не сознательную реакцию на действия путина или медведева, но рассматривал всю систему в целом, не разделяя на составные части... рассуждение чисто термодинамического харакетра, если мы повышаем температуру газа, то или возрастает давление, или увеличивается объем.... или, если открыты оба пути - и то, и другое... и т.д.

Версия жестокая, но определенно имеет право на жизнь...

Не совсем понятно, что именно автор поста утверждает: связь между взрывами и распилом бабла, между терроризмом и коррупцией? Коррупция существовала и в СССР. По-моему, уровень коррупции связан с уровнем преступности вообще, так как порождается теми же факторами, прежде всего уровнем нравственности, или безнравственности, в обществе. Думаю, автор не случайно посетил мой сайт. Но. Как сказали две неглупые девушки, "Вика,Тома, тандем дев", мы про это скажем всю правду, как Толстой о бабах.

Ответ на комментарий hecate_in_ua

Версии как таковой нет, она не сформулирована. Это наводит на естественные подозрения. У Шпака магнитофон, у посла орден...

страшно,погибают невинные люди

Исходное сообщение ANGEL_for_you_forever
страшно,погибают невинные люди

Не бывает невинных людей... в принципе не бывает - всё, что происходит, есть результат наших действий. В этой или в "той" жизни, но мы это сами себе "заказываем".
Не хочу Вас обидеть, уж извините, но такие слова отдают расхожими обывательскими рассуждениями...

Ответ на комментарий azlk

мы в ответе за свои поступки? так можно расценивать Вашу фразу? Должны расплачиваться таким способом? А дети? там же может были дети,или они расплачиваються за поступки своих родителей? Мне кажеться,этот вывод не в данной ситуации! Забирая чужие жизни....нет,простите этот закон тут не действует.

Исходное сообщение ANGEL_for_you_forever
мы в ответе за свои поступки? так можно расценивать Вашу фразу? Должны расплачиваться таким способом?

Именно так, только не *расценивать*, а *понимать*.

А дети? там же может были дети,или они расплачиваються за поступки своих родителей?

Дети расплачиваются и за поступки/ошибки своих родителей и отрабатывают свою карму, приобретенную раньше, видимо, в прошлых жизнях.

Мне кажеться,этот вывод не в данной ситуации! Забирая чужие жизни....нет,простите этот закон тут не действует.

Вам просто так не хочется в это верить, я понимаю. Но, однако, эти законы придуманы не людьми, не социумом, это законы природы, если хотите, поэтому они работали, работают и будут работать на нашей Земле всегда. Независимо от нашего желания или нежелания.
Можно возмущаться, можно тысячу раз повторять "это несправедливо!", но это ничего не изменит. Такой подход - это, как говорится в Ведах, состояние невежества. Намного эффективнее вглядеться в эти законы, попытаться их изучить и тогда можно избежать ошибок и их последствий.