"Понятия не имею, куда делись эти $200 млн.!" 

Недавно представитель Белого дома заявил, что после того, как Барак Обама в 2009 году стал президентом, администрация США потратила на поддержку демократии и обеспечения прав человека в РФ $200 млн. 
На вопрос «Куда ушли деньги на демократию?» отвечают…

Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинской группы:

«Из этих денег я не видела ничего»

- А кто это считал? Я и понятия не имею, куда делись эти $200 млн.! Из этих денег я не видела ничего. Не знаю, откуда они взяли эту цифру, я же не госсекретарь США! Что касается того, что и в США тоже «пилят»… Вряд ли, ведь у них там контроль и Конгресса, и Сената, и граждан, но все это – их проблемы. Но я точно знаю, что не проплачивалась ни подготовка, ни участие в недавних митингах. 

Михаил Леонтьев, публицист, ведущий телепрограммы «Однако»:

«Вот вам «бабки» - и заткнитесь!»

- Это официальные бюджеты, проходящие по соответствующим статьям Конгресса США. Через Конгресс, то есть официально Госдепом финансируется огромное количество структур и организаций, занимающихся поддержкой демократии. Например, есть Агентство по международному развитию – организация, которая занимается тем же самым, то есть финансированием НПО, которые промоутируют американские интересы, ценности и их взгляд на жизнь. Почти за 15 лет оно потратило на это $2,6 млрд., и это чисто государственные деньги. А еще существует огромное количество всевозможных отдельных программ, которые тоже являются казенными. Нынешний посол США в России Майкл Макфол анонсировал создание фонда поддержки демократии в России. Очень удивляет, зачем же так тупо и прямо? Ведь существует же огромное количество каналов – так и увеличьте финансирование им! На самом деле здесь может быть два мотива: либо это просто вызов, такая попытка плюнуть в лицо российской власти, либо - просто жест в сторону недовольных правозащитников, которые очень обиделись, что США признали выборы. Мол, вот вам «бабки» - и заткнитесь! А ведь еще существует просто туча получастных и частных фондов, которые перекачивают либо собственные, либо государственные деньги в фонд Форда, фонд Сороса, «Фридом Хаус», фонд Карнеги и т.д., у которых тоже огромное количество разных программ. Плюс существует финансирование напрямую через разные структуры всяких гуманитарных организаций, занимающихся, скажем, подготовкой журналистов, экологов, общественных активистов, борцов за права геев и т.п. По сути, это сетевая организация, как Интернет. Более того, это огромный бизнес! И надо понять, что даже если, предположим, принимается политическое решение улучшить отношения с Россией, и нет прямого политического заказа о том, чтобы усилить давление и активно финансировать организации деструктивно-подрывного характера, то они все равно будут финансироваться, потому что это машина, которая работает последние 40-50 лет. В нее вовлечено огромное количество людей, лоббистских интересов, денег, личных биографий, карьер и т.д. Это очень мощная инерционная структура. А вот военный бюджет СССР составлял 17 млрд. рублей, но при этом мы обеспечивали военно-стратегический паритет с США, и никого это не удивляло. Как дешево нам обходился паритет!..

Андрей Климов, первый зампред комитета Госдумы по международным делам:

«Выращено уже целое поколение»

- Это смотря как считать. Ведь за руку мы никого не ловим и можем только предполагать… Но и на самом деле порядок цифр получается примерно такой же. Однако те люди, которые в США на этом сидят, искренне полагают, что $200 млн. – это мало. Но если посмотреть, что все это идет очень адресно, то получается, что очень много. Ведь на самом деле это касается двух-трех десятков организаций и людей в России, но никак не тысяч организаций и миллионов человек. А если умножить на 20 лет, то дело просто пахнет миллиардами! То есть выращено уже целое поколение. Да, есть очень много способов вовлечения. Скажем, они берут на стажировку перспективных политиков, молодых депутатов, проводят для них у себя на территории некие абстрактные семинары как бы ни о чем, а на самом деле вовлекают в свои орбиты. Это один из примеров, а на самом деле система гораздо более изощренная. Например, вот еще какие схемы могут применяться для продвижения американских идеологических идей. Бюджет США выделяет определенные средства некоему агентству, а потом через цепочку других организаций, у которых и названия-то нет, эти деньги теряют свою юридическую природу, хотя, по сути, их источник – не какой-то сборщик благотворительных взносов, а именно бюджет США. Хотя там тоже проводятся конкурсы и т.п…

                                                     

Источник: "Аргументы.Ру"

Гроза московской резидентуры ЦРУ

В марте исполнилось 85 лет со дня рождения лучшего контрразведчика СССР генерала Рэма Красильникова

Его называли «охотником за двойными агентами-кротами» и «главным врагом московской резидентуры ЦРУ». Более 20 лет Рэм Сергеевич Красильников возглавлял английский, а затем американский отделы Второго главного управления КГБ СССР – советской контрразведки. С его именем связаны самые интересные и результативные операции против западных спецслужб. Пожалуй, именно Красильников и его подчинённые добились самых больших успехов по разоблачению агентов зарубежных разведок в Советском Союзе.

Наш обозреватель не был близко знаком с легендарным контрразведчиком. Поэтому попросил рассказать о нём его бывшего подчинённого и ученика – полковника ФСБ Юрия Анатольевича Н.

Охотник за «кротами»

Мы сидим на кухне московской квартиры. Юрий Анатольевич только что вернулся с Хованского кладбища. Возил цветы на могилу Учителя.

– Март для генерала Красильникова – особенное время. В первый месяц весны 1927 года он родился. В марте 2003 года – умер. Помянем хорошего человека, – поднял рюмку полковник.

Выпили, не чокаясь. Юрий Анатольевич спрятал бутылку в холодильник и принёс из другой комнаты толстую папку. Достал из неё пожелтевшую газетную вырезку и протянул мне. Под рубрикой «В Комитете государственной безопасности СССР» было опубликовано официальное сообщение: «16 марта 1986 года в Москве задержан с поличным при проведении конспиративной встречи с завербованным американской разведкой советским гражданином второй секретарь посольства США Майкл Селлерс. Пресечена ещё одна шпионская акция спецслужб США против Советского Союза. В ходе расследования собраны доказательства, полностью изобличающие этого сотрудника посольства США в разведывательной деятельности, несовместимой с его официальным статусом. За противоправные шпионские действия М. Селлерс объявлен персоной нон грата. По делу арестованного агента американской разведки ведётся следствие».

– Эпоха гласности, – усмехнулся Юрий Анатольевич. – Генерал Красильников любил такие сообщения в газетах.

Полковник стал рассказывать об операции, которой руководил Рэм Сергеевич. Оказывается, второй секретарь посольства США Майкл Селлерс – это разведчик резидентуры ЦРУ в Москве. «Арестованный агент американской разведки» – старший оперуполномоченный управления КГБ по Москве и Московской области майор Сергей Воронцов – «крот», агент Капюшон. Американским разведчикам Воронцов представился работником центрального аппарата контрразведки, сотрудником Второго главного управления, подчинённым грозного генерала Красильникова…

– Зачем? – не удержался от вопроса обозреватель «АН».

– Чтобы набить себе цену в глазах ЦРУ, – ответил Юрий Анатольевич. – В то время иметь «крота» на Лубянке, да ещё в американском отделе, было неслыханно круто. По значимости это примерно как Эймс в американских спецслужбах или предатель Потеев из нашей разведки.

– Как же разоблачили Капюшона?

Полковник вытащил из папки ещё один листок. На этот раз с переводом отрывка из книги Пита Эрли «Признания шпиона». В глаза бросились лаконичные строки: «10 марта КГБ устроил засаду для разведчика – агентуриста ЦРУ Майкла Селлерса, когда он был на пути к месту встречи со шпионом. В ЦРУ позже узнали его имя и фамилию – Сергей Воронцов. Воронцов был агентом ЦРУ с 1984 года. Он сообщал о том, как местное управление КГБ следило за посольством США в Москве». Американский журналист утверждал, что Капюшон передал своему связнику секретный порошок, которым советская контрразведка тайно помечала машины посольства США. В лучах специальных приборов автомобили дипломатов-шпионов светились даже ночью. Это сильно облегчало слежку за ними.

– Правда ли это?

– Ерунда, – рубанул полковник ФСБ. – Наша наружка, конечно, использовала разные технические способы и методы. Но к «химии» никогда не прибегала. А «крота»-самозванца лично вычислил сам генерал Красильников.

– Как?

Юрий Анатольевич рассмеялся:

– Об этом поговорим через полвека, когда с этой операции снимут гриф «Совершенно секретно». А вот как брали другого «крота», могу рассказать уже сейчас.

Это была моя первая операция под руководством Рэма Сергеевича. Но как сейчас помню проезд Серебрякова, что находится в северном районе Москвы. Теперь уже не узнать места, куда пришёл американский шпион Пол Залаки, за которым мы следили. Лишь остались опоры линий электропередачи.

У одной из них и запрятал Пол Залаки свой булыжник. Внутри, как позже выяснилось, запаянная в пластик пачка денег – 20 тысяч рублей и записка, напоминающая – сигнал об изъятии тайника.

Ровно через две недели в районе тайника появился коренастый мужчина средних лет, с хозяйственной сумкой в руках. Я видел, как он нервничает и оглядывается по сторонам; направляется к месту закладки тайника, поднимает булыжник и кладёт его в сумку; отходит в сторону и перепрятывает камень в кустах. Тут его и берут под белы рученьки наши оперативники. Было ясно: это тот, кому предназначается тайниковый контейнер. На допросе выяснили, что взятый с поличным на тайниковой операции агент – подполковник Первого главного управления Полещук, приехавший в отпуск из посольства СССР в Нигерии.

Провал Полещука, констатирует в своей книге Пит Эрли, – это «что-то ужасное». Но ужасала американцев, видимо, не сама потеря Полещука, а утрата потенциальных возможностей проникновения с помощью агента Весы в центральный аппарат советской разведки, в одно из её важнейших подразделений – управление контрразведки.

Удары по агентурной сети

На счету генерала Красильникова таких операций десятки. Вот уже рассекреченная статистика второй половины 80‑х – начала 90-х годов. Только с 1985 г. выдворены из страны тринадцать разведчиков московской резидентуры ЦРУ, захваченных с поличным при совершении шпионских акций. Также в это время разоблачены и привлечены к уголовной ответственности более двадцати агентов ЦРУ из числа граждан СССР и России. Засвечены более тридцати находившихся у нас американских разведчиков. Они с подачи генерала Красильникова попали на страницы средств массовой информации как замешанные в подрывных акциях.

Такие удары изрядно подпортили репутацию американской разведки. В агентурной сети ЦРУ появились изрядные бреши. Были взяты с поличным агенты Фитнес, Джоггер, Вилледж, Глейзинг, Тейм, Бэкбенд, Вест. Пришёл с повинной в Комитет госбезопасности агент Лэнгли Истбаунд. Недолго длилась карьера американского шпиона Тони. Был арестован агент Пролог, которого с нетерпением ожидали в Лэнгли, подготовив для его эвакуации из нашей страны все необходимые условия.

Раздосадованный этими провалами Роберт Гейтс, директор ЦРУ в 1991–1993 гг. заявил: «Кто мог бы подумать ещё пять лет назад, где мы окажемся сегодня! Информация об СССР была слабой, так как агентурная сеть нашей разведки как раз в это время была свёрнута».

Уильям Уэбстер, директор ЦРУ в 1987–1991 гг. подтверждал: «Информация из Советского Союза была отрывочной. ЦРУ не смогло предсказать краха Советского Союза».

Стэнсфилд Тернер, директор ЦРУ в 1977–1981 гг., писал: «Нам не следовало бы замазывать неудачу ЦРУ».

Провалы ЦРУ в Советском Союзе в 80-х – начале 90-х годов, как выразился один сотрудник Лэнгли, «буквально разрушили московскую резидентуру». 

«Нетрадиционные источники» опаснее резидентов

Полковник продолжал зачитывать документы из своей папки. Но обозреватель «АН» остановил его «колючим» вопросом:

– В книге Юрия Ивановича Дроздова «Вымысел исключён. Записки начальника нелегальной разведки КГБ СССР» упоминается, что «бывшие американские разведчики» в пылу откровенности бросили фразу: «Вы хорошие парни, ребята! Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы имеете право гордиться. Но придёт время, и вы ахнете, узнав (если это будет рассекречено), какую агентуру имели ЦРУ и госдепартамент у вас наверху». Почему же её прошляпил американский отдел советской контрразведки?

Полковник нахмурил брови:

– Сейчас на нас модно вешать всех собак. Мол, проморгали предателей, допустили развал СССР.

– А разве не так?

– Не так! – тяжёлый кулак Юрия Анатольевича обрушился на хрупкий кухонный столик. – Мы служили не в частной лавочке, где можно было работать по принципу: что хочу, то и ворочу. У нас на плечах погоны, и мы подчиняемся приказам. КГБ строго-настрого было запрещено вести оперативные разработки руководителей партии и государства.

– Но ведь просачивались сведения о так называемых стажёрах американского Колумбийского университета. О южнокорейских долларах Горбачёва даже некоторые газеты писали. А вы сидели сложа руки?

– Мы успешно работали против московских резидентур СИС и ЦРУ. Это была наша задача. С агентами влияния или, как их сейчас стыдливо называют в зарубежных спецслужбах, «нетрадиционными источниками» наши подопечные в Москве не контактировали. Для этого хватало и зарубежных визитов.

Юрий Анатольевич объяснил, что так называемые нетрадиционные источники – особо доверительные контакты американской разведки (которая выступает и от имени госдепартамента). В сущности, тем, кто идёт на эти контакты, и не надо знать, что они имеют дело с ЦРУ, необязательно быть абсолютно послушными хозяевам марионетками: действуя в угоду американским целям, они в первую очередь преследуют и собственные шкурные интересы.

С предателями в высших эшелонах власти совсем не обязательно устанавливать прямые агентурные отношения, как с «клиентами» разведки. Во многих случаях можно прибегать к камуфляжу, наделяя своих «нетрадиционных источников» ролями консультантов, экспертов, деловых партнёров и т.п. Важно, чтобы у них имелся личный интерес к поддержанию контактов, – его надо умело направлять в нужное русло. Необязателен интерес чисто денежный, материальный – это могут быть политические планы, амбиции в отношении власти или престижа, интересы родственников.

Посольской резидентуре ЦРУ в Москве категорически запрещалось выходить на контакт с подобными агентами влияния, с ними работали, только когда они выезжали за пределы страны, – в самых безопасных условиях. Такие «нетрадиционные источники» куда ценнее и опаснее любого шпиона.

Справка

Красильников Рэм Сергеевич закончил Московский государственный институт международных отношений. В 1949 г., после окончания МГИМО, начал службу в органах государственной безопасности СССР, где за 43 года службы прошёл путь от помощника оперуполномоченного до начальника 1-го отдела 2-го Главного управления КГБ СССР. Он был награждён орденами Красной Звезды, Октябрьской революции, Трудового Красного Знамени и Красного Знамени, многочисленными медалями, а также ведомственными знаками отличия. В том числе – «Почётный сотрудник госбезопасности».

                                                                                              

Источник

1. Что даст России поддержка Сирии?
2. Каковы выгоды России в затягивании противостояния на ближнем Востоке?
3. Возможные убытки России от невмешательства в конфликт.


1. Конфликт в Сирии становится аналогом Испании 30 годов. То есть, именно в этом конфликте оформляются будущие коалиции участников следующей мировой войны. Это не означает, что следующая мировая война пройдет как и предыдущие две – совершенно иной театр военных действий и изменившаяся общая обстановка делают невозможным повторение предыдущих сценариев с танковыми клиньями, блицкригом, осадой Ленинграда и Сталинграда. Но в целом повторение очень симптоматичное – Сирия – всего лишь тренировка и учения для всех будущих участников.

Вероятно, с «нашей стороны» в коалицию войдут Россия, Иран, Пакистан и Китай, с «противоположной» - США, европейская группа Е3 (Германия, Англия, Франция – причем Германия явно в последних рядах), Саудовская Аравия и Катар как источник финансирования коалиции, Индия – как противник Китая и Пакистана по определению.

Фактически, эти страны – примерно 80% всего мирового ВВП и примерно 60% всех людских ресурсов, так что термин мировой конфликт в случае возникновения таких коалиций вполне приемлем.

Смысл любой мировой войны – выработка нового миропорядка. Старый рухнул, поэтому нужно каким-то образом оформить новые подходы. При этом – что характерно – старые механизмы разрешения противоречий уже не устраивают никого. Однако коалиция Запада является более сильной, и именно она является инициатором разрушения прежних механизмов – в первую очередь, ООН. «Наша» коалиция, наоборот, рассчитывает на использование этих механизмов – пока «мы» еще явно слабее в военном отношении. Пока «нам» невыгодно сокрушение ООН – и мы держимся за его возможности.

В том случае, если в Сирии западная коалиция победит, она откажется от ооновских механизмов де-факто. В том случае, если победит «наша» коалиция – она также почувствует себя достаточно сильной, чтобы обойтись без них. Поэтому судьба ООН на мой взгляд, фактически предрешена.

Новые механизмы возможно создать либо явочным порядком – если одна из коалиций будет явно сильнее (это западная коалиция в случае победы в Сирии), либо в результате войны – если силы противников окажутся примерно равными, и они не найдут возможности вне военного решения их согласовать.

Так или иначе, но нас либо поставят перед фактом нового миропорядка, либо нам предстоит за него воевать.

Поэтому поддержка Сирии для России – это выбор между войной и возможным участием в будущей выработке нового устройства мира, либо поражением и уходом на уровень сегодняшней Японии или Германии – то есть, де-факто проигравших стран, лишенных своей внешней политики. Для России этот вариант чреват изъятием у нас ядерного оружия и высадкой в Кремль явно проамериканской администрации. Скорее всего, такой вариант слишком фантастичен – поэтому России проще будет пойти на войну с шансом выиграть либо свести её вничью, чем заведомо проиграть – что в конечном итоге приведет к окончательному развалу страны.

2. Противостояние на Ближнем Востоке будет продолжаться до тех пор, пока один из трех сегодня существующих проектов не победит. Это проект новой Османской империи, проект Персидской империи, проект ваххабитского Халифата. Второй проект крайне малореален из-за противостояния по линии шииты-сунниты, однако есть вероятность того, что Иран не проиграет – и тогда противостояние зайдет в тупик. В этом случае перманентная война на Ближнем Востоке продолжится до нового общемирового кризиса.

Поэтому для России нет проблемы – выгодно нам затягивание войны на БВ или нет. Война будет либо очень долгой – и тогда нам придется принимать её существование за данность, либо закончится крушением Ирана – и тогда «наша» коалиция потерпит поражение. В этом случае о выгоде вообще говорить не приходится.

3. Россия не может не вмешиваться в конфликт, так как она уже в него вмешалась. Наше отступление уже ничего не решит – после крушения Сирии наступит очередь Ирана (либо параллельно с ней), затем – России. Мы можем оттянуть своё поражение только одним способом – воюя на стороне Сирии и Ирана. Опять же – нужно понимать, что в современном изложении «война» будет выглядеть настолько иначе, чем предыдущие мировые войны, что сейчас практически невозможно представить себе характер боевых действий. Однако предположительно это будут в значительной степени спецоперации, диверсионные операции и очаговые столкновения крайне ожесточенного характера. Главное отличие от текущей войны в Сирии – огромная протяженность театра военных действий и взаимосвязанность этих операций

Li: el_murid

Ко дню памяти Сталина


59 лет назад завершилась земная жизнь самого великого правителя России. 5 марта 1953г. огромная страна замерла в скорбном молчании, интуитивно чувствуя всю тяжесть потери и пророчески прозревая грядущие бедствия.

Жизнь вообще, история в частности, гораздо сложнее шаблонных представлений о них. «Зри в корень !» призывал К.Прутков. Когда в 1917г. к власти в России пришли глобалисты 20 века - большевики с их доктриной мировой революции, будущей России выглядело беспроветным. Пришествие Сталина было великой тайной умирающей Империи, каким-то чудом успевшей найти невозможное, парадоксальное, выходящее за рамки человеческого понимания продолжение. Крупнейшим русским националистом века стал грузинский большевик. Сталину удалось, казалось бы, невозможное – в недрах коммунизма, экспортированного в Россию с целью её разрушения, воссоздать Российскую Империю в форме СССР и вознести Россию на вершину геополитического могущества. Для Сталина власть была неизбежным и необходимым условием для воплощения колоссальной исторической сверхзадачи, поставленной перед Россией. Эта сверхзадача стала для Сталина личным политическим проектом. Судьба России стала его личной судьбой.

                                                                                                                                                                          

До самого конца 30-х Сталину пришлось бороться с леворадикальным течением большевизма троцкистского толка, которое рассматривало Россию как вязанку хвороста в будущем костре мировой революции. Именно Сталин уберёг Россию от этой страшной участи, за что заслужил вечную благодарность людей, понявших глубинные причины катаклизмов 30-х годов. Именно поэтому Сталина почитают далёкие от коммунистических взглядов люди (в скобках отмечу, что никогда не был коммунистом и автор этих строк). Вообще сталинская эпоха лишь формально может считаться коммунистической. Её сутью является державность. СССР при Сталине и после него – разные страны.

Сталин спасал Россию трижды – от фанатиков мировой революции, от поработившего Европу германского фашизма, от послевоенного ядерного шантажа США. После войны красный монарх осуществил мечту Данилевского о панславянском союзе во главе с Россией в форме социалистического лагеря.

На своём последнем 19 съезде КПСС Сталиным была предпринята новая попытка существенно ограничить всевластие партии, оказавшаяся для него роковой. Ему помогли уйти из жизни, после чего начался демонтаж сталинского наследия (см.«Поздний СССР как пролог к предательству». http://www.greatstalin.ru/articlest...nMUVfQ7Qg%3d%3d).

Затем последовала первая десталинизация - политический реванш леворадикальной партократии во главе с Хрущёвым, который к тому же стремился скрыть свои кровавые «подвиги» 37-38гг. в Москве и на Украине. Начатая насквозь лживым докладом Хрущёва на 20 съезде КПСС, она привела к глубокой трещине в отношениях с союзниками. Хрущёв, конечно, метил в Сталина, но практически разрушил осуществлённую Сталиным великую геополическую мечту Данилевского – союз славянских государств во главе с Россией (СССР).

Вторая десталинизация, осуществлённое горбачёвской кликой по лекалам Бжезинского, привело к величайшей геополитической катастрофе - распаду СССР, принёсшему неисчислимые бедствия десяткам миллионов людей. Антисталинизм и антисоветизм были использованы в качестве тарана для устранения с авансцены мировой истории СССР и построения однополярного мира, над которым ныне властвует истинная империя зла - США. Под сладострастный вой (в основном столичной) люмпен-интеллигенции была сокрушена российская империя в форме СССР. Геополитически Россия оказалось отброшенной на века назад, а главный бес перестройки удостоился высшей награды Запада – Нобелевской премии мира. В то же время частичное открытие архивов и новые исследования историков нанесли мощные удары по хрущевско-перестроечным мифам о Сталине. Постепенно отходящие от перестроечного исторического стриптиза люди поняли, что были обмануты и обобраны самым бессовестным способом. В России, к ужасу власть предержащих, началась стихийная РЕСТАЛИНИЗАЦИЯ, кульминационным пунктом которой стала (фактическая) безоговорочная победа Сталина в грандиозном телепроекте «Имя Россия -2008».

Отчаянным ответом прозападной люмпен-интеллигенции на ресталинизацию стала третья, фарсовая,десталинизация, инициированная фанатом «Led Zeppelin» молодым врио президента, также стремившегося наследить в истории. Ну что ж, ему есть чем гордиться. Награждение высшим орденом России главного беса перестройки, переименование милиции на западный манер и переход на постоянное летнее время – эпохальные достижения. Только с десталинизацией не заладилось. Реакция общества оказалась крайне отрицательной, о чём свидетельствуют акции «Две гвоздики товарищу Сталину», портреты Сталина 9 мая, все опросы и теледебаты. Будь у врио президента более умные советники, они посоветовали бы ему перейти на постоянное зимнее время, которое вполне можно было выдать за весомый вклад в борьбу со сталинизмом. Ведь в таком случае стрелки переводились бы в протиположном декретному времени направлении.

Посмертная судьба Сталина не менее поразительна, чем земная. Обрушенные на него Монбланы лжи и клеветы не достигли своей цели и величественная фигура Сталина смотрит сверху на жалкие потуги политических карликов, бесконечно далёких от своей страны и поэтому не понимающих, что Сталин и после физической смерти неотделим от России. Сталин широк и всеобъемлющ, как сама Россия, он — пророк русского предназначения.

Как писал французский писатель Пьер Куртад, «Сталин не ушёл в прошлое – он растворился в будущем…». Убогие (в прямом смысле) ненавистники Сталина вряд ли поймут всю глубину этих строк: ведь их мировоззрение не выходит за рамки унылого материализма. Снова и снова они будут повторять заезженные антисталинские мифы редеющим слушателям, пока не останутся совсем без них. Было время, когда половина Франции называла Наполеона «корсиканским чудовищем». Кто-нибудь помнит имена обличителей Наполеона? Будущее ненавистников Сталина безнадёжно, ибо Сталина защищает сама История.

"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военачальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли… Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий…» (Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).

«…Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". Поныне на это никому из умеренно беспристрастных людей возразить нечего. Индустриализация сама по себе означала лишения, страдания, но не массовые ужасы. Коллективизация сельского хозяйства дала куда более горькие плоды. Осуществление грандиозной индустриализации требовало больше продуктов для городов и меньше работающих на земле. Крестьянское хозяйство для того не подходило. Нам в Англии повезло: наша аграрная революция, или система сельскохозяйственного совершенствования (куда вошли и огораживания — это темное пятно, оставшееся в исторических хрониках и народной памяти, — в конечном счете все же бывшие необходимыми), предшествовала революции промышленной, а потому в целом было легче снабжать продуктами растущее промышленное население. В Советском Союзе оба процесса приходилось осуществлять в одни и те же месяцы, в те же самые два-три года…» Чарльз Сноу (Великобритания).

«…Сталин сумел понять главные ценности именно русской цивилизации, и стал опираться в своем развитии именно на них. Он сумел сделать невозможное. Он сломал лучшую в мире немецкую военную машину. Наши оппоненты любят вспоминать про ошибки, про отступления. Но те же Польша, Чехословакия, Франция сдались немцам почти без боя. Сломались бы и упорные англичане. Именно Сталин и русский народ разбили Гитлера. Сталин объединил в одно единое целое всю страну. Он объединил русский народ на русских началах…

…Говоря о Сталине, хочу подчеркнуть: таких личностей в мировой истории мало. Александр Македонский, Наполеон. Если хотя бы еще лет десять Сталин продержался у власти, Россия уже навсегда осталась бы нерушимой единой империей. Пришло бы новое поколение руководителей — уже не партийных, а государственных. России всегда требуется модернизация, но на национальных началах. И она готовилась в начале пятидесятых к новой модернизации, к полету в космос. Это всё сталинские планы. Но после Сталина всё пошло по-другому. И сейчас нам крайне нужна национальная модернизация…» (из интервью историка и писателя О.Платонова

http://www.narodsobor.ru/interview/...ya-civilizaciya).

Неизвестный Герой России - кто ты?


Награды в России, военные и «штатские», льются на головы фаворитов золотым дождем.

При всей затасканности расхожей фразы: «Страна должна знать своих героев»,- ее справедливость трудно не признать: если герой неизвестен, то какой же он герой? Однако, вопреки этой логике, страсть к тайным награждениям посредством «закрытых» указов обуяла в последние годы Кремль.

Знаете ли вы, например, сколько человек получило звание Героя России, введенное в 1992 году? Официально такая статистика нигде не публиковалась, и обычному человеку неизвестно, сколько героев за эти 17 лет обрели золотую звездочку. И, главное, за какие подвиги.
Президент Дмитрий Медведев во время видеоконференции 9 апреля 2009 года сказал: «С момента учреждения звания Героя России оно присвоено 826 гражданам». Вот только к тому времени в открытом доступе была иная информация: уже на март 2007 года произведено 876 присвоений звания Героя, из которых 408 – посмертно. За два последующих года, с марта 2007-го по апрель 2009-го, надо полагать, появилось еще немало кавалеров Золотой звезды.


По приблизительным подсчетам выходит, что по линии различных ведомств за боевые действия на Северном Кавказе звание Героя РФ присваивалось около 500 раз, а то и больше. Во время Великой Отечественной войны звание Героя Советского Союза было присвоено 11739 раз, в том числе 3051 посмертно. То есть разница – в какие-нибудь 20 раз, при всей несопоставимости масштабов этих войн и их результатов! И еще одно сравнение. За куда более длительную и масштабную, чем чеченская, войну в Афганистане звания Героя Советского Союза удостоились 85 человек (28 посмертно). 85 Золотых звезд за Афганистан и 322 (это только по линии Минобороны) за Чечню!

Конфликт с Грузией принес новый небывалый урожай звезд Героя России. Звание Героя за нее присвоено, если считать по открытым источникам, не менее 19 раз. Это за пятидневную-то войну! Можно заметить примечательную закономерность: из 12 живых Героев солдатский состав представляет лишь один – сержант-танкист, еще трое – младшие офицеры, зато старших офицеров – восемь.

Возможно, таких казусов не было бы, если бы данные о награждениях с биографиями героев и кратким описанием их подвига регулярно публиковались. Но у администрации президента то ли сильный дефицит бумаги и интернет-ресурсов, то ли большая часть награжденных – секретные агенты, имя и подвиг которых неизвестны. Впрочем, некоторые такие тайные герои иногда становятся явными. Так, в марте 2003 года из письма бойцов группы «Альфа» в одну из газет вдруг стало известно, что закрытыми указами звание Героя Российской Федерации присвоено экс-министру внутренних дел и тогдашнему секретарю Совета безопасности Владимиру Рушайло, директору ФСБ Николаю Патрушеву и генпрокурору Владимиру Устинову. Не поленимся заглянуть в официально утвержденное «Положение» об этом звании. Там черным по белому сказано: «Звание Героя Российской Федерации присваивается за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига». Какие конкретно «геройские подвиги» числятся на боевом счету гг. Рушайло, Патрушева и Устинова – воздушный таран, успешная заброска в тыл противника или испытания боевой техники с риском для жизни? Сие и по сей день тайна.

   Тоже Герой,   а   за ЧТО  ???????

В 2003 году Владимир Путин сообщил общественности, что генпрокурор Владимир Устинов получил звание Героя России «за хорошую работу в Чечне».

А вот за что Золотой звезды удостоился замдиректора ФСБ Владимир Проничев, известно. За «Норд-Ост»: он был одним из руководителей оперативного штаба контртеррористической операции. Именно оперативный штаб не принял мер по оказанию надлежащей медицинской помощи заложникам, которые подверглись при штурме воздействию газа, и оперативной эвакуации пострадавших в больницы. В итоге из 130 жертв теракта от газа скончались 129.

Явных нарушений статута награды хватает даже при «несекретных» присвоениях Героя. Согласно указу №1317 от 3 октября 2007 года звание Героя получает старший чабан Бабу-Доржо Михайлов «за проявленные героизм и самоотверженность при спасении отары овец и высокие достижения в труде». 7 ноября 2008 года указом Медведева звание Героя присвоено председателю сельхозкооператива Виктору Свиридову – тоже «за проявленные героизм и самоотверженность при спасении животноводческой фермы от огня и высокие достижения в труде». Высокие достижения в труде и спасение овец, разумеется, достойны всяческих похвал, но звезда Героя присваивается все-таки за нечто иное. Прораб Валерий Шелякин, рискуя жизнью, спас во время пожара детей – 2 февраля 1995 года награжден медалью «За отвагу на пожаре». Где логика: за спасенную отару овец – Золотая звезда, за спасенных детей – медаль «За отвагу на пожаре»…

Странно обстоит дело и с другими наградами. Хотите узнать, сколько человек было награждено орденом Мужества за первую чеченскую войну? Увы, это невозможно: указы за 1995-1996 гг. недоступны. Но из неофициальных источников можно почерпнуть, что в феврале –марте 1995-го выдан орден Мужества с порядковым №2412, а в середине 1996-го уже орден за №22609. Несложное арифметическое действие показывает, что еще до завершения первой чеченской войны было вручено свыше 21,5 тысяч этих наград. Согласно статуту, орденом Мужества награждаются «за самоотверженный поступок, мужество и отвагу», а также «за смелые и решительные действия» при исполнении воинского долга. Рискну задать кощунственный вопрос: если за каждым из тех тысяч орденов действительно стоял подвиг или отважный поступок, почему война была проиграна?

Отдельного разговора заслуживает первое в истории послесоветской России награждение восьми человек орденами Святого Георгия. Орден учрежден указом президента Путина от 8 августа 2000 года. Но до августа 2008 года награждений не производилось: будучи высшей военной наградой он полагался за участие в боевых действиях «по защите Отечества при нападении внешнего противника». После начала операции против Грузии президент Медведев своим указом (№1205 от 12 августа 2008 г.) внес изменения в статут этого ордена, позволившие производить награждения уже и за операции на территории других государств «при поддержании или восстановлении международного мира и безопасности».

Из восьми человек, удостоенных ордена, официально сообщены имена лишь двоих: генерал-полковника Сергея Макарова, командующего войсками Северо-Кавказского военного округа, и подполковника Анатолия Лебедя. Статут ордена гласит, что им награждают за боевые действия, ставшие «образцом военного искуства» и подвиги, «которые служат примером доблести и отваги». Относительно фигуры подполковника Лебедя вопросов нет: офицер спецназа ВДВ, ветеран нескольких кампаний, воевал в Афганистане (три ордена Красной Звезды), в Дагестане и на второй чеченской (два ордена Мужества и золотая звезда Героя России); множество ранений; подорвавшись на мине, потерял ступню ноги, но с протезом остался служить и воевать. Настоящий герой, что тут говорить. А вот что за «образцы военного искусства» продемонстрировал командующий войсками Северо-Кавказского военного округа Макаров?

Ну и, конечно, интересно узнать, кто те шестеро «инкогнито», удостоенных ордена Св. Георгия вместе с Лебедем и Макаровым. Над четырьмя кавалерами завеса тайны была приподнята уже через несколько месяцев после совершения ими героических деяний. В октябре прошлого года начальник Главного управления боевой подготовки и службы войск МО генерал-лейтенант Владимир Шаманов был замечен с планкой ордена Святого Георгия. На одном из сайтов коллекционеров сообщалось, что он получил орден за №006. Но вы нигде не найдете ни указа о награждении Шаманова, ни сообщения о вручении ему этой награды, ни, наконец, описания его подвига, как того требует статут.

Другой кавалер прорезался столь же внезапно: в декабре 2008 года обнаружилось, что среди наград главкома ВВС генерал-полковника Александра Зелина есть орден Святого Георгия – так значилось в одном из официальных пресс-релизов. Позже выяснилось: у главкома ВВС орден II степени, хотя утвержденный президентом статут гласит: «Награждение орденом Святого Георгия производится только последовательно, от низшей степени к высшей». Указ о награждении, равно как и описание подвига генерала Зелина искать тоже тщетно. Операцией, продемонстрировавшей зелинское «военное искусство», стали, видимо, бои, в ходе которых российские ВВС не только не смогли прикрыть свои войска с воздуха, но и понесли несоизмеримо большие потери.

Выступая в Академии наук по итогам августовских событий на Кавказе, начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров так описал ситуацию: «Летчики деградируют. В ходе конфликта с Грузией нам пришлось считать всех летчиков, которые могут выполнять боевые задачи в простых условиях, буквально по пальцам».

Так за что тогда награжден главком ВВС Зелин?

Впрочем, продолжал генерал Макаров, ситуация в Сухопутных войсках еще хуже: «Нам приходилось штучно искать подполковников, полковников и генералов по всем Вооруженным силам, чтобы они участвовали в боевых действиях. Потому что штатные командиры «бумажных» дивизий и полков просто были не в состоянии решать боевые вопросы. Когда этим командирам дали людей, дали технику, они просто растерялись, а некоторые даже отказались выполнять приказания»...

Видимо, за то, что в нашей армии такие штатные командиры, которые не могут – и даже отказываются! – выполнять боевые приказы, ордена Святого Георгия – причем сразу II степени – получил сам докладчик, начальник Генштаба, генерал армии Николай Макаров и главком Сухопутных войск генерал армии Владимир Болдырев. У НГШ орден №002, у главкома ВВС – №003, у главкома Сухопутных войск – №004. Немудрено, что все эти награждения высшей военной наградой прошли втихую, скрытно, в официальных биографиях военачальников на сайте Минобороны они не значатся.

Справедливости ради стоит заметить, что с гражданскими наградами в современной России чехарда и путаница ничуть не меньшие, чем с военными. И «закрытость» – не меньшая. Наиболее это заметно на истории с орденом «За заслуги перед Отечеством».

Статут четко определяет, что награждение «производится последовательно: лица, представляемые к ордену IV степени, должны быть награждены медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени». А «медалист», в свою очередь, должен сначала быть награжден медалью II степени.

На деле ордена вручают согласно не статуту, а номенклатурному рангу чиновника. Одни награждаются, как положено – от медалей к ордену, от низшей степени к более высокой. А других, видимо, зазорно осчастливить сначала какой-то IV-й степенью, не говоря уж про медальки. И таких важных персон сразу увенчивают II или III-й, если вовсе не I-й степенью. Из двух полных кавалеров всех четырех степеней этого ордена, Егора Строева и ныне покойного юриста Олега Кутафина, правила последовательного награждения были соблюдены лишь в отношении последнего. Строев сначала был удостоен сразу третьей степени, затем получил вторую, потом первую и уже затем... четвертую.

Впрочем, среди 27 известных кавалеров высшей степени «Заслуг» нет ни одного человека, при награждении которого был бы соблюден статут награды! Президент Татарстана Шаймиев сразу получил вторую, затем первую степень. Экс-глава Дагестана Магомедали Магомедов – третью и затем сразу первую...

Помимо Кутафина и Строева, есть еще один полный кавалер ордена, награждавшийся, впрочем, без огласки факта награждения и содержания деяний, удостоенных столь высокой оценки, – все тот же бывший глава ФСБ, ныне Совбеза Николай Патрушев. В какой последовательности он обрел звезду ордена и все четыре степени – опять-таки тайна: указы о его награждении закрытые, сведения почерпнуты из официальной биографии на сайте Совбеза. Которая странным образом расходится с той, что висит на сайте ФСБ. По версии ФСБ, у Патрушева, помимо звезды Героя, еще имеется орден «За военные заслуги» и семь медалей. По версии Совета безопасности к списку регалий добавляются все четыре степени ордена «За заслуги перед Отечеством» и орден Мужества.

А другие источники отмечают еще и наличие на груди Патрушева такой награды, как орден «За морские заслуги». В общем, если все эти данные суммировать, у Николая Платоновича семь орденов, не считая геройской звезды. 7 мая этого года Николаю Патрушеву была присуждена еще и Государственная премия имени маршала Жукова – как соавтору учебного пособия «Основы специальной подготовки сотрудников органов федеральной службы безопасности, командируемых в зону проведения контртеррористическийх операций на территории Северного Кавказа». Лауреату Госпремии вручается медаль и солидное денежное вознаграждение. Для полноты коллекции осталось обзавестись лишь орденами Андрея Первозванного и Святого Георгия.

Слышали ли вы о золотой медали Петра Великого «За трудовую доблесть»? В государственный геральдический регистр РФ она не внесена. Но , многие предприниматели могут похвастать этой или другими наградами с претенциозными названиями. Существует несметное число «фондов», «союзов» и «объединений», присуждающих негосударственные награды. Часто используются термины «орден» и «медаль», державная символика. Лауреатами «за вклад», «возрождение», «верность» и прочие заслуги часто оказываются никому не известные люди.

Ничего удивительного: такой бизнес. Многие фонды выбирают своих номинантов из рейтингов динамично растущих компаний—в один прекрасный день руководитель такой фирмы получает уведомление о присуждении ему награды. Расходы на изготовление «ордена» и организацию торжественной церемонии счастливчик должен взять на себя.

Евгений Щедрин, гендиректор завода «Северная чернь» из Великого Устюга (выпускает ювелирные изделия из серебра), к примеру, в начале года получил из Международного благотворительного фонда «Меценаты столетия» письмо: коллектив завода награжден «Золотой грамотой мецената» (бесплатно), а сам Щедрин номинирован на награждение орденом «Меценат». «Грамоту я положил в музей,—вспоминает Щедрин.—А 150 000 рублей, которые с меня запросили за орден в качестве организационного сбора, мне было жалко». Владелицу московской швейной компании Grizzly Ольгу Березанскую Международный форум «Мировой опыт и экономика России» осенью этого года известил о награждении орденом «Лидер российской экономики» (294 000 рублей). Ольга, впрочем, от платной награды отказалась.

Авторы орденов «За самоотверженный труд на благо Отечества» и «За возрождение России» подходят к ценообразованию гибко. Как говорит президент фонда «Возрождение Отечества» Анатолий Безуглов, сумма «зависит от возможностей кавалера ордена». «Вполне приемлемой» считается сумма в $50 000, но можно опуститься и до $30 000.

«Конечно, до 1917 года кавалеры орденов делали взнос в Капитул (государственную канцелярию, ведавшую наградами.—Forbes) на благотворительные цели— содержание приютов, института благородных девиц и так далее, — рассказывает главный герольдмейстер России Георгий Вилинбахов. — Современные же общественные организации полученные деньги берут на свои нужды».

Но и «кавалеры» получают многое, возражает Безуглов: церемония проходит в «Президент-отеле» и включает в себя банкет. Сам орден инкрустирован бриллиантами и «стоит $10 000». Гендиректор небольшой строительной компании, пожелавший остаться неназванным, сообщил Forbes, что ему принять такую награду «помощники посоветовали»: полезно для имиджа (платный характер церемонии обычно не афишируется, а звучит награда красиво).

Наконец, на церемонии «платные» заказчики могут запросто поболтать с «бесплатными»—деятелями искусства и науки, крупными чиновниками, которым общественные ордена вручают для поднятия престижа самих орденов. «Конечно, это есть, и это естественно, — говорит Безуглов. — Вообще, все эти тусовки для чего? Люди хотят познакомиться, обменяться визитками...»

Вот как это происходит: 26 декабря 2003 года в «Президент-отеле» дорогостоящая награда «За возрождение Отечества» была вручена министру связи РФ Леониду Рейману. Вместе с влиятельным чиновником в банкете принимали участие Николай Пономарев (ООО «КЦ «Питер»), Алексей Феоктистов (киностудия «Зет Синематик») и еще десяток кавалеров ордена и золотого креста «За самоотверженный труд на благо Отечества».

Другой пример: 3 марта 2004 года Юрий Лужков получал в Колонном зале Дома союзов орден Минина и Пожарского «Возвеличим Россию» в компании таких коллег, как Юрий Векшин (ОАО «Бахус»), Вячеслав Ярманов (ЗАО Фирма «Кирпичный завод»), Валентин Самко (ОАО «Пивоваренный завод «Самко»), и еще 46 предпринимателей. Этот список можно продолжить.

Что делать, если нужного вам чиновника, к примеру, нет в списке номинированных на какой-либо орден? Тоже не проблема.
Корреспондент Forbes, назвавшись помощником гендиректора одной из производственных фирм, попросил директора Фонда содействия инициативам по укреплению государства имени Минина и Пожарского Михаила Жеребкина сделать так, чтобы присуждаемый фондом орден «Владимирский крест» получил руководитель Федерального агентства по промышленности РФ Борис Алешин (кандидат был выбран произвольно).

Немного поразмыслив, Жеребкин согласился все организовать: «Мы ему [Алешину] пошлем совершенно официальное письмо, которое подписано заместителем председателя Совета Федерации Торшиным, ректором МГУ Садовничим. Это как бы в ряду всех других награждаемых он получит награду».

Можно даже сделать так, чтобы награду чиновнику (в нашем случае—рубиновая звезда на массивной золотой цепи) вручил непосредственный «заказчик» события. Для этого нужно всего лишь стать спонсором всей церемонии. Цена вопроса — $45 000.

Количество общественных «орденов», учрежденных в России, не поддается исчислению. Вот только некоторые из них

Награда - кто вручает:

Орден Св. Александра Невского «За труды и Отечество» - Оргкомитет награды «За труды и Отечество»
Орден Чести и Достоинства «Русь Державная» - Российское общественное движение « Наследие державной России»
Орден «Возрождение России. XXI век» - Международный общественный фонд «Пилар»
Орден «Лидер российской экономики» - Международный форум «Мировой опыт и экономика России»
Орден Петра Великого «За трудовую доблесть»- Фонд «Менеджеры новой эпохи»
«Золотая звезда за верность России» - «Президент-клуб» Российской Федерации
Золотой Почетный знак «Общественное признание» - Национальный фонд «Общественное признание»
Орден «За благодеяние» - Клуб православных меценатов

А  солдат сидит и думает - И за каким х...  я воюю. Денег за боевые никак выдать не могут, а из  орденов дают только орден " Святого Ибукентия"          

По материалам сайта compromat.ru

  На мой, абсолютно дилетантский, взгляд белорусская мода решила войти в историю своей неприкрытой порнографией.

Интерес белорусов к модным новинкам с каждым годом набирает свои обороты. «BFW - мода начинается здесь!» - под таким лозунгом прошла очередная неделя белорусской моды. На протяжении почти недели свои таланты демонстрировали как уже известные белорусские дизайнеры, так и новички. Кроме того, зрители могли оценить творчество наших зарубежных гостей из России, Украины, Польши, Литвы и даже Нигерии. На подиуме были представлены коллекции «Весна – Лето 2012».

Есть вещи, о которых говорить не принято. Но когда подобная «омерта» наносит ущерб национальной безопасности, то молчание становится преступным. Мы хотим сказать о том, что правительства ряда стран мира разрабатывают передовые образцы биологического оружия, действие которого основано на поражении человека вредоносной информацией. Это оружие крайне дешево в изготовлении, действует незаметно и разрушает основу человеческого существа — его здоровье и личность.


Информация о том, что спецслужбы СССР и США разрабатывали биологическое оружие, несмотря на запрет, введенные Конвенцией 1971 года, неуклонно просачивалась в прессу в 1990-е годы. Что-то «сливали» бывшие работники Пятого главного управления КГБ, которому было поручено курировать разработки, а о чем-то рассказали перебежчики вроде Олега Гордиевского. Эти работы касались, в основном, совершенствования микробного оружия на основе возбудителей натуральной оспы, чумы, холеры, разного рода геморрагических лихорадок. Но не только.
Малоизвестным остается другое направление этих преступных работ, а именно разработка информационного (психотронного и психофизического) оружия. Работы в этом направлении велись в целом ряде академических институтов АН СССР и АМН СССР. И к сожалению, они продолжаются и по сей день. В этом нетрудно убедиться, введя поисковый запрос «психофизическое оружие» в Интернет-поисковике.
Вот короткий список вредоносных действий, которые можно совершать с помощью таких средств воздействия:
* Провоцировать агрессию, ярость, гнев
* Вызывать торможение, вялость, апатию
* Управлять эмоциональным состоянием
* Навязывать болезненные сновидения
* Вызывать бессонницу
* Вызывать неукротимое половое влечение или наоборот, отсутствие влечения
* Дезорганизовывать логическое мышление
Все это можно делать как в отношении конкретных лиц, так и в отношении неограниченных групп населения.
Тема психофизического оружия старательно обходится всеми СМИ, и понятно почему. Властям крайне невыгодно обсуждение этих технологий, ведь их разработка и применение противоречат не только принципам биомедицинской этики, но и уголовному законодательству ряда стран. В России за разработку и применение подобных вооружений можно легко заработать тюремный срок по статье за причинение тяжкого вреда здоровью. Аналогичная санкция есть в уголовном законодательстве почти каждой страны мира. Но имеются лишь считанные случаи, когда разработчики психофизического оружия попадали на скамью подсудимых.
Работу преступников облегчает и тот факт, что в обществе опасность нового вида биологического оружия пока недооценивается. И это при том, что за последнее время неоднократно данная проблема обсуждалась на конференциях по вопросам государственной и национальной безопасности. Создается впечатление, что государство старательно уходит от регулирования этого вопроса, а совершенно зря.
Нужно четко понимать, что в силу незаметности применения, технологии психофизического оружия использовались и будут использоваться для ведения войн нового типа, таких как «Арабская весна». Фактически в Египте и Марокко была испытана технология преднамеренного программирования массового сознания, разработанная в ЦРУ. Это стало полной неожиданностью для всех заинтересованных сторон, и риск использования подобного оружия был недооценен военными врачами, занимающимися проблемой психологической безопасности.
Нельзя исключать, что против России может быть применено такое оружие уже в самой ближайшей перспективе. Наше государство не проводит осознанной политики в области цензуры Интернета, регулирования СМИ, фактически действует принцип безнаказанности преступлений в информационной сфере.
Принимать меры защиты от оружия нового типа надо уже сейчас — завтра будет поздно

 Маневры особой важности



Генштаб разрабатывает план масштабных стратегических учений, исходя из возможной атаки Израиля и США по Ирану




Минобороны России начало подготовку к стратегическому командно-штабному учению (СКШУ) «Кавказ-2012». По официальной информации военного ведомства, в отличие от аналогичных маневров прошлого года эти учения будут масштабнее и более приближены к нынешним военно-политическим реалиям. Маневры пройдут не только на юге России, но и на территории Абхазии, Южной Осетии и Армении. СКШУ «Кавказ-2012», намеченное на сентябрь, станет главным событием в деятельности вооруженных сил в этом году. В настоящий момент разрабатывается замысел учений, при этом, по мнению военных экспертов, подготовка к СКШУ будет включать реальную отработку учебно-боевых задач в связи с возможной войной США и ряда других стран против Ирана, а также других возможных конфликтов в районе Каспия и Южного Кавказа.

Учения с таким названием проводятся уже не первый год. В 2008 году с 16 июля по 2 августа они прошли у границ Южной Осетии и Абхазии. Во многом благодаря учениям «Кавказ-2008» Россия смогла, хотя и с неоправданными издержками и потерями, победить Грузию в скоротечной недельной войне. Позже такие маневры стали традиционными для войск, дислоцированных в Южном военном округе (ЮВО).

Заметим, во-первых, что учения этого года будут не оперативно-тактическими, а стратегическими. То есть задачи в зоне ответственности ЮВО будут отрабатываться не только всеми видами и родами вооруженных сил (включая ВВС, ВМФ, РВСН, силы Военно-космической обороны и Воздушно-десантные войска), но и другими силовыми структурами – МВД, ФСБ, ФСО, МЧС и т.д. То есть в отработке задач СКШУ будет участвовать вся военная организация страны. Во-вторых, в ходе маневров одной из главных целей станет отработка новых, применяемых в современных войнах сетецентрических (то есть с привлечением всех средств электронной и космической разведки и связи, беспилотных летательных аппаратов, высокоточного оружия и т.п.) видов боевых действий с использованием новых автоматизированных систем управления. Об этом впервые на официальном уровне в декабре прошлого года заявил начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров во время встречи с военными атташе иностранных государств.

Слова военачальника подкрепляются конкретными делами. Официальные источники ЮВО сообщают о поступлении в соединения, дислоцированные на Северном Кавказе, почти двух десятков модернизированных командно-штабных машин (они входят в состав управления каждого мотострелкового или танкового батальона), где в качестве топопривязки и разведки используется система ГЛОНАСС. Кстати, данной системой оборудованы все новые вертолеты и боевые самолеты (их парк в ЮВО обновлен почти на 100%), ведущие разведку в зоне ответственности округа, а также средства артиллерии и войсковой ПВО. В том числе в войска поставлена новая автоматизированная система управления силами противовоздушной обороны «Барнаул-Т». Данная система уже контролирует воздушное пространство не только над Россией, но и над всей территорией Южного Кавказа. Это немаловажно, поскольку 102-я российская военная база, дислоцированная в Армении, оторвана от основной группировки ЮВО.

Как полагает руководитель Центра военного прогнозирования кандидат военных наук полковник Анатолий Цыганок, «подготовительные мероприятия к СКШУ «Кавказ-2012», похоже, начались уже сейчас во многом в связи с усилением военной напряженности в зоне Персидского залива». «В возможную войну против Ирана могут быть втянуты некоторые постсоветские страны Южного Кавказа. Как в таком случае обеспечивать дееспособность российских группировок войск, дислоцированных за рубежом, к примеру, в Армении? Видимо, Генштаб будет планировать какие-то упреждающие мероприятия, в том числе учиться организовывать в критических условиях тыловое снабжение войск», – говорит эксперт.

В качестве подтверждения своих предположений Цыганок приводит вчерашнее сообщение начальника пресс-службы ЮВО Игоря Горбуля о том, что военные трубопроводчики округа «в рамках подготовки к стратегическим командно-штабным учениям «Кавказ-2012» приступили к занятиям по отработке практических навыков при развертывании магистралей и перекачке топлива». Заметим, что трубопроводные войска как род войск имеются только в Российской армии. В июне 2011 года в ходе тактических учений, к примеру, они протянули 75-километровую магистраль от североосетинского населенного пункта Ардон по Кавказскому хребту до границы с Южной Осетией.

Конечно, СКШУ «Кавказ-2012» и подготовительные мероприятия к ним, отработка соответствующих задач имеют плановый характер. «Но это не значит, что они не будут корректироваться и не связаны с конкретной военно-политической обстановкой в Кавказском регионе, где имеются определенные геополитические интересы РФ, – полагает президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. – Для защиты этих интересов и организуются маневры, стрельбы и т.п.».

Похоже, ситуация на южных границах страны, особенно возможность нанесения Израилем или США ударов по Ирану, серьезно беспокоит российское военное руководство.
/informacia.ru/
Метки: Израиль, Иран, Россия, США