"удовлетворение от работы гораздо лучше всех денег мира" - всех денег и не надо. что мешает тебе уже при деньгах получать тоже самое удовольствие от работы? к чему столь слепая дихотомия "деньги" - "удовлетворение от работы" как будто то и другое несовеместимо?


...если бы человеку в действительности ничего не было бы нужно, он бы умирал еще в младенчестве... зачем ему еда? зачем питье?
это потребности. у Маслоу есть такая цепочка:
выживание - удовлетворение-удовольствие.
если бы человеку ничего не было нужно, человек как вид уже не существовал бы.

И совсем не честно переводить вопрос в другую область - кто кого в чем убедил, на каком этапе, и почему - это тоже еще вопрос... Совсем другое дело, - то, как эффективно человек может использовать внезапно свалившиеся с неба деньги... Но почему сначала ты говоришь о человеке, который понимает себя, и знает, что ему нравится эта работа, а потом вдруг о совсем других людях, которые НЕ понимают ни себя, ни своих истинных желаний? Будь справедлива :)