Понедельник, 29 Марта 2004 г. 10:54
+ в цитатник
"удовлетворение от работы гораздо лучше всех денег мира" - говорил Луи Армстронг.и по-моему был чертовски прав в этом вопросе
- Почему?
- ну потому что деньги они не приносят удовлеворения, а вот дело которым ты занимаешься с полной отдачей себя - это да.
- На деньги можно многое купить...
- Да, да много всякой ненужной чуши и тешить себя минутным чувством радости за обладание тем, чего не имел ранрьше, но пройдет день- другой и что ты будешь чувствовать ? - снова неудовлетворение, потому что ,повторяю, человеку в действительности не нужно ничего, но он считает по-другому просто потому что его в этом умело убедили.
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Женя3532 обратиться по имени
Среда, 05 Мая 2004 г. 18:36 (ссылка)
"удовлетворение от работы гораздо лучше всех денег мира" - всех денег и не надо. что мешает тебе уже при деньгах получать тоже самое удовольствие от работы? к чему столь слепая дихотомия "деньги" - "удовлетворение от работы" как будто то и другое несовеместимо?
...если бы человеку в действительности ничего не было бы нужно, он бы умирал еще в младенчестве... зачем ему еда? зачем питье?
это потребности. у Маслоу есть такая цепочка:
выживание - удовлетворение-удовольствие.
если бы человеку ничего не было нужно, человек как вид уже не существовал бы.
И совсем не честно переводить вопрос в другую область - кто кого в чем убедил, на каком этапе, и почему - это тоже еще вопрос... Совсем другое дело, - то, как эффективно человек может использовать внезапно свалившиеся с неба деньги... Но почему сначала ты говоришь о человеке, который понимает себя, и знает, что ему нравится эта работа, а потом вдруг о совсем других людях, которые НЕ понимают ни себя, ни своих истинных желаний? Будь справедлива :)
Ответить С цитатой В цитатник