Ах, как хорошо, как прекрасно, что я не родилась в Германии !!!! Быть немецким ребенком невероятно трудно и очень опасно. Я тут намедни наткнулась на адаптацию немецких сказок и легенд от Эдмунда Фекенштедта. Когда-то давно купила ее для домашнего чтения, но после хронических кошмаров пришлось отложить. Немцы – они же очень последовательные, очень логичные и очень убедительные в своих приметах и преданиях. Вот вам пример:

Если кто-то качал пустую колыбель - ребенок умрет
Если колыбель качали вдвоем - ребенок умрет.
Юная девушка приснилась себе в свадебном уборе - девушка умрет.
Женщина потеряла фартук - умрет, вне всякого сомнения.
Мужчина упал на лестнице - умрет его ребенок, а сам он женится на вдове.
Мешал ребенок мастеру делать бочки - ребенок утонет, родители заболеют.

Выжить в немецком обществе у ребенка шансы мизерные. А выжить и при этом не стать инвалидом – вообще, нулевые. Судите сами:

Украл у соседей капусту - облезет кожа.
Украл у соседей дрова - обрубишь сам (!) себе топором ноги.
Сломал орешник - лопнет глаз.

И так далее еще сто двадцать семь пунктов.

Но если вы предполагаете, что когда ребенок-калека каким-то образом все же вырос, возмужал и стал совершеннолетним, то опасностей вокруг становится меньше - то вы очень ошибаетесь. Исключительно рискованно в Германии быть молодым парнем и жить возле леса. Потому что в лесу... О, в лесу юношей ожидали сразу три Большие Опасности, причем все три - женщины:

Первая - лесная Дикая женщина. Брюнетка с огненными глазами (можете представить себе кого-то из знакомых). Она целенаправленно ходит по лесу и ищет молодых ребят, которые там зачем-то блуждают, отлынивая от работы на благо Великого Немецкого Государства. Когда такой тунеядец находится, Дикая Женщина начинает задавать ему вопросы. Какие? Точно не знает никто, но представить можно. «Ви хайзен Зи? Аусвайс? Партизанен? ». А если парень не может ответить (а кто бы смог?), тогда: «Комм цу мир, майн зюсси». И здесь срабатывает та самая примета, которая не успела догнать негодяя в детстве. Зацелованного до смерти юношу хоронили отдельно, на специальном кладбище для дармоедов и бездельников (и цыган).

Вторая лесная напасть - Анна с Зубами. Эта без особой выдумки – если увидит, сразу съест.

Ну и третья угроза - Мария на Пеньке. Прекрасно поет, завлекает очередных молодых лентяев, блуждающих лесами с мечтательными рожами, и поит их кровью свой пенек. Все очень по-немецки: строго, красиво, поучительно и немного сентиментально.

А вообще, там еще много интересных сказок, на каждый день.

Опять о книге (пока болела – начитала), а конкретнее о The first man in Rome, принадлежащей перу Колин Маккалоу. Трудно поверить, что автор такой соплежуйной тягомотины, как «Поющие в терновнике», мог (т.е. могла) теми же руками написать до мелочей продуманную замечательную историческую книгу про мой любимый Древний Рим. Читаю ее в оригинале, даже попыталась обмануть мужа, будто этот кирпич на тыщу сто страниц - очень легкая вещь для пополнения английского словарного запаса. Сашка сначала поверил, обогатил свой лексикон за первые две страницы примерно на сотню новых и чрезвычайно полезных в быту английских слов типа sacerdotal, harangue и epicene, а потом плюнул и вернулся к учебнику по ценообразованию, лишив меня удовольствия от своего изысканного произношения. Эх, но книга все равно хорошая.

Древнеримская политика - она чем интересна, в чем ее особая изюминка? А в том, что ее главные действующие лица - все эти важные сенаторы в тогах, все эти обладатели рабов и поместий, все эти пафосные ораторы - они, в своей основе, прежде всего, профессиональные убийцы. Киллеры. Бойцы. Представьте себе полный парламент Кличко в белых простынях, только еще с очень хорошо подвешенными языками (хорошо говорить - это для Рима очень важно, может, даже иногда важнее, чем мечом махать). И эти высокопоставленные болтливые сенаторы в любой момент могли встать, размять плечи, схватить лавочку, разбить ее о колонну и подкрепить свои словесные доказательства еще одним весомым аргументом. Нет, у нас в парламенте тоже порой дерутся, но это такое позорное любительство, что смотреть стыдно. Как торговки в кабаке. А вот в Риме, когда один из Гракхов попытался совершить военный переворот, то его родственник, сенатор Сципион Назик (или в переводе на наш язык, депутат Посох-Остроносый) с другими патриотически настроенными сенаторами выбежали на Форум, вооруженные огрызками табуреток, и расхерачили в кровавое месиво и самого Тиберия Гракха и около трехсот его сторонников, которые там на форуме с транспарантами что-то булькали. Без всякой посторонней помощи. Убили бы и больше, но стемнело. Вот это я понимаю, «Игры престолов».

П.С. да-да, я помню, что они не просто так расхерачили, а найдя (после длительных дебатов) законный повод. Но сам факт!

Когда болеешь, надо читать что-то полезное для здоровья. Я на этот раз нашла просто уникальную, животворную книгу - Даниель Дефо «Дневник чумного года». Наслаждаюсь. 1722 год - а как вчера написано с натуры. Всё есть, и обо всех есть. Зомби, катастрофы, опустевшие города, пиры возле братских могил, врачи-вредители, сумасшедшие. Весь запас ужасов Голливуда - в одной книге.

Особенно мне понравилась описанная в романе профессия «визитера» - человека, который каждое утро проверяет, не перемерли за ночь соседи. Мне кажется, мой кот взял на себя такую ​​же миссию.

Но много в романе и интересных практических советов. В Лондоне построили два барака для больных чумой. Как туда людей заставить приходить, чтобы без чрезмерного насилия? Власти города придумали просто гениальную экономическую идею - за право там находиться взимали огромную сумму. И народ сразу прям ломанулся, бегом побежал. Занимали у соседей, стояли в очередях по списку, били физиономии, только бы в барак попасть. Ведь не может быть, что за такие деньги-то плохое давали? Если такая сумма - то явно за какой ВИП-инклюзив и чудотворное исцеление, не иначе.

И это - яркое свидетельство сформированного среднего класса. Потому у аристократов - происхождение, у нищих - отвага марки «нечего терять», у церкви - вера, у армии - сила. А у среднего класса, у буржуа, только деньги - единственный инструмент спасения. За что его и любят все остальные.

Люди добрые!
Я делаю это каждый год. Потому не буду перегружать ленту словесами, а сформулирую в сей раз очень кратко: какие книги стоит поискать и купить на ежегодном Книжном форуме? Ваши советы и предложения? (желательно, кроме названия обозначить хотя бы жанр книги, а если есть вдохновение - написать, чем она ВАМ понравилась).
Ваша помощь будет принята с огромной благодарностью.
Примите уверения и проч.

В прошлом посте я жаловалась на ассортимент нашего форума издателей. Но на самом деле, это был отличный, замечательный форум. Потому что сама ярмарка – это только полдела. Все эти книжные развалы – это как овощной рынок, где аккуратными рядами лежат собранные, упакованные зрелые (и не очень) фрукты. Но мне повезло попасть в место поинтереснее - продолжая метафору, я побывала в оранжерее, где тихо и незаметно под стеклом дозревают будущие таланты. И вот это, я вам скажу, потрясающе!
«Оранжереей» было мероприятие под названием «Проза на дотик» (мне трудно перевести это адекватно на русский, это нечто среднее между «проза на ощупь» и «прикосновение к прозе», ну общий смысл вы поняли). Выступали там молодые авторы, для которых организатор сего действа, замечательная девушка Виктория, изготовила их первую рукотворную книгу и дала возможность прочитать свои творения перед аудиторией. И это было потрясающе.
Во-первых, совершенно непонятно, что из них вырастет: кто-то напоминает гибрид кактуса и огурца (такой же зеленый и колючий), кто-то – неизвестный экзотический плод, кто-то – вроде бы привычное яблоко, но настолько ароматное и сочное, что «рука так и тянется» (с). Но все они еще могут обернуться пустоцветом, или расцвести совершенно неожиданно и непредсказуемо. В общем, тайна и загадка, что ужасно интригует.
Во-вторых, все эти авторы – такие молодые, такие беззащитные и талантливые, такие настоящие, еще не «упакованные в ящики», еще без налепленных ценников… Полный восторг.
В общем, мне кажется, в ближайшем будущем всем нам будет, что почитать.

П.С. Одним из авторов была моя любимая френд santolina, и может быть, это я очень субъективна… но, черт побери, она и вправду была лучше всех!

В колонках играет - Silent Tales - From the Hiding
Настроение сейчас - Хвалим одни книги - читаем другие


«Читать в молодости слишком много - ошибка… Очень жалко, когда книга прочитана слишком рано. Первое впечатление - самое важное, и если оно не сложилось, на повторное рассчитывать не приходится. Более позднее, второе прочтение уже ничего не изменит: первый, преждевременный контакт с книгой со временем закоснеет, сделается непроницаемым. С чтением молодые люди должны быть так же осторожны, как старики - с едой. Им не следует «поедать» слишком много книг. И они должны хорошо их прожевывать» Это писал Черчилль – и к нему хочется прислушаться. Вот только, жаль, уже поздно прислушиваться.
Лично у меня самый острый случай «несложившихся» отношений – это Курт Воннегут и его «Сирены Титана». Первое впечатление от книги было сильным, ужасающе сильным. Нет, просто – ужасающим. До того, что у меня появился прямо-таки суеверный страх перед серо-черным томиком – я старалась не трогать его лишний раз, не тревожить этих самых Сирен, дабы не выпрыгнула из книги Бездна и не поглотила меня. Мои 14 лет не справились со зрелищем бессмысленности человеческого существования. Теперь, вспоминая о Курте с некоторого расстояния, я могу признать, что он – великий писатель. Только черт меня подери, если я стану снова его перечитывать.
А у вас есть книги, которые вы прочли слишком рано и теперь жалеете? И есть ли такие произведения, которые непременно следует успеть прочитать именно в детстве?

Пожалуйста, обратите внимание на этот пост!
В этот четверг во Львове начинается XV Форум издателей. А значит, пришло время затовариваться духовной пищей (в бумажном варианте) на целый год.
В связи с этим возникает важный вопрос: на каких авторов стоит обратить внимание? Так как все вы, мои френды - люди интересные, умные, неординарные, то я думаю, вам есть, что посоветовать.
Итак, какие книги, по вашему мнению, столь хороши, что обязательно должны быть в библиотеке в бумажном варианте? Что бы вы посоветовали почитать? Что из новинок или классики произвело на вас неизгладимое впечатление? Стили и жанры - не ограничены.
Пожалуйста, не оставляйте ваши мысли при себе. Делитесь!!!

Представьте себе, что высочайшим решением школьная программа по литературе упраздняется. Обязательной для изучения остается только одна книга. Какая?
Мне кажется, что многие люди назовут, например, Библию. Сейчас это очень модно среди тех, кто пытается создать позитивный имидж. Те, кто раньше назвал бы труды Карла Маркса или Ленина, сейчас публично задекларируют свою любовь к Библии, вне всякого сомнения. Эдакий стандартный путь минимального сопротивления.
Те, кто не против продемонстрировать собственный интеллект, наверняка, назовут что-то заумное – например, роман Джойса «Улисс». Для меня эта книга обладает репутацией мудреной и недоступной для среднего ума. Такой недоступной, что «редкая птица дотянет до ее средины». Мне кажется, что «Улисс» превратился из книги, которую читают, в название, которым хвастаются.
А есть ли какие-то книги, которые соответствуют универсальному художественному вкусу – если можно так выразиться? Какую книгу назвали бы вы – и самое главное – почему?
А если создать еще несколько рейтингов и кроме «единственной школьно-программной» выбрать еще самую смешную книгу? Или лучшую детскую?
В общем, ваши варианты, господа!

В колонках играет - Root - Sonata Of The Chosen Ones
Настроение сейчас - хм....

Дорогие френды, где вам удобней всего читается?
Кто-то скажет -на диване или в кровати/кресле, в общественном транспорте, но есть все же люди, которые упомянут туалет. Я – не фанат клозетного чтения. Но я знаю многих людей, которых печатная продукция ожидает на полочке в туалете, как в приемной у дантиста.
Наблюдения здесь

В колонках играет - Unexpect - Summonig Scenes
Настроение сейчас - читательное

На этой неделе во Львове начинается большая Книжная ярмарка!!! А это значит, пора затовариваться печатной продукцией на целый год.
По этому поводу у меня к вам, дорогие френды, большая просьба - посоветуйте какие книги стоит купить (новинки, классика, мировая литература, украинские писатели - словом, все, что считаете нужным, чем больше, тем лучше)

В колонках играет - Yousei Teikoku - Gothic Lolita Propaganda
Настроение сейчас - занудное

Отпуск закончился (в который раз осознаю) – и я снова начинаю грузить мозги «умной мызлёй». Летом писать что-то заумное не хотелось совершенно, зато с наступлением осени новые идеи снова слетаются в «выпрямленную» (с) извилину.
Итак, предупреждаю – слишком много буков под катом

В колонках играет - Feuerschwanz - Verteidiger des wahren Mets
Настроение сейчас - эх.....

Ехала в Киевском Экспрессе вчера и дочитывала «Американского психопата». Сидящий рядом мужчина солидного вида бросил несколько взглядов на книгу – и пересел на другое место.
Странно. Какая ему разница – он все равно на похороны ехал…

В колонках играет - Joe Cocker - A whiter shade of pale
Настроение сейчас - как хорошо, когда холодно


Чтение – не просто развлечение. В современном мире чтение – это свобода. Свобода выйти за рамки роли, которую навязывает человеку государство (общество, экономика, называйте, как хотите) – роли индустриально-аграрного придатка. Книги предлагают на выбор миллиарды мировоззрений, точек зрения и позиций, фантастических и реальных вариантов. С ними можно соглашаться, или нет, их можно критиковать или принимать на веру – но в любом случае, это повод начать мыслить. Только чтение дает возможность если не отказаться от зомбирующего влияния масс-медиа, то, по крайней мере, научится критически оценивать предлагаемую информацию.
Таким человеком управлять сложнее. Потому хоть и с экрана мы слышим, что надо развивать культуру, надо поддерживать книгопечатание – все это так и остается словами. Если и поддерживают – так самую низкопробную книжную продукцию. Доступ к бесплатной литературе ограничивается с каждым днем. Читать «не модно»?
Нет, я конечно, не утверждаю, что это всемирный масонский заговор с целью поработить население земли или другая чепуховина. Конечно, первопричиной такой ситуации являются все же денежные интересы книгоиздателей. Но так как они удивительно совпадают с интересами государственной машины – то никаких действий по исправлению существующего положения предприниматься не будет.

В колонках играет - Chris Rea - Every Second Counts
Настроение сейчас - читаем

К некоторым книгам стоит продавать компакт-диски с музыкой. Когда понимаешь язык оригинала (а в идеале – понимать его не полностью, чтоб оставалось пространство для интерпретации недослышанных слов), музыка стает чем-то большим. Это уже не просто инструмент для создания необходимого настроения, или так называемого фона. Это уже даже не диагноз твоего настроения или состояния души. Это уже текст, который входит в другой текст, как йод в открытую рану.
Саундтрек – он и есть саундтрек. До черта моментов в фильмах не были бы такими пронзительными, если бы там не звучала «именно та» музыка. То же и с литературным текстом. Драйв, настроение, да и просто, чтоб герои хотя бы на секунду заткнулись, песня была бы кстати. Читатель, если он «в курсе дела», может понять из такого текста книги значительно больше. А если он еще и висит на той же музыке, что и автор, у читателя появляется шанс стать соавтором и предсказать все недописанное. А те, кто живут себе спокойно с музыкой радиоформата – те и будут считать, что Чак Палланик – это насилие, наркотики и мат. Ну и пусть будут себе здоровы…
И вот поэтому, вместе с любимым напитком (моим бест-коктейлем сейчас является, кстати, виски с молоком – и дело не только во вкусе, но и в определенной идее… но это уж совсем другая история) рядом с книгой или компьютером можно вполне поставить колонки нужной мощности, откуда в нужный момент и будет звучать музыка.
Выводов, собственно, делать никаких не нужно. Это личное дело каждого читателя, какой баланс музыки и литературы вкушать на завтрак, обед и ужин.

В колонках играет - Placebo
Настроение сейчас - хо-ро-шо

Вот в этом посте я посредством теста выявила потенциальный круг чтения. Ну и решила не откладывая в долгий ящик, заполнить пробелы в образовании. А чтоб не было скучно, буду делится впечатлениями о прочитанном. Естессно, начала с той самой книги, которую рекомендовали 2 раза ))
Итак, Ломачинский А.А. «Академия родная».
Сразу скажу - по прочтении сложилось впечатление, что рекомендовали ее дважды, вероятно, потому что автор дал взятку составителю теста. Или еще вероятней – сам его составил )) В общем, низкое качество продукта компенсировали многократным упоминанием названия. Маркетинг, блин.
Сама книга – байки-воспоминания из быта курсантов Военно-Медицинской Академии. Время действия – начало 80-х. Сами по себе байки – из того сорта, который приятно вспомнить в компании друзей под рюмку водки. Ну, или написать в жж, дабы благодарные френды оставили кучу комментов общего смысла «+1». Ибо стиль вполне жж-сткий. (хотя в скобочках замечу, что видела я в жж и рассказчиков получше, тот же господин phago-lov )
Мне кажется, что книга господина Ломачинского – одно из негативных последствий тотального распространения блогов. Если 100 преданных френдов напишут тебе +1 да еще и посоветуют накрапать роман – рано или поздно сам уверуешь в свой писательский талант – и выпустишь в свет книгу, подобную «Академии родной». Рассказы – интересные по смыслу, но манера письма и стиль оставляют желать лучшего. Нет той искорки, которая позволила бы обыграть интересные повороты и заставить рассказ засверкать всеми гранями… Просто изложение фактов, историй, которые очень нравятся автору (это чувствуется), однако не способны увлечь читателя. Когда вся книга написана по принципу «Он пошел, он сделал, Коля сказал, мы налили и выпили…» - то на третьем эпизоде стает откровенно скучно.
Повторюсь еще раз – впечатление, будто почитала архив блога, а не художественную книгу. И тем не менее, коли уж совсем делать нечего, хочется почитать что-нибудь забавное, не обремененное философскими (или любыми другими) рассуждениями – можете смело скачивать тут


З.Ы. особо брезгливым раздел про блинчики –не читать )) а вот поклонникам каннибализма – очень даже можно

В колонках играет - тсссссс
Настроение сейчас - я на работе,между прочим

Ваш круг чтения:

«Евангелие от Иуды» П. Образцов «Вспоминать, чтобы помнить» Г. Миллер «Рассказы и фельетоны. Сентиментальные повести» М. Зощенко «Академия родная» А. Ломачинский «Полное собрание сочинений М.Ю. Лермонтова» в 1 томе «Стихи» Э. По «Терапия» Д. Лодж «Как добиться признания» С. Делц «Белый клык» Дж. Лондон (на английском) «Академия родная» А. Ломачинский «Шпионский роман» Б. Акунин

Пройти тест

Вот так. Зощенко рулит. А вот рекомендованая "Терапия" - настораживает, как минимум. Джек Лондон, Акунин, Лермонтов - повторение пройденого. А Образцова с его "Евангелием" - нахуй, нахуй (уж извините мой французкий и неуважение к авторитетам).
Остальное - "будем искать..." (с)

UPD только сейчас заметила - "Родную академию" рекомендовали аж дважды - неужто такая книга хорошая? Или это мое проклятье?