В колонках играет - Queen_Good Old Fashioned Lover BoyОчень часто забываешь, что каждый человек абсолютно индивидуален и не умеет читать чужих мыслей. Причем мышление осуществляется настольно по-разному, что просто диву даешься.
Зашел разговор с любимым педагогом об изучении иностранных языков. Длинный, но суть в том, что занятия музыкой и занятия языком не должны мешать друг другу, а только дополнять. И тут он сказал следующее:
- А я языки воспринимаю на слух, и через десяток дней в незнакомом месте могу уже общаться достаточно свободно.
И привел в пример Чувашию, где был в санатории.
То есть, человек, будучи музыкантом, воспринимает музыку языка, запоминает именно ее и затем воспроизводит. Для меня это было просто шоком. У меня-то все от логики идет - понять схему, потом на нее нанизывать слова. Неудивительно, что мы зачастую говорим вроде бы об одном, но на самом деле, вкладываем в это абсолютно разное понимание.
***
Немножко о книге: да, американские буксы - это нечто. Мне подобное попадалось в 1999 году - талмуд по широкоразрекламированной тогда Problem2000. И еще тогда крайне удивляло - на 200 страниц текста - три внятно изложенных положения. Все остальное место посвящено их истолкованию, разжевыванию и впхиванию в головы читателей - и так, и эдак, ах, еще не поняли - щас питательную клизму поставим.
Так и здесь - приводится определение. Разжевывается справа, на пальцах. Разжевывается слева. Исполняется в виде шаманского заклинания под бубен. Загоняется в шприц, вводится внутривенно. И наконец, после длительных извинений:
- Ну, а теперь, уважаемые друзья, мы вам покажем формулу. Может, вы ее не поймете, ну, не расстраивайтесь, не всем же быть умными.
Теория вероятности, минимальный уровень. Максимум первый курс ВУЗа. Зачем писать пять страниц, когда все загоняется в две формулы?