-Метки

 -Настольные игры онлайн

Место
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
.
Очки
6805
3399
2845
1315
1020
869
830
729
605
0

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Catoblepas

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.12.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 15005


Типа с понтом дела интеллектуальная развлекуха.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Le_Cadavre_Exquis   обратиться по имени Четверг, 31 Января 2008 г. 21:41 (ссылка)
Максим Горький. Писатель-то он, может, и ничего, может, с каким-нибудь Куприным можно по уровню сравнить. Но уж больно мне насолил своим социалистическим реализмом, поднятым на щит большевиками. Опять же, статьи эти говноедские, джаз-музыка толстых, да здравствует товарищ Сталин. К стенке!
Ответить С цитатой В цитатник
Catoblepas   обратиться по имени Четверг, 31 Января 2008 г. 21:45 (ссылка)
Le_Cadavre_Exquis, согласен, вычёркиваю.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 31 Января 2008 г. 21:51 (ссылка)
Баха. За его неудобоваримую синекуру, являющуюся символом шибко артистичных девушек (художниц-актрисопоэтов-простоалкоголиц). Почему-то, расписываясь в своей пламенной любви к Баху, вышеозначенные девицы делают вытянутое лицо и жутковатым образом закатывают глаза - а я этого пугаюсь и давлюсь пилюльками. Посему - дядю Риччи на вылет.
Ответить С цитатой В цитатник
Catoblepas   обратиться по имени Четверг, 31 Января 2008 г. 22:00 (ссылка)
Robin_Goodfellow, мнээ... Не читал, но осуждаю. Вычёркиваем.
Ответить С цитатой В цитатник
колеса_любви   обратиться по имени Четверг, 31 Января 2008 г. 23:17 (ссылка)
Никогда не понимала юмора Гоголя.
Ответить С цитатой В цитатник
Catoblepas   обратиться по имени Четверг, 31 Января 2008 г. 23:25 (ссылка)
Глупое, фиговая аргументация. Юмор - вещь слишком субъективная. Но - вычёркиваем, хуле делать)
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Пятница, 01 Февраля 2008 г. 01:41 (ссылка)
Долго выбирал между Лермонтовым, Роулинг и Сорокиным... Выбрал Толкина. Потому что Толстого тут не было, а это, ИМХО, одна хуйня.
Ответить С цитатой В цитатник
Память_об_Альпинисте   обратиться по имени Воскресенье, 03 Февраля 2008 г. 00:39 (ссылка)
Роулинк. Хоть не ПЧ, но искренне прошу вычеркнуть тов. Роулинк (если только это не список грядущих жертв смертников-шахидов). Аргументация -- длительно удерживающиеся в мозге ассоциации с Донцовой, кою прошу также внести в список и тут же вычеркнуть. Кроме того хороший писатель не может быть миллиардером по определению. Хотя бы при жизни не может.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 04 Февраля 2008 г. 14:50 (ссылка)
Hooker, Толстой под номером 4!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 04 Февраля 2008 г. 14:55 (ссылка)
Пожалуй Островский. Ничего личного. Просто он попадает у меня в список не перечитываемых авторов. Душа не лежит к нему...
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 19:20 (ссылка)
Lu-spiro, ой.
Тогда мне номер 4, пожалуйста.
Хотя нет, пусть так будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 21:14 (ссылка)
Hooker, у меня возникает сильное подозрение, что, если этот пост как следует не пропЕарить, особо настойчивым поприсутствовавшим придётся вычёркивать по два-три-четыре-восемь-пятнадцать-сорок три автора, дабы в данной псевдоинтеллектуальной забаве осталась хотя бы капелька смысла. Так что успеешь и Толстого расстрелять, если что.
Ответить С цитатой В цитатник
Le_Cadavre_Exquis   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 21:21 (ссылка)
Кстати, да, одного патрона маловато, хочется целую пулеметную ленту.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 21:29 (ссылка)
Le_Cadavre_Exquis, так там вся фишка именно в одном патроне была. Только у Катоблепаса с ПЧами напряжёнка, видать)
Кроме того, есть ещё одна проблема - может победить Гесиод.
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 22:23 (ссылка)
Robin_Goodfellow, а я и говорил, что победит какая-нибудь хуйня. Ну а насчёт пиара - был подобной пост уже в топе. Увы.
Ответить С цитатой В цитатник
Catoblepas   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 22:25 (ссылка)
А я, признаться, ни на что подобное и не рассчитывал. Тады придётся, дабы хоть как-то закончить, ещё разок пройтись всем по очереди.
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 22:25 (ссылка)
Catoblepas, подожди ты. Мб, от меня ещё кто-нить прискачет. Что врядле, но возможно.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 23:12 (ссылка)
Hooker, может быть. Подгони кого-нить)
Но Гесиода я всё равно боюсь. Абыдно, блин.
Ответить С цитатой В цитатник
Нафиг_Вамзнатькто   обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 20:08 (ссылка)
Ну, тогда Гесиода. Потому что решила уж посмотреть, дабы не вычеркивать безосновательно, и теперь обосновываю, да. Мне кажется, он немного устарел, и взгляды на жизнь его слишком уж различны с моими, и вообще я терпеть не могу античную литературу, но все остальные писатели более известны, значит, он и среди них лоханулся.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 20:19 (ссылка)
МаленькаяДевочкаСоВзглядомВолчицы, спасибо тебе, добрый человек) Сейчас вычеркнем.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 17:36 (ссылка)
Ну тогда я от себя вычёркиваю Евприда.
Ответить С цитатой В цитатник
Le_Cadavre_Exquis   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 18:02 (ссылка)
А что, народу таки раздали пулеметы?
Тогда Бродский. Ничего личного к поэту, за то же, за что Цоя некотирую. За почитателей.
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 18:38 (ссылка)
В таком случае - Толстого. Хотя я его не так уж и не люблю... Но за некоторое - можно расстрелять.

Так, товарищи, я предлагаю вот что сделать: либо по второму разу - и перестать, либо чтоб в незачёт шёл уже и этот второй раз, однако - пропиарить по различным сообществам.
Ответить С цитатой В цитатник
Le_Cadavre_Exquis   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 19:59 (ссылка)
Hooker, ну я сейчас у себя пропиарю.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 21:36 (ссылка)
Hooker, Le_Cadavre_Exquis,
может быть, сначала попробуете пропиарить - а потом, если не взойдёт, тупо по кругу вычёркивать будем?
С Катоблепасом согласовано.

Лу, а ты читала Еврипида?
Ответить С цитатой В цитатник
Catoblepas   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 12:54 (ссылка)
Lu-spiro, не, пока не вычеркну - аргументируй. А то я тож ща повычеркиваю всех, кого не читал))
От себя вычеркиваю Пушкина - по субъективным мотивам, ибо ну не нравятся мне его стихи, устарели они лет 100 как уже. И против Царя-Батюшки он выступал, а это уже совсем нехорошо. В общем, сбрасываю классика с корабля современности нах.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 11 Февраля 2008 г. 10:44 (ссылка)
Robin_Goodfellow, Catoblepas, я читала трагедию "Геракл" и немного "Циклопа" ("Киклопа") мне вслух читал один приятель.
___________________
Вчеркните назад, пожалуйста, всех кого я тут повычёркивала.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 12 Февраля 2008 г. 20:41 (ссылка)
Lu-spiro, вчеркнуть назад нельзя. Убил - значит, убил.
Ответить С цитатой В цитатник
prohor189   обратиться по имени Среда, 13 Февраля 2008 г. 02:44 (ссылка)
Ухты! Сколько всяких, точно пулемёт нужен... Прошу исключить Лермонтова за редкостный долбоебизм, проявленный при жизни. За тысячи человеко-часов, потраченных миллионами школьников в принудительных пытках его "стихами". Если Пушкина тут уже нет, то уж этого тут и не должно было быть. Толстого прошу зачеркнуть двумя чертами, пусть дальше с дубами разговаривает.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 14 Февраля 2008 г. 18:06 (ссылка)
Robin_Goodfellow, ну чтож. Буду теперь знать.
Убил, так убил, говоришь........
А почему Еврипида не вычеркнули-то?..
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку