Записи Друзья Комментарии
Catoblepas
Аватар Catoblepas

 -Метки

 -Настольные игры онлайн

Место
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
.
Очки
6805
3399
2845
1315
1020
869
830
729
605
0

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Catoblepas

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.12.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 15005


Типа с понтом дела интеллектуальная развлекуха.

Четверг, 31 Января 2008 г. 21:06 + в цитатник
Такая фигня - высмотрел где-то на дайри, там спёрли из ЖЖ - в общем, понятно. Тема - вычёркивать тех писателей, которые кому-либо почему-либо несимпатичны. Естественно, с аргументацией. В живых остаться должен только один) Не думаю, что удачная затея, так как каждый может вычеркнуть только одного, а у меня ПЧ как раз 49, включая разных виртуалов, но почему бы не попробовать?)
Я начинаю с Лукьяненко, поскольку его произведения не устраивают мои эстетические чувства. И, к тому же, неоригинальны. Одноразовое чтиво, короче.
1. Уильям Шекспир
2. Федор Достоевский
3. Владимир Набоков
4. Лев Толстой
5. Эрих Мария Ремарк
6. Габриэль Гарсиа Маркес
7. Ги де Мопассан
8. Оскар Уальд
9. Александр Пушкин
10.Гесиод
11. Гомер
12.Еврипид
13. Софокл
14. Аристофан
15. Эсхил
16. Борис Пастернак
17. Борис Савинков
18. Иван Тургенев
19. Александр Островский
20. Иван Гончаров
21. Николай Гоголь
22. Иосиф Бродский
23. Эжен Ионеско
24. Сара Кейн
25. Лилиан Войнич
26. Сомерсет Моэм
27. Сэлинджер
28. Уильям Голдинг
29. Зюскинд
30. Паланик
31. Джон Фаулз
32. Бах
33. Солженицын
34. Хэмингуэй
35. Толкиен
36. Лукьяненко
37. Сартр
38. Михаил Лермонтов
39. Роулинг
40. Уильям Берроуз
41. Чехов
42. Сорокин
43. Бегбедер
44. Максим Горький
45. Булгаков
46. Платонов
47. Марк Твен
48. Стокер
49. Гете
50. Бредбери
Рубрики:  познавательное
Метки:  
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
Le_Cadavre_Exquis   обратиться по имени Четверг, 31 Января 2008 г. 21:41 (ссылка)
Максим Горький. Писатель-то он, может, и ничего, может, с каким-нибудь Куприным можно по уровню сравнить. Но уж больно мне насолил своим социалистическим реализмом, поднятым на щит большевиками. Опять же, статьи эти говноедские, джаз-музыка толстых, да здравствует товарищ Сталин. К стенке!
Ответить С цитатой В цитатник
Catoblepas   обратиться по имени Четверг, 31 Января 2008 г. 21:45 (ссылка)
Le_Cadavre_Exquis, согласен, вычёркиваю.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 31 Января 2008 г. 21:51 (ссылка)
Баха. За его неудобоваримую синекуру, являющуюся символом шибко артистичных девушек (художниц-актрисопоэтов-простоалкоголиц). Почему-то, расписываясь в своей пламенной любви к Баху, вышеозначенные девицы делают вытянутое лицо и жутковатым образом закатывают глаза - а я этого пугаюсь и давлюсь пилюльками. Посему - дядю Риччи на вылет.
Ответить С цитатой В цитатник
Catoblepas   обратиться по имени Четверг, 31 Января 2008 г. 22:00 (ссылка)
Robin_Goodfellow, мнээ... Не читал, но осуждаю. Вычёркиваем.
Ответить С цитатой В цитатник
колеса_любви   обратиться по имени Четверг, 31 Января 2008 г. 23:17 (ссылка)
Никогда не понимала юмора Гоголя.
Ответить С цитатой В цитатник
Catoblepas   обратиться по имени Четверг, 31 Января 2008 г. 23:25 (ссылка)
Глупое, фиговая аргументация. Юмор - вещь слишком субъективная. Но - вычёркиваем, хуле делать)
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Пятница, 01 Февраля 2008 г. 01:41 (ссылка)
Долго выбирал между Лермонтовым, Роулинг и Сорокиным... Выбрал Толкина. Потому что Толстого тут не было, а это, ИМХО, одна хуйня.
Ответить С цитатой В цитатник
Память_об_Альпинисте   обратиться по имени Воскресенье, 03 Февраля 2008 г. 00:39 (ссылка)
Роулинк. Хоть не ПЧ, но искренне прошу вычеркнуть тов. Роулинк (если только это не список грядущих жертв смертников-шахидов). Аргументация -- длительно удерживающиеся в мозге ассоциации с Донцовой, кою прошу также внести в список и тут же вычеркнуть. Кроме того хороший писатель не может быть миллиардером по определению. Хотя бы при жизни не может.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 04 Февраля 2008 г. 14:50 (ссылка)
Hooker, Толстой под номером 4!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 04 Февраля 2008 г. 14:55 (ссылка)
Пожалуй Островский. Ничего личного. Просто он попадает у меня в список не перечитываемых авторов. Душа не лежит к нему...
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 19:20 (ссылка)
Lu-spiro, ой.
Тогда мне номер 4, пожалуйста.
Хотя нет, пусть так будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 21:14 (ссылка)
Hooker, у меня возникает сильное подозрение, что, если этот пост как следует не пропЕарить, особо настойчивым поприсутствовавшим придётся вычёркивать по два-три-четыре-восемь-пятнадцать-сорок три автора, дабы в данной псевдоинтеллектуальной забаве осталась хотя бы капелька смысла. Так что успеешь и Толстого расстрелять, если что.
Ответить С цитатой В цитатник
Le_Cadavre_Exquis   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 21:21 (ссылка)
Кстати, да, одного патрона маловато, хочется целую пулеметную ленту.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 21:29 (ссылка)
Le_Cadavre_Exquis, так там вся фишка именно в одном патроне была. Только у Катоблепаса с ПЧами напряжёнка, видать)
Кроме того, есть ещё одна проблема - может победить Гесиод.
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 22:23 (ссылка)
Robin_Goodfellow, а я и говорил, что победит какая-нибудь хуйня. Ну а насчёт пиара - был подобной пост уже в топе. Увы.
Ответить С цитатой В цитатник
Catoblepas   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 22:25 (ссылка)
А я, признаться, ни на что подобное и не рассчитывал. Тады придётся, дабы хоть как-то закончить, ещё разок пройтись всем по очереди.
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 22:25 (ссылка)
Catoblepas, подожди ты. Мб, от меня ещё кто-нить прискачет. Что врядле, но возможно.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 05 Февраля 2008 г. 23:12 (ссылка)
Hooker, может быть. Подгони кого-нить)
Но Гесиода я всё равно боюсь. Абыдно, блин.
Ответить С цитатой В цитатник
Нафиг_Вамзнатькто   обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 20:08 (ссылка)
Ну, тогда Гесиода. Потому что решила уж посмотреть, дабы не вычеркивать безосновательно, и теперь обосновываю, да. Мне кажется, он немного устарел, и взгляды на жизнь его слишком уж различны с моими, и вообще я терпеть не могу античную литературу, но все остальные писатели более известны, значит, он и среди них лоханулся.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 06 Февраля 2008 г. 20:19 (ссылка)
МаленькаяДевочкаСоВзглядомВолчицы, спасибо тебе, добрый человек) Сейчас вычеркнем.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 17:36 (ссылка)
Ну тогда я от себя вычёркиваю Евприда.
Ответить С цитатой В цитатник
Le_Cadavre_Exquis   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 18:02 (ссылка)
А что, народу таки раздали пулеметы?
Тогда Бродский. Ничего личного к поэту, за то же, за что Цоя некотирую. За почитателей.
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 18:38 (ссылка)
В таком случае - Толстого. Хотя я его не так уж и не люблю... Но за некоторое - можно расстрелять.

Так, товарищи, я предлагаю вот что сделать: либо по второму разу - и перестать, либо чтоб в незачёт шёл уже и этот второй раз, однако - пропиарить по различным сообществам.
Ответить С цитатой В цитатник
Le_Cadavre_Exquis   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 19:59 (ссылка)
Hooker, ну я сейчас у себя пропиарю.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 21:36 (ссылка)
Hooker, Le_Cadavre_Exquis,
может быть, сначала попробуете пропиарить - а потом, если не взойдёт, тупо по кругу вычёркивать будем?
С Катоблепасом согласовано.

Лу, а ты читала Еврипида?
Ответить С цитатой В цитатник
Catoblepas   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 12:54 (ссылка)
Lu-spiro, не, пока не вычеркну - аргументируй. А то я тож ща повычеркиваю всех, кого не читал))
От себя вычеркиваю Пушкина - по субъективным мотивам, ибо ну не нравятся мне его стихи, устарели они лет 100 как уже. И против Царя-Батюшки он выступал, а это уже совсем нехорошо. В общем, сбрасываю классика с корабля современности нах.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 11 Февраля 2008 г. 10:44 (ссылка)
Robin_Goodfellow, Catoblepas, я читала трагедию "Геракл" и немного "Циклопа" ("Киклопа") мне вслух читал один приятель.
___________________
Вчеркните назад, пожалуйста, всех кого я тут повычёркивала.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 12 Февраля 2008 г. 20:41 (ссылка)
Lu-spiro, вчеркнуть назад нельзя. Убил - значит, убил.
Ответить С цитатой В цитатник
prohor189   обратиться по имени Среда, 13 Февраля 2008 г. 02:44 (ссылка)
Ухты! Сколько всяких, точно пулемёт нужен... Прошу исключить Лермонтова за редкостный долбоебизм, проявленный при жизни. За тысячи человеко-часов, потраченных миллионами школьников в принудительных пытках его "стихами". Если Пушкина тут уже нет, то уж этого тут и не должно было быть. Толстого прошу зачеркнуть двумя чертами, пусть дальше с дубами разговаривает.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 14 Февраля 2008 г. 18:06 (ссылка)
Robin_Goodfellow, ну чтож. Буду теперь знать.
Убил, так убил, говоришь........
А почему Еврипида не вычеркнули-то?..
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте