В жизни иногда встречается некая "чертовщина", которую ты сразу понять не можешь.
В конце 2000-го в первую поездку в Австралию в лавке "экзотики" я случайно увидел маски Восточного Тимора. Обоженые в костре деревянные маски словно кричали, вопили и о чем-то просили. Никогда не видел подобного... Маски много месяцев не выходили из головы.

В 2002 году чешские друзья (мы вместе готовились к экзаменам) отрабатывали австралийское гражданство, служа в местной армии. Служба проходила в миротворческом контингенте ООН на Восточном Тиморе. Неделя каникул, долго уговаривать не надо... я прилетел на Тимор.

За десять лет до того на шельфе около острова нашли много газа. Через восемь лет прошел референдум и 80% жителей бывшей португальской колонии проголосовали за независимость. Тогда же, уходя, индонезийцы собрали все взрослое население страны, отвезли в море и утопили вместе с баржами. Погибло 200 тысяч человек, осталось 150 тысяч. Только дети.

Когда я оказался на Восточном Тиморе, там не было местных жителей старше 17 лет.
Вообще не было никого взрослого.
Никого.
Были иностранные солдаты.
Встречались китайские коммерсанты.
Жилой сектор заняли австралийцы...
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Вроде бы эмигрант, нетерпимо относившийся к большевикам, однако в каждом городе при СССР были улицы в его честь... с чего бы? Учитывая, что еще в 19-м веке - до русско-турецкой войны - страна была единой, а Сулейман Великолепный и Иван Грозный/ Красивый - это разные переводы одной биографии...

То картина И.Е.Репина про запорожцев - была "классической фигой в кармане"... Все публично, у все на виду: вроде пишут каким-то туркам, а направлена фига - своему царю... "по буржуазному феньшую"...

Старая статья про дисперсию историю. Что прошлое, как свет распадается на разного цвета лучи - распадается на разные национальные версии - там...
http://radmirkilmatov.livejournal.com/12174.html

(текст редактируется)

Это не про историю.
Это про культуру.
Это про то, как образное мышление воспринимает историю "сверху и сбоку".
А образное мышление - это часть эволюции.
Потому оно имеет право на существование.

Мыслить об истории в схемах и табличках Экселя - забавно. Эксель - это тот же иностранный язык. Своеобразный язык. Немного для аутистов, но простой и понятный.

Иностранные языки вообще меняют сознание. После смотришь на обычные вещи - и видишь то, мимо чего обычный человек проходит - мимо.

В "другом" взгляде - бывает неудобства, например, ездить за рулем... там, где должно быть одно и самое простое решение, многовариантность - вредна.

Но здесь о другом. Когда иначе воспринимаешь историю, видны совпадения сюжетов.

Ведь если с древности ВСЕ мыслители верили в неизбежную повторяемость событий, такие "ожидания" - должны были повлиять на саму систему записи и хранения информации. И такие повторы в истории должны были быть "занесены" потомками.
Однако почему-то подобные рассуждения не приветствовались, а чаще пресекались и подавлялись.

И вот какие интересные картины получаются:
Любой человек знает, что существует две разные истории:
- то, что было на самом деле
- и то, что мы хотим про это думать.
Первая относится к психологии,
вторая - к политике.


Микс инженера и переводчика – привел к тому, что там, где историку нечего добавить, инженер видит интересные параллели, переводчик помогает эти параллели как-то объяснить.

И эти параллели - дают иную картину мира, иные выводы. Но пока эти параллели разбивают один связный рассказ сразу на восемь историй. И на четыре века...

История первая из середины 16-го века. Иноземная принцесса оказалась в гареме сына Властителя мира. У нее рождается дочь. Ее муж стал великим полководцем, взял много городов (Астрахань, Казань...) Однако Августейший отец, хотя уже был стар и немощен, приревновал к славе (говорят, и к невестке) и казнил собственного сына. До того Грозный царь расправился с духовными лидерами, сам стал главой Церкви, вызвал религиозный конфликт и раскол. А дочь удачно выдал замуж.

История вторая из начала 17-го века. Властитель мира – Сигизмунд Август назначил свою «племянницу» Марину Мнишек (Меньшикову) женой вернувшегося через Польшу претендента на престол – Лжедмитрия. Вскоре после смерти Лжедмитрия Первого появился Лжедмитрий Второй. Разница между двумя "супругами Марины Мнишек - оказывается в целое поколение, о чем упоминать неудобно. В ходе войны Лжедмитрий оказывается захвачен, но Марина признает и спасает мужа. Марину коронуют. Лжедмитрий умирает. Престарелый Властитель под именем «Василия Шуйского» - почти без власти уходит из жизни. Марине приходится собрать армию под руководством атаманов Заруцких (ЗРЦ – ЦеЗаРи?) и бороться за права сына.

История третья начала 18 века. Царский сын возвращается на правление из-за границы через Польшу . Его влиятельный спутник – Меньшиков устраивает ему брак с бывшей женой фельдмаршала Шереметьева (бравшего Астрахань). Приехавший император (ранее бывший "соправителем") стал наводить иноземные порядки. (В частности, строит флот, который строили при Грозном и Годунове.) Переносит столицу, устанавливает иноземные порядки. Были слухи, что царь не настоящий. Во время Прутского похода Петр попадает в плен. Жена поехала в стан соперника и выкупила мужа из плена. Тот возвращается, отправляет первую жену в монастырь и казнит сына. Кто-то шептался, что из похода снова пришел не царь, а его двойник. Екатерину, так много сделавшую для возвращения Петра – коронуют, потом она оказывается наследницей при не родном сыне. «Меньшиков», римский кесарь и генералиссимус - по одним источникам – и богатейший, но жуликоватый пройдоха – по французским анекдотам. Меньшиков перед смертью отправляется далеко на восток, регион более в истории ничем не замеченный.

18-й век. История императрицы в длинном имени которой есть «Софья, Мария, Екатерина, Фредерика,...»). Как королева-мать после смерти своего мужа она оказывается на троне и становится официальным регентом государства. Правит не имея прав - больше любого, кто эти права имел. Отношение к институту брака самое свободное. Несколько мужей, не считая мелких увлечений. Для того, чтобы защитить престол она выходит замуж за атамана Григория Орлова (и польского короля Станислава Понятовского). У нее рождается сын от атамана. При ней ведутся постоянные войны. Ставка вместе со столицей передвигается между Симбирском и Крымом – пока наконец не оказывается в Санкт-Петербурге. Екатерина посылает большой морской флот поддержать зарождающиеся Соединенные Штаты.

Конец 18-го века. На трон взошел Павел – нелюбимый «пасынок» императрицы, но законный претендент на престол. Павел является верховным светским и религиозным властителем. Он правит 6 лет. После странного устранения Павла на престоле оказывается его сын (возможно – брат, сын атамана Орлова, по всем документам воспитанный самой Екатериной), к священной династии отношения не имевший, хотя позднее женатый принцессе Прусской, внучке "Властителя", но по другой линии…

Шестая история начала 19-го века. После смерти (в Азове) Императора – в столице вспыхивает восстание декабристов. Претендент на польский престол Константин оказывается не у дел, власть переходит к «брату» умершего царя – Николаю. Императрица (Мария Федоровна, родившаяся в том же городе в той же семье, что и Екатерина, прожившая похожую жизнь, но на три десятилетия моложе, увлеченную благотворительностью и в политике никак не замеченную) участвует в подавлении восстания и передаче трона. В восстании заметна роль Российско-американской компании и ее «секретаря – Кондратия Рылеева.

История семь произошла в середине 19-го века. После английского обстрела и десанта в Азове – зимой 1855-56 в столице умирает Император. Крымская война заканчивается. Через 6 лет в Польше вспыхивает эпидемия и революция, польской король Константин умирает. На троне в СПб - молодой император Александр (второй), женатый на прусской принцессе. Аляску продают, и Российско-американский проект оказывается свернут.
Причем тут история Аляски? Притом, что не смотря на полную нелепость этого утверждения, в народной памяти укором висит, что Аляску продала именно та Екатерина. Народ запомнил, и его мрачному юмору "по барабану" сто лет разницы. .


Всматриваясь в эту историю, сложно не заметить, что это один сюжет, протянувшийся из шестнадцатого века – в девятнадцатый. Только заканчивающийся все более поздно, от разных победителей и с разными выводами. Однако в разных версиях, словно "переводах". Невестка Грозного перевоплощается в польскую принцессу Марину, потом всплывает как две императрицы Екатерины... Наконец, как императрицы - Марии. Мнение о ней меняется так же как колбасило тетку...

Могла ли одна и та же судьба быть записанной несколько раз. Но такой человек - мог решиться на авантюрный замысел своего уровня, а качество исполнителей и фантазия потомков доделали остальное.

Важно знать, что страну, историю, науку, культуру собрала, создала - и передала именно она. И вся современная историческая традиция опирается именно на книгу непосредственно императрицы Екатерины об истории с датами и фактами, спорить против которых стало преступлением. А повод она имела, в фантазии и средствах - ней было не занимать.

Но пока семь разных отражений одного человека пусть, как семицветный спектр луча света повисит в воздухе. Восьмая история будет рассказана потом.

Вторая глава про царя Ивана и султана Сулеймана.



(остальное)

Смысл - обоснование появления на троне вместо внука Властителя мира Павла (Константина) - сына (фактически) атамана Орлова - того, кто вошел в историю как Александр (Второй). Права на трон оказались переданы по женской линии - через другую династическую ветвь, принцессу Прусскую.

Мир с этим не сразу, но согласился. На этом же основании число претендентов резко увеличилось. Началась Крымская ("Восточная" - для Запада) война. Мировая империя распалась на несколько государств, правители которой сделали ставку на народы, национальные языки. Каждое государство присвоило Мировую Империю. Екатерины и Марии оказались в истории Франции, Британии, Испании, Австрии, Пруссии, Польши, Османской империи... Российской империи отпал самый крупный "кусочек"...

На имена смотреть не надо. Нужно смотреть на роли и результаты.
Параллелей - тьма: людей, идей и дел...



подробнее - http://www.liveinternet.ru/users/carty/post315478950/
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post320741153/
Вот такой "Милорад Павич Хазарский словарь"...



Правильно помяните бабушку. В том, что произошло потом она была не виновата. Кто знал, что совет Вольтера обойдется таким боком.

Поражение в войне 1856 года – стерло остатки римской империи в центре Европы.

Потомки «тех римлян», которые осели на Аппенинах – приписали себе чужое. «Рим» для них был символом борьбы «против немцев». Говорить о «Риме», как о явлении древней эпохи, пусть иносказательно, стало синонимом принадлежности к моде и к передовой части общества. «Рим» даже насильно отдали Италии, потому что запретная тема после этого оказалась у всех на устах. Пусть и не в контексте исчезнувшего государства, но точно – как протест против правления военных хунт 19 века.

Рим сместился в пространстве и перешел в другое время. Немецкий историк Теодор Моммзен легализовывал древнеримские документы "на вес". При этом он описал Древний Рим – по тем персонажам, которые совсем недавно были перед его глазами. Сочинения Моммзена были литературой, в которой читатели легко узнавали недавних и современных политиков, оценки протестные, демократические, запрещенные.

Итальянская история приобрела 100 тысяч исторических документов «римского периода»– спустя полтора тысячелетия. Но если это соответствует политической линии и моде – то горячо приветствуется и награждается. А эксперты, музеи и коллекционеры были в восторге, так как их сокровища оказались намного старше, и они стали невольно богаче. Когда у человека есть выбор: возмущаться себе в убыток – или не выступать, это означит, что выбора нет.

Ситуация, когда страна проигрывает и меняет название, и спустя поколение остающееся славное имя наследует былая ее провинция – легко объяснима.

В начале 19-го века в центре Европы только на латыни говорили и писали, по крайней мере, в Польше, Литве, Венгрии, Австрии, Чехии. Там сходились торговые пути. Там были науки, ресурсы и ремесленники. Этими территориями управляли католические институты, в них росли сосновые «корабельные» леса, строились самые лучшие корабли, а в «цехах» преподавали основы механики и навигации.

Однако после жестокого поражения, когда испанская и португальская империи оказались обесславлены, и началась война за «Испанское наследство», называть себя скомпроментированным именем далее, проигравшие не захотели. Название всплыло только через поколение, откочевав далеко на Запад. Туда, где находились последние европейские порты перед трансокеанскими плаваниями.

Как изменилась карта мира в конце 18-го века.

Морские плавания стали безопасны и переселение народов за моря начались распространены после того, как часовщики изобрели анкерный механизм, позволивший часам работать в условиях морской качки, при разных температурах, давлении и влажности.

Появление таких часов - позволило создать географические карты.
До того, морякам приходилось определять расстояния и устанавливать координаты "на глазок".
Пускаться в далекие плавания было опасно.
В условиях штормов и приближения рифов в неизвестных морях - малейшая ошибка может оказаться фатальной. Прибыль от таких путешествий была сомнительной.

Моряки должны были по несколько недель плыть в море, ориентируясь только на изменение курса корабля (то есть, морского течения) относительно стрелки компаса. Отклонение стрелки означало что течения поворачивает, это означало приближение "какой-то суши"...

Изобретение этого механизма приписывается английскому самоучке Джону Гаррисону (1693 — 1776). Считается, что в 1713 году британский Парламент назначил премию 20 000 фунтов стерлингов (сегодня это десятки миллионов долларов) за изобретение способа, позволяющего определять положение корабля с точностью до 1°. Ньютон и Гюйгенс сомневались, что можно придумать такие часы, и делали ставку на астрономические наблюдения.


Благодаря изобретению Гарриссона, капитан мог выставить часы в полдень в Лондоне в начале путешествия, а в дальнейшем определять долготу от Лондона, просто сравнив время местного астрономического полудня – со временем на эталоне. Информация с таких часов позволила снабдить английские корабли самыми точными картами, повысить надежность морских путешествий и намного обойти конкурентов.
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Жюль Верн в России был не менее популярен, чем у себя на родине. Однако самый известный за пределами России роман Верна «Михаил Строгов» (посвященный именно России) в нашей стране практически не известен.

Однако этот роман был опубликован после трилогии о Детях Гранта-67, Наутилусе-69 и Таинственном острове-74 в 1876 году. И Иван Сергеевич Тургенев успел назвать именно «Строгова» лучшим романом француза.

Понять, что цепляло современников автора в этом романе – сегодня не просто: не только потому что сюжет выглядит наивным, но и потому что некоторые подробности – фантастическими.

Читателя, голосовавшего за роман «кошельком», и Голливуд, чаще других книг Верна, бравшийся за этот сюжет – обмануть не сложно: из- того, что происходит между Москвой и Иркутском, публике был интересен романтическая интрига и «лубок»: бескрайние расстояния, медведи, цыгане, орды кочевников и восточные зверства … Политика и география в романе всего лишь фон для сюжета.
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Сюжеты исторических книг просто представить через компьютерные игры.
Лучше понимаешь единую логику, развитие событий,
поневоле история начинает ассоциироваться с этакими "шахматами".



Но когда понимаешь логику Истории -
то за пределами этой "Игры" - видишь новые клетки, другое шахматное поле,
где играют в эти "шахматы" - по правилам "игры в Чапаева"...
ТЕКСТ ЗДЕСЬ

Внук крупнейшей фигуры еврейского возрождения 18-го века философа Мозеса и сын банкира Авраама – Феликс Мендельсон (1809-1847) никогда не страдал от недостатка внимания к своему имени. В 30 лет он был крупнейшим музыкальным авторитетом и был известен, как превосходный скрипач и композитор.

До тридцати лет Мендельсон писал чудесную музыку, а после – стал крупнейшим исследователем творчества Баха и сочинять, как бы, перестал. Современники откровенно посмеивались над Мендельсоном, утверждая, что «за Баха больше платят, чем за Мендельсона». Однако сомнения в авторстве Баха исчезли уже на следующем поколении критиков, хотя именно Мендельсону принадлежит слава открытия Страстей по Матфею, Иоанну, Брандербургского Концерта.

12 нот (5 черные/ 7 белые) в музыкальной тональности. Существуют подсознательные зависимости, прежде всего между тональностью простой мелодии и ее эмоциональным восприятием.
Музыкальные исполнители конца 19-го века на выступлениях – демонстрировали изменение эмоционального восприятия мелодии при ее переносе в другую тональность.
Авторитеты указывают на широко развитую в середине 19-го века технику транспонирования, когда профессиональный переписчик мог за минуту переложить мелодию на другую тональность. Техника четырех-пяти диезов и бемолей – это «школа» середины 19-го века. В простые времена Баха сочиняли (и исполняли!) объективно проще.

Вскрывая следы возможной «аферы», австралиец подсознательно цепляется за созидательную мотивацию Участников и исключает злой умысел. А рассказывая про Мендельсона нельзя не отметить то, что отличает наши суждения от суждений его времен.
Почему Мендельсон подписывал свои произведения чужим именем – там, где современник ставит свое? Отвечая на этот вопрос надо понимать места Баха и Мендельсона в музыкальной культуре. Настоящей культуре необходима история, герои и традиции. Подвижники подсознательно всегда создают эту историю своим трудом. И больше всего историю сочиняют сами историки.
Позднее ненавидевший Мендельсона и боготворивший Баха великий композитор (но еще и самобытный литератор) Рихард Вагнер (1913-1883) сделал невозможным трезвый объективный анализ границы между двумя Гениями.
Во втором своем «призвании» для развития музыки Мендельсон был нужнее, и сделал больше.

Эффект Мендельсона: Жизнь привела к тому, что Художник оказался Инструментом.

Принцип Оккама объясняет: историю создает «коллективное бессознательное», иногда «Божий умысел». Ну и глупость, жадность и лень всегда могут объяснить любую проблему лучше любой Теории заговора.

))аминь!