.


Великие танцор 18 века. Гаэтано Вестрис
======================================
___________гений или прохвост?_________


шансов поровну считать его
или гением или прохвостом

ни один великий человек о нем ничего не написал
я бегло посмотрел в Википедии и не увидел...

он был необразован до крайности
- и это большой шанс на его гениальность

т.к. есть шанс сказать то что никому не известно
и лично свое

Вертинский ... Есенин... Маяковский...
Гомер... (к тому же был слепой и книжек не читал)

но есть шансы что и был прохвостом
- сколько есть звучных имен
которые ничего из себя не представляют
писатели - Фадеев и Михалков... художники Шилов и Глазунов...
певцы - Утесов и Киркоров да Кобзон и Зыкина

бедный гений всех времен и народов Вертинский
писал: "пошлятина Утесова каждый день на радио а мои песни никогда..."

в народе есть замечательный анекдот на эту тему:
письмо в редакцию - наш сержант очень не любит Киркорова
сказал застрелится если еще раз услышит
не могли бы вы срочно передать "Лапка моя"
и контрольную песню "Шикодам"!?

да и история с сестрой что танцевала и соблазняла знать
а потом пригласила в Париж под свое крыло и будущую звезду
- не внушает надежд что искусство было содержательным...



.

Исходное сообщение Cadmii
Но это нравилось вельможам,аристоркатии... И кем бы его не считали, но он был героем своего времени.
Из бедной семьи дорасти до обучения короля Людовика XVI танцам, покорить знаменитых красавиц того времени...Участвовать в парижской опере и быть солистом на сцене...
А ведь он 37 лет был незаменим в балетном искусстве того времени, а в общей сложности 50 лет.
Можно быть неграмотным человеком, но быть восхитительным балероном сам Бог ему велел.

Каждый в своем искусстве находит себя.

можно было бы поверить если найти восторги
приличных писателей или композиторов о нем
===============================


Кобзон тоже кому-то восхитителен был
для ЦК Партии прежде всего
и не заменим был особенно для советских
патриотических песенок
- но это ничего и ни о чем не говорит
одно лукавство...

пустое место в духовно пище
- кроме вреда ничего нет

и тоже наверно от сохи

но от сохи и Ломоносов
и Вавилов великий генетик
и его палач от сохи
академик дутый Лысенко

дело не в том откуда кто и куда пришел\
а дело в каком качестве...

если бы он что-то стоил
о нем бы написал бы хоть один приличный писатель
или композитор свое мнение - но я ничего не нашел...

вот Айсидорой Дункан и Станиславский восхищался
и защищал ее от нападок и Есенин очаровался раз женился
- тут можно поверить что танцы ее были прекрасны

а с этим танцором я бы рад был поверить
но пока нет оснований...



.

Исходное сообщение Cadmii
А разве недостаточно того, что из 7-х детей бедной семьи именно он достиг своей цели, о которой мечтал с детства?
А мы все достигаем свои цели?
А можем ли мы без денег и диплома стать такими же ? Или имея диплом стать хоть чуть-чуть знаменитыми?

Я лично восхищаюсь такими как он-целеустремленными и талантливыми в своей стихии. И пусть он просто танцор, но он умел влиять и вносить новое в искусство танца.

ЦЕЛЬ БОГА СЧАСТЬЕ ЧЕЛОВЕКА


цель человека поэтому тоже такая же как и у бога
цель - это счастье

но не всякий богач счастлив
- если всю жизнь приходилось лукавить
- это пытка а не счастье

такие богачи - умирают в своих дворцах в ужасе
не состоявшейся жизни

вот почему я искал восхищение от писателей и композиторов
им можно довериться

если он их очаровывал
- значит был счастлив


.

Интересный пост. Благодарю.

Спасибо!!!