С 1772 г. по 1848 г. австрийское правительство признавало единство галичан с остальным русским миром. Их официально называли Russen - то есть русскими или русинами. В 1848 г. вспыхнуло венгерское восстание против австрийских властей. Активное участие в нем приняли и поляки, выступавшие за восстановление польского государства. Однако крупные польские латифундисты (землевладельцы) Галиции выступили в поддержку австрийского императора Франца Иосифа. В итоге после подавления восстания австрийские власти передали польской шляхте полную власть над русским населением Галиции. Затем польская аристократия стала проводить политику полонизации и окатоличивания коренного русского населения. В 1848 г. по инициативе губернатора Галиции графа Стадиона русское население стало именоваться Ruthenen - рутенами. За этим последовала пропагандистская кампания, направленная на искусственное противопоставление русских и рутенов, которые якобы являются отдельными народами. В 60-х годах поляки попытались навязать русскому населению Галиции латинскую азбуку вместо кириллицы, чтобы тем самым вывести его за рамки русской цивилизации. Это повлекло за собою массовые протесты русского населения, поэтому центральные власти империи отказались от политики своих польских "наместников" в Галиции. В 1870-е гг. в Львове было создано общество "Просвiта", которое становится рупором антирусских сил. В 1890 г. произошел так называемый "Великий перелом". Галицкие сепаратисты заключили пакт с властями Австро-Венгрии на следующих принципах: верность Ватикану, верность Австрии, союз с поляками. Начиная с 1890 г. вводится новое правописание, в соответствии с которым из русской азбуки было удалено три буквы и добавлено две новые. "Реформаторы" именуют галичан "украино-русским" а затем и просто "украинским" населением, а термин Малая Россия заменяется "Украиной". Своего апогея такая политика достигает в 1912 г. В этом году австрийское правительство впервые официально называет русских галичан "украинцами". Об этом было заявлено в Акте императора Австро-Венгрии Франца Иосифа о будущем открытии "украинского университета". Тем не менее, подавляющее большинство жителей Галицкой Руси не приемлет новых правил и по-прежнему называет себя русскими или русинами, а свой язык, представляющий собою галицко-русское наречие - русским. В ответ партия "украинствующих" объявляет всех инакомыслящих "москалями" и "агентами Москвы", которые якобы получают за свой протест "царские рубли". Об этом пишется в доносах местным властям, а те, в свою очередь, устанавливают слежку за представителями западнорусской интеллигенции, выступающей против насильственной "украинизации" и начинают кампанию репрессий против всех инакомыслящих. Самым тяжелым ударом по душе Карпатской Руси был, без сомнения, Талергоф, возникший в первые дни войны 1914 г. в песчаной долине у подножия Альп возле Граца, главного города Стирии. Это был лютейший застенок из всех австрийских тюрем в Габсбургской империи...Первую партию русских галичан пригнали в Талергоф солдаты грацкого полка 4 сентября 1914 г. Штыками и прикладами они уложили народ на сырую землю. Голое, чистое поле зашевелилось, как большой муравейник, и от массы серомашных людей всякого возраста и сословия не видно было земли...За Талергофом утвердилась раз и навсегда кличка немецкой преисподней. И в самом деле, там творились такие события, на какие не была способна людская фантазия, забегающая по ту сторону света в ад грешников. До зимы 1915 г. в Талергофе не было бараков. Сбитый в одну кучу, народ лежал на сырой земле под открытым небом, выставленный на холод, мрак, дождь и мороз. Счастливы были те, которые имели над собою полотно, а под собою клапоть соломы. Большевики, отвоевав у немцев и поляков оккупированные ранее территории, тем не менее продолжили ту же политику. Дело в том, что СССР в составе по сути только России, не сильно был похож на союз, союзное государство России и Грузии смешно. Странно было наличие во главе русского государства большевиков нацменов. Поэтому, большевикам нужна была отдельная "Украина". Начатая в Австро-Венгрии политика дерусификации продолжилась при большевиках на значительно большей территории. В состав большевистской “Украины” включили области Новороссии и области Войска Донского. 
Пока на Украине царил мир, мало кого интересовала теория "украинства", в частности, происхождение "украинцев" от неких мифических "укров", которые в свою очередь были потомками прилетевших из космоса "атлантов". Люди открыто смеялись над этими теоретиками и рекомендовали знакомых психиатров. Но с началом гражданской войны на этой территории шутки, похоже, закончились, ибо буйнопомешанные "украинцы" которую неделю обстреливают из гаубиц школы и детские сады с другими "украинцами", называя их "кацапами" и "москалями". В итоге возникла путаница и непонимание кто с кем воюет и главное за что? Как говорил Конфуций - «Правильно назвать – значит правильно понять». Другими словами, чтобы понять гражданский конфликт на Украине нужно сначала правильно назвать воюющие стороны. То есть, для начала разделить их терминологически. Полагаем, что русских жителей Донбасса, Новоросии и Украины можно назвать кроме прочего украинцы – то есть субэтнос русского народа. Они живут в так называемой "Дикой Степи" - окраине Руси, отграничивавшей Россию от набегов половцев, крымских татар, турок. Отсюда и исторический термин - украинцы, то есть русские люди, живущие на окраине Руси. Можно было бы использовать на территорией их проживания прижившийся исторический термин - Украина, то есть окраина, край Руси. Но кто же тогда их противники, управляемые из Киева? Государство, которым они управляют явно антирусское, политики этого государства открыто призывают к уничтожению всех русских. Но они тоже называют себя украинцами и государство от этого Украиной. Но разве можно этих людей называть украинцами, то есть субэтносом русского народа? Похоже, не всех. Нужно как-то разобраться с терминологией. Дело в том, что изыскивая отдельную ветвь происхождения отличную от русских, товарищи в Киеве вывели своё происхождение от неких "укров". Сами пошли по 
Якуб Корэйба, Центр международной журналистики и исследований
Развитие украинского кризиса наглядно свидетельствует о той активной роли, которую в его разжигании играют внешние силы. Из всех государств и организаций, причастных к нагнетанию напряженности в стране и в ее отношениях с зарубежными партнерами, одним из самых активных акторов является Польша.
Для того чтобы подчинить себе Украину, Польша широко использует богатый арсенал явных и тайных средств воздействия. Часть из них продемонстрировала свою эффективность во время февральского путча, и продолжает оказывать влияние на ход гражданской войны в стране. Впрочем, активные мероприятия Варшавы — лишь логическая кульминация политики, проводимой Варшавой в отношении Украины задолго до свержения В. Януковича.
Для понимания происходящего на Украине назову методы и инструменты политики Польши – как явные, так и скрытые – которые польские власти используют для управления ситуацией в украинском государстве. Среди открытых и официальных методов воздействия на ситуацию фигурируют следующие.
— Расширение прямого влияния государственных органов с помощью сети консульских учреждений. Несмотря на существенные финансовые ограничения деятельности польского МИДа и связанное с этим закрытие ряда посольств и консульств в мире, сеть дипломатических учреждений на Украине растет ускоренными темпами. Число польских консульств на территории Украины достигло беспрецедентных размеров, и прямо противоречит закрепленному в международном праве принципу взаимности и пропорциональности. Украина имеет в Польше три консульства, Польша на Украине – восемь, причем Варшава обратилась с просьбой открыть еще три. Их количество и сверхнормативное укомплектование личным составом свидетельствует о том, что они создаются не только для выполнения классических консульских функции — вроде выдачи виз или развития культурного обмена между странами;
— Воздействие на Украину посредством использования международных структур и организаций. Данный подход особенно ярко прослеживается в ЕС, где Польша готова была пожертвовать отведенными ей национальными квотами: уменьшить количество выдвинутых кандидатур на должности послов, лишь бы получить для себя контроль над постпредством ЕС в Киеве. После непростых переговоров с партнерами в Брюсселе, которые вполне отдают себе отчет в том, какого характера политику проводит от имени всего ЕС представитель Польши, в сентябре 2012 года Варшава получила согласие на назначение в Киев Яна Томбинского. И как только г-н Томбинский обосновался в новой роли, постпредство ЕС превратилось в штаб-квартиру поддержки экстремистов, которая привела к свержению конституционных властей и фактическому началу гражданской войны в стране:
— Обучение украинских чиновников и работников администрации в польских ведомствах. Главным агентом с польской стороны выступает «Национальная школа государственной администрации», созданная с помощью французских советников по образцу парижской «Национальной школы администрации». Ее предыдущим директором был Яцек Чапутович, в прошлом боевик радикального крыла «Солидарности» и директор аналитического департамента МИДа. Нынешний руководитель — Ян Паства, бывший посол в Праге и член экстремистской военизированной организации ЗХР, одна из составных программ которой — возвращение Польше территории Западной Украины и Западной Беларуси. Оба – жесткие сторонники стратегии сдерживания России в Европе.
— Формирование благоприятного для Польши и ее политики общественного мнения. Достигается воспитанием и предоставлением образования молодым украинцам в духе одобрения польской концепции устройства международного порядка в регионе и внутреннего устройства самой Украины. Целеустремленное, рассчитанное на многолетнюю стратегическую перспективу промывание мозгов проводится, прежде всего, на базе польских университетов и исследовательских центров, куда молодых украинцев заманивают стипендиями и долгосрочными учебными визами. Основными центрами обучения украинских — и в целом студентов из стран бывшего СССР — кадров являются Центр восточных исследований при Варшавском университете и Институт Центральной и Восточной Европы в Люблине. Директор первого — Ян Малицкий, загадочный персонаж, не имеющий научного звания и репутации в научно-экспертной среде, зато хорошо известный в узких кругах спецслужб. Преподавательский состав плотно укомплектован действующими и отставными офицерами специальных служб, включая ранее начальника Службы внешней разведки и директора Дипломатической академии Анджея Ананича (также служил послом в Турции и в Пакистане). В свою очередь, люблинский институт, находящийся на передовой линии борьбы за влияние на Украине, напрямую финансируется МИДом Польши, а состав его научного совета назначается лично министром Радославом Сикорским. Один из его членов — известный своими связями с тайной сектой Opus Dei, пропагандирующей, в частности обращение России в католицизм, бывший советник Л.Качиньского по внешней политике Марек Цихоцкий.
Активность Польши на Украине не ограничивается деятельностью официальных государственных и негосударственных учреждении. С большой долей вероятности можно утверждать: основная работа с представителями украинской политической элиты и гражданского общества ведется как раз с использованием закулисных методов и тайных инструментов. Объясняется все просто: открытая деятельность должна оставаться в рамках права, не нарушать суверенитет Украины, и, с точки зрения реализации польских целей, зачастую оказывается неэффективной. Скрытую деятельность проводят:
— Так называемые «независимые» консультанты, делегированные на Украину с целью передачи опыта государств Восточной Европы и управления процессом реформирования отдельных секторов национального хозяйства. Польские консультанты в избытке встречаются не только на уровне киевских властей, но также и на уровне областных и районных администраций, где их влияние носит даже более ощутимый характер. Консультанты располагают существенными официальными и тайными финансовыми средствами, и фактически играют роль не только контролеров, но также и инициаторов принимаемых от имени украинского государства решений;
— Фонды, такие как Фонд Стефана Батория и Коллегия Восточной Европы во Вроцлаве. Издаваемый Коллегией двухмесячник «Новая Восточная Европа» — площадка антироссийской пропаганды и распространения идеологии мягкого перехода стран «Восточного партнерства» в сферу влияния Польши и ее покровителей из США и ЕС. Большинство действующих в странах постсоветского пространства фондов декларирует независимый характер деятельности и объективные критерии подбора участников проектов и получателей грантов. Поскольку большая часть средств, а иногда и все финансирование является государственным, эти организации служат неформальными агентами реализации государственных интересов — в тех случаях, когда деятельность госорганов невозможна или неуместна.
— Классическая разведывательная деятельность по сбору информации о событиях в стране и подготовке «активных мероприятий», вплоть до вооруженного свержения конституционной власти. Ход переворота в Киеве и быстрое назначение выгодных Варшаве новых властей наглядно продемонстрировали глубину инфильтрации украинской политической элиты западными, в том числе, польскими спецслужбами. Начатый во время президентства Виктора Ющенко процесс внедрения в силовые ведомства Украины западных агентов привел к фактическому их переходу под контроль внешних сил.
Распределение обязанностей установилось такое: США и некоторые заинтересованные в удержании влияния на Украине страны Западной Европы в основном предоставляют денежные средства и специализированную технику. А практическую реализацию их планов в «поле» взяли на себя страны Центральной Европы, прежде всего, Польша, Литва и Румыния;
— Наименее публичный аспект реализации проекта превращения Украины в польского вассала – подготовка военизированных активистов и профессиональных боевиков представителями польских спецслужб. События зимы-весны 2014 года на киевском «майдане» и вокруг него продемонстрировали высокую степень профессионализма провокаторов, разыгравших пьесу про «спонтанно восставший народ» и боевиков, хорошо подготовленных для ведения действий в городских условиях. По всей видимости, местом подготовки и обучения боевиков была и остается база Агентства внутренней безопасности (контрразведки) в окрестностях аэропорта Шиманы недалеко города Щитно в северной Польше. Та же самая, которая использовалась в качестве сначала тайной, а потом скандально известной тюрьмы ЦРУ.
Все эти структуры и мероприятия – лишь часть богатого явного и тайного инструментария воздействия Польши на Украину. Создание и использование инфраструктуры влияния ведет не только к нарушениям национального и международного права и к осложнению отношений Польши с соседями, но также и многочисленным человеческим жертвам. Однако, в силу того, что ход государственного переворота и гражданской войны в принципе продемонстрировали эффективность данных мер, в ближайшее время следует ожидать их кадрового и финансового усиления.
